Nobelse

Welkom op Wikipedia, Nobelse!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.844 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren". Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Nobelse, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Dobbelen linkt naar de doorverwijspagina Zara.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 31 jul 2021 12:12 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Nobelse, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Enclos du Temple linkt naar de doorverwijspagina Johannieterorde.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 24 nov 2021 20:28 (CET)

Drie Broers (juweel)

Beste Nobelse, leuk dat je een artikel aan dit juweel wijdt. Zelf schreef ik onlangs over de Sancy (diamant); in dat artikel heb ik het portret van Jacobus I van Engeland opgenomen uit 1604, met op zijn hoed de Mirror of Great Britain. Ik weet niet of je dit portret bedoelt als je het over hem hebt. De beide juwelen lijken op elkaar maar zijn duidelijk toch verschillend. Zie bv. ook:[1] en [2]. Met vriendelijke groeten, Wildel (overleg) 15 dec 2021 14:33 (CET)

Herstel. Ik zie net dat juist in mijn eerste link het door jou bedoelde portret wordt weergegeven en inderdaad een andere afbeelding is! Wildel (overleg) 15 dec 2021 14:38 (CET)

Het door jou bedoelde portret is eveneens van John de Critz, maar uit 1605. Wildel (overleg) 15 dec 2021 14:48 (CET)

Het is trouwens te vinden in Wikimedia Commons! het lijkt me erg leuk als je het in je artikel plaatst: [3] Wildel (overleg) 15 dec 2021 14:56 (CET)

Het is inderdaad een prachtig schilderij, en heb het daarom toegevoegd. dank voor de tip! Nobelse (overleg) 15 dec 2021 23:06 (CET)

Laserstein

Dag Nobelse,

Klopt het dat Lotte Laserstein vertaald is vanaf een andere Wikipedia? Dan hoort dat namelijk nog vermeld te worden, bijvoorbeeld met dit sjabloon. Mvg, Encycloon (overleg) 8 jan 2022 21:09 (CET)

Enkel de eerste drie regels als samenvatting komen van de Engelstalige wiki; vanaf ref 1 (de vierde regel) is het geen vertaling meer. Moet ik die eerste drie regels herschrijven ? mvg,Nobelse (overleg) 8 jan 2022 23:37 (CET)

In de eerste versie staat "Vertaald met www.DeepL.com/Translator", vandaar dat het (gebaseerd op) een grotere vertaling leek. Voor drie regels lijkt me dat niet nodig. Encycloon (overleg) 10 jan 2022 16:07 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Nobelse, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Jan van Berry bevat een link naar de doorverwijspagina Berry.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 12 jan 2022 19:04 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Nobelse, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Engelram VII van Coucy bevat een link naar de doorverwijspagina Drievuldigheidskerk.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 15 jan 2022 13:03 (CET)

Directe verwijdering van Oscar Michaux

Beste Nobelse,

Ik heb je artikel Oscar Michaux helaas (direct) moeten verwijderen, wegens (vermoedelijke) auteursrechtenschending. De tekst was bijna volledig identiek aan deze webpagina en dan is er aantoonbare toestemming nodig. Mocht je hierover vragen hebben hoor ik het graag.

Met vriendelijke groeten,

Encycloon (overleg) 5 mrt 2022 19:52 (CET)

Nominatie van Oscar Michaux

Beste Nobelse, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel Oscar Michaux voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia.

Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:

• Auteursrechtenschending - voor het overnemen van teksten is aantoonbare toestemming nodig. Meer informatie is na te lezen op Wikipedia:Vijf zuilen, een samenvatting van richtlijnen die het karakter van Wikipedia bepalen. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en eventueel de Wikipedia:Snelcursus voor de volgende keer?

Met vriendelijke groeten, StuivertjeWisselen (overleg) 8 mrt 2022 09:19 (CET)

Zie ook het voorgaande bericht van Encycloon. Mocht je over Oscar Michaux willen schrijven verzoek ik je met klem zelf een artikel te schrijven, en niet teksten bijna (volledig) over te nemen van andere pagina's. Groeten StuivertjeWisselen (overleg) 8 mrt 2022 09:20 (CET)

Hallo Nobelse,

Zojuist heb ik het door StuivertjeWisselen genomineerde artikel verwijderd. Het is echt zaak dat u de tekst van het Afrika Museum alleen als informatie gebruikt en het volledig in eigen bewoording hier plaatst. Voor een derde poging: schrijf het in eigen woorden, neem geen zinnen over van andere websites. Kijk ook hoe andere biografieën zijn geschreven, want ook aan de opmaak schortte nog het een en ander. Dqfn13 (overleg) 8 mrt 2022 09:38 (CET)

Wapenzalf

Hallo Nobelse, Leuk artikel, alleen de inleidende definitie ontbrak. Die heb ik daarom toegevoegd. Kijk je er nog even naar? - vriendelijke groet, vis →  )°///<  ← overleg 14 mrt 2023 10:57 (CET)

Dank je. Nobelse (overleg) 15 mrt 2023 12:04 (CET)

Horigheid

Beste Nobelse, wat is de bedoeling van deze bewerking? Sylhouet _contact 8 sep 2023 15:28 (CEST)

In de versie die ik zag , werd er gevraagd naar een bron van deze uitspraak : glebae adstrictus = aan de aardkluit gebonden

Het bleek dat het niet glebae "adstrictus" betreft, maar glebae "adscripti" volgens de Winkler Prins bron, die ik heb toegevoegd.

"Adscripti" is verwant met het Engelse woord" ascription", dat dan weer Toewijzing betekent. Op die manier is het archaïsche Nederlandse woord 'aardkluit' wat moderner uitgedruk in 'toewijzing' van een persoon aan de bodem waarop hij/zij geboren is....

Maar misschien is het beter voor de leesbaarheid om de link "Toewijzing" te verwijderen, en het enkel met de bronvermelding te houden .....

graag je mening.

Nobelse (overleg) 8 sep 2023 15:52 (CEST)

Ik denk dat het woord toewijzing niet nodig is. In de bron die je hebt toegevoegd wordt de betekenis van aardkluit goed verduidelijkt. Als je het terugdraait, plaats je dan de punt voor de ref en niet erna? Sylhouet _contact 8 sep 2023 16:54 (CEST)

Jean-Francois Ameline

Hallo Nobelse. Een interessant nieuw artikel over Jean-Francois Ameline, maar toen ik begon door te lezen bij het bewerken, ontdekte ik de tekst op de site van Rijksmuseum Boerhave: https://rijksmuseumboerhaave.nl/collectie/verhalen/meer/anatomische-modellen-van-papier-mach%C3%A9/. Dit vertoont echt teveel overeenkomsten. Ik heb dus maar gesnoeid. Enig alternatief lijkt me directe verwijdering en dat zou zonde zijn. Ik nodig je uit aan de hand van de genoemde bron en andere dit opnieuw weer wat uit te werken. mvg, Johanraymond (overleg) 29 jan 2024 21:24 (CET)

Hallo. Ik heb het wat meer uitgewerkt en aangepast; hopelijk vind je het beter zo. Ik heb nog een vraag : de c in Francois, zou dat niet beter een ç zijn ? wat is jouw mening ; indien ja moeten we de titel van de WP veranderen in Jean-François Ameline ? Nobelse (overleg) 1 feb 2024 16:11 (CET)

 Uitgevoerd Johanraymond (overleg) 1 feb 2024 17:25 (CET)