Plaats nieuwe Discussie vanaf hier:

Verwijderingsnominatie Laura Dekker bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Laura Dekker dat is genomineerd door Jeroen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100103 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 4 jan 2010 01:03 (CET)Reageren

done --Neozoon 28 jan 2010 22:23 (CET)Reageren

Edit bewerken

Hoi Neozoon,

Ik zag je edit op deze pagina en heb 'm weer ongedaan gemaakt. Hoewel je toegang hebt tot de permissions-wachtrijen, heb je die in eerste instantie vooral voor Duitse tickets en heb je geen toegang tot info-nl en tot de besloten maillijst voor OTRS-vrijwilligers in de Nederlandse taal.

Het staat je vrij om Permission-nl tickets te behandelen - graag zelfs, we hebben daar regelmatig een achterstand - maar dan is het allicht interessant om ook toegang aan te vragen tot info-nl en daarmee tot de besloten maillijst. Die aanvraag loopt volgens de reguliere procedures op meta m:OTRS/volunteering. Dat is misschien wat raar, 2x aanmelden, maar de Duitstalige gemeenschap heeft als enige een uitzondering om Duitstalige vrijwilligers aan te trekken specifiek voor Duitse e-mailberichten binnen OTRS. Om die reden heb ik je dus ook uit de lijst gehaald, in jouw geval is het verstandiger jezelf toe te voegen op de lijst op Commons en meta, daar heb je immers wel de volledige bevoegdheid voor.

Als je nog vragen hebt hoor ik dat uiteraard graag! nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 16 aug 2010 22:37 (CEST)Reageren

Hallo Mark, bedankt voor de duidelijke uitleg. De gedachte was meer om gebruikers een mogelijkeid te geven om te checken of ik wel bevoegd ben om nl permission tickets te bewerken. Ik kan wel een handje helpen met permission-nl, maar zie me niet info-nl tickets bewerken. Maar misschien is het inderdaad handig om me op de mailinglist bekend te maken en me te lezen. Groetjes --Neozoon

OTRS vrijgaves bewerken

Dag Neozoon, ik zie dat u druk bent met het bijhouden van OTRS vrijgaves van teksten. Prima werk! Wel viel me op dat bij een hoop vrijgaves er niet direct een geschikt lemma overbleef. Op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100818 heb ik er een paar genomineerd die door de vrijgave nog niet gereed waren en het lemma Tjeerd Oosterhuis is door de vrijgegeven toevoeging zelfs zwaar mishandeld. mvg Agora 18 aug 2010 10:41

Hallo Agora, ik weet wat je bedoelt. De OTRS is ook alleen bedoelt om aan te tonen dat een tekst of beeld binnen Wikipedia gebruikt mag worden. Dit betekent natuurlijk niet, dat deze tekst bijzonder geschikt moet zijn. Dat is dan de vraag hoe de auteurs gebruik maken van de vrijgegeven bestanden. In het geval van Tjeerd Oosterhuis is na het snoeien nu een beter artikel dan tevoren. Ik denk dat jullie dat goed in de gaten hebben. Groetjes --Neozoon

BOT bewerken

[1] - mvg, Taketa (overleg) 21 aug 2010 15:20 (CEST)Reageren

Vanbreda bewerken

Beste Neozoon,

Ik zag dat je op de OP van Vanbreda Risk & Benefits OTRS-toestemming toevoegde. Geldt deze toestemming enkel voor de artikeltekst, of ook voor het logo en voor de foto van het gebouw? Voor beide afbeeldingen is immers toestemming nodig, zeker ook omdat in België geen panoramavrijheid geldt. Alvast bedankt!

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 21 okt 2010 12:48 (CEST)Reageren

Hallo Erik1980, ik heb de tekst op de overlegpagina (https://secure.wikimedia.org/wikipedia/nl/wiki/Overleg:Vanbreda_Risk_%26_Benefits) aangepast. De Permissie geldt niet voor het logo en het foto. Neozoon 23 okt 2010 00:19 (CEST)Reageren

Ernst Jansen Steur bewerken

Hoi, ik zag dat jij ooit met een beginnetje over Gebruiker:Neozoon/Ernst Jansen Steur bent begonnen. Dank daarvoor, ik heb enkele bronnen eruit gebruikt voor het artikel Ernst Jansen Steur. Ik was hoogst verbaasd dat dat er nog niet was! IIVQ (overleg) 4 jan 2013 22:52 (CET)Reageren

Ernst Jansen Steur bewerken

Hallo Neozoon. Gebruiker:Neozoon/Ernst Jansen Steur komt verdacht hoog uit als je googlet op mans naam. Ik heb er nu tijdelijk __NOINDEX__ boven geplakt, maar kunnen we die pagina niet even goed hernoemen of verwijderen? Vriendelijke groet, Dolledre overleg 4 jan 2013 23:32 (CET)Reageren

Bovendien wordt er nu door Robert Bleeker het nodige op verkondigd; het lijkt me wijs deze pagina te verwijderen... MvGr Erik'80 · 6 jan 2013 15:34 (CET)Reageren

Volkskrant bewerken

Bedankt voor het melden dat ik in de Volkskrant stond. :-) Zie het bericht nu pas. Ik neem aan dat het om dit artikel ging> http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/Archief/archief/article/detail/3393619/2013/02/14/JCB.dhtml Lucid (overleg) 7 mei 2014 20:04 (CEST)Reageren

:-) groetjes --Neozoon (overleg) 24 mei 2014 01:40 (CEST)Reageren

Wiknic picknick bewerken

Hallo Neozoon, Je bent bij deze van harte uitgenodigd om bij de wiknic te verschijnen op 6 juli aanstaande in Eindhoven: Wikipedia:Ontmoeten#Zondag_6_juli:_Wiki-picknick_Eindhoven. Tot dan! Romaine (overleg) 28 jun 2014 17:44 (CEST)Reageren