Nathalie C
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.270 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Schrijfweek Brussel bewerken
Beste Nathalie Cools, bedankt dat u mee wilt helpen met de schrijfweek Brussel. Merk echter op dat deze schrijfweek pas in april begint. Bijdragen die in april tijdens de schrijfperiode worden gedaan kunnen op de lijst van bijdragen gezet worden. Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 3 feb 2016 07:44 (CET)
- Prachtig, dank je Nathalie voor het enthousiasme dat je aan de dag legt, alsook voor je zin voor detail. Die Lijst van burgemeesters van Anderlecht, direct als sorteerbare lijst met veel detail. Super als eerste bijdrage. Ik wil je vooral niet tegen houden om nu al bij te dragen, doen. Taketa heeft echter wel gelijk dat de schrijfweek pas in april doorgaat. Maar je kan gerust al heel pat voorbereiden via je eigen gebruikerspagina (dat doe ik ook, ga maar eens kijken). Schrijf je alvast in op de lijst van deelnemers op Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek Lokaal/Brussel. SvenDK (overleg) 4 feb 2016 02:31 (CET)
Mooie aanzet Nathalie, hier zie je echt de kracht van het samenwerken. Op nog geen 24 uur tijd groeit je stukje tekst uit tot een goed beginnend Wikipedia artikel. (Bekijk de geschiedenis van de pagina om te zien hoe anderen stapsgewijs geholpen hebben). Ik ga er zelf nog wat links aan toevoegen (Bv metrohalte), maar dit is voor jou ook een ideaal laboratorium om je skills te verbeteren. Ga vooral eens naar andere lemma's van Brusselse parken kijken om inspiratie op te doen. Het lemma kan nog verder uitgewerkt worden met een infobox park, en met referenties naar primaire en secundairebronnen. Met jou goedvinden hou ik deze overlegpagina in het ook, en kan je me hier gerust naar tips vragen. SvenDK (overleg) 4 feb 2016 02:49 (CET)
Dag Nathalie,
Dank je om het lemma over Koekelberg bij te werken. Heel goed dat je bronnen vermeld. Een tipje van mijn kant. Ik gebruik graag het Sjabloon:Citeer web om ervoor te zorgen dat de appendix altijd mooi opgemaakt is. Ik nodig je uit om daar eens mee te experimenteren.
Groeten, SvenDK (overleg) 9 feb 2016 19:34 (CET)
Nathalie, Ik hoop dat je de training leuk en interessant vond. Dank je voor het lemma over Net Brussel. Ik heb een kleine wijziging gemaakt, om het laatste stukje tijdsneutraal te maken. Beeld je in dat iemand het lemma binnen 10 jaar leest, dan zijn er natuurlijk al andere ministers, en past het "momenteel" natuurlik niet meer. Dank je voor je inzet voor de schrijfweek. Groeten uit Etterbeek, SvenDK (overleg) 10 mrt 2016 20:44 (CET)
Essure bewerken
Hallo Nathalie Cools, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Essure. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Uit de korte herschreven foldertekst van Isala blijkt geen encyclopedische relevantie Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. 
MoiraMoira overleg 16 mrt 2016 09:43 (CET)
Dag Nathalie,
Je maakt mooie vooruitgang. De volgende keer dat je een van ons ziet, vraag ons tips over:
- categorieën toevoegen
- linken naar andere talen
Irène Hamoir bewerken
Hallo Nathalie, bedankt voor je artikel over Irène Hamoir en ook de andere artikelen die je inmiddels hebt geschreven voor de Brusselse schrijfweken! Dat zijn mooie aanwinsten voor zowel Brussel als Wikipedia. Nog even een vraagje. In het artikel van Hamoir link je naar Sirene. Dat is een doorverwijspagina en ik vermoed dat het Sirene (halfgodin) moet zijn uit de mythologie. Zou je willen kijken of mijn vermoeden juist is? Alvast bedankt en hopelijk zien we je ook de komende dagen weer met nieuwe artikelen. Met vriendelijke groet, Ymnes (overleg) 11 apr 2016 20:00 (CEST)
Steen (Brussel) bewerken
Beste Nathalie, bedankt voor het artikel Steen (Brussel). Ik had het vannacht op de beoordelingslijst geplaatst en heb daar vandaag wat meer toelichting bij gegeven. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 15 apr 2016 12:05 (CEST)
Dit is iets voor jou denk ik bewerken
[1], is een nieuw initiatief om bebliothecarisen wereldwijd aan te moedigen om bronmateriaal toe te voegen. Groeten, SvenDK (overleg) 22 jan 2017 07:52 (CET)
- Ik heb nogal moeite met het toevoegen van referenties die niet voor artikelen zijn gebruikt en heb het daarom eens voorgelegd in de kroeg wat anderen daarvan vinden. Zie hier. Ymnes (overleg) 22 jan 2017 09:41 (CET)
Hernoeming gebruikers- en overlegpagina bewerken
Beste Nathalie, ik zie dat je je gebruikers- en overlegpagina hebt hernoemd vanwege je privacy. Op deze manier heb je echter niet je gebruikersnaam aangepast. In onder andere de bewerkingsgeschiedenis van pagina's zie je dus alsnog je volledige naam staan. Daarom heb ik de hernoeming even teruggedraaid, want anders kan dit conflicteren wanneer iemand anders een account aanmaakt met de gebruikersnaam “Nathalie C”. Je kunt op deze pagina (in het Engels) een verzoek doen voor de hernoeming van je account. Nadat de wijziging is uitgevoerd, zijn je gebruikers- en overlegpagina ook gewijzigd. Als je het verzoek liever niet openbaar doet, kun je via deze pagina een e-mail sturen met het verzoek (wederom in het Engels). Groet, Sanbonani (overleg) 7 nov 2020 14:22 (CET)
Dag Nathalie, het nieuwe lemma Wingfoilen heeft wat werk nodig. Met jouw interesse in watersport is dat misschien een kolfje naar jou hand. Groetjes, SvenDK (overleg) 14 feb 2022 04:58 (CET)
Beste Nathalie, ik zie dat je het artikel hebt aangepakt, naar aanleiding van de hint van SvenDK hierboven. Dank daarvoor. Wel een belangrijke opmerking: in een encyclopedie is het niet de bedoeling om 'je' en 'jou' (bijv.) te zeggen. Dan lijkt het meer op een gebruiksaanwijzing. Ik heb het gewijzigd in o.a. "men", waardoor het wat neutraler oogt. Mocht je weer eens een pagina bewerken, weet je dat "je" ongebruikelijk is. Succes, groetjes, - Inertia6084 - Overleg 25 mrt 2022 16:06 (CET)
- Dag Richard. Bedankt voor de correctie! Helemaal mee eens. Ik vond zelf ook dat er iets niet klopte maar ik kon er niet meteen de vinger op leggen. Ik zal er in de toekomst op letten. 83.134.229.151 25 mrt 2022 19:09 (CET)