Mystro82

Een nieuw onderwerp toevoegen

Archief

• Archief
• Archief2
• Archief3

Opsplitsen van Vught

Alle links naar vught zijn gecontroleerd. Je kan nu de pagina van vught splitsen in Vught (gemeente) en Vught (plaats). Hsf-toshiba 21 jan 2007 22:22 (CET)

Hoe kan ik dat doen als de pagina van Vught geblokkeerd is? Mystro82 22 jan 2007 15:09 (CET)

Je kan toch een artikel voor de gemeente aanmaken en verzpeken of ze de dubbele info verwijderen? Hsf-toshiba 22 jan 2007 19:08 (CET)

De pagina's zijn aangemaakt. Zou je willen kijken of ze goed zijn? Alvast bedankt. Mystro82 23 jan 2007 22:11 (CET)

Andere vraag. Carnaval.

Hoi Matthieu,

Het is weer bijna carnaval, tijd om Dommelbaorzedurp aan te pakken. Het is nu een redirect en wellicht kun je er meer dingen mee doen. Hsf-toshiba 22 jan 2007 22:29 (CET)

De pagina is aangemaakt. Wil je misschien kijken naar de spelfouten? Mystro82 23 jan 2007 22:45 (CET)

Archiveren van overlegpagina.

Hoi Matthieu,

Even een tip meegeven : Als je je overleg archiveert, moet je hem hernoemen naar een andere naam. Op die manier blijft de geschiedenis bewaart. Hsf-toshiba 24 jan 2007 21:49 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Baron van Hövell van Wezeveld en Westerflier.jpg

Beste Mystro82, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Baron van Hövell van Wezeveld en Westerflier.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 26 jan 2007 11:13 (CET)

Afbeelding:Kaartnlvl.jpg

Mystro82, ik ga er maar even van uit dat jij dezelfde bent als de Mystro82 die commons:Image:Kaartnlvl.jpg op commons heeft geüpload. Het viel me op dat de Voerstreek ontbreekt op dat kaartje — toch deel van het Vlaamse gewest. Zou je het aan kunnen passen? Waarschijnlijk heb jij het oorspronkelijke bestand nog; er treedt kwaliteitsverlies op als iemand dat zou doen op basis van jouw geüploade JPEG-bestand. – gpvos (overleg) 26 jan 2007 17:57 (CET)

Beste Gpvos, het kaartje is aangepast. Ik heb de Voerstreek toegevoegd. Mystro82 27 jan 2007 11:58 (CET)

Vught

Je hebt het weer aan kunnen passen, zie ik. Evenals het artikel over de Lunetten heb je weer aangemaakt. Hsf-toshiba 7 feb 2007 23:17 (CET)

Afbeelding:LijnH.png

Zou jij asjeblieft Afbeelding:LijnH.png opnieuw kunnen en wilen maken, maar dan op precies dezelfde schaal als de andere afbeeldingen van spoorlijnen, en met een breedte van 234 pixels ? Ik heb op Sjabloon:Lijn H een trucje uitgehaald om het (ondanks de grote hoogte) goed in beeld te kunnen brengen, maar nu wreekt zich (bij sommige stations met meer dan een lijnsjabloon) het feit dat deze smaller is. - Erik Baas 11 feb 2007 02:18 (CET)

Oke, ik ga het aanpassen. Mystro82 11 feb 2007 16:51 (CET)

Mooi, al is het helemaal niet wat ik bedoelde. Oh, well... ;-) - Erik Baas 11 feb 2007 22:00 (CET)

Oei... niet goed gedaan? Mystro82 11 feb 2007 22:13 (CET)

Jawel, sorry, de afbeelding is prima, dank je. Ik had alleen iets anders bedacht, n.l. een kaart die 234px breed was, en net zo onwijs hoog als de vorige versie, zodat 'ie in dat scrollende venster zou passen. Maar dit is misschien nog beter, nu kan men klikken (wat normaal is op WP) ipv scrollen om de hele kaart te zien. - Erik Baas 11 feb 2007 22:54 (CET)

Gebruik logo NS op Afbeelding:Lijn154.jpg e.a.

Hoi Mystro, wil je alsjeblieft met gezwinde spoed het logo van de NS uit Afbeelding:Lijn154.jpg en eventuele andere afbeeldingen van jouw hand halen? Dat mag je zomaar niet gebruiken en daar kunnen we/jij serieus last mee krijgen. Daarnaast de vraag om de afbeelding, als mogelijk, in SVG aan te leveren. Dan is die mooi schaalbaar. Groet, Siebrand (overleg) 11 feb 2007 22:58 (CET)

Logo verwijdert. Hoe moet ik het in SVG leveren? Mystro82 12 feb 2007 00:52 (CET)

Je kunt het denk ik alleen in SVG leveren als je het ook in een vectorprogramma hebt gemaakt. Als het Photoshop of Paint Shop Pro oid is, dan wordt dat lastig. Neem anders eens contact op met Gebruiker:IIVQ. Die heeft wel wat ervaring met dit soort dingen. Bedankt voor de correcties. Groet, Siebrand (overleg) 12 feb 2007 00:54 (CET)

Ik heb het inderdaad in Photoshop gemaakt. Maar bedankt voor de tip. Mystro82 12 feb 2007 00:55 (CET)

Openbaar vervoer.

Hoi Matthieu, Ik wil je wijzen op deze toevoeging in de Kroeg. Best wel interessant. Denk dat we dit in eerste instantie voor de wat grotere steden moeten gaan toepassen. Denk aan Breda, Tilburg en Eindhoven. Hsf-toshiba 23 feb 2007 10:17 (CET)

Zenderchema zenders Belg, Lux en Ned

Ik kwam toevallig op deze pagina terrecht. Als jij de schijver bent, wil je dan vermelden dat Talpa nu officieel 10 heet (het blijft een verschrikkelijke zender, maar toch). Ik heb geen idee hoe ik dit moet aanpassen, ben net bezig op de wiki.

Alvast bedankt.

Heb zelf geen overlegpagina. Eventuele reactie kan naar ceescamel@cs.com.

Cees Schumacher

Ik ben daar niet de schrijver van. Mystro82 24 feb 2007 12:07 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Roderick van de mortel.jpg

Beste Mystro82, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Roderick van de mortel.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070225 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 26 feb 2007 02:05 (CET)

Openbaar vervoer in ....

Hoi Matthieu, nu er al meerdere artikelen zijn, hoe vind je de oplossing nu? Hsf-toshiba 1 mrt 2007 20:57 (CET)

Ik kan alleen maar zeggen, mijn complimenten. Jullie zijn goed bezig. Ik wil ook trouwens zeggen dat je mooie gebruikerspagina hebt gemaakt. Je bent goed bezig.. :-) Mystro82 1 mrt 2007 21:21 (CET)

Hij is nog verre van af. Maar hij is met toestemming 'gejat' van Portaal:Tachtigjarige Oorlog. Hsf-toshiba 1 mrt 2007 21:25 (CET)

Als je toestemming hebt gehad, maakt dat niet uit. Het ziet er in ieder geval erg goed uit. Ook je andere artikelen. Keurig. Ben er jaloers op. hihi Mystro82 1 mrt 2007 22:49 (CET)

Ja, ben erg trots idd. Vooral op Junyo Maru. Als je de geschiedenis van het artikel leest, weet je ook meteen waarom het artikel is gemaakt. Hsf-toshiba 1 mrt 2007 23:16 (CET)

Afbeelding RTL 4

Hallo, ik heb het logo van RTL 4 weer verwijderd van die pagina, want de afbeelding is niet toegestaan hier. Groeten, Tukka 2 apr 2007 21:04 (CEST)

Oh, ik zie nu pas dat jij hem niet hebt geüpload, maar alleen hebt geplaatst. Nouja, hij is dus niet toegestaan. Tukka 2 apr 2007 21:07 (CEST)

Ik heb hem niet geupload, maar is wel via Commons te vinden, dus daarom kan dit logo wel op de pagina gezet worden, zoals dat ook bij andere pagina's is gedaan, bijv BVN, NDR, La Une Mystro82 2 apr 2007 23:49 (CEST)

Ik zie dat het logo inmiddels is verwijderd bij Commons. Mystro82 2 apr 2007 23:53 (CEST)

NOS

Je bedoelt zo? ? Hsf-toshiba 14 apr 2007 11:37 (CEST)

Ja, dank je wel Mystro82 14 apr 2007 13:09 (CEST)

privacy

Dag Mystro, ik heb klacht ontvangen over deze bewerking; [1] Gelieve geen e-mails zonder toestemming van de afzender te posten. Groet, --Walter 15 jun 2007 13:36 (CEST)

Als je goed naar de geschiedenis kijkt heb ik nooit het emailadres bekent willen maken.... maar andere gebruikers vroegen daar om. Mystro82 15 jun 2007 20:24 (CEST)

Wat derden vragen is op zich niet relevant. Het gaat erover dat men voorzichtig moet zijn met persoonlijke informatie publiek te maken. In dit geval is het niet zo erg, die persoon is komen vragen het te wissen wat ik gedaan heb en zo zal het wel goed zijn. En het bericht zelf was ook niets speciaals. Wat ik duidelijk wil maken is dat men e-mails enkel publiek mag maken met een duidelijke toestemming van de afzender. E-mail valt ook onder het briefgeheim.

Ik kom dat hier nu tegen u schrijven maar eigenlijk is dat veel breder. Vele gebruikers moeten dit gezien hebben sinds januari, in de eerste plaats Roel, en blijkbaar is het niet bij iemand opgekomen dat die tekst daar niet zou mogen staan. Ik ga dat eens op WikiNL-l in het algemeen over beginnen. Groet, --Walter 15 jun 2007 22:53 (CEST)

Oke, ik begrijp u. Ik zal voorzichtiger omgaan met emailadressen. Mystro82 15 jun 2007 23:12 (CEST)

Lunetten Vught.

Ik had eigenlijk wel verwacht, dat je een artikel zou maken van de wijk De Lunetten in Vught. Waarom richt je je niet meer op Vught? Hsf-toshiba 20 jun 2007 22:24 (CEST)

Laatste tijd erg druk met werk. Binnenkort zal ik proberen weer op Vught te gaan richten.Mystro82 21 jun 2007 18:31 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:LogosAVULO.png

Beste Mystro82, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:LogosAVULO.png. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070704 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 5 jul 2007 03:19 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Stationdenbosch2006.jpg

Beste Mystro82, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Stationdenbosch2006.jpg en Afbeelding:Vroegerehalteijzerenman.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070710 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 11 jul 2007 03:01 (CEST)

De Lunetten

Jij kan hier vast wel een mooi artikel van maken, in plaats van een Redirect. Hsf-toshiba 31 jul 2007 02:33 (CEST)

Vught

Het doet me goed, dat u weer actief bent...... Alles goed met u? Hoop dat u weer snel artikelen gaat schrijven over de Brabantse gemeente en plaats Vught. Hsf-toshiba 14 aug 2007 20:28 (CEST)

Dank je wel. Ik heb nu pas je bericht gelezen over de Lunetten. Ik eens kijken of ik iets kan schrijven. Ik ben eigenlijk op zoek naar alle lijnnummers van het stadsvervoer in Den Bosch, heb jij misschien een idee waar? Mystro82 14 aug 2007 22:32 (CEST)

Op Arriva natuurlijk. Hsf-toshiba 15 aug 2007 18:01 (CEST)

Alleen staan helaas de lijnkleuren niet bij. Ik ga even verder zoeken... Mystro82 16 aug 2007 14:02 (CEST)

Die lijnkleuren heb ik nodig, omdat ik een schema wil maken met het stadsvervoer in Den Bosch, een voorbeeldje op Station Brussel-Zuid Mystro82 16 aug 2007 14:04 (CEST)

Den Bosch? Waar ligt dat? Wat is dat? Kun je dat eten? ;) Hsf-toshiba 16 aug 2007 16:57 (CEST)

Hahaha... ja zoiets, maar dan anders ;-) Mystro82 16 aug 2007 21:19 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Opgeblazenbrug1946.jpg

Beste Mystro82, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Opgeblazenbrug1946.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070905 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 6 sep 2007 03:02 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Moerputtenbrug.jpg

Beste Mystro82, je hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Moerputtenbrug.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080224 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 25 feb 2008 02:06 (CET)

NuCommons: Bestand:Izkeijzer.jpg

Bestand:Izkeijzer.jpg is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:File:Izkeijzer.jpg. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Bestand:Izkeijzer.jpg]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 11 mrt 2009 22:41 (CET)

Bestand:Freddegraaf.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Freddegraaf.jpg. --Erwin85TBot 11 mrt 2009 22:42 (CET)

Verwijderingsnominatie Onderwijs in Vught

Beste Mystro82, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Onderwijs in Vught. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090409 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 10 apr 2009 02:13 (CEST)

Beneluxkaart

Hey Mystro82,

Ik zag je kaart van de provincies in de Benelux, prima, maar je hebt Vlieland rood gemaakt, maar het zou blauw moeten zijn. Tevens zou Schiermonnikoog blauw gekleurd moeten worden.

Groeten, Stuntelaar 28 apr 2009 13:11 (CEST)

Verwijderingsnominatie Radio Decibel (Brabant)

Beste Mystro82, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Radio Decibel (Brabant). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090522 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 23 mei 2009 02:11 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Isabellakazernevught.jpg

Beste Mystro82, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Isabellakazernevught.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090810 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 11 aug 2009 03:10 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:JBaartmans.jpg

Beste Mystro82, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:JBaartmans.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090818 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 19 aug 2009 03:07 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:N65Vught.jpg

Beste Mystro82, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:N65Vught.jpg, Afbeelding:Vangalenstraatvught.jpg, Afbeelding:Bergenshuizenvught.jpg, Afbeelding:Maurickplein1957.jpg, Afbeelding:N64-N65.jpg en Afbeelding:Parvadomus93.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20091027 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 28 okt 2009 02:01 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:WvdPoll.jpg

Beste Mystro82, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:WvdPoll.jpg en Afbeelding:Winkelcentrumbaarzenvught.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20091213 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 14 dec 2009 02:08 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:AvanLanschot.jpg

Beste Mystro82, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:AvanLanschot.jpg en Afbeelding:Rouppevandervoort.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20091215 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 16 dec 2009 02:03 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Cvdpol.jpg

Beste Mystro82, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Cvdpol.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20091228 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 29 dec 2009 02:01 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Paviljoenhotelvught.jpg

Beste Mystro82, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Paviljoenhotelvught.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20091229 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 30 dec 2009 02:01 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Frijckevorsel.jpg

Beste Mystro82, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Frijckevorsel.jpg, Afbeelding:Jmarggraff.jpg en Afbeelding:Gheeswijk.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20100102 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 3 jan 2010 02:02 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:FrederikHendrikkazerne.jpg

Beste Mystro82, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:FrederikHendrikkazerne.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20100105 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 6 jan 2010 02:01 (CET)

Verwijderingsnominatie Waals Weekblad

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Waals Weekblad dat is genomineerd door Willembuys. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100131 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 1 feb 2010 01:03 (CET)

Verwijderingsnominatie Ron Schouten

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Ron Schouten dat is genomineerd door Agora. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100829 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 30 aug 2010 02:04 (CEST)

Verwijderingsnominatie Loyola (Vught)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Loyola (Vught) dat is genomineerd door Vier Tildes. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110211 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 12 feb 2011 01:10 (CET)

Beoordelingsnominatie LibertyTV

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om LibertyTV dat is genomineerd door Grashoofd. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130527 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 28 mei 2013 02:04 (CEST)

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement

Hallo Mystro82, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 07:07 (CET)

R2: waar bevindt zich de tweede nutteloze brug?

Beste Mystro82,

Wat bedoel je met die tweede nutteloze brug? Ik kan die niet terugvinden op google maps. En waar had dan die nooit aangelegde arm van de A13/E313 moeten komen? Of bedoelde je de nooit aangelegde arm van de A21/E34?

<quote> Er liggen verschillende grote ongebruikte zandlichamen en er zijn ook twee nutteloze bruggen die over niets lopen. Eén ervan gaat over het nooit gegraven kanaal van Zandvliet naar Oelegem de andere over de nooit aangelegde arm van de A13/E313 richting R2. </quote>

mvg, Stefaan Claes Sclaes (overleg) 18 feb 2015 23:00 (CET)

Beoordelingsnominatie Stievie

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Stievie dat is genomineerd door Kleuske. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150725 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 26 jul 2015 02:17 (CEST)

TV8

Hetzelfde geldt voor TV8, zie 18 december. Wikiwerner (overleg) 18 dec 2016 21:20 (CET)