Filing cabinet icon.svg

Archiefoverzicht

Welkom op mijn overlegpagina.
  • Als ik ergens een vraag stel dan verwacht ik daar ook het antwoord.
  • Als je hier een vraag stelt dan antwoord ik hier.
  • Onderteken je reactie aub met vier tildes (~~~~).
  • Voeg een nieuw bericht toe



panoramaBewerken

@Multichill, er is inderdaad een probleem met de terminologie mbt 'panorama'. Met die van cyclorama trouwens ook. Beide werden en worden zowel voor een gebouw gebruikt, als voor het panoramische schilderij. Je ziet het al in het artikel panorama (gebouw). Het begint met te stellen dat een panorama een gebouw is, en daaronder is het alweer een schilderij geworden, is ook niet erg behulpzaam. Extra verwarrend is dat cyclorama en panorama door elkaar worden gebruikt (het definitieprobleem van cyclorama heb ik op vraag van een moderator in mijn artikel zichtbaar gemaakt). Het artikel dat ik daarna over het voormalige Panorama in Amsterdam - het gebouw - maakte en qua titel in lijn zette met Panorama Bezuidenhout werd meteen door een andere zeer ervaren lezer mooier gemaakt en van een nieuwe titel voorzien die m.i. niet per se fout is, maar wel maakt dat een eigennaam (zoals het gebouw in Amsterdam heette) in de zoekfunctie verward wordt met een categorie (het type gebouwen met een specifieke functie). Waarom hij mijn titel veranderde en die van Panorama Bezuidenhout liet staan snap ik niet, draagt niet bij aan duidelijkheid. Hoe de spraakverwarring in dit dossier kan worden opgelost weet ik niet. Zolang mensen zich van die dubbele betekenissen niet bewust zijn hou je daar vermoedelijk discussie over. Waardebon (overleg) 27 jul 2022 07:07 (CEST)

panorama 2Bewerken

@Multichill, panorama = schilderij is ook niet helemaal precies, want er waren/zijn ook panorama's die (hebben) bestaan uit een horizon-achtig schilderij plus een bijbehorende voorgrond met gearrangeerde voorwerpen (zoals nu nog in Panorama Mesdag). In zo'n geval kan je panorama beter definiëren met 'tentoonstelling'. Ik vergat in wat ik je schreef nog 'diorama' te noemen, in het artikel diorama (model) zie je ook dat het 'model' (= de tentoonstelling, dwz het geschilderde beeld plus de techniek van de belichting) heel gemakkelijk overgaat in alleen de geschilderde voorstelling. Deze verwisseling is in een leestekst heel begrijpelijk, maar voor de consistentie in een encyclopedie niet fijn. Diorama (model) is misschien ook beter naar diorama (tentoonstelling) te hernoemen. Waardebon (overleg) 27 jul 2022 07:34 (CEST)

Artikelen met coördinaten die niet op Wikidata staanBewerken

Hi Multichill, Ondertussen is de Categorie:Wikipedia:Coördinaten niet op Wikidata lekker gevuld geraakt met momenteel 1902 artikelen. In het verleden heb jij een botje/tool gebruikt om de coördinaten aan Wikidata toe te voegen. Dit is mij iets te veel handwerk en moet volgens mij ook met een tool/bot kunnen. Het toevoegen van coördinaten aan Wikidata lukt me wel, het verkrijgen van een lijst met artikelen met daarop de coördinaten niet. Op zich wil ik dit periodiek wel bijhouden. Kun je me daarom uitleggen hoe ik van de artikelen in deze categorie de coördinaten kan opvragen? Als dat niet simpel kan of als je geen tijd hebt mij het uit te leggen, zou je dan je bot eens laten lopen en al deze coördinaten aan Wikidata toevoegen? Alvast bedankt! Groetjes - Romaine (overleg) 19 aug 2022 16:16 (CEST)