Overleg gebruiker:Mbch331/Archief/jan 2016

Actieve overleggen

Le charcuterie mécaniqueBewerken

Bedankt voor jouw opmerkzaamheid. Ik wist niks af van het bestaan van het oudere artikel over de film (met foute titel). Vooraleer je dit kon vermelden op de samenvoegpagina heb ik de aanvraag al uitgevoerd. Mvg  DirkVE overleg 4 jan 2016 19:49 (CET)[]

Per toeval naar boven gekomen toen ik op Wikidata bezig was. Het Wikidata item voor de juiste titel had geen IMDb link. Toen ik die met een tooltje wilde importeren ging dit niet, omdat de IMDb link al in gebruik was bij een ander item. Ik kon ze op Wikidata niet samenvoegen, omdat beide items een sitelink voor nlwiki hadden en geen van de links was een redirect. Dankzij jouw werk hier heb ik de items op Wikidata kunnen samenvoegen. Mbch331 (Overleg) 4 jan 2016 20:03 (CET)[]
Begrijpelijk, zoiets komt men meestal per toeval tegen. Zo zullen er waarschijnlijk nog wel dubbele artikels bestaan zonder dat iemand dit opgemerkt heeft. Mvg  DirkVE overleg 4 jan 2016 20:33 (CET)[]

Wikidata weekly summary #191Bewerken

Rudolf NelsonBewerken

Ik zie nu pas dat je mijn bewerking op 8 augustus 2015 hebt aangepast en de hoofdpersoon van mijn lemma zomaar 100 jaar later dan in werkelijkheid geboren hebt laten worden. Door jouw toedoen is hij 18 jaar voor zijn geboorte gestorven. Groet! Tovasor (overleg) 11 jan 2016 02:07 (CET)[]

Nou, beetje vriendelijker mag ook wel. We hebben het hier tenslotte over een typefout en die komen nu eenmaal wel eens voor. Hoe goed we ook ons best doen, we zijn allemaal maar mensen, ook Mbch331 (laat je niet misleiden door de naam die wat wegheeft van een serienummer, het betreft hier écht een mens). Er is eigenlijk geen reden om hierover verhaal te komen halen, en al zeker niet om de kwestie op meerdere plaatsen onder de aandacht te brengen. Gewoon de fout herstellen had hier volstaan. EvilFreD (overleg) 11 jan 2016 06:44 (CET)[]
Inderdaad betreft dit een tikfout. Ik heb de datum omgezet naar de opmaak zoals die standaard is hier op Wikipedia en heb daarbij per ongeluk er 1978 van gemaakt. Iedereen kan fouten maken. Ik had ook kunnen komen klagen dat de pagina niet aan de conventies voldeed, in plaats daarvan heb ik het artikel gewoon aangepast. Zo werkt het op Wikipedia. Als er een foutje staat verbeter je het. Als iemand doelbewust aan het vandaliseren is, dan ga je verhaal halen. Als je een bewerking niet snapt, vraag je netjes om uitleg. We zijn tenslotte allemaal mensen en kunnen allemaal een fout maken. Met vriendelijkheid kom je verder dan met verwijten. Mbch331 (Overleg) 11 jan 2016 09:22 (CET)[]

PaginakoppelingBewerken

Hoi Mbch331. Nogmaals dank voor je hulp bij dit item op de Helpdesk. Vandaag zag ik weer dergelijke meldingen, zij het in het Engels. Bij Pompidom hetzelfde? Groet, Apdency (overleg) 15 jan 2016 18:52 (CET)[]

Dan zal de naam van het bericht veranderd zijn en vertaald moeten worden. Ik heb zelf nog geen melding gehad en kan dus niet achterhalen wat de naam van die melding is in de broncode en daarmee kijken of er al een vertaling is op translatewiki.net. (Als die er is, dan zal vanaf komende donderdag in de loop van de dag de tekst in het Nederlands zijn.) Mbch331 (Overleg) 15 jan 2016 18:56 (CET)[]
OK, verbetering welkom natuurlijk. Het is hier één groot bouwdorp. :) Apdency (overleg) 15 jan 2016 18:59 (CET)[]
De koppeling heeft niet gewerkt. Krijg er geen melding over. Maar als je naar https://nl.wikipedia.org/wiki/Speciaal:Meldingen?uselang=qqx gaat, dan moet je die Engelse tekst ook weer zien, met allerlei vreemde teksten tussen () erbij. Kan je die tekst hier neerzetten, dan zou ik er ook uit moeten komen. Alleen ben ik nu even een tijdje achter mijn laptop weg en kan weinig doen. Later vanavond ben ik er weer en zal ik verder kijken. Mbch331 (Overleg) 15 jan 2016 19:07 (CET)[]
Ik zie inderdaad ook weer meldingen van koppelingen. Meldingen van koppelingen op overlegpagina's werken trouwens niet. Maar in ieder geval fijn dat het weer werkt, ook al is het in het Engels. Pompidom (overleg) 15 jan 2016 19:13 (CET)[]
Mmm, voorheen werkte het vanaf OP's toch wel?
@Mbch331: één van de meldingen van vandaag luidde als volgt:
(notification-bundle-header-page-linked: Cycn, Cycn, Berg en Dal (gemeente), Heerlijkheid Beek, 2, 2)
8 hours ago(pipe-separator)(notification-link-text-view-page)(pipe-separator)(notification-link-text-what-links-here) Apdency (overleg) 15 jan 2016 19:17 (CET)[]
notification-bundle-header-page-linked was precies degene waar ik naar opzoek was. Die is gisteren door Sjoerddebruin vertaald, dus zal volgende week donderdag (21-1-2016) live gaan. Mbch331 (Overleg) 15 jan 2016 20:35 (CET)[]
O, euh, juist. Goed om te weten! Apdency (overleg) 15 jan 2016 20:40 (CET)[]
Ik kreeg net voor het eerst ook een paginakoppelingsmelding en die was ook in het Engels. Maar dat is donderdag in de loop van de dag opgelost (als de nieuwe update van de software live gaat). Mbch331 (Overleg) 16 jan 2016 22:03 (CET)[]

Wikidata weekly summary #192Bewerken

Verenigde NatiesBewerken

Als er staat uitgevoerd, waarom kan ik de versie dan nog steeds zien? OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 19 jan 2016 17:20 (CET)[]

Ah... uitgevoerd. OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 19 jan 2016 17:24 (CET)[]
Bij het verbergen van de samenvatting heeft hij de inhoud weer zichtbaar gemaakt. Is nu opgelost. Mbch331 (Overleg) 19 jan 2016 17:25 (CET)[]

Wikidata weekly summary #193Bewerken

dank jeBewerken

Sorry, ik had het nog niet gezien, ik was al verbaasd :) dank je voor het terugdraaien. Machaerus (overleg) 27 jan 2016 15:32 (CET)[]

Ik snapte al niet wie het verwijderd had. Tot ik zag dat het nog keurig in de broncode stond. Vandaar dat ik het terugdraaide. Mbch331 (Overleg) 27 jan 2016 15:34 (CET)[]
Terugkeren naar de gebruikerspagina van "Mbch331/Archief/jan 2016".