Mattiasvle

Verwijdering berichten

Hey,

Stuur mij hier gerust berichten, opmerkingen, bedankjes,....

Indien ik deze opgelost heb, de desbetreffende pagina verwijderd werd of de discussie voorbij is verwijder ik het bericht. Ik wil mijn overlegpagina graag proper houden. Verwijderde ik een bericht en wil je er toch nog iets over zeggen? Plaats even een nieuw hierover of plaats via mijn geschiedenis het berichtje terug Mattiasvle (overleg) 11 okt 2020 18:08 (CEST)

Ongepast

Dag Mattiasvle, Deze reacties : 1, 2, 3 zijn niet conform Wikipedia:Wikiquette en dan specifiek ten aanzien van netjes en beleefd blijven en het doen van persoonlijke aanvallen. Frustraties is een ding (ook ik heb ze hier regelmatig) maar ze dan ook hier op deze wijze ventileren is een ander ding. Ik hoop dat de frustratie inmiddels wat is gezakt en hoop dat dit een incident was/is en dat dergelijk taalgebruik en persoonlijke aanvallen vermeden kunnen worden Vriendelijke groet, Geerestein (overleg) 29 nov 2021 20:49 (CET)

Die frustratie tegenover hem zal zeker niet zakken en alles wat ik daar zei blijf ik achter staan. Ik ben het gezaagd beu' en eerst aan mij iets vragen om erin te zetten en dan op die reden nomineren is niet ok. Ik meld ook dat ik een boek krijg en het dus zal verbeteren en toch wordt er nog gehakt. En mijn mening over de kladblok mag ook gerespecteerd worden denk ik. Wat ik op het einde zei over bewerken meen ik echt. Niet zagen als je niet wil eraan denken of geen verstand hebt Mattiasvle (overleg) 29 nov 2021 20:55 (CET)

dag Mattiasvle, ik respecteer je mening en ik respecteer het feit dat je gefrustreerd bent (al denk ik niet dat het volledig terecht is om je frustratie te projecteren op een andere gebruiker). Ik kom hier niet om de inhoud van het artikel of de inhoud van de discussie op de beoordelingspagina te bespreken. Ik hoop toch echt dat je niet achter het woord gebruik staat en de bejegening die is af te leiden uit de genoemde reacties en dat je bereid bent om hier in de toekomst op te letten. Vriendelijke groet, Geerestein (overleg) 30 nov 2021 08:15 (CET)

De vuistregel is: reageer op de bewerkingen, niet op de bewerker. Die heeft waarschijnlijk evenzeer als jij het belang van Wikipedia voor ogen, vult dat alleen anders in. Vraag eventueel inbreng van derden, bijvoorbeeld via Overleg gewenst, De kroeg of de Helpdesk. De pagina Conflictafhandeling kan helpen  →bertux 30 nov 2021 18:53 (CET)

Vraag van Trijntje Borger (2 dec 2021 11:06)

Hoi Mattiasvle,

Zou je me advies kunnen geven over hoe ik een pagina aanmaak voor het onderwerp Tier en Tier 1 zonnepanelen? Ik zag namelijk dat dit onvolledig was en heb me erin verdiept en geprobeerd om er een coherent verhaal van te maken. Alvast bedankt. Grt Trijntje --Trijntje Borger (overleg) 2 dec 2021 11:06 (CET)

Beste @Trijntje Borger,

Dat kan u door de gewenste titel in de zoekbalk in te geven en vervolgens op "start nieuw artikel" te duwen Mattiasvle (overleg) 2 dec 2021 18:50 (CET)

Vraag van Aboubakarborz (13 dec 2021 09:25)

poekel is de beste woordt ter wereldt --Aboubakarborz (overleg) 13 dec 2021 09:25 (CET)

Vraag van Mosefe (17 dec 2021 17:23)

Hoi Mattiasvle. Ik heb voor informatie op de pagina George Kort een bron gebruikt die niet online beschikbaar is en geen ISBN heeft. Hoe kan het beste hiernaar verwijzen? Ik heb deze bron ook als PDF, is het wellicht mogelijk deze ergens te uploaden? Wat is hier handig om te doen? --Mosefe (overleg) 17 dec 2021 17:23 (CET)

Vraag van Persoon2 (18 dec 2021 15:07)

Hallo, Ik heb enkele dagen geleden een pagina aangemaakt over Korab, een gebergte in Albanië en Noord-Macedonië. Op de Engelstalige Wikipedia staat er een link om naar mijn geschreven artikel in het Nederlands te gaan, maar daar staat er dat het artikel enkel in het Nederlands is geschreven. Weet u hoe ik dat kan oplossen? Met vriendelijke groet --Persoon2 (overleg) 18 dec 2021 15:07 (CET)

@Persoon2: Dit is een Wikidata-dingetje dat meestal even tijd nodig heeft. Bij mij werkt het inmiddels op beide pagina's. Mvg, Encycloon (overleg) 18 dec 2021 15:28 (CET)

Ah oké, dankjewel voor je antwoord

Mvg Persoon2 (overleg) 18 dec 2021 18:43 (CET)

Vraag van Corso Vollenhove (3 jan 2022 20:23)

Hallo. Ik heb vanmiddag een pagina aangemaakt voor Corso Vollenhove. Omdat ik zelf ook in het bestuur van de vereniging zit heb ik gebruik gemaakt van tekst van onze website. Dit mag blijkbaar niet zo, dus is de pagina nu geblokkeerd. Ik zou deze graag aanpassen, maar weet niet hoe ik daar in moet komen. Kunt u helpen? --Corso Vollenhove (overleg) 3 jan 2022 20:23 (CET)

@Claudia Lassche: de manier om dit op te lossen staat op deze pagina. Ik zou er echter de voorkeur aan geven om een nieuwe tekst te schrijven, het verwijderde artikel bevatte namelijk verscheidene passages die in strijd zijn met Wikipedia's neutrale standpunt. Mvg, Encycloon (overleg) 3 jan 2022 22:29 (CET)

Ik wil de tekst ook graag aanpassen, maar ik kom er niet meer in. 136.143.40.151 4 jan 2022 17:15 (CET)

Ik heb de verwijderde inhoud zojuist naar het e-mailadres gestuurd dat aan je account gekoppeld is. Encycloon (overleg) 4 jan 2022 22:30 (CET)

Vraag van Ipsofacte (4 jan 2022 12:24)

Hallo mentor, ik vroeg me af of ik een foto van een schilderij mag publiceren die ik zelf genomen heb? Of rust hier steeds auteursrechten op en moet hiervoor toestemming bekomen worden van de erfgenamen van de kunstenaar? --Ipsofacte (overleg) 4 jan 2022 12:24 (CET)

Het hangt inderdaad af van de kunstenaar. Om welke kunstenaar gaat het, en wanneer is deze overleden? Dajasj (overleg) 4 jan 2022 12:31 (CET)

Ik neem aan dat het om Maurits Van Saene gaat en die is in 2000 overleden. Zijn auteursrecht vervalt pas over 48 jaar, of inderdaad zouden de erfgenamen dan eerder toestemming moeten geven (zie Help:Toestemming). Encycloon (overleg) 4 jan 2022 15:34 (CET)

Vraag van Radiowereld (4 jan 2022 15:23)

De domeinnaam Radio.nl heeft een nieuwe eigenaar gekregen. Ik ben doorgegaan onder de nieuwe domeinnaam Radiowereld.nl.

Ik merk dat op Wikipedia veel pagina's staan waar Radio.nl/... wordt gebruikt als bron artikel.

Maar die links naar http://radio.nl/..... iets werken niet meer. Radio.nl is overgenomen door iemand anders en nu 1 pagina geworden met luister-linkjes.

Alle artikelen van Radio.nl zijn overgegaan naar Radiowereld.nl, dus de complete database.

Ik zou graag op Wikipedia de juiste urls bij deze artikelen willen zetten.

Helaas heeft elk artikel een compleet nieuwe url gkregen, het is niet zo dat alleen de domeinnaam is veranderd. Radiowereld.nl heeft een nieuwe database en de site is eindelijk onder httpS bereikbaar.

Tot zo ver hopelijk een goede uitleg.

Is het mogelijk dat ik makkelijk kan zoeken op Wikipedia naar links die letterlijk beginnen met 'http://radio.nl/'. (zonder de S)?

Dan kan ik daar de url veranderen, zoals ik al gedaan heb op: https://nl.wikipedia.org/wiki/Eline_la_Croix

Ik zie graag uw reactie tegemoet --Radiowereld (overleg) 4 jan 2022 15:23 (CET)

@Radiowereld: ja, die zijn te vinden als je deze link aanklikt. (Daarbij kunnen de links op overleg- en verzoekpagina's genegeerd worden.) Encycloon (overleg) 4 jan 2022 15:40 (CET)

Dank voor de uitleg, dat zijn veel links, daar ben ik wel even mee bezig denk ik.

Bij "Externe links" is een linkje aanpassen al gelukt.

Maar bij "Bronnen, noten en/of referenties" lukt dat na een half uur zoeken nog steeds niet. Is daar een handleiding voor? Radiowereld (overleg) 4 jan 2022 16:34 (CET)

@Radiowereld: je bedoelt denk ik de link als die in een voetnoot staat? Dan moet je het voetnootnummer (dus in het artikel zelf) aanklikken en bewerken. Encycloon (overleg) 4 jan 2022 22:35 (CET)

Nee ik bedoel niet de voetnoot, maar iets daarboven.

Dit is een voorbeeld van een pagina: https://nl.wikipedia.org/wiki/Digital_Audio_Broadcasting

Daar staat bijna onderaan de pagina letterlijk: 'Bronnen, noten en/of referenties'.

En in dat onderdeel staan ook 22 regels in waar ik de url van wil aanpassen. (zoek op deze pagina op het woord 'radio.nl'. Ik weet niet hoe ik daar kom.

Achter bijvoorbeeld het onderdeel 'Externe links' staat": [bewerken | brontekst bewerken] Die links zou ik kunnen aanpassen.

Maar achter het laatste onderdeel 'Bronnen, noten en/of referenties' staat dus niet het woord 'bewerken'.

Hoe kan ik die 22 links aanpassen? Radiowereld (overleg) 4 jan 2022 23:15 (CET)

@Radiowereld: ik snap wat je bedoelt. In dit geval kun je klikken op 'brontekst bewerken' naast het onderste kopje. Dan kom je hier en kun je de inhoud van dat onderdeel ook bewerken.

Als je het niet via de broncode maar via 'bewerken' wilt doen, maakt het eigenlijk niet uit waar je die knop aanklikt. In de bewerkingsmodus kun je vervolgens het kader 'Bronnen, noten en/of referenties' aanklikken om de inhoud aan te passen. Maar voor jouw doel zou ik de broncode-methode gebruiken. Encycloon (overleg) 4 jan 2022 23:36 (CET)

Mentorschap

Hoi Mattiasvle, ik heb je al een tijd niet meer gezien op Wikipedia of Discord. Hopelijk gaat alles goed met je! Ik neem aan dat je even rust heb genomen van Wikipedia. Je staat nog wel ingeschreven als mentor, wat onhandig is tijdens je afwezigheid. Ik heb je dus even uit de lijst verwijderd. Ik hoop je echter snel weer te zien op Wikipedia, als mentor en collega. Met vriendelijke groeten, Dajasj (overleg) 4 jan 2022 22:39 (CET)

Vraag van Persoon2 (8 jan 2022 12:34)

Hallo Mattiasvle Nadat een artikel uit het engels heb vertaald naar het Nederlands(Rurima), heb ik even later een infobox toegevoegd, en ik weet niet hoe maar opeens heb ik twee artikels met als een de naam "Rurima", en de ander "Rurima Island". Zou u dat artikel kunnen verwijderen? Met vriendelijke groet --Persoon2 (overleg) 8 jan 2022 12:34 (CET)

Dat was hier waarschijnlijk langs elkaar heen gegaan. Het is nu opgelost. Encycloon (overleg) 8 jan 2022 12:47 (CET)

@Persoon2: Rurima Island is nu een automatische doorverwijzing, dat merk je als je op de link klikt. Prima zo  →bertux 8 jan 2022 12:56 (CET)

Enquête bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2022

Wikimedia Nederland organiseert voor de vierde keer een enquête onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013, 2015 en 2018 soortgelijke enquêtes gehouden. Doel van de enquête is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en om inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Via deze weg benaderen we 300 willekeurige bewerkers persoonlijk, om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot woensdag 26 januari. Hier vind je de link naar de enquête.

Dank bij voorbaat, en hartelijke groet, Sandra Fauconnier - Wikimedia Nederland 20 jan 2022 15:28 (CET)