Overleg gebruiker:Martijn/Archief 2008

Vraag uw hulp

Beste broer Martijn,

Zou je gedachten vast te stellen mijn artikelen ((Taroemanagara, Soenda Koninkrijk and Soenda - Portugese Vredesverdrag), omdat de taal die gebruikt wordt in de artikelen van de normen. Of zou u het achterhoofd te stemmen voor me, zodat het artikel werd niet verwijderd door admins

Dank u bij voorbaat voor uw vriendelijke hulp, --Hadiyana 19 feb 2008 06:34 (CET)

Beste Hadiyana, ik zal eens kijken. Mijn kennis van die zaken is niet zo uitgebreid maar de taal kan ik wel proberen te verbeteren. Martijn ^→!?← 19 feb 2008 19:37 (CET)

Trims atas dukungannya, Martijn! Saya sedang menterjemahkannyaartikel-artikel tentang Kerajaan Soenda dll, namun jikalau Martijn mau kerjakan artikel-artikel tersebut, ya silahkan! Tak ada monopoli dan sama sekali tak ada perang saudara, iyakan? Salam hangat kepada keluarga, Bessel Dekker 20 feb 2008 02:01 (CET)

Mohon maaf, ada salah pengertian. Sebelumnya saya mengira mas Martijn dan mas Bessel Dekker adalah orang yang sama, tetapi ternyata dua orang yang bebrbeda. Matur nuwun sanget atas bantuan mas Bessel Dekker yang sudah menterjemahkan artikel-artikel tentang kesundaan. Begitu juga terima kasih banyak buat mas Martijn. God zegene u allen, --Hadiyana 20 feb 2008 02:43 (CET)

Ya, hanya ada satu manusia, kan? 🙂 Bessel Dekker 20 feb 2008 03:41 (CET)

Hahaha... tidak apa-apa Mas Hadiyana. @Bessel: silakan kerjakan saja apa yang Mas Bessel mau kerjakan. Saya tidak ada banyak waktu... Bovendien is jouw Nederlands veel mooier dan het mijne en heb jij geloof ik ver- en hertaalervaring ;-). We zullen het gewoon met z'n drietjes (of meer?) doen, dat worden vast mooie artikelen! Salam, Martijn ^→!?← 20 feb 2008 12:29 (CET)

Leve de gotong royong! Bessel Dekker 20 feb 2008 17:42 (CET)

Maar ja, ten vervolge, beste Martijn: mag ik toch iets van je kostbare tijd komen roven? Ik ben bezig met Verenigd Koninkrijk van Soenda en Galoeh, en word bevangen door een mismoedigheid die, dat voorzie ik nu reeds, slechts kan uitmonden in een langdurige voorjaarsdepressie. Niet jouw probleem, zul je zeggen, en voor heropvoeding is het nu inderdaad te laat, maar mag ik toch je advies?

Zelf heb ik sterk de neiging om spellingen te bezigen als Tjitaroem, temeer daar het om uiterst (pre)historische tijdperken gaat. Maar er staat me iets bij over afspraken die we wellicht ooit gemaakt hebben, en ook als die er niet zijn, is het dan toch beter om Citarum te schrijven? En dus ook Sunda, neem ik aan? Ik hoop dat jij kunt aangeven wat hier wijsheid is. Reeds bij voorbaat dank, Bessel Dekker 20 feb 2008 20:43 (CET)

Gotong royong...*grinnik*... Het volgende is geen advies maar meer wat ik er zelf van denk. Ik zou, zoals je al wel dacht, Citarum schrijven. Dan eerst maar even verder met Soenda vs. Sunda. We schrijven al Soendanees, Soenda-eilanden, Koninkrijk Soenda. Om nu in dit artikel Sunda te gaan gebruiken, lijkt me geen goed idee (Ik zie liever overal Sunda maar volgens mij heeft de Taalunie deze naam in haar vermaledijde lijst staan als Soenda...). Maar als we Soenda schrijven hoe rijmen we dat dan weer met Citarum? Misschien moet je gewoon toegeven aan je neigingen en toch Tjitaroem schrijven. Tot zover mijn warrige verhaal, ik schrijf terwijl ik erover denk (niet de beste manier). Hopelijk laat de voorjaarsdepressie het langdurig afweten en kan de gotong royong alsnog het karwei klaren... Groeten, Martijn ^→!?← 20 feb 2008 21:07 (CET)

Ach, Martijn, eindeloze narigheden liggen op de loer. De artikeltitel zal dan nu wel Soenda en Galuh moeten worden? Eigenlijk heb je gelijk, gewoon de EYD gebruiken dan maar. (Zo lag bedoeld koninkrijk op het eiland Jawa...) Dank voor je rotan goyang! Bessel Dekker 20 feb 2008 21:59 (CET)

Hmm, mijn bedoeling was niet om je de EYD-kant op te dwingen, hoor. Ik weet alleen nu zelf niet meer wat te doen met die spellingen. We gebruiken op deze wikipedia alles door elkaar... Als ik jou was, zou ik gewoon Soenda, Galoeh en Tjitaroem (en Java) schrijven. "Rotan goyang"... M. Nasroen zou zich omdraaien in zijn graf... ;-) Martijn ^→!?← 20 feb 2008 22:19 (CET)

Wist niet dat het idee van Pak Nasroen was, weer wat geleerd. Ik voel me niet gedwongen (tenslotte spel ik "Koetaradja" ook met een B-, en op het eind een -h ;-), maar heb het nu "opgelost" met een wat onhandige kopnoot boven het artikel. Nogmaals dank, Bessel Dekker 20 feb 2008 23:34 (CET)

Onhandig? Dat is best een goede oplossing, vind ik. Enne, Pak Nasroen moest ik ook opzoeken hoor ;-). Hartelijke groet, Martijn ^→!?← 20 feb 2008 23:39 (CET)

Mijn aarzeling betreft vooral de parmantige mededeling dat de EYD doorgaans wordt gevolgd. "Tja", zou ik dan als lezer denken, om daarna iets heel glazigs over me te krijgen. Ya, biar aja! Bessel Dekker 20 feb 2008 23:43 (CET)

Uwahahahaha! Ik zie nu pas dat jij durft beweren [1] dat in de Utrechtse wijk Lombok geen Balinees wordt gesproken! Een gewezen Utrechter 21 feb 2008 02:13 (CET)

Wel dan? Dan moeten we dat in Balinees even aanpassen... 🙂 Martijn ^→!?← 21 feb 2008 12:31 (CET)

Beste broer Bessel en broer Martijn, ik heb een verwijzing dat woord "Sunda" in Indonesische (ook in het engels) werd geschreven "Soenda" in het Nederlands. Hier zijn de referentie:

1. 1905/06, Pleyte, C.M., Uit Soenda’s voortijd, dl. Het Daghet, I-II

2. 1921, Rouffaer, G.P., Soenda, Soenda Eilanden (Groote en Kleine), Encyclopaedie van Nederlandsch-Indie, IV, s’Gravenhage

Voor uw informatie, "Sunda" is geschreven "Sonda" in Spanje en Purtuguese. Hoewel in het Frans, ze hebben "Sonde" in plaats van "Sunda".

Als u het niet erg vindt, ik stel voor te schrijven "Soenda" en "Galoeh" in Duch plaats van "Sunda" en "Galuh".

Salam hangat dari Jakarta, --Hadiyana 29 feb 2008 04:18 (CET)

Beste broer Bessel en broer Martijn,

Na heroverweging, ik agrre dat het gebruik van het woord "Sunda" is al goed. Zo annuleer ik mijn voorstel tot wijziging van het woord "Sunda". Setelah mempertimbangkan masak-masak, saya sependapat bahwa pemakaian kata "Sunda" lebih baik daripada kata "Soenda". Terima kasih banyak kepada mas berdua atas batuaanya memperbaiki bahasa yang digunakan dalam artikel-artikel kesundaan. Wassalamualaikum, --Hadiyana 3 mrt 2008 16:48 (CET)

Bots

Een iets serieuzer noot: dit voorbeeld zou ik graag gebruiken bij mijn verzet tegen gedachteloze bots. Soms komen er botverzoeken waartegen men te hoop moet lopen: nee, niét alle afwijkende spellingen aanpassen, tenzij je seker weet dat het geen historisch citaat is (zoals koffij, pricipiëel, gy, Grissee) en nu dus ook: de bot laten nadenken over welk homoniem het eigenlijk gaat. Nuttige ammunitie voor botverzet. Groetjes, Bessel Dekker 22 feb 2008 12:27 (CET)

Ik heb even een nieuw kopje aangemaakt en je inspringing weggehaald.

Ik had net weer een vreemde botedit, van dezelfde bot. Zie hier. Afwijkende spelling (indien nodig) aanpassen is één ding maar een link naar een doorverwijspagina in een link naar een redirect veranderen? Daar zie ik het nut niet zo van in. Doe dan niks. Maar goed, ik heb het veranderd en een berichtje aan de desbetreffende bot(-eigenaar) achtergelaten. Groetjes, ook van de family, Martijn ^→!?← 22 feb 2008 21:15 (CET)

Mee eens! Groetjes terug, ook aan family. Bessel Dekker 28 feb 2008 23:30 (CET)

Working for the Yankee Dollar

Hallo Martijn, mogen er even enkele zaakjes?

• Zou je eens naar deze overweging willen kijken? Het gaat uiteraard over het artikel Sumatra Dollar, een onderwerp waarvan ik nog nooit had gehoord, en waarvan ik me afvraag of de naam geen verengelsing is van een mogelijk ooit bestaand hebbende Sumatradaalder. Weet jij hier iets van? Ik vind niet zo gauw een bron.
• De kroeg: is het niet zo dat "een artikel wat" eerder een grammaticafout is (verkeerd betrekkelijk voornaamwoord) dan een spelfout? Dit in kleine lettertjes, omdat het over de Kinderwiki gaat.
• Ook op deze plaats veel dank voor de soto; kuah is uiteraard toegevoegd! Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 28 feb 2008 23:27 (CET)

Natuurlijk mag dat!

• Ai, van een Sumatraanse dollar heb ik nog nooit gehoord maar dat zegt op zichzelf niks. Ik kan proberen eens wat te gaan zoeken maar weet nog niet zo goed waar...
• De Kroef: Grrr, natuurlijk! Je hebt helemaal gelijk. Ik was weer eens te snel...
• Soto mèt kuah: graag gedaan ;-) Groeten, Martijn ^→!?← 28 feb 2008 23:38 (CET)

• Kun je beschikken over de Encyclopædie van Nederlandsch Indië? De beknopte versie is onder "Muntwezen" té beknopt, en onder de D vind ik geen Dollar en geen Daalder. — Mijn twijfel bestaat in dat "Dollar", gekoppeld aan de anglicistische spelling van het lemma. Wás er voor 1800 zoiets als een dollar, en is het aannemelijk dat die op Sumatra bestond? Dus nog vóór Raffles? Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 29 feb 2008 00:20 (CET)
  • Ik zal morgen eens kijken in de UB. Is het niet mogelijk dat men een Straits Dollar of een Singapore Dollar bedoelde die ook op Sumatra gebruikt werd of is dat te ver gezocht en: bestond er überhaupt wel een Straits/Singapore Dollar in die tijd...? Naja, ik ga nu slapen, morgen weer een dag. Groeten! Martijn ^→!?← 29 feb 2008 00:25 (CET)
    • Inmiddels heb ik even gekeken en ik kan in het zeer uitgebreide "Muntwezen" (bijna) geen dollar vinden, laat staan een Sumatraanse. Ik vind in dat "Muntwezen" wel realen, agio, pikols, rijksdaalders, duiten, stuivers, Spaanse matten en dollars(!), Japanse koperstaven en de ropy of ropijen. In het tijdvak rond 1824 gebeurt wel het een en ander maar alleen Java wordt in dit verband genoemd, geen enkele verwijzing naar Sumatra. Geen lemma's Dollar, Daalder, Rijksdaalder en niks gevonden bij Landskas. Heb jij nog ideëen? Groeten, Martijn ^→!?← 29 feb 2008 14:38 (CET)
    • Overigens heb ik de "beginner" van het artikel op en: een berichtje gestuurd en gevraagd naar een bron: hier. Let niet op mijn Engels, ik was een beetje snel... ;-) Martijn ^→!?← 29 feb 2008 17:31 (CET)
      • Goed idee. Dat schijnt een muntspecialist te zijn. Ik heb er nog iets aan toegevoegd (specifiek: weet hij iets van daalders, want ik dram door). Je Engels heeft niet tot stoornissen geleid! Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 29 feb 2008 20:59 (CET)
        • De gebruiker in kwestie heeft inmiddels antwoord gegeven en ik had al zo'n vermoeden dat zijn bron de "Standard Catalog of World Coins" zou zijn. Die gebruikt hij voor de meeste valuta-artikelen, zo te zien. Ik heb ook nog even, na een ingeving, in Marsden's "The History of Sumatra", hoofdstuk 12 gekeken. Daar wordt de wetgeving en handhaving bij de Rejang (die Marsden als de meest "echte" Sumatranen ziet) behandeld en de munteenheid voor boetes is hier (1811) ook "dollar". Misschien klopt het dan allemaal toch (of in ieder geval gedeeltelijk). Groeten, Martijn ^→!?← 1 mrt 2008 23:52 (CET)

Want: "Various circumstances induce me on this occasion to give the preference to the Rejangs, though a nation of but small account in the political scale of the island. They are placed in what may be esteemed a central situation, not geographically, but with respect to the encroachments of foreign manners and opinions introduced by the Malays from the north, and Javans from the south; which gives them a claim to originality superior to that of most others."

Ik was het Verdrag van Londen vergeten, terwijl het jaartal (1824) toch onverbiddelijk in die richting wees! Heb nu het artikel aangevuld, zij het suggestief: een verband met de BEIC kan ik wel suggereren, en het lijkt uiterst aannemelijk, maar expliciete bronnen heb ik er nog niet voor. Bedankt! Bessel Dekker 6 mrt 2008 18:01 (CET)

Jij ook bedankt! Mijn kennis over die periode schiet ernstig tekort... ;-( Oja, ik heb wel de link naar het Verdrag aangepast, als je het juist expres zo gedaan had, draai gerust terug. Martijn ^→!?← 6 mrt 2008 18:57 (CET)

Nee, dit is een aansporing om de link blauw te maken, dus dat gaat nu gebeuren! Bessel Dekker 7 mrt 2008 13:37 (CET)

Bonifatius

beste Martijn, bedankt voor de bron die je me gegeven hebt. Het ziet er serieus uit. Als je misschien og meer weet? Heel graag. Vriendelijke groeten. beetjedwars 1 mrt 2008 15:37 (CET)

Hoi beetjedwars, graag gedaan, hoor. Ik heb verder niet meer gekeken maar misschien vind je nog meer op Google Scholar? Succes. Groeten, Martijn ^→!?← 1 mrt 2008 23:21 (CET)

Limburgs

Biezönjere kombinasie, Indonesisch en Limburgs ;) --Ooswesthoesbes 8 mrt 2008 19:07 (CET)

Jao, mer mien Indonesisch is veul bèter dan mien Limburgs (en sjrieven kin ich ut aok al neet ;-), Groeten, Martijn ^→!?← 8 mrt 2008 19:28 (CET)

Nemes kin Limburgs sjrieve, dus dao hoofse dich gèn zörg euver te make. Kömse toevallig oet 't noorde van Limburg? 't Is nogal 'n bietje raar ómme kobinasie ich en aok te zeen. --Ooswesthoesbes 9 mrt 2008 09:11 (CET)

Hehe, good gezeen ;-) ich bin dan aoch import, dus ginnen echte. Ich höb 19 joar in Midden-Limburg gewoënd. En nou ben ik door de mand gevallen... jammer ;-P Groeten, Martijn ^→!?← 9 mrt 2008 17:10 (CET)

Detse impórt bös zeen ich :) Liek mich logisch (Indonesisch + 'n bietje Plat) --Ooswesthoesbes 10 mrt 2008 07:13 (CET)

Ginne import oet ut boeteland...import oet "Holland"... Indonesisch höb ich veur mien studie gelierd. Vreuger kos ich Plat kalle wie enne Limburger, noe neet mier, bin al 15 jaor truuk in Holland ;-) Martijn ^→!?← 10 mrt 2008 09:24 (CET)

Det is logisch, anges woorse ouch netuurlik mojertaalspraeker van 't Plat. Meh den nag, ich kin neet zoväöl luuj die Indonesisch gestudeerdj höbbe. Èrlik gezag, ich kin d'r geine inkele perseunlik, en ónperseunlik onneet (m.o.v. dich netuurlik) --Ooswesthoesbes 10 mrt 2008 19:23 (CET)

Je handtekening

Beste Martijn, Als ik in de kroeg kijk zie ik 3 regels html van je handtekening, bij iedere opmerking die je maakt. Zou je Gebruiker:Martijn/Handtekening of iets dergelijk willen aanmaken? Zie voor info dit sjabloontje:

Aanmaken dynamische handtekening

Beste Martijn, het maken van een dynamische (sjabloon)handtekening die gebruikt kan worden voor het ondertekenen van berichten op overlegpagina's gaat als volgt: Maak een handtekeningpagina in je gebruikersnaamruimte aan, bijvoorbeeld Gebruiker:Martijn/Sjabloon:Handtekening. Ontwerp op deze pagina je handtekening, met gebruik van wikisyntax. Hier kun je bijvoorbeeld een bepaald lettertype of afwijkende kleuren in je handtekening aanbrengen. Let erop dat je je aan de uitgangspunten houdt! En zorg ervoor dat HTML-tags correct (en op de juiste plek) afgesloten worden. Sla de pagina op. Maak nu een tweede pagina in je gebruikersnaamruimte aan, bijvoorbeeld Gebruiker:Martijn/Sjabloon:Ondertekening. Op deze pagina zet je de volgende code (zie de opmerking hieronder): {{Gebruiker:Martijn/Sjabloon:Handtekening}}[[Gebruiker:Martijn|‍]] Sla ook deze pagina op. Ga naar "Voorkeuren", tabblad "Gebruikersprofiel". Vul bij "Nieuwe handtekening:" de volgende code in: {{subst:Gebruiker:Martijn/Sjabloon:Ondertekening}} Vink "Ondertekening bevat opmaak (wikisyntax)" aan. Klik op "Opslaan". Nu kan simpel ondertekend worden met ~~~~ en verschijnt je nieuwe handtekening. Opmerking: Met een sjabloonhandtekening werkt 'pingen' (een andere gebruiker een melding laten ontvangen door in je te plaatsen overlegbijdrage de betreffende gebruikersnaam te linken) niet. Het tweede deel van de code in stap 2 is een (onzichtbare) link naar je gebruikerspagina, die ervoor zorgt dat dit toch werkt. Als je geen behoefte hebt aan deze functionaliteit, kun je op dit moment nog dat deel van de code weglaten. Binnenkort (gerekend vanaf voorjaar 2024) zullen de wiki's van Wikimedia dit echter afdwingen; als je niet zo'n link hebt zal je handtekening als ongeldig worden beschouwd en krijg je in plaats daarvan een standaardhandtekening.

Groeten Freaky 10 mrt 2008 18:59 (CET)

Ik had al een pagina Gebruiker:Martijn/sig maar stap 3 kende ik niet. Nu beter? Martijn ^→!?← 10 mrt 2008 22:16 (CET)

Ja. Ik wist het eerst ook niet. Bedankt! Freaky 14 mrt 2008 22:05 (CET)

Bonifatius

Dag Martijn; het is alweer een tijd geleden dat je mij in de kroeg een bron aanreikte aangaande Bonifatius; en wel door ds Hinne Wagenaar. Dat (b)lijkt een goede keus te zijn geweest en ik wil je er nogmaals heel hartelijk boor bedanken. Met vriendelijke groeten, beetjedwars 17 mrt 2008 22:56 (CET)

Graag gedaan hoor! Blij te horen dat mijn "toevalstreffer" je zo geholpen heeft. Groeten, Martijn ^→!?← 17 mrt 2008 23:29 (CET)

Re:Boven Digoel

Ja bedankt! Ik wilde je nog bedanken voor het verbeteren van mijn evidente fouten. Het was eigenlijk niet af ... Maar het was laat. De afbeelding is kennelijk niet verwijderd vanwege een bureaucratische 'fout'. Lijkt wel het echte leven ... Nou ja nog een keer dan :-) Meursault2004 18 mrt 2008 20:47 (CET)

Ik heb nog een request gedaan ter verwijdering van de incorrecte afbeelding. Nu even afwachten. Meursault2004 19 mrt 2008 11:09 (CET)

Walter van Kalken

Hallo Martijn,
Ik heb op Overleg:Walter van Kalken een paar vragen gesteld onder de volgende kopjes:

• Overleg:Walter van Kalken#TV of Televisie
• Overleg:Walter van Kalken#TV-gastrollen of tv-gastrollen
• Overleg:Walter van Kalken#Indeling van het artikel

Zou je daar even naar willen kijken en proberen mijn vragen (aldaar) te beantwoorden? Johan Lont (voorbehoud) 21 mrt 2008 18:08 (CET)

Beste Johan, ik heb op de tweede vraag geantwoord (en daarmee ook op de eerste) op de Overlegpagina. Verder wil ik me er niet zoveel meer mee bemoeien, ik heb geen zin in stress... Ik laat JacobH en Wikix en eventuele anderen het wel uitvechten. Groet, Martijn ^→!?← 21 mrt 2008 18:39 (CET)

Goed plan! Johan Lont (voorbehoud) 21 mrt 2008 18:43 (CET)

Franz Junghuhn

Hoi Martijn, ik heb boven gelinkt artikel over een een 19e eeuwse tropenonderzoeker vertaald uit het Duits. Er staan nogal wat Indonesische geografische namen in, waarvan ik niet weet of ik ze juist heb weergegeven. Bijvoorbeeld van Batak weet ik niet of dat de Batak of gewoon Batak moet zijn. Verder dingetjes als namen van bergen, baaien, enz. Kun jij het artikel voor me nalezen hiervoor? Vr. groet, Woudloper _overleg 1 apr 2008 18:04 (CEST)

Hoi Woudloper! Ik heb er naar gekeken en wat dingen aangepast, hoewel ik van sommige dingen niet zeker ben. Zo staat o.a. de Dolok Lubuk Raja nog zo geschreven, ik kon hem niet vinden. Ik vermoedde dat "Dolok" misschien Bataks is voor "Gunung" (berg) maar ik kan het nu niet nakijken. Ook Pontjang kitjil ("Poncang Kecil"?) kon ik niet vinden... wel de baai, geloof ik. Batak heb ik soms vervangen door "Batakgebied", dan weer door "de Bataklanden". De naam Batak slaat op de inwoners, het is geen naam van een gebied (zie ook de:).

Ik ben ook zo brutaal geweest om cosmetische "verbeteringen" door te voeren maar als dat verslechteringen zijn (wellicht bij lagere resoluties), maak het gerust weer ongedaan. Trouwens, goed werk, joh! We want more, we want more! ;-) Martijn ^→!?← 1 apr 2008 21:01 (CEST)

Dank je voor het nalezen, dat soort dingen wist ik dus niet. De cosmetische veranderingen zijn ook bij mij verbeteringen. De vulkaan Dolok Lubuk Raja wordt ook Lubu Raja genoemd, helpt dat? De Duitse versie beweert dat de eerste naam de huidige is en de tweede de koloniale. Woudloper _overleg 1 apr 2008 21:29 (CEST)

Graag gedaan, hoor. Ik had trouwens blijkbaar gelijk wat betreft Dolok, dat inderdaad "berg" of "gebergte" betekent; zie hier. En nu vind ik toevallig ook de berg ;-), onder de L van Lubuk. Daar staat: "lubuk raya, nama gunung yang tinggi di Angkola" (Naam van een hoge berg in Angkola [een Batakgebied]). De Duitse wikipedia heeft ongelijk, ik vermoedde inderdaad al "raya" ipv "raja". Ik pas het aan. Martijn ^→!?← 1 apr 2008 21:52 (CEST)

Arbaic Wikipedia

This text is in the Quran, as per English Wikisource it means: "We sent aforetime our apostles with Clear Signs and sent down with them the Book and the Balance (of Right and Wrong), that men may stand forth in justice..."Al-Hadid(57):25 --OsamaK

Hum, I have no idea about that, sorry. You can ask at English Wikipedia.--OsamaK

I think it is unlikely that this is the flag of anything. It obviously looks like it was made in MS-PAINT and rendered as JPG. Perhaps its a basic representation of the actual movement flag. Like writing: لا إله إلا الله محمد رسول الله on a green background to represent the Saudi flag. I have never heard about this movement, nor seen their flag. Hope that points you in the right direction. Cheers . --Lord_Anubis

Antisemitisme

Kom op, Martijn, niet meteen veroordelen. Ik wil graag met je een goed artikel bouwen. Als ik POV of onwaarheden verkondig valt daarover te praten. Hoop je ook te zien op Antisemitisme (Islam). Doedoe _overleg 4 apr 2008 23:41 (CEST)

Hoi Doedoe, het was niet mijn bedoeling te veroordelen. Ik wordt alleen zo moe van al dat gestrooi met verzen die (dat zal mijn POV wel zijn) uit hun context gehaald zijn. Daar bereik je weinig mee, dat was mijn punt een beetje. Ik heb eigenlijk geen zin om hierover lang te gaan discussiëren. Ik heb dat tijden geleden wel gedaan en dat was erg stressvol. Ik ben er toen mee gestopt, om wikipedia voor mezelf leuk te houden. Ik heb nu eigenlijk spijt dat ik mijn gezicht weer heb laten zien op dit soort lemma's, ik kan mezelf soms niet inhouden ergens op te reageren. Naja, het klinkt waarschijnlijk allemaal erg zwak maar goed, het zij zo. Als ik je reacties tot nu toe lees, heb ik er vertrouwen in dat je er met anderen vast wel uitkomt. Veel succes en groeten, Martijn ^→!?← 5 apr 2008 00:03 (CEST)

Oja, misschien is het handig als je een stukje hierboven (onder het kopje "Je handtekening") even kijkt naar hoe je je ondertekening kunt "automatiseren". Ik zie zoveel HTML-code als ik in een berwerkingsscherm je ondertekening tegenkom ;-)

Dank voor je tip :-) Heb het meteen veranderd. Ik begrijp je frustratie, zal met de inhoud daarvan proberen rekening mee te houden. Hoop dat je zo nu en dan toch mee wilt kijken, ondanks je tegenzin voor dit soort lemma's. Lijkt mij namelijk wel waardevol. Goedenacht, Doedoe _overleg 5 apr 2008 00:33 (CEST)

Graag gedaan. En dank voor je begrip. Ik zal blijven meekijken, hoor. Groeten, Martijn ^→!?← 5 apr 2008 14:02 (CEST)

Motto in baso Minangkabau

Hé Martijn, misschien kan je beter ook direct mensen die Minangkabaus kennen aanspreken. Actieve gebruikers op id: zijn IvanLanin, Gombang en Hariadhi. Groet. Meursault2004 11 apr 2008 04:13 (CEST)

Ja, dat is een goeie... Daar had ik nog niet eens aan gedacht. Dank je! Martijn ^→!?← 11 apr 2008 16:31 (CEST)

Vertrokken

Jammer, dat je vertrokken bent. Jouw opmerkingen deden me denken, dat ik niet de enige ben die gek is, maar gelukkig nog een paar anderen ook. Ja ik stem jou toe: deze Wikipedia is behoorlijk gek geworden, maar zoals Peter b mij heeft overtuigd (tenminste ik dacht dat hij het was) is weggaan niet zo'n goede oplossing. Londenp _{zeg't maar} 20 apr 2008 23:00 (CEST)

Ik ben voorlopig toch even "weg"... alhoewel het moeilijk is hier weg te blijven (zoals deze snelle reactie al doet vermoeden) en ik af en toe toch nog wat edits doe... Maar een aantal dingen doen mij steeds sterker nijgen naar echt vertrek. Nou ja, we zien wel. Groeten, Martijn ^→!?← 20 apr 2008 23:13 (CEST)

Ik ben het met je eens, wikipedia in het geheel is gek geworden. De criteria waaraan iets of iemand moet voldoen zijn volslagen onzin. "An artist must have 2 or more major releases (...)", wat is major dan. En dan de mensen die dat naleven en opdringen alsof wikipedia het heiligste goed is, ongeloofelijk. Sampai Mallerd 28 apr 2008 10:54 (CEST)

Martijn? Ik dacht al..waar ken ik die naam van ... en de bijdrages zagen er degelijk uit. Indisch4ever 22 jul 2008 01:00 (CEST)

---

---

Hoop dat alles goed is anyway je bent nodig ;) Overleg:Barcelona_(stad)#Tegen_opheffen_dp Wae®th^tm©2008 | overleg 10 jul 2008 16:51 (CEST)

Alles okee hier...Met jou? Ik heb mijn mening aldaar gegeven. Martijn ^→!?← 11 jul 2008 10:40 (CEST)

Tak usah

Emang tak usah dibalas lho. Asal Martijn jangan menduga bahwa segala wiki Belanda sudah mata gelap ... hanya 95% dari anggotanya ribut dan keliru ! Tinggal beberapa yang masih hebat! Salam hangat, Bessel Dekker 28 jul 2008 01:40 (CEST)

Voorlopig weg

Wat jammer Martijn... het ging de laatste tijd inderdaad stukken beter. Ik begrijp het, het is voor heel veel mensen ontmoedigend als er dan toch zo'n gewaardeerde medewerker vertrekt. Maar ik hoop dat je weer terugkomt. Vriendelijke groet, Josq 15 sep 2008 17:34 (CEST)

Bedankt, Josq. We zien wel hoe het loopt. Voorlopig blijf ik weg (op dit soort commentaar op deze OP na dan ;-). Martijn ^→!?← 16 sep 2008 17:36 (CEST)

Heh! Perkataan itu voorlopig dikembalikan dong 🙂. Jangan bikin merasa kehilangan orang yang kabur juga ...! Salam hangat, Bessel Dekker 28 sep 2008 19:59 (CEST)

Yah...Sekarang saya belum tau. Mungkin besok2 saya mau coba lagi. Martijn ^→!?← 29 sep 2008 10:31 (CEST)

Baiklah! Tak usah terburu-buru! Bessel Dekker 29 sep 2008 18:22 (CEST)

Minta bantuan! Apakah Martijn punya informasi tentang Si_Singamangaraja_XII? Lih. pula Overleg gebruiker:BesselDekker#Si_Singamangaraja_XII. Topiknya cukup menarik, kurasa, iyakan? Salam hangat, Bessel Dekker 4 okt 2008 17:52 (CEST)

Memang menarik! Saya sudah balas di sana dan di halaman diskusi Revo... Martijn ^→!?← 6 okt 2008 14:20 (CEST)

Sorry

Hallo Martijn,

Nu ik Revi's OP nog eens lees, besef ik pas dat ook van mij jou nog geen Selamat Lebaran heeft bereikt. Dat wens ik jullie bij dezen nog van ganser harte toe. Vriendelijke groet, Bessel Dekker 7 okt 2008 01:20 (CEST)

Geen excuses nodig hoor! Bedankt en groeten terug, Martijn ^→!?← 7 okt 2008 09:10 (CEST)

i > wa

Zucht van verlichting. Bessel Dekker 17 okt 2008 21:47 (CEST)

Potverdrie, jou ontgaat ook niets he ;-) Martijn ^→!?← 17 okt 2008 21:48 (CEST)

Sommigen noemen het "stalking", anderen noemen het "volglijst"! Bessel Dekker 17 okt 2008 21:55 (CEST)

😉 - Martijn ^→!?← 17 okt 2008 21:57 (CEST)

Cynisch

Beste Martijn,

Ik denk dat Eriks excuses op de peilpagina oprecht waren. Hij is vaak fel, en draait ook vaak bij. In dit geval was het mijn stellige indruk dat hij het echter over een, voor hem welomschreven, groepje had (zie ook zijn precieze initiële formulering), en achteraf inziet dat dit ten onrechte mensen als jou kon treffen. Ik had niet de indruk dat hij zijn gelijk wilde halen; juist niet! Sorry voor deze gratuite mening, en hartelijke groet, Bessel Dekker 21 okt 2008 16:53 (CEST)

Hoi Bessel,

Dank voor je bericht (gratuit of niet, ze worden altijd op prijs gesteld). Mijn opmerking ging niet over zijn excuses maar over de opmerking die erop volgde. De toevoeging dat eenieder die door hem over één kam gescheerd wordt met het "kliekje" waar hij aan refereert zich wel erg beledigd zal voelen, vind ik onnodig. Dat is toch nog even een steek onder water geven. Misschien lees ik dat verkeerd maar zo vatte ik het op... Hartelijke groeten terug, Martijn ^→!?← 21 okt 2008 17:02 (CEST)

Beste Martijn. Misschien heb je gelijk (hoewel ik er meer dan een dag over na moest denken). Of het was een onhandige formulering. Maar je hebt goed gelezen. Groet, beetjedwars 23 okt 2008 02:58 (CEST)

Rakyat Indonesia Membenci Belanda

Tolong sampaikan kepada seluruh rakyat Belanda, bahwa kami rakyat Indonesia sampai saat ini masih sangat membenci Belanda!!! Negeri kami selamanya telah hancur!!! Bahasa dan budaya kami telah lenyap!!! Bayangkan apabila kalian tidak pernah ke negeri kami, maka bahasa dan budaya kami akan tetap lestari... Orang Jawa, Sunda, Bali, Bugis Makassar, Batak dan Melayu akan tetap menulis dalam bahasanya sendiri dan dengan aksaranya sendiri!!! Dan kalian pemerintah Belanda harus bertanggung jawab!!! Jangan seenaknya saja...

MALULAH MENJADI ORANG BELANDA!!!

Kans

Hallo Martijn,

Je merkt op de OP van Art op dat er een kans gemist wordt. Ik ben dat uiteraard volkomen met je eens, maar dat Art in de kroeg een belangrijk onderwerp thematiseert, is juist weer verheugend. Ik althans ga ervan uit dat sommige mensen oren naar zijn woorden zullen hebben; en dat zijn bericht op zichzelf al een positief teken is. Laten we, in alle rust, volhouden! Heel veel goeds, Bessel Dekker 14 dec 2008 19:17 (CET)

Hoi Bessel, natuurlijk is dat verheugend. Ik echode slechts zijn uitspraak in punt 5: "Wij als Nederlandstalige Wikipedia missen hier een geweldige kans, ...". Ik vond zijn bericht ook positief maar enkele reacties daarop juist weer niet. Ik hoop inderdaad ook dat er mensen oren hebben naar zijn woorden. Hartelijke groet, Martijn ^→!?← 14 dec 2008 20:26 (CET)