Overleg gebruiker:Maniago/Archief8

	Overleg Maniago, Archief 8 Dit is een archiefpagina. Hier geen nieuwe berichten plaatsen A.U.B. Deze pagina bevat oud overleg van januari 2013 t/m december 2014 ---->Voeg een nieuw bericht toe op mijn overlegpagina<-----

Laatste bericht gelezen

woensdag, 24 april 2024
03:05

Taalvaardigheid

	Deze gebruiker heeft het nederlands als moedertaal
	This user is able to contribute with an intermediate level of English
	Dieser Benutzer hat grundlegende Deutschkenntnisse.

Naar onder

Archieven
2005/6 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013/14

Meetsystemen

Humeur

Stress

Algemeen

Schaal

Begin van pagina

Dank je wel

voor dit. MoiraMoira _overleg 30 apr 2013 16:32 (CEST)

Welcome back!

Hallo Maniago, Zag zojuist je naam op mijn volglijst staan. Welkom terug! :-) Groet, LeeGer 1 mei 2013 00:30 (CEST)

Blijkbaar was een condoleance niet de enige drijfveer voor een comeback? JurriaanH overleg 1 mei 2013 15:29 (CEST)

Ik hoop van harte dat je wikibreak je goed heeft gedaan! Ga lekker dingen doen op de wiki die je leuk vind, alle andere dingen mogen anderen dan lekker gaan afhandelen. Hard werken heb je in het verleden al genoeg gedaan! ed0_verleg 1 mei 2013 16:12 (CEST)

Daar sluit ik me bij aan, welkom terug! Ilonamay (overleg) 1 mei 2013 16:32 (CEST)

Idem dito, rustig aan hé, laat anderen de vervelende klusjes maar doen. Goudsbloem (overleg) 1 mei 2013 16:59 (CEST)

Niet dat ik de vreugde wil verstoren, maar ik zal waarschijnlijk enkel sporadisch nog wat op Wikipedia doen. Ik heb het privé erg druk, zowel op het werk als thuis. - **Man!agO** 1 mei 2013 19:37 (CEST)

Druk thuis en op werk klinkt goed. We zien je graag sporadisch dan MoiraMoira _overleg 1 mei 2013 19:40 (CEST)

Precies, je bent altijd welkom, maar ook als je maar sporadisch komt, ben ik je dankbaar voor alles wat je voor Wikipedia hebt gedaan. Ik weet dat dat een hele, heleboel was. Helaas waren er anderen die dat niet konden waarderen en meenden je te moeten wegjagen. Succes, met de drukte thuis en op het werk. Een druk leven kan soms best een zegen zijn! ed0_verleg 1 mei 2013 20:26 (CEST)

Fijn jouw naam weer eens langs te zien komen. :-) Trijnstel_overleg 2 mei 2013 17:48 (CEST)

Een spOrad!sche Man!agO is in ieder opzicht verkieslijker dan helemaal geen Man!agO. Gewoon met de deur in huis vallen, steeds welkom! -- 84.196.18.70 4 mei 2013 06:09 (CEST)

Hee, wat een verrassing! Welkom terug, ik zie het nu pas. Fijn je naam weer te zien! Hartelijke groet, ErikvanB (overleg) 4 mei 2013 06:13 (CEST)

Ook voor mij een verrassing, aangezien je weer begon te bewerken terwijl ik op vakantie was. Het is maar dat je ik je naam zonet via via op de helpdesk tegenkwam :-). Al kom je niet vaak niet meer wat doen hier, het is toch fijn je terug te hebben. Met vriendelijke groet, Wiki13 (overleg) 4 mei 2013 13:03 (CEST)

Hoi, welkom terug! Laat je niet doen door die wegjagers, gewoon artikels bewerken en schrijven is een grote bijdrage . Ik doe wel die vervelende klusjes voor jou, ik ben niet echt een artikelschrijver. Gr, Diamant | ? 4 mei 2013 13:32 (CEST)

Leuk je weer eens te zien na 8 maanden inactiviteit! Doe vooral rustig aan en wanneer je d'r zelf zin in hebt. Vriendelijke groet, C (o) 4 mei 2013 14:26 (CEST)

Welkom terug, mijn waarde. Ik hoop dat je nu de juiste balans kunt vinden. The Banner Overleg 4 mei 2013 15:09 (CEST)

Dag Maniago, ik ben ook blij met je sporadische terugkeer. Ik wil je nog even wijzen op je GP waar een {{notoc}} wordt gebruikt die niet bestaat; gebruik in plaats daarvan __NOTOC__. Groet Silver Spoon ^(?) 4 mei 2013 19:16 (CEST)

In het kader van "beter laat dan nooit" - welkom terug! TBloemink _overleg 7 mei 2013 13:16 (CEST)

Leuk dat je terug bent. Mensen met ervaring hebben we nodig en vooral mensen met een positieve ingesteldheid. Niet te negatief zijn tov anderen en vooral niet zeveren maar doen. Hopelijk geniet je van het "kleine" werk en blijf je mee doen op je eigen tempo. En onthou : stres is slecht voor het hart. Knuffel Vdkdaan (overleg) 7 mei 2013 21:49 (CEST)

Fijn dat je terug bent. Take care! (ook voor jezelf) Davin (overleg) 9 mei 2013 22:30 (CEST)

Ik zag dat je een hotlistverzoek van me gehonoreerd hebt. Fijn! Enjoy. Groet, Lymantria _overleg 10 mei 2013 13:55 (CEST)

Ook van mij een "Welcome back!". Dank je wel voor de aanmaak van het hotlist-artikel Dindigul (stad). Sonuwe (✉) 14 mei 2013 13:20 (CEST)

waterorgel in de efteling

Mijn vader H. NIjman werkte in het verleden bij Brinkman en Germeraad te Dieren. Mijn vader heeft meegeholpen om het waterorgel uit te vinden. Dit weet ik ook zeker, want hij functioneerde een keer niet goed en toen mocht ik mee om te kijken hoe hij dit repareerde. Misschien leuk om als extra informatie te vermelden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 95.96.246.66 (overleg · bijdragen)

Wellicht kan je dit voorstel doen op De overlegpagina van dat artikel, dan kunnen meer gebruikers erover beslissen. Ook is het handig een bronvermelding erbij te doen - **Man!agO** 16 mei 2013 14:45 (CEST)

Iyonopher

Hoi Maniago, ergens staat me bij dat jij het nodige van de Lord of the Rings-triologie weet. Heb je misschien tijd om een blik te werpen op Iyonopher? Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 25 mei 2013 09:42 (CEST)

Eerlijk gezegd ken ik vooral de films (waar dit personage niet in voorkomt). Maar zo te zien kennen ook google en En-wiki hem niet, dus ik heb mijn twijfels over de betrouwbaarheid van dit artikel **Man!agO** 26 mei 2013 07:58 (CEST)

Leuk

Hoi Maniago, ik had nog niet door dat je ondertussen weer lekker actief bent. Leuk dat je er weer bent. Vriendelijke groet, Taketa (overleg) 15 jun 2013 20:33 (CEST)

Structurele fout

Hoi Maniago, ik wil je graag even wijzen op een fout die je in vrijwel al je artikelen maakt. Je neemt bronnen op in je pagina die je hoogstwaarschijnlijk niet zelf heb geraadpleegd maar die op de Engelstalige Wikipedia staan - ik zou zelf dan {{Bronvermelding anderstalige Wikipedia}} gebruiken en deze achterwege laten. Wil je ze wel opnemen in je artikel, vertaal ze dan ook alsjeblieft correct: bij Matthew Pinsent zag ik weer dat je alle data in het Engels liet staan. En zou je ook willen kijken naar de plaats waar je de refs plaatst? Die horen nl. achter het leesteken. Verder super dat je weer regelmatig bijdraagt, natuurlijk! Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 26 jun 2013 11:27 (CEST)

account verwijderen

Hoi Maniago

OOit heb ik een paignaatje voor mijn werkgever ISVW gemaakt, maar die is verwijderd vanwege het feit dat het dezelfde tekst was als op de website van het bedrijf. Vind ik prima uiteraard. Nu kan ik mijn account niet van Wikipedia verwijderen en blijft die melding over die plagiaat-pagina zichtbaar, bijzonder hoog in de Google findings, namelijk hier https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Sabine_Wassenberg

Zou jij dat bericht kunnen verwijderen? Het heeft geen functie meer, want die pagina waar het over gaat is geschrapt, en is het enige wat nog aan mijn naam hangt. Dank je wel voor je tijd,

groeten Sabine

Gebruiker Maniago is niet meer (zo) actief op Wikipedia. Maar ik heb dat stukje op je overlegpagina weggehaald. Het kan nog wel twee weken duren eer Google dat ook heeft opgepikt, maar mensen die via Google op die pagina komen zien enkel nog een welkomsboodschap van Wikipedia. ed0_verleg 12 okt 2013 16:35 (CEST)

Bedankt voor het afhandelen van dit verzoek Edoderoo - **Man!agO** 16 okt 2013 09:27 (CEST)

schrappen melding Google

Beste, in februari 2009 kreeg ik een opmerking over een artikel dat ik had aangemaakt. Ik werd afgewezen, heb daar ook geen punt van gemaakt, maar meer dan vier jaar later blijft uw opmerking hoog pieken op Google onder de link de naam anonimiseren. Vervelend, omdat het een foute indruk geeft. Kan dit geschrapt worden? Met vriendelijke groet Erik

Een andere gebruiker had er al een {{noindex}} opgezet, in principe zou dat de zoekmachines moeten weren. Ik heb echter nog een stap verder gezet, en de melding gewoon verwijderd. ed0_verleg 13 okt 2013 18:50 (CEST)

Nogmaals bedankt - **Man!agO** 16 okt 2013 09:27 (CEST)

Beoordelingsnominatie Lijst van Omnitrixruimtewezens

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van Omnitrixruimtewezens dat is genomineerd door Sander1453. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20131102 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 3 nov 2013 01:39 (CET)

Beoordelingsnominatie Familie Witwicky

Hallo, Maniago. Dat is lang geleden! Genoemd artikel staat voor een broodnodige taalpoetsbeurt momenteel op de beoordelingslijst. Het ga je goed. Hartelijke groet, ErikvanB (overleg) 10 nov 2013 04:20 (CET)

Artikelen van de Dag

Geweldig, al weer twee artikelen! Naar mijn meningen heb je vijf zoenen en een knuffel verdient (te incasseren bij mevr. Maniago, Mama Maniago of mejuffrouw Maniago Jr.) The Banner Overleg 8 dec 2013 15:00 (CET)

Zal ik doen - **Man!agO** 9 dec 2013 09:58 (CET)

En? Kon je de beloning incasseren bij alle drie? The Banner Overleg 11 dec 2013 11:32 (CET)

slechts 1 (ben vrijgezel) - **Man!agO** 11 dec 2013 11:41 (CET)

Dank van het Portaal:Colombia

Goedenavond Maniago, ik heb je bedankt uit naam van het Colombiaportaal. De reden voor het bedanken van jou als bijdragende Wikipediaan vind je hier: Portaal:Colombia/Ayuda. Groet en hopend op meer moois, - Xibalba - overleg 9 dec 2013 03:46 (CET)

Graag gedaan - **Man!agO** 9 dec 2013 09:58 (CET)

Juliusz Zarębski

Maniago, mooi artikel! In het artikel staat nog een link naar een dp: klavier. Bedoel je hier gewoon een piano mee of een speciaal klavier? Of je die link dus even wilt aanpassen. Bij voorbaat dank, Goudsbloem (overleg) 9 dec 2013 10:07 (CET)

 Uitgevoerd - **Man!agO** 11 dec 2013 11:41 (CET)

Heel erg bedankt

voor dit artikel. That was long due. Bedankt, DimiTalen 9 dec 2013 13:41 (CET)

Beoordelingsnominatie van o.a. Lijst van afleveringen van seizoen 3 van Flodder

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Lijst van afleveringen van seizoen 3 van Flodder door MoiraMoira, Lijst van afleveringen van seizoen 2 van Flodder door MoiraMoira, Lijst van afleveringen van seizoen 4 van Flodder door MoiraMoira, Lijst van afleveringen van seizoen 5 van Flodder door MoiraMoira. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20131209 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 10 dec 2013 01:09 (CET)

Marijke Ruiter

Beter weinig dan helemaal niets! Ik doe het haar niet na! Jammer dat haar klasse niet te vinden is. The Banner Overleg 12 dec 2013 13:54 (CET)

kwekerij

Geachte, Ik heb het lemma kwekerij herwerkt en vandaag op wikipedia geplaatst. Ik zag dat u dit opgestart had op 2 augustus 2012. Vandaar dit berichtje. Hiervoor heb ik de reeds bestaande tekst geschrapt omdat hij moeilijk binnen mijn indeling paste.Ik heb geprobeerd telkens de Belgische en Nederlandse info naast elkaar te plaatsen Mocht u hieromtrent opmerkingen of aanvullingen hebben, dan hoor ik het graag. geste_bier 10 jan 2014 20:46 (CET)

Nee hoor, het is goed zo. Artikelen worden voortdurend bewerkt of zelfs geheel herschreven, dus je hoeft geen verantwoording af te leggen - **Man!agO** 13 jan 2014 18:19 (CET)

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement

Hallo Maniago, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 07:04 (CET)

Foto's wordt lastig. Wat artikelen betreft; ik ben lang niet meer zo actief als vroeger, dus ik zal zien in hoeverre ik hieraan mee kan werken - **Man!agO** 18 jan 2014 13:43 (CET)

De foto's worden voor ons gemaakt door gebruikers uit voornamelijk Frankrijk en Duitsland denk ik, het is denk ik vervolgens aan ons om ze een plek te geven in bestaande en nieuwe artikelen. Iedere bijdrage is van harte welkom, hoe klein ook, en draagt bij om dit gat in onze onderwerpendekking te dichten. Voel je vrij. Groetjes - Romaine (overleg) 19 jan 2014 01:32 (CET)

Voortgang schrijfproject Europees Parlement

Hallo Maniago, Wees welkom bij het schrijfproject over het Europees Parlement. In de afgelopen week tijd zijn er reeds 79 nieuwe artikelen geschreven in dit project en we hebben ondertussen alle rode links van Europarlementariërs en hun partijen uit Bulgarije, Denemarken en Cyprus blauw gemaakt en een artikel gegeven.

We werken land voor land af en nu is Duitsland aan de beurt. Zie voor een overzicht de sectie Duitse politici voor de betreffende rode links.

Help mee om nu de Duitse Europarlementariërs een artikel te geven! :-) Romaine (overleg) 25 jan 2014 07:21 (CET)

Vandalisme uit de oude doos

Hallo Maniago, u heeft in een ver verleden (nov. 2011) deze versie gemarkeerd, maar dat lijkt me vandalisme geweest te zijn, niet? Ik heb het althans teruggedraaid. Mvg, Meglosko (overleg) 22 jan 2014 20:13 (CET)

Dat is wel een heel oude doos, en je hebt volkomen gelijk. Daarom controleer ik ook niet meer - **Man!agO** 23 jan 2014 11:05 (CET)

Maniago, even voor de duidelijkheid: dit bericht was natuurlijk niet als een terechtwijzing bedoeld. Eerder dan een zwakte in jouw gedrag te tonen, doet het dat in de mijne: niets is voor mij lastiger dan het terugdraaien van bewerkingen omdat ik daar niet het karakter voor heb. Steeds slaat te twijfel toe of de ander het toch niet bij het juiste eind heeft. Daarom ook dat ik maar, voor de zekerheid, het hier even kwam voorleggen. Jij lijkt dat karakter wel te hebben, wat blijkt uit je inzet voor vandalisme door de jaren heen, en daar heb ik bewondering voor. Dat met die oproepen in de kroeg was een spijtige zaak, maar het had me wel steeds aangezet om toch een poging te wagen bij vandalismebestrijding; maar zoals ik al zei, ik heb daar het karakter niet voor, dus ik hield het niet lang vol. En excuses voor deze korte uitweiding, maar terugblikkend op al die negatieve reacties, moet ik denken aan een passage uit De Staat van Plato: de onrechtvaardige mens typeert zich door onrechtvaardig te handelen, maar wel rechtvaardig te schijnen, en overladen te worden met lof en beloningen, terwijl de rechtvaardige mens juist het rechtvaardige doet ondanks dat het volk hem verwensingen en beledigingen toewerpt. Want ondanks de schijn waren er wel mensen die geïnspireerd raakten door je oproepen, misschien niet genoeg, maar ze waren er. Nog fijne dag Meglosko (overleg) 23 jan 2014 14:02 (CET)

IP adres met Vandalisme - niet meer juist

Hallo Maniago,

Het IP-adres 87.213.35.62 is sinds enige tijd van 'eigenaar' gewisseld. Hierbij dan ook het verzoek om de waarschuwing mbt vandalisme te verwijderen.

Hartelijke groeten,

Jaap Laaij Netwerkbeheerder ONVZ Zorgverzekeraar. 87.213.35.62 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)

Hallo Jaap Laaij

Ik hou mij niet meer bezig met vandalismebestrijding, en voor zover ik weet worden dossiers niet weggehaald. Het feit dat recentelijk nog vandalisme vanaf dit IP-adres gepleegd is maakt het ook onwaarschijnlijk dat het dossier zal worden weggehaald. U kan het beste gebruiker MoiraMoira hierover benaderen; zij zoekt vaak uit welke bedrijven achter IP-adressen zitten en plaatst dan de betreffende sjablonen.

Groet: **Man!agO** 3 feb 2014 12:33 (CET)

Hallo Jaap, dit heb ik aangepast. Met dank voor de melding. Mochten er nog vragen zijn nu of in de toekomst dan kunt u mij altijd contacten via de link naar mijn overlegpagina. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 3 feb 2014 14:51 (CET)

Vraag

Ik was van plan om een Nederlandse versie van dit artikel te maken. Echter, omdat ik niet weet wat de juiste Nederlandse benaming is van zo'n soort park (en in wat voor categorie ik het moet stoppen) , vraag ik of jij alvast een beginnetje ervan zou willen opstarten. Ivo Goedhart (overleg) 25 apr 2014 16:22 (CEST)

Beoordelingsnominatie Wikipedia:Man met baan

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Wikipedia:Man met baan dat is genomineerd door Belsen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140613 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 14 jun 2014 02:06 (CEST)

Beoordelingsnominatie Mesacosa

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Mesacosa dat is genomineerd door C69. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140706 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 7 jul 2014 02:02 (CEST)

Beoordelingsnominatie Khasto

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Khasto. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20141215 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 16 dec 2014 01:05 (CET)

Beoordelingsnominatie Rinzai

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Rinzai dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150223 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 24 feb 2015 01:06 (CET)

Onderzoek: de mening van Wikipediabewerkers

Excuus dat dit bericht zomaar op uw overlegpagina is geplaatst! Graag vragen wij uw aandacht voor het volgende: bureau Motivaction voert momenteel in opdracht van Wikimedia Nederland een enquête uit onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Kernvraag is hoe zij het bewerken van Wikipedia ervaren. Hierbij gaat het om zaken als werksfeer, werkdruk, omgangsvormen etc. Omdat de mening van zeer actieve bewerkers zoals uzelf voor het onderzoek heel relevant is, is in overleg met de gemeenschap besloten de 250 meest actieve Nederlandstalige Wikpedianen persoonlijk uit te nodigen om deel te nemen aan de enquête. Dat kan via deze link. Het invullen kost ongeveer 20 minuten. We hopen dat u in staat zult zijn om deel te nemen. Dank voor uw tijd. Bureau Motivation en Wikimedia Nederland 5 jun 2015 00:45 (CEST)

Resultaten enquête onder Wikipediabewerkers

Enkele weken geleden hebben we u gevraagd of u zou willen deelnemen aan een enquête over het werken op de Nederlandstalige Wikipedia. De resultaten van deze enquête zijn inmiddels beschikbaar. Ze zijn te vinden op deze projectpagina: Wikipedia:Onderzoek onder bewerkers en lezers 2015. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 9 jul 2015 15:50 (CEST)

Beoordelingsnominatie John lundström

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om John lundström dat is genomineerd door Maiella. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150821 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 22 aug 2015 02:11 (CEST)

Beoordelingsnominatie Lijst van personages uit Police Academy

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van personages uit Police Academy dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150827 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 28 aug 2015 02:06 (CEST)

Verzoek franchise

Hallo daar,

Ik heb een verzoek voor je. Ik ben hier redelijk nieuw(zo'n 2 maanden actief) en ik begin er stilaan aan uit te geraken (na een paar blunders). Ik maak echter enkel artikelen puur voor het plezier. De laatste tijd heb ik een oprechte interesse in franchise-artikels en alles daarrond. Aan uw bijdragen zie ik dat u daar ook een oprechte interesse voor heeft en dit al langer doet dan mij (u doet al minstens 2 jaar subartikels van franchise-artikels). Ik maakte 2 artikels en lichtjes verbeterde de artikels die er bij horen(F.C. De Kampioenen (franchise) en Jurassic Park (franchise) en ik plan om er veel meer te maken). Er zijn er duizenden om te maken. Dus vroeg ik me af of ik niet kon samenwerken met andere gebruikers in een soort project zodat we kunnen overleggen. Dus ontdekte ik recent deze lijst van wikiprojecten en ik zag dat er helaas niets over media te vinden is waardoor er geen overleg is. Ik wil dus een wikiproject opstarten rond dit. Er bestaat een groot wikiproject hiervan op de Engelstalige wikipedia. Echter ben ik nog een nieuweling. Dus zoek ik een meer ervaren iemand die spontaan regelmatig hiervoor bewerkingen doet om dit wikiproject op te starten. Ik heb al iets gemaakt. Indien u instemt, kunt u dit bewerken tot een degelijk wikiproject. Dit project kan eventueel leiden tot een nieuw portaal. Er wordt niet van u verwacht om veel te doen. Het is eerder bedoeld als overleg voor mensen die veel media-films-boeken-televisieseries-... bewerken, want dit heeft de Nederlandstalige wikipedia jammer genoeg nog niet. Met vriendelijke groeten TheDragonhunter (overleg) 28 aug 2015 10:53 (CEST)

• hmmmm, een kleine edit. Ik zie nu pas dat jij als enige dit voortdurend doet en sommigen je een beetje helpen. Mooi gedaan, maar het is wel heel veel werk. Jij bent dus de enige geschikte starter voor het project. Hopelijk overweeg je het. TheDragonhunter (overleg) 4 sep 2015 00:26 (CEST)

Verwijderen ISM / Integrated Service Management

Beste Maniago,

Bij het zoeken naar ISM op Wikipedia zag ik dat het artikel over ISM Integrated Service Management verwijdert is op jouw verzoek. (zo begrijp ik dat tenminste). Ik ben benieuwd naar de argumentatie hiervan.

Mijn achtergrond is dat ik de ontwikkelaar van de ISM-methode ben. Een methode die in het vakgebied IT Service Management steeds meer een standaard wordt. Ik besef dat Wikipedia geen reclamesite is en dat is ook geenszins mijn doelstelling. Wel zou ik graag op Wikipedia een beschrijvend artikel willen zien waarin het wat van ISM wordt toegelicht zonder promotie. Eigenlijk net zoals als ook over ITIL op Wikipedia wordt geschreven, een onderwerp dat grotendeels verwant is met ISM.

Mijn vraag is dus waarom het destijds verwijdert is en misschien kun je ook aangeven aan welke eisen een publicatie moet voldoen zodat wij iets kunnen plaats dat voldoet aan de eisen van Wikipedia

Met vriendelijke groeten,

Wim Hoving – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.74.14.192 (overleg · bijdragen) 24 sep 2015 10:47 (CEST)

Ik heb voor u als moderator in de "wikiprullenbak" kunnen kijken en Gebruiker Jvbon plaatste in 2010 de volgende tekst: Integrated Service Management™ (ISM) is een servicegericht framework voor IT-beheer met een aansluitende implementatiemethode en support. ISM is afgeleid van ITIL en ASL maar onderscheidt zich door structuur, eenvoud en toepasbaarheid, en met name omdat ISM geen referentiemodel is maar een toepassingsmodel. De methode wordt vooral gebruikt in Nederland, waar een groot aantal organisaties op identieke wijze werkt met het sterk gestandaardiseerde ISM-framework. De combinatie van framework, implementatiemethode en support leidt tot snelle invoering en aantoonbaar succesvolle toepassingen. Kortom - bronloze reclame voor een merknaam/produkt eindigend met een aanprijzing. Dat is terecht verwijderd destijds na een evaluatieperiode van twee weken omdat het een promotekst was waaruit geen encyclopedische relevantie bleek tevens. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte, bedrijvengids of persoonsregister waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten of hun produkten kunnen komen aanprijzen. Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Als u betrokken bent wijs ik u bij deze tevens op de gebruiksvoorwaarden waaraan u dan dient te voldoen. De specifieke passage staat hier. Houd u er tevens rekening mee dat "Payed contributions without disclosure" expliciet verboden zijn. Hopelijk geeft deze uitleg wat contekst aan u. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 24 sep 2015 10:52 (CEST)

Maniago,

Dank voor je snelle en duidelijke reactie. De tekst is inderdaad terecht verwijderd en voldoet ook niet aan mijn doelstelling van een beschrijvende tekst. Als ontwerper/eigenaar van ISM heb ik een belang, dat is duidelijk. Mijn doelstelling m.b.t. Wikipedia is echter enkel een beschrijvend stuk geplaatst te krijgen net zoals over ITIL, ALS, BISL en COBIT. Als ik het goed begrijp is het mogelijk een concept voor te dragen dat niet promotend is en feitelijk van aard?

Groeten,

Wim Hoving

MoiraMoira, bedankt voor het antwoorden in mijn plaats. Ik had zelf waarschijnlijk dit niet na kunnen kijken want ik ben geen moderator meer (en ook amper nog actief hier) en het is al een tijdje terug.

Meneer Hoving: uiteraard staat het u vrij een nieuw artikel over ISM aan te maken op de nu lege pagina. - **Man!agO** 24 sep 2015 11:59 (CEST)

Ghost Ranch Coelophysis Quarry.

Beste Maniago, alvast al bedankt voor je aanpassingen. Ik zou toch graag hebben dat de huidige titel van de bijdrage behouden blijft omdat er slechts één groeve op het territorium van Ghost Ranch besproken wordt, nl. de Whitaker Quarry. Mvg, RonnyRonny MG (overleg) 20 okt 2015 09:43 (CEST)

Gelieve de oorspronkelijke titel terug te plaatsen aub om de reden die ik hierboven opgaf. Mvg, RonnyRonny MG (overleg) 20 okt 2015 09:58 (CEST)

Ik heb de oorspronkelijke titel teruggeplaatst en dientengevolge de inleiding aangepast. Mvg, Ronny.

Hallo Ronny

Sorry, ik had je bericht te laat gezien. het staat je vrij om het terug te veranderen uiteraard - **Man!agO** 20 okt 2015 10:53 (CEST)

Equatoriaalsextant

Geachte Managio,

Ik zag uw edit op mijn pagina, waarvoor dank voor 'zonnekompas'. Ik slaagde er maar niet in om dit zo aan te passen en opeens had ik die pagina aangemaakt. Telkens ik probeerde te wijzigen blokkeerde de pagina van wiki en sprong het terug naar de laatst opgeslagen versie.

Ik had graag nog geweten of mijn artikel in deze vorm ok is, kan U mij hierover uitleg geven op mijn overleg pagina. Bij voorbaat dank.

Hoogachtend,

Jan Jaap Maes Janjaap maes (overleg) 5 nov 2015 13:06 (CET)

Beoordelingsnominatie Winx Club

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Winx Club dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151025 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 26 okt 2015 01:26 (CET)

Kaichou wa maid-sama

Dit nieuwe artikel van een manga+anime werd genomineerd voor verwijdering (wiu). Nu ja, manga's hebben niet echt mijn voorkeur. Is het misschien iets voor jou om dit artikel op te knappen met de Engelstalige wikipedia indien je er zin in hebt? Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 7 nov 2015 20:13 (CET)

 Uitgevoerd - **Man!agO** 8 nov 2015 20:39 (CET)

Mooi Bedankt! Zou dit eventueel als afbeelding gebruikt kunnen worden? (enige wat ik op commons vond). Volgens de naam hoort het erbij, maar zeker weet ik het niet.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 9 nov 2015 00:17 (CET)

Dat lijkt mij de titel, geschreven in Kanji. Hoe lang die afbeelding op Commons blijft moeten we nog maar afwachten, maar ik zal hem er nu even bij zetten - **Man!agO** 9 nov 2015 10:10 (CET)

Beoordelingsnominatie Country Wilma

Beste bewerker van het artikel Country Wilma, hierbij laat ik u weten dat ik het betreffende artikel heb genomineerd om te verwijderen omdat deze mijns inziens niet voldoet aan de criteria om te worden opgenomen in de encyclopedie Wikipedia. U wordt hierbij uitgenodigd om deel te nemen aan de discussie over de nominatie op de pagina Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151110. Alice2Alice (overleg) 10 nov 2015 09:40 (CET)

---

Terug naar boven