M.Blokland
|
Artikel verwijderd bewerken
Beste M.Blokland, welkom op Wikipedia de vrije, verifieerbare en neutrale Nederlandstalige encyclopedie.
Uw artikel bevatte tekst van elders zonder dat hier aantoonbare toestemming voor was (dit is wel noodzakelijk om vrije inhoud te garanderen), was niet Nederlandstalig en was niet neutraal van opzet. Om die reden heb ik het artikel direct verwijderd.
Een nieuwe poging staat vrij, maar dan is het wel aan te raden een artikel te schrijven op basis van betrouwbare, onafhankelijke bronnen. Als die niet voldoende bestaan, is het onderwerp waarschijnlijk niet relevant genoeg en kunt u beter een ander onderwerp kiezen.
Mocht u nauwer betrokken zijn bij het onderwerp, wijs ik graag nog op deze pagina.
Nederlandstalige Wikipedia bewerken
Dag M.Blokland, ik heb uw artikel voor directe verwijdering genomineerd omdat het niet in de Nederlandse taal is opgesteld. Nederlands is de gangbare voertaal op de Nederlandstalige Wikipedia. Ik reken op uw begrip. Arch (Overleg) 22 mei 2019 13:33 (CEST)
Refrain from recreating article bewerken
Dear M.Blokland,
Please refrain from recreating the article NetDialog International. The article has been deleted three times as it is written in English and we are the Dutch language Wikipedia. All articles need to be in Dutch. Moreover the article seems to be promotional, which is not allowed. Recreating the page will be considered vandalism.
Sincerely, Taketa (overleg) 22 mei 2019 13:37 (CEST)
NetDialog International bewerken
Beste M.Blokland, dit door u aangemaakte artikel was vrijwel geheel wervend opgesteld (voorbeeld: Gebruik van NetX resulteert in een betere controle van uw belangrijkste applicaties). Omdat dat niet de bedoeling is van Wikipedia, heb ik het direct verwijderd.
Aan u het advies om ofwel het aan anderen te laten (neutraal schrijven over zaken waar u nauw betrokken bij bent is meestal onmogelijk) ofwel nauwlettend betrouwbare, onafhankelijke bronnen te volgen waarbij u het bedrijf neutraal en evenwichtig beschrijft. Die bronnen zijn overigens ook benodigd om relevantie aan te tonen.
Met vriendelijke groet, Encycloon (overleg) 27 mei 2019 23:19 (CEST)
- Ik zie dat u er ook een kladblok voor heeft aangemaakt. Bij de voetnoten zou ik dus zo min mogelijk eigen kanalen willen zien; als dat betekent dat u moet schrappen zij het zo. Mvg, Encycloon (overleg) 27 mei 2019 23:20 (CEST)
NetDialog International bewerken
Hallo M.Blokland, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over NetDialog International. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. De tekst is (grotendeels) overgenomen van de bedrijfswebsite. Bovendien is de tekst wervend van karakter. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Thieu1972 (overleg) 15 jul 2019 10:50 (CEST)