Overleg gebruiker:Look Sharp!/Archief 2019
Hallo, Look Sharp!. Heb ik dit nu bij de juiste anoniem toegevoegd? ErikvanB (overleg) 7 jan 2019 13:54 (CET)
- Hoi Erik, ja correct, zie [1] Look Sharp!
7 jan 2019 13:59 (CET) - Oh wacht, ik vermoed dat je geen rechten hebt om die pagina in te zien, maar daar staan dus de verwijderde bijdragen van deze anoniem Look Sharp! 7 jan 2019 14:01 (CET)
- Klopt, heb geen rechten. Bedankt. ErikvanB (overleg) 7 jan 2019 14:24 (CET)
-eye.JPG){kind=small}
Voornamen bewerken
Goedemorgen Look Sharp. Zojuist plaatste ik de toevoeging 'Zie ook' bij twee voornamen die op de 'lijst met veelvoorkomende jongensnamen' stonden. De namen voldeden ook aan de eis van > 0,02 % bij het Meertens Instituut. Maar ineens was de toevoeging weg. Waarom is dat? 185.80.221.105 3 feb 2019 09:26 (CET)
- Goedemorgen, het kopje "Zie ook" is meer bedoeld om naar artikelen te verwijzen die ook wat te maken hebben met het artikel zelf. De lijst met veelvoorkomende jongensnamen is echter een algemeen artikel, dat geen relatie heeft met de beide artikelen over de voornamen. De lijst met veelvoorkomende jongensnamen biedt dus geen verdieping op de beide jongensnamen. Je ziet ook dat we dit bij geen enkele voornaam doen. Ik had overigens wel even bij mijn terugdraaien moeten vermelden waarom ik het terugdraaide. Dus bij dezen alsnog. Groeten, Look Sharp! 3 feb 2019 10:07 (CET)
Coderdojo bewerken
Hoi, het was je wellicht niet opgevallen dat de nuweg-sjabloon op Coderdojo was vervangen door wiu. Op zich is het geen kansrijk artikel, maar het leek me niet aan de nuweg-voorwaarden te voldoen. Paul B (overleg) 2 mei 2019 17:17 (CEST)
- Dag Look Sharp!, omdat je een dag niet gereageerd hebt, heb ik ervoor gekozen om de pagina weer terug te plaatsen. Dit om twee redenen:
- Het artikel voldoet niet aan de nuweg-criteria; er is voldoende zinvolle inhoud aanwezig.
- Per de WP:RVM: Pagina's die door gebruikers reeds op de lijst "Te beoordelen pagina's" zijn geplaatst kan je beter niet meer verwijderen, tenzij ze op de lijst "Direct verwijderen" staan. Dit werkt demotiverend voor de gebruiker die de moeite heeft genomen een pagina te vermelden, en kan de betrokkenheid van de niet-moderatoren bij het opsporen van dergelijke artikels en het plaatsen op de lijst "Te beoordelen pagina's" schaden. Het is niet wenselijk dat we - zonder gegronde reden - artikelen direct gaan verwijderen die al elders op een beoordelingslijst staan. Daarbij wordt de verwijdering betwist en kan het dus sowieso al geen kwaad om dit artikel eerst aan de gemeenschap voor te leggen.
- Ik ben geen voorstander van wheel wars, maar in dit geval leek het me noodzakelijk genoeg om de directe verwijdering ongedaan te maken. Met vriendelijke groet, Encycloon (overleg) 3 mei 2019 22:58 (CEST)
- Goedemorgen Encycloon, dank voor het terugplaatsen. En terecht dat je dit gedaan hebt. Ik zag het nuweg-sjabloon staan, had vlak daarvoor een artikel met overduidelijke privacyschending van dezelfde maker verwijderd en heb dit artikel niet goed genoeg beoordeeld en ook ge-nuweg-d. Maar inderdaad voldoet het niet aan de nuweg-criteria. Groeten, Look Sharp! 4 mei 2019 08:00 (CEST)
- Goedemorgen Encycloon, dank voor het terugplaatsen. En terecht dat je dit gedaan hebt. Ik zag het nuweg-sjabloon staan, had vlak daarvoor een artikel met overduidelijke privacyschending van dezelfde maker verwijderd en heb dit artikel niet goed genoeg beoordeeld en ook ge-nuweg-d. Maar inderdaad voldoet het niet aan de nuweg-criteria. Groeten, Look Sharp!
Community Insights Survey bewerken
Deel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo Look Sharp!/Archief 2019,
De Wikimedia Foundation wil je graag vragen naar jouw ervaringen met Wikipedia en Wikimedia. Het doel van deze enquête is om te weten te komen hoe goed de Foundation je werk op wiki ondersteunt en hoe we in de toekomst dingen kunnen veranderen of verbeteren. Jouw mening is van directe invloed op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,
Verplaatste bewerkingen bewerken
Beste Look Sharp!,
In het verleden heb je bewerkingen gedaan op pagina's die op een volglijst staan. Ter verbetering van de kwaliteit van Wikipedia zijn de nog niet goedgekeurde artikelen van deze volglijst verplaatst naar de naamruimte van de aanmaker. Als je vindt dat een of meer van deze pagina's wel in de hoofdnaamruimte passen, kan je via deze pagina een verzoek daartoe aan de moderatoren doen.
Met vriendelijke groet, RonnieBot (overleg) 11 sep 2019 07:10 (CEST)
Reminder: Community Insights Survey bewerken
Deel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo Look Sharp!/Archief 2019,
Een aantal weken geleden stuurden we je een uitnodiging om de Community Insights-enquête in te vullen. Dit is het jaarlijkse onderzoek van de Wikimedia Foundation naar onze globale gemeenschappen. We zijn erg benieuwd naar hoe goed we jouw werk op de wiki's ondersteunen. We zijn 10% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Jouw stem is belangrijk voor ons.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,
Reminder: Community Insights Survey bewerken
Deel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo Look Sharp!/Archief 2019,
Je hebt nog maar een paar weken om de Community Insights-enquête in te vullen! We zijn 30% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Met dit onderzoek verzamelt de Wikimedia Foundation feedback over hoe goed we je werk op de wiki's ondersteunen. Het duurt maar 15 tot 25 minuten om in te vullen, en heeft een directe impact op de ondersteuning die we bieden.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,