Overleg gebruiker:Look Sharp!/Archief 2015

Onderwerp toevoegen
Openstaande onderwerpen

Theo HoogstraatenBewerken

Misschien dit artikel even beveiligen tegen de kliederende kleuters? Glatisant (overleg) 3 jan 2015 12:23 (CET)

  Uitgevoerd Look Sharp!   3 jan 2015 12:31 (CET)

15 meiBewerken

In de bewerkingssamenvatting staat ook nog iets dat op privacyschending lijkt. Dit kan hopelijk ook verwijderd worden? --BDijkstra (overleg) 6 jan 2015 15:52 (CET)

Bedankt voor de melding, ik heb de samenvatting ook onzichtbaar gemaakt. Groeten, Look Sharp!   6 jan 2015 15:55 (CET)

SpangaS in ActieBewerken

Niet verwijderen SpangaS in Actie a.u.b – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 87.211.239.58 (overleg · bijdragen)

Het artikel dat verwijderd is bevatte alleen de tekst 2015, een collega heeft het artikel vervolgens voorgedragen als niet zinvol, waarna ik het verwijderd heb. Look Sharp!   16 feb 2015 08:28 (CET)

Blokkade ip range 213.34.57.96/27Bewerken

Jij hebt naar aanleiding van herhaald vandalisme de range 213.34.57.96/27 op 9 februari voor 1 maand geblokkeerd. Er zijn echter afspraken gemaakt dat er kort durende blokkades (max. 1 dag) opgelegd zouden worden en dat de school geïnformeerd zou worden. De school heeft vandaag via OTRS een klacht ingediend over deze blokkade en daarom heb ik conform de afspraken de blokkade opgeheven. Mbch331 (Overleg) 26 feb 2015 10:00 (CET)

Duidelijk, ik had de melding over het hoofd gezien. Look Sharp!   26 feb 2015 12:25 (CET)

De Koningshoeven en La TrappeBewerken

Beste Look Sharp!

80.113.11.164 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) is wel volhardend. Ik heb de laatste dagen al wat reclamegefröbel van hem onderschept, maar hij lijkt niet te leren. Wat te doen? Magere Hein (overleg) 27 feb 2015 11:20 (CET)

Anoniem lijkt nu gestopt. Er is een zb-sjabloon op de OP geplaatst. Als er weer geklieder is, plaatsen we een ws-sjabloon en gaat het daarna nog door dan kan er een blok uitgedeeld worden. Look Sharp!   27 feb 2015 11:32 (CET)
Dank voor je reactie. Het vervelende van anoniems bewerkingen van bierartikelen was dat er wel wat nuttigs tussen zat. Die heb ik er uitgevist, maar het is veel werk voor weinig.
Het valt me op dat we nu al een redirect Bierbrouwerij De Koningshoeven hebben. Is het nuttig daar een broertje van te maken, met als titel Bierbrouwerij de Koningshoeven (lidwoord met kleine letter)? Magere Hein (overleg) 27 feb 2015 12:31 (CET)
Lijkt me niet zo zinvol. Als je via het zoekveld gaat zoeken naar die brouwerij, dan maakt het niet uit dat je alleen kleine letters invoert, je komt vanzelf op Bierbrouwerij De Koningshoeven uit. Dus een broertje met de in kleine letters is dan overbodig. Look Sharp!   27 feb 2015 13:39 (CET)
Er is trouwens ook een Bierbrouwerij De Koningshoeven B.V. welke weer doorlinkt naar Abdij Koningshoeven. Look Sharp!   27 feb 2015 13:41 (CET)

Uw gebruikersnaam wordt gewijzigdBewerken

18 mrt 2015 05:34 (CET)

Herbevestiging moderatorschap april 2015Bewerken

Beste Look Sharp!,

Op woensdag 1 april 2015 om 00.01 uur (CEST) begint de eerste ronde van de jaarlijkse herbevestigingsprocedure voor het moderatorschap. Bij deze herbevestiging zal ook jouw moderatorschap worden geëvalueerd. Op deze pagina wordt de eerste ronde gehouden en daar staat ook de gang van zaken uitgelegd. Je kunt op die pagina (hier) desgewenst een verklaring plaatsen. Mocht je het moderatorschap (vrijwillig) willen inleveren, dan kan dat natuurlijk op elk moment door een verzoek te doen op deze pagina op Meta. Laat het me gerust weten als je hierover vragen hebt.

Veel succes toegewenst!

Met vriendelijke groet, Mathonius 31 mrt 2015 18:38 (CEST)

Hong KongBewerken

Hoi, er zijn vele mensen die Ingmar Hoekstra heten. Ik was het aan het Duckduckgo-en om te bekijken wat er waar van kon zijn. Vele mensen met die naam. Lijkt me dus niet echt nodig een versie te verwijderen ivm privacy schending. Terugdraaien natuurlijk wel. Wae®thtm©2015 | klagen over Waerth als je hem stout vindt ... maar pas op .... hij bijt! 22 mei 2015 12:04 (CEST)

BedanktBewerken

Hoi Look Sharp!. Bedankt voor het verwijderen van de artikel, Dizi (instrument). Want dit kon echt niet! Djdiego022 (overleg) 29 mei 2015 09:19 (CEST)

Onderzoek: de mening van WikipediabewerkersBewerken

Excuus dat dit bericht zomaar op uw overlegpagina is geplaatst! Graag vragen wij uw aandacht voor het volgende: bureau Motivaction voert momenteel in opdracht van Wikimedia Nederland een enquête uit onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Kernvraag is hoe zij het bewerken van Wikipedia ervaren. Hierbij gaat het om zaken als werksfeer, werkdruk, omgangsvormen etc. Omdat de mening van zeer actieve bewerkers zoals uzelf voor het onderzoek heel relevant is, is in overleg met de gemeenschap besloten de 250 meest actieve Nederlandstalige Wikpedianen persoonlijk uit te nodigen om deel te nemen aan de enquête. Dat kan via deze link. Het invullen kost ongeveer 20 minuten. We hopen dat u in staat zult zijn om deel te nemen. Dank voor uw tijd. Bureau Motivation en Wikimedia Nederland 5 jun 2015 00:45 (CEST)

Resultaten enquête onder WikipediabewerkersBewerken

Enkele weken geleden hebben we u gevraagd of u zou willen deelnemen aan een enquête over het werken op de Nederlandstalige Wikipedia. De resultaten van deze enquête zijn inmiddels beschikbaar. Ze zijn te vinden op deze projectpagina: Wikipedia:Onderzoek onder bewerkers en lezers 2015. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 9 jul 2015 15:50 (CEST)

TuindokterBewerken

Nu probeert hij het dus maar zo... (zie eerste versie, en het weghalen van de nominatie). Groet van Paul Brussel (overleg) 9 jul 2015 18:52 (CEST)

Inmiddels is de pagina verwijderd. Groeten, Look Sharp!   9 jul 2015 19:38 (CEST)

Legitieme informatie over Guido Herben, waarom verwijderen?!Bewerken

L.S.,

Er staat legitieme informatie over Guido Herben op de door U zojuist verwijderde pagina. Wij van het Academisch Ziekenhuis Maastricht willen deze zeer actieve persoon vereeuwigen door puur en alleen èchte feiten over hem op Wikipedia te zetten. Mag dat tegenwoordig niet meer?

Met vriendelijke groeten, Guido's directe collega's. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 145.29.254.33 (overleg · bijdragen)

U heeft blijkbaar geen idee wat een encyclopedie is. ErikvanB (overleg) 15 jul 2015 15:28 (CEST)
Beste, de informatie die u in het artikel over uw collega Guido Herben heeft geplaatst, tonen niet aan dat er een artikel over deze meneer in een encyclopedie opgenomen zou moeten worden. Guido is kennelijk een bekende Maastrichtenaar en is lid van wat verenigingen en maakt muziek. Dat zijn echter absoluut geen feiten die het opnemen in deze encyclopedie rechtvaardigen. Een pagina over hem op Facebook is misschien een alternatief? Groeten, Look Sharp!   15 jul 2015 15:36 (CEST)

Beoordelingsnominatie Lijst van Nederlandstalige reclameslagzinnenBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van Nederlandstalige reclameslagzinnen dat is genomineerd door De Wikischim. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150901 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 2 sep 2015 02:07 (CEST)

Overleg gebruiker:80.60.68.157Bewerken

Ik doe het niet vaak, maar de "bijdrage" van deze gebruiker was me net een graadje te grof om met een {{zandbak}} af te doen. En dat doe ik liever niet achter je rug om. Tjuus, Kleuske (overleg) 18 sep 2015 14:17 (CEST)

Ik ben het met je eens. Dit was inderdaad een erg grove bewerking van de anoniem en "verdiende" meer dan een zandbak. Bedankt voor je aanpassing. Groeten, Look Sharp!   18 sep 2015 14:19 (CEST)

KeulenBewerken

Hoi Look Sharp! Sharp gezien. Dank! ErikvanB (overleg) 20 sep 2015 19:15 (CEST)

Terugkeren naar de gebruikerspagina van "Look Sharp!/Archief 2015".