Overleg gebruiker:Look Sharp!/Archief 2011

Piet

Hey Look Sharp, in het artikel De Vonk plaatste je de initialen P. J. weer terug, nadat ik ze even daarvoor verwijderde bij het checken van IP-bewerkingen. Zal vast goed zijn wat je deed, vond echter nergens dezelfde schrijfwijze, met extra intialen op het internet en een eventuele andere reden om de letters te laten staan kan ik niet bedenken. Maar je deed het vast niet voor niets, 'khoor graag even waarom. Gegroet, Leodb 19 jan 2011 22:20 (CET)

Hallo Leo, in de bewerkingsasamenvatting gaf ik aan Piet is de zoon van Piet PJ, dus in dit geval zijn de voorletters wel handig. Er zijn dus twee personen met de naam Piet Metscher en allebei bekend. De vader is de verzetsheld en heeft als overige initialen P.J.. Dus leek het me handig als in dit geval de initialen er staan, als onderscheid tussen vader en zoon. Ik denk dat anonieme gebruiker 83.86.237.233 dit ook zo bedacht heeft. Look Sharp! 20 jan 2011 08:22 (CET)

Hai, je bewerkingssamenvatting gaf het inderdaad al aan, die zag ik ook al. Om welke zoon Piet gaat het dan, voor zover ik kan zien is die niet bekend nl. Vraag me af waar t onderscheid toe dient. Leodb 20 jan 2011 09:59 (CET)

Ik kwam die informatie ergens tegen bij een zoektocht via Google, kan dat nu zo snel niet meer vinden. Wat mij betreft haal je die voorletters gewoon weer weg, zo belangrijk is het niet om er veel tijd in te steken. Look Sharp! 20 jan 2011 11:37 (CET)

Als je het ergens tegen kwam dan prima, ik kon het nergens vinden - google, google books etc. - was benieuwd waar je zoiets wel vond, lekker laten staan maar, gruesse . Leodb 20 jan 2011 12:02 (CET)

Einighausen

Bedankt voor je correctie, op de een of andere manier is die vent ertussendoorgeglipt. - André Engels (overleg) Hulp gewenst? Neem een coach! 28 jan 2011 12:06 (CET)

vegetariër

Dag mede-geen-dode-dieren-eter,
Ik ben ook vegetariër en heb daarover een mooi logootje gemaakt voor op de gebruikerspagina (zie ook de mijne). Als je interesse hebt:

Groet, --Erik Wannee (overleg) 17 mrt 2011 11:22 (CET)

Moderatorschap

Hoi Look Sharp! Ik vond dit nog niet eens zo'n gek idee van je. Ik zou zeggen, ga ervoor! Je zou het goed doen denk ik. Met vriendelijke groet, Trijnstel_overleg 11 jul 2011 22:59 (CEST)

 Voor MoiraMoira _overleg 11 jul 2011 23:01 (CEST)

Dank alvast voor de steun, ik ga er over nadenken Look Sharp! 11 jul 2011 23:03 (CEST)

 Tegen - Een modaanmelding moet uit jezelf komen, maar als je je zou aanmelden zou ik  Voor stemmen 😉 Freaky Fries _(Overleg) 11 jul 2011 23:08 (CEST)

 Voor - C (o) 11 jul 2011 23:27 (CEST)

 Steun: ik was meteen enthousiast toen ik je opmerking las. Mathonius 11 jul 2011 23:34 (CEST)

Ja hallo, hoe lang moet ik nog wachten om voor te kunnen stemmen? :| Mvg, ongeduldige Fontes 19 jul 2011 17:17 (CEST)

Verwijderingsnominatie Vonda Shepard

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Vonda Shepard dat is genomineerd door Look Sharp!. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110714 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 15 jul 2011 02:04 (CEST)

Veendam

Gebruiker:PipagrefKun je de technisch directeur van SC Veendam ook weghalen? die werkt er niet meer, Daarnaast is Hans van der Zalm algemeen manager

Uitgevoerd

Look Sharp!  2 aug 2011 10:18 (CEST)
3 aug 2011 11:26 (wijz | gesch) SC Veendam ‎ (Dit stuk tekst kwam letterlijk van http://www.veendam4-ever.nl/kolonisten/, daarom verwijderd)

Zou je dit ongedaan kunnen maken, het stuk tekst is door ons (webredactie SC Veendam) geschreven, Veendam $ ever heeft toestemming om zaken over te zetten op hun site. Het moet natuurlijk niet zo zijn dat SC Veendam geen mogelijkheid heeft de geschiedenis aan te passen omdat een superfan, want dat is hij (willie Sagel) een en ander op zijn site presenteerd. De tekst is oorspronkelijk afkomstig van http://www.sc-veendam.nl/kolonistenplan/89/1311-kolonistenplan.html en gister speciaal voor Wikipedia geredigeerd dus ook niet letterlijk overgenomen. Vriendelijke groet,--Pipagref (overleg) 3 aug 2011 13:55 (CEST)

Hoi Pipagref, je kunt niet zomaar teksten van websites op Wikipedia plaatsen. De eigenaar van de website moet daar expliciet toestemming voor geven. In de Disclaimer op de site van Veendam (http://www.sc-veendam.nl/disclaimer.html) lees ik: Van deze site mag niets worden gebruikt, in welke vorm dan ook, zonder toestemming van YellowPixel Internet Services.

Deze noodzakelijk toestemming kan gegeven worden door een e-mail te sturen vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar info-nl At sign.svgwikimedia.org, met daarin een verklaring dat je de tekst vrijgeeft voor gebruik. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat.

Ik heb de tekst overigens weer verwijderd. Mijn tip is overigens om de tekst gewoon anders op te stellen. In deze vorm vind ik de tekst trouwens sowieso niet in een encyclopedie thuis horen, gezien het nogal reclame-achtige karakter ervan.

Groeten, Look Sharp! 3 aug 2011 14:43 (CEST)

Bedankt voor je duidelijke uitleg, het is geen enkel probleem om vanuit YellowPixel en vanuit SC Veendam toestemming te sturen naar het bijgevoegde emailadres. Ik ben zelf redacteur van SC Veendam en YellowPixel is mijn eigen organistatie. Ik ben het met je eens dat het stukje tekst eigenlijk meer een promotioneel stukje tekst is m.b.t. het Kolonistenplan en verder niets toevoegt aan de uitleg. Het is allemaal even wennen, sinds gister op Wikipedia en loop met m'n snuit van de ene muur tegen de andere. Zal uiteindelijk wel goedkomen. Groet, --Pipagref (overleg) 3 aug 2011 15:10 (CEST)

Was ik weer, ik heb je wijziging ongedaan gemaakt daar je met die wijziging direct ook een 100tal andere aanpassingen hebt teruggedraait zoals de correctie van de samenstelling van het seizoen 2011/2012. Daarnaast heb ik het betreffende stukje tekst handmatig verwijdert zoals we hadden besproken. Anders moet ik geheel weer opnieuw beginnen met het aanpassen. Hoop dat je het er mee eens bent?? --Pipagref (overleg) 3 aug 2011 16:14 (CEST)

Ik vind het prima zo, Look Sharp! 4 aug 2011 08:16 (CEST)

Het is gelukt, schrok al even dat ik opnieuw moest beginnen, was een paar uur werk voor niks geweest. groeten,--Pipagref (overleg) 3 aug 2011 16:20 (CEST)

Op Wikipedia wordt elke wijziging bijgehouden, zie hier. Vanuit deze lijst kun je heel simpel een oudere versie kiezen en daar weer verder in werken. Er gaat dus niets verloren. Look Sharp! 4 aug 2011 08:16 (CEST)

Flux en de ex-leden

Van iemand die zich aanmeldt als moderator bekijk altijd even wat laatste bijdragen. Wilde dit alleen hier aankaarten, maar zie Overleg:Flux_(band) graag, dank je. S.I. ’Patio’ Oliantigna (overleg) 8 aug 2011 09:42 (CEST) Naschrift: De anoniem die verantwoordelijk is voor het linken heeft overigens alleen dit artikel bewerkt...

Hoi Patio, ik heb op Overleg:Flux_(band) hierop gereageerd. Look Sharp! 8 aug 2011 10:02 (CEST)

Moderatorschap

Hallo Look Sharp! Omdat jij zojuist bent verkozen als moderator, krijg je van mij deze mooie bloem.

Veel succes met de moderatorknopjes! Groetjes, Erik009 _(overleg) 11 aug 2011 19:27 (CEST)

Dank je Erik! Look Sharp! 11 aug 2011 19:29 (CEST)

Veel succes en wijsheid gewenst! Met vriendelijke groet, TBloemink _overleg 11 aug 2011 19:53 (CEST)

Proficiat! Wellicht dat de inleiding tot het moderatorschap van pas kan komen bij je werkzaamheden. Aarzel niet om hulp te vragen als je ergens over twijfelt. ;) Veel plezier, Mathonius 11 aug 2011 20:12 (CEST)

Welkom bij het team. We hebben altijd al een scherp kijkende gebruiker kunnen gebruiken. Succes gewenst Olivier Bommel 11 aug 2011 20:14 (CEST)

Hallo Look Sharp!, gefeliciteerd met het vertrouwen dat je hebt gekregen. Het modbitje is ondertussen geplaatst. Maak er goed gebruik van. Je kunt je via een e-mail naar Gebruiker:Postmaster toevoegen aan de moderator-maillijst. Je kunt desgewenst nog een sjabloontje op je gebruikerspagina plakken om voor nieuwe gebruikers duidelijk te maken dat je mod bent. Veel succes als moderator. - Vriendelijke groet, Taketa (overleg) 11 aug 2011 20:40 (CEST)

Bedankt voor de felicitaties, Look Sharp! 11 aug 2011 21:02 (CEST)

Ook van mij een felicitatie en natuurlijk veel succes met het uitvoeren van moderator-taken. Wiki13 (overleg) 11 aug 2011 21:17 (CEST)

Inschrijving op de mod mailinglijst is gedaan.--Walter (overleg) 11 aug 2011 21:20 (CEST)

Proficiat met de verkiezing tot moderator. Mocht je vragen hebben, dan kun je altijd bij mij (of een andere mod) terecht. Trijnstel_overleg 11 aug 2011 22:32 (CEST)

Bedankt. Ben inmiddels al aan het oefenen met m'n nieuwe mogelijkheden. Look Sharp! 11 aug 2011 22:37 (CEST)

Gefeliciteerd! En veel succes gewenst! JetzzDG (overleg) 12 aug 2011 00:32 (CEST)

Van harte bravissimo!. Doe er iets goeds mee. Heb er alle vertrouwen in. S.I. ’Patio’ Oliantigna (overleg) 12 aug 2011 10:24 (CEST)

Net terug van vakantie en de oproep bovenaan heeft dus resultaat gehad. Succes en als er nu of later vragen zijn hoor ik het wel maar volgens mij gaat-ie gewoon vanzelf goed! MoiraMoira _overleg 18 aug 2011 01:52 (CEST)

Was vergeten je te feliciteren. Bij deze dus alsnog: Congrats! Vriendelijke groet, VR-Land – (Overleg) 18 aug 2011 01:55 (CEST)

Redirect spinmachine

DE redirect van spinmachine naar Spinnen (textiel) is niet correct. Dit moet zijn Spinnerij. Spinnen (textiel gaat over handspinnen niet over machinaal spinnen.

Gerrit41 (overleg) 11 sep 2011 19:56 (CEST)

Beste Gerrit, ik heb hier de wijziging teruggedraaid, waarbij het artikel Spinmachine verwees naar Spinmachine, dat klopt uiteraard niet en heb ik hersteld. Inmiddels heb ik de redirect gewijzigd in Spinnerij#Spinmachines. Look Sharp! 11 sep 2011 21:55 (CEST)

Privacyschending

Hallo Look Sharp!, ik zag dat je Anouar akbab had verwijderd. Deze pagina ook bevatte privacyschendende materiaal. Dit is nog steeds in het verwijderingslogboek te zien. Is het dus niet handig om die regel te verbergen? Want het betreft hier een persoon welke ten eerste minderjarig is en waarvan de leeftijd en woonplaats nu bekend zijn. Groeten, Wiki13 (overleg) 12 sep 2011 20:07 (CEST)

Bedankt voor je opmerkzaamheid, ik heb die regel verwijderd. Groeten, Look Sharp! 12 sep 2011 20:11 (CEST)

Gok ceda

Hallo Look Sharp!, Ik heb geen enkele moeite met je verwijdering van dit artikel. Het gaat om het eiland Gökçeada, dus ik wilde al een nuweg voorstellen vanwege de wel zeer afwijkende spelling. Maar het bestaat dus wel ;) Vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 21 sep 2011 13:17 (CEST)

Gok ceda bestaat in ieder geval niet. Het lijkt ook inderdaad weinig op de juiste naam, dus een redirect lijkt me ook niet nodig. Het eiland heet trouwens Imbros (de Turkse naam is Gökçeada). Zo heb ik weer wat geleerd vandaag. Look Sharp! 21 sep 2011 13:20 (CEST)

Ik ook ;) Fijne dag! RonnieV (overleg) 21 sep 2011 14:30 (CEST)

verwijdering van een pagina gemaakt vanaf ons ip-adres

Beste Look Sharp!

Ik werd door een leerling gewezen op een pagina op wikipedia, welke jij hebt verwijderd. Het berteft: http://nl.wikipedia.org/wiki/W***_*** Deze pagina zou onzin bevatten, maar ik kreeg informatie dat dit wellicht onderdeel is van een bredere vorm van pesterij. Omdat de pagina verwijderd is, kan ik niet zien wat er allemaal stond en op welk tijdstip en vanaf welk ip-adres de pagina is aangemaakt. Indien dit van binnenuit onze school is gedaan, zou ik graag die informatie willen hebben, zodat ik de dader kan opsporen en wij hem er op kunnen aanspreken.

Met vriendelijke groet,

R. Dekker Helpdesk Gereformeerde Scholengemeenschap Randstad. contact graag via email (mail adres als het goed is bij jullie bekend)

Beste R. Dekker

De oorspronkelijke inhoud is door mij (en andere moderatoren) in te zien. Als u mij een mail stuurt via deze pagina, dan zal ik per omgaande de tekst van het verwijderde artikel mailen.

Met vriendelijke groet, Look Sharp! 21 sep 2011 13:47 (CEST)

Aanvulling: het artikel is aangemaakt door de gebruiker Wilco123 (overleg · bijdragen). Een checkuser zou kunnen uitwijzen welk IP adres gebruikt is. Trijnstel_overleg 21 sep 2011 14:23 (CEST)

Die gebruiker is vandaag aangemaakt, rond 10:34 uur. Er zijn -naast de verwijderde pagina- geen bewerkingen uitgevoerd op wikipedia.nl. Vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 21 sep 2011 14:33 (CEST)

@RonnieV, het account is aangemaakt om 10.21 uur en niet om 10.34. Het artikel werd aangemaakt om 10.30 uur. Trijnstel_overleg 21 sep 2011 14:43 (CEST)

@Trijnstel, bedankt voor je correctie. Vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 21 sep 2011 16:05 (CEST)

Ow, ik zie nu pas dat u het bent, meneer Dekker. Ik heb inderdaad uw e-mailadres en ik zal u de inhoud van het artikel mailen. Groet, Trijnstel_overleg 21 sep 2011 14:45 (CEST)

Kan iemand mij uitleggen hoe het mogelijk is dat er aan derden naam en ip-adres wordt verstrekt van auteurs van verwijderde bijdragen??Peter b (overleg) 21 sep 2011 14:59 (CEST)

Ik heb een checkuserverzoek ingediend. Daar kun je de aanvullende informatie vinden, Peter b. Trijnstel_overleg 21 sep 2011 15:02 (CEST)

Datum van overlijden Dennis Ritchie

U schijnt er van overtuigd te zijn dat Dennis Ritchie is overleden op 8 oktober, en niet op 12 oktober. Voor beide datums heb ik bronnen kunnen vinden, maar geen van die bronnen levert hard bewijs voor een bepaalde datum. Ik wil u daarom vragen aan te geven op welke bron u zich heeft gebaseerd. Met vriendelijke groet, Tjibbe I (overleg) 16 okt 2011 16:45 (CEST)

Er is inderdaad onduidelijkheid rond de datum van zijn overlijden, mogelijk de eerste die het nieuws bekend maakte was een oud collega van Ritchie: Rob Pike (https://plus.google.com/u/0/101960720994009339267/posts/ENuEDDYfvKP?hl=en). Veel nieuwsbronnen hebben vervolgens 8 oktober als overlijdensdatum opgenomen. Ik ging er ook vanuit dat dat de juiste datum was. Nu zie ik vaker 12 oktober als datum in het nieuws. Ik weet het dan ook niet meer. Afgaand op de anderstalige wiki's lijkt er consensus voor 12 oktober.

Maar zoek in via Google in nieuwsitems met "dennis ritchie" died "october 8" dan zijn er nog veel bronnen die 8 oktober hanteren. Ik stel voor dat we de andere Wiki's volgen en dus uitgaan van 12 oktober. Groeten, Look Sharp! 16 okt 2011 21:26 (CEST)

Ik heb op de Engelstalige Wikipedia zojuist voorgesteld om ofwel beide datums te gebruiken, of de datum weg te laten. Ik stel voor om, zolang er geen absolute zekerheid is over de overlijdensdatum, hier ook geen exacte datum te vermelden. --Tjibbe I (overleg) 16 okt 2011 21:36 (CEST)

LSBL

Eerder hebt u het artikel genomineerd voor verwijdering. De tekst heb ik inmiddels behoorlijk herschreven. Kunt u aangeven of het artikel van de verwijderlijst kan worden gehaald of wat daar voor nodig is? Hsluijs (overleg) 20 okt 2011 10:03 (CEST)

Beste Hsluijs, ik had de eerste versie van het artikel niet genomineerd voor verwijdering, ik heb het direct verwijderd. Dat kwam namelijk omdat die eerste versie een kopie was van http://www.lsbl.nl/geschiedenis en dat mag niet op Wikipedia. Inmiddels zie ik dat het artikel behoorlijk is opgeknapt, geen kopie meer is van een andere site en wat mij betreft kan het artikel zo. Maar wacht gewoon de beoordeling door de Wiki-gemeenschap af, want ik beslis niet alleen of het artikel van de verwijderlijst af mag. Groeten, Look Sharp! 20 okt 2011 10:12 (CEST)

Vraag mbt !mod-lijst

Beste Look Sharp! Kort geleden ben je moderator geworden en aangezien je (in het verleden?) wel eens op IRC kwam, heb ik je op deze lijst gezet. Je stond eerst op deze lijst, dus het was gewoon een kwestie van kopiëren/plakken. Nu vroeg ik me af of je op de !mod-lijst wilt of niet. Dat betekent dat je een "ping" krijgt wanneer iemand dat commando intypt. Nu weet ik dat je zelf niet of nauwelijks meer op de chat komt, maar wellicht is het een idee om er toch even over na te denken. Je bent altijd welkom natuurlijk. NB. Zou je als het besloten hebt de {{vraag}} kunnen vervangen door een {{ja}} of {{nee}}? Dank alvast! Met vriendelijke groet, Trijnstel_overleg 20 okt 2011 12:12 (CEST)

Hoi Trijnstel, ik heb de {{vraag}} gewijzigd in {{ja}}, maar ik neem aan dat jij nu nog een actie moet verrichten om mij daadwerkelijk op de !mod-lijst te krijgen? Groeten, Look Sharp! 20 okt 2011 12:35 (CEST)

Dat klopt. Sumurai8 heeft zojuist op mijn verzoek Look_Sharp op de mod!-lijst gezet. PS. Ik zou het leuk vinden om je weer eens op de chat te zien! Trijnstel_overleg 20 okt 2011 13:45 (CEST)

Ok, bedankt. Ben inderdaad niet meer zoveel op de chat aanwezig, ik wissel af in de manier waarop ik vandalisme bestrijdt. Ben er nu trouwens wel, alleen jij bent er niet . Groeten, Look Sharp! 20 okt 2011 13:47 (CEST)

Ehm, ik ben er wel hoor. In welk kanaal zit jij dan? Ik in #wikipedia-nl op het moment. Trijnstel_overleg 20 okt 2011 13:55 (CEST)

Tja, dat krijg je met onervaren chatters, ik ken eigenlijk maar 1 kanaal, namelijk #wikipedia-nl-vandalism. Toevallig zat ik vanochtend per ongeluk op #wikipedia-nl i.p.v. #wikipedia-nl-vandalism en dacht dat er wat mis was, omdat er maar geen meldingen binnen kwamen. Look Sharp! 20 okt 2011 14:15 (CEST)

Aha, nou, #wikipedia-nl is gewoon om gezellig te praten en #wikipedia-nl-vandalism is inderdaad om de recente wijzigingen in de gaten te houden. Wie weet kom je later vandaag nog even terug. Ik ben benieuwd. NB. Die mod!-lijst geeft ook een ping in #wikipedia-nl-vandalism. Trijnstel_overleg 20 okt 2011 14:24 (CEST)

Museum M

Ik zou graag een aantal dingen aanpassen aan de pagina van Museum M. Een meer uitgebreidere beschrijving van de collecties en tijdelijke tentoonstellingen. Alsook de naam aanpassen: de naam van M is officieel : M. M van Museum Leuven. Waarom haalt u mijn aanpassingen weg? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Charlottedekoninck (overleg · bijdragen)

Hallo Charlotte, ten eerste is de tekst letterlijk gekopieerd vanaf een andere site, dat mag echt niet op Wikipedia. Ten tweede is Wikipedia een encyclopedie en geen folder om reclame te maken voor wat dan ook. De tekst die je toevoegde past prima in een folder maar niet in een encyclopedie. Kijk bijvoorbeeld eens naar een zin als Een verrassend, boeiend museum met een internationale uitstraling!

Groeten, Look Sharp! 26 okt 2011 11:34 (CEST)

Ebrulpinguin

Waarom brulpinguin verwijderd??? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 91.177.66.246 (overleg · bijdragen)

Omdat de brulpinguin geen bestaand dier is. Groeten, Look Sharp! 1 nov 2011 12:46 (CET)

Slokdarmafsluiting

Beste Look Sharp,

We wilden graag een link toevoegen vanuit het Wilhelmina Kinderziekenhuis zodat (ouders van) patienten uitgebreide informatie over het ziektebeeld kunnen vinden. (Dit is uiteraard niet commercieel aangezien het WKZ een non-profit organisatie is.) Deze link is verwijderd, maar is het mogelijk dat deze weer wordt geopenend?

Vr groet, S. Zwaveling – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 143.121.239.42 (overleg · bijdragen)

Beste heer of mevrouw Zwaveling, de link die er stond gaf geen informatie over slokdarmafsluiting, daarom had ik hem verwijderd. Ik heb nu de link naar de pagina over slokdarmafsluiting zelf geplaatst, dan komen geïnteresseerden direct op de juiste pagina. Met vriendelijk groet, Look Sharp! 14 nov 2011 12:19 (CET)