Leo V

Deze gebruiker heeft misbruik gemaakt van sokpoppen en is daarom geblokkeerd conform de richtlijnen en kan niet meer bijdragen. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

• Zie hier

Welkom! Indien u een bericht voor mij wilt achterlaten, klik dan hier en onderteken graag met 4 tildes (~~~~).
In het verleden droeg ik bij als Leo de Beo, Leodb, Leo_db en Leoiv. Dit zijn oudere bijdragen.

• gearchiveerd overleg deel 1, deel 2
  

Leo V (overleg)

Welkom

Succes en maak er wat moois van enneh... vergeet je inlogwachtwoord *nooit* meer! MoiraMoira _overleg 18 sep 2011 21:03 (CEST)

Hernoemd

De gebruiker "Illusoir" is hernoemd naar "Leo V" Effeietsanders 28 sep 2011 22:16 (CEST)

Kvond het tijd om effe iets anders als gebruikersnaam te nemen, dat Leo_V sluit toch beter aan bij wat men (wellicht) gewend is. Dank je en een fijne avond verder, Leo V (overleg) 28 sep 2011 22:26 (CEST)

Insterburg

Ach ja, Insterburg... Nagel aan mijn doodskist. Zie hier. Met nochtans montere groet, Fransvannes (overleg) 29 sep 2011 10:21 (CEST)

Hmm, Goesev ook een aardig voorbeeld ja, en wederom aardig raadselachtig van die TU (dat door jou gelinkte antwoord van de TU is ook een staaltje kluitje en riet, ja...). Waarom dan geen Pruissisch Holland? Kende je dit antiquariaat trouwens? Zonnige groet, Leo V (overleg) 29 sep 2011 11:51 (CEST)

Nee, kende ik niet. Jammer dat ik maar zo weinig wand heb. Het kaartje waar ik dagelijks tegen aankijk, vermeldt Kasjau en Plojesjti. En waarom ook niet... Fransvannes (overleg) 29 sep 2011 12:07 (CEST)

Dolcetto

Goedemorgen, ja een beginneling heeft het lastig. Het is bepaald niet zo dat ik alleen maar lappen tekst blind overneem. Dit is ook nu niet gebeurd.Bovendien had ik mogen verwachten dat u niet direct het artikel rucksichtslos verwijdert, maar mij de kans geeft om aanpassingen te doen en zodoende te leren. Betekent dit bijvoorbeeld ook dat er geen vertalingen uit de Engelstalige Wikepedia mag plaatsvinden ?? Wil aub overwegen om terug te plaatsen en mij te leren hoe het dan wel moet .Dank daarvoor Malinka1 (overleg) 1 okt 2011 11:18 (CEST)

Beste Malinka1, gezien uw bijdragen ga ik zeker van goede wil uit, en ik snap dat het een bruikbare bron was. Vertalen van andere WP's is toegestaan volgens de licenties waarmee we werken, het overnemen van andere websites niet, tenzij deze tot het publieke domein behoren. Terugplaatsen is geen optie bij overnemen van teksten waar auteursrechten op van toepassing zijn, u kunt de betreffende website wel als bron gebruiken, en de tekst samenvatten, of enkele zinnen parafraseren. U kunt opnieuw beginnen met een artikel Dolcetto, dat is geen punt; andere vragen kunt u ook gerust nog stellen. Mvg, Leo V (overleg) 1 okt 2011 17:01 (CEST)

Dank voor uw antwoord. Ga het zeker opnieuw doen. De namen van synoniemen van de Dolcetto kan ik niet anders dan volledig opnieuw noemen, want komen simpelweg uit de encyclopedie die ik zo vaak gebruik als ik lesgeef aan vinologen. Laat mij even weten aub als dat ook niet goed is. MVG hoe dan ook ! Malinka1 (overleg) 1 okt 2011 22:08 (CEST)

Zo'n lijstje van synoniemen overnemen is inderdaad geen probleem, dat kan ook niet echt anders dan hoe dit bij de bron vermeld staat, een lijst van deze termen achter elkaar. Dit is de richtlijn van nl.WP wat betreft bronnen, je kunt met bronvermelding werken ter ondersteuning waar je dit nodig acht, het vergroot de verifieerbaarheid van een artikel eveneens. Zoals je ziet bij de artikelen van wikipedia wordt werken met bronvermelding niet als een strikt vereiste gezien. Groeten, Leo V (overleg) 2 okt 2011 13:39 (CEST)

Dit is een geweldige gebruikersnaam met zelfs pauselijke connotatie! Dat wilde ik toch ff kwijt. Hartelijke groet, MoiraMoira _overleg 6 okt 2011 14:00 (CEST)

WP:AM

Beste Leo V, bedankt voor je inbreng op WP:AM. Helaas is je account echter nog niet stemgerechtigd omdat deze minder dan 1 maand oud is. Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 6 okt 2011 14:11 (CEST)

Het account is ouder dan een maand (juli '11), in zoverre klopt wat je hierboven schrijft niet. Mijn eerste bewerking is ook al een stuk ouder, het is duidelijk dat het om één persoon gaat, maar goed, Kafir redt het toch wel, daar gaat het primair om. Leo V (overleg) 6 okt 2011 14:24 (CEST)