Overleg gebruiker:Le Fou/Archief 10

Dit is een archief met discussies uit 2016. Gelieve de inhoud van deze pagina niet te bewerken. Wanneer je een nieuwe opmerking hebt of een oude wil heropstarten, dan kan dit op de huidige overlegpagina.

---

N31a

Hoi, Ik zag dat je mijn bewerking over de N31a had ongedaan gemaakt. Ik vroeg me af of je dan misschien wist waar de N31a dan wel lag? Ik heb aan de hand van de website van Harry gezocht naar spoorbruggen in de buurt van Zwankendamme en naar kilometerpaaltjes die hier meer konden overeenstemmen. Vandaar dat ik uitkwam op de betreffende route. Aan de website wegennr had ik mijn grote twijfels aan de juistheid omdat die er vaker naast zit vanwege veroudering. Dus misschien dat jij me kan vertellen waar die N31a ligt? ARVER (overleg) 11 feb 2016 14:30 (CET)

De N31a bestaat niet :) Le Fou (overleg) 11 feb 2016 23:03 (CET)

De Wikimedia Foundation zoekt een Directeur Enquête-oproep voor de Vrijwilligersgemeenschap

De Raad van Bestuur van de Wikimedia Foundation heeft een commissie ingesteld die verantwoordelijk is voor het vinden van een nieuwe directeur. Een van de eerste taken van de commissie is het opstellen van een functieomschrijving voor de directeur, waarvoor we de Wikimedia-gemeenschap graag om input willen vragen. We zouden het op prijs stellen als je de tijd kunt nemen om deze enquête in te vullen. Het helpt ons inzicht te krijgen in wat de vrijwilligersgemeenschap en de betaalde medewerkers verwachten van de directeur van de Wikimedia Foundation.

• enquête in te vullen (Qualtrics)

Bij voorbaat dank,

De commissie verantwoordelijk voor de zoektocht naar een nieuwe directeur voor de Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (overleg) 1 jun 2016 23:52 (CEST)

De Bakkersrei in Brugge

Hallo Le Fou,

Ik zie dat je de naam "Bakkersrei" in Brugge niet alleen geeft aan het eigenlijke Bakkersreitje (dit is de zijarm bij de Arsenaalstraat en het Minnewaterpark), maar ook aan het (voor zover mij bekend: naamloze) waterloopje van het Sashuis tot het Kapucijnenreitje, en vooral ook aan de hoofdloop van de Reie van Minnewater tot Dijver. Waarop is dit gebaseerd?

M.v.g., Marc Ryckaert (MJJR (overleg) 8 nov 2016 22:38 (CET)).

Zie hier, maar bv. ook hier, hier of hier. Mvg, Le Fou (overleg) 9 nov 2016 09:55 (CET)

Dank voor de verduidelijking. Je hebt inderdaad gelijk. Nochtans is dit historisch nergens op gesteund. De oudere standaardwerken over Brugge (Gilliodts-van Severen, Duclos) vermelden de Bakkersrei niet eens. In zijn artikel "De oude hydrografie van de Stad Brugge" (Handelingen Genootschap voor Geschiedenis, 1949, blz. 17) zegt historicus Jos De Smet: "Het Bakkersreitje, dat loopt van de Katelijnevest naar de Wijngaardplaats,...". De waterloop van het Sashuis tot de Gruuthusebrug heeft nooit anders dan kortweg "Reie" geheten; geen enkel archiefstuk spreekt hier van "Bakkersrei". De foutieve uitbreiding van de naam "Bakkersrei" naar dit hele stuk moet vrij recent gebeurd zijn, wellicht binnen de stedelijke administratie van Brugge, krijgt daardoor een 'officieel' karakter en wordt vervolgens door anderen overgenomen. De vraag is, of we ons moeten neerleggen bij die fout en ervan uitgaan dat het kwaad niet meer ongedaan te maken is. Misschien kunnen we Wikipedia juist gebruiken om te pogen de fout weer recht te zetten, of in elk geval de juiste toedracht te brengen. M.v.g., Marc Ryckaert (MJJR (overleg) 12 nov 2016 18:09 (CET)).

U heeft zeker een punt wat die historische grond betreft. Als encyclopedie moeten we ons echter altijd houden aan (officiële) feiten. We mogen natuurlijk wel nuance toevoegen als de (historische) feiten daarom vragen. Ik heb daarom a.d.h.v. de hierboven door u aangehaalde punten wat nuance toegevoegd aan het artikel Bakkersrei. Le Fou (overleg) 12 nov 2016 21:06 (CET)