Larsb99
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.343 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Bronnen bewerken
Beste Larsb99, naar aanleiding van deze bijdrage van je, waarin je een overbodige toevoeging deed die bovendien je eigen mening betrof, keek ik even naar je andere bijdragen. Ik zie dat je vaker overbodige zaken in artikelen toevoegt, en verder regelmatig zaken waarvan je in elk geval denkt te weten hoe het zit. Zo te zien zit je op het gymnasium. Je veranderde, omdat jij weet dat bijvoeglijke naamwoorden in het Latijn een geslacht hebben, hier "niveus" in "niveus/a/um". Voor een latinist is dat duidelijk; voor iemand die niet in die taal geschoold is, stond er zo abracadabra.
In The Catcher in the Rye voegde je toe dat het boek onder meer zou hebben aangezet tot de moord op John Lennon. Goed mogelijk dat je dat ergens hebt gelezen maar dat is nogal een uitspraak. Zo'n toevoeging hoor je niet op die manier te doen. Als je vindt dat je daar een voorbeeld moet geven, dan had je daar horen te zeggen dat het volgens die en die schrijver had aangezet tot de moord op, enzovoort. Je hoort daar een bron te vermelden over wie dat beweerde, want zoiets is geen feit. Net zoals het geen feit is dat de amoersnoek fraai getekend is.
Ook in artikelen waarin woorden in dialect (Drents of Twents) voorkomen, veranderde je een aantal keren een spelling, en zette er een uitspraak bij, zonder aan te geven waarom de bestaande versie fout was, en die van jou correct. Je hoort bronnen te vermelden als je zoiets doet, want ik geloof niet dat jij dat allemaal als enige echt weet, en dat anderen er altijd naast zitten wanneer jij meent dat wat ergens staat feitelijk onjuist is. Zoals waar je "Gramsbargn" veranderde in "Grambargn (uitspraak: Grambarn)". Ik geloof er niks van dat die oudere versie onjuist was en alleen die van jou correct.
In Bed-In voegde je hier een extra regel tekst toe uit the Ballad of John and Yoko: "Go from Paris to the Amsterdam Hilton, talking in our beds for a week." Ik weet bijna zeker dat wat je daar opschreef gebasserd was op wat je zelf meende te horen in die tekst. Lennon zingt daar echter niet "go" maar "drove". Hij doet in het lied verslag van hun huwelijksreis, en vertelt alles in de verleden tijd. "Go" is tegenwoordige tijd, en slaat dus nergens op: het zou dan een opdracht geweest zijn. Als het werkwoord "to go" was geweest, had het dus "went" moeten zijn. Je ziet dat je dus ook fouten maakt als je zomaar opschrijft hoe jij denkt dat het zit.
Wikipedia is een encyclopedie, en de inhoud moet betrouwbaar zijn, niet gebaseerd op wat mensen denken te weten, maar op wat ergens over bekend is: gepubliceerd liefst. Als je een toevoeging aan een artikel doet, zorg er dan voor dat die significant is (door jouw toevoeging raakt de lezer echt beter geïnformeerd), niet je eigen mening (dus geen kwalificaties als fraai) en niet hoe jij denkt dat iets zit maar wat deskundigen ergens over schrijven, en geef dan aan welke deskundigen jij aanhaalt. Dan kun je een nuttige rol spelen voor Wikipedia, anders niet. WIKIKLAAS overleg 3 sep 2015 11:38 (CEST)
Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.[survey 1] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.[survey 2] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.
Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 11 jan 2017 10:50 (CET)
- ↑ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
- ↑ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey bewerken
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19 feb 2017 17:25 (CET)
Verplaatste bewerkingen bewerken
Beste Larsb99,
In het verleden heb je bewerkingen gedaan op pagina's die op een volglijst staan. Ter verbetering van de kwaliteit van Wikipedia zijn de nog niet goedgekeurde artikelen van deze volglijst verplaatst naar de naamruimte van de aanmaker. Als je vindt dat een of meer van deze pagina's wel in de hoofdnaamruimte passen, kan je via deze pagina een verzoek daartoe aan de moderatoren doen.
Met vriendelijke groet, RonnieBot (overleg) 11 sep 2019 07:07 (CEST)