Welkom op Wikipedia, Langerak100! Om te beginnen

Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen.

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.899 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren".


De vijf zuilen
Verken Wikipedia
Een overzicht van hulppagina's
Jargon en afkortingen
Aan de slag
Coachingsprogramma
De snelcursus
Bronvermelding

Schierlocker bewerken

Gezien uw aantal bewerkingen op Wikipedia vind ik het hoogst onwaarschijnlijk dat u toevallig op de overlegpagina van Schierlocker terecht gekomen bent. Wat is uw relatie met Schierlocker? Gollem (overleg) 2 jan 2019 13:01 (CET)Reageren

U heeft zichzelf natuurlijk in het verloop van de discussie vooral laten kennen als een kameleon. Misschien moet u eerst eens bij uzelf te rade gaan waar uw Wikipedia loyaliteit ligt. Overigens zal ik niet verder hierover met u in discussie gaan. Langerak100 (overleg) 3 jan 2019 11:48 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Paula Witkam bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Paula Witkam dat is genomineerd door The Banner. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190205 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 6 feb 2019 01:01 (CET)Reageren

Blokkade bewerken

Beste Langerak100,

Ik heb u zojuist een blokkade van 1 dag opgelegd. Zie hier voor een uitleg waarom.

Groet, CaAl (overleg) 6 mrt 2019 12:26 (CET)Reageren

De door u opgelegde blokkade is na ampele overweging opgelegd. Geen gedegen onderzoek, maar slechts op verzoek van gebruiker: Wickey, die ik verhullend antisemitisch taalgebruik verwijt, en hem enkele malen heb aangemaand daar mee te stoppen. En volgens Wickey zijn mijn bijdragen aan de artikelen bovendien uiterst dubieus. citaat Wickey: O ja, zijn bijdragen aan de artikelen zijn bovendien uiterst dubieus. Dit is kenmerkend voor hetgeen Wickey standaard onder inhoudelijk overleg verstaat.

U refereert tevens aan mijn reactie in de Achterkamer gericht tegen The Banner, en ik had stellig de indruk, dat de Achterkamer daarvoor speciaal is opgezet, om persoonlijk gerichte kritiek te mogen uiten, afgaande op de onbestrafte uitlating van The Banner waarin hij Gebruiker:Jürgen Eissink, als schadelijk voor Wikipedia betitelde.

Uw tweede verwijt betreft mijn reactie op The Banner, citaat: Je domheid is onovertroffen. Daar had ik direct al spijt van, maar het was al verstuurt. Langerak100 (overleg) 6 mrt 2019 14:05 (CET)Reageren

Los van de blokkade opgelegd door CaAl heb ik getoetst in hoeverre het aannemelijk is dat u sokpopmisbruik pleegt. Zie hier voor mijn conclusie. Natuur12 (overleg) 6 mrt 2019 17:28 (CET)Reageren