Hallo L.Houtbos, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia! Vlag van het Verenigd Koninkrijk Welcome message in English
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.013.416 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
Crystal Clear app lassist.png De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Gtk-dialog-info.svg Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Crystal Clear app Startup Wizard.png Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Crystal Clear app kedit.svg Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Cicero.PNG Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Crystal Clear action apply.png Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Nuvola apps important yellow.svg Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Nuvola apps ksirc.png Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Crystal Clear app file-manager.png Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Nuvola apps edu languages.svg Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Signature button.png

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. U kunt hier uw opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot (overleg) 11 jul 2013 21:50 (CEST)

LucepediaBewerken

Hallo L.Houtbos, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Lucepedia. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Agora (overleg) 14 jul 2013 15:18 (CEST)

BeeldwitBewerken

Beste L.Houtbos, M.b.t. mijn wijzigingen: Ik begrijp dat u 'wordt' prefereert, omdat dit woord nu nog gebruikt wordt, maar dan begrijp ik niet waarom het woord 'eerder' er dan bij staat. De tijd van het woord 'betekende' wil zeggen, dat deze betekenis nu niet meer bestaat ? MVG, Kronkelwilg (overleg) 5 aug 2013 22:42 (CEST)

Met eerder bedoelde ik te zeggen dat men in Duitsland eerder spreekt van een kobold dan een heks, niet dat er vroeger zo overgedacht werd, maar nu niet meer en ik vond betekende beter, omdat het een betekenis is die vroeger in het Nederlands bestond, maar nu niet meer. Misschien kan eerder uit de zin gehaald worden, het is duidelijk dat het de zin onduidelijk maakt? L.Houtbos (overleg) 5 aug 2013 22:53 (CEST)
Dat laatste lijkt me in dit geval beter, het maakt de zin inderdaad onduidelijk.

MVG, Kronkelwilg (overleg) 5 aug 2013 23:05 (CEST)

Wikipedia veranderenBewerken

Beste L.Houtbos, je stelde vandaag twee onderwerpen ter discussie in de kroeg. Dat is je goed recht. In beide gevallen was het ook duidelijk dat je nog niet heel erg thuis bent op dit project. Ik vond het belangrijk je erop te wijzen dat je met betrekking tot je vraag over de dierenartikelen een onderwerp aansneed dat al erg vaak besproken is. Wat je waarschijnlijk niet weet is dat die duscussie vaak ook tot veel irritatie leidt. Ik wilde vooral proberen te voorkomen dat je de spreekwoordelijke olifant in de porceleinkast zou gaan spelen want daar had het nogal de schijn van. Tekenend is dat je je één opmerking van mij meteen persoonlijk aantrekt en daarna uitsluitend nog daarop reageert en het hele onderwerp waarover je zelf begon verder links liet liggen. En ja, als je op je eigen GP zet dat je vooral kleine artikelen schrijft, dan roep je het over jezelf af dat daaraan gerefereerd wordt als je het bestaansrecht van kleine artikelen ter discussie stelt.

Hierboven staat een welkomsbericht. Daarin een link naar dingen die je beter niet kunt doen. Als je die link opent, dan kun je onder meer dit lezen: Wikipedia beoordelen; proberen om beleid, richtlijnen of processen te veranderen voordat je begrijpt hoe Wikipedia in de praktijk werkt. Ik wijs mensen er zelden op maar in jouw geval lijkt het me iets ter overweging. Met vriendelijke groet,  Wikiklaas  overleg  9 aug 2013 00:23 (CEST)

U heeft natuurlijk gelijk, ik ben nieuw op wikipedia en als het een veel besproken onderwerp is dat veel irritatie opwekt, dan is het misschien beter dat ik er niet mee verder ga. -- L.Houtbos (overleg) 9 aug 2013 00:26 (CEST)

Identitair VerzetBewerken

Hallo L.Houtbos, ik heb je artikel Identitair Verzet ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken je bericht met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Kattenkruid (overleg) 30 aug 2013 21:41 (CEST)

Idem voor Identitaire beweging The Banner Overleg 31 aug 2013 00:51 (CEST)

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees ParlementBewerken

Hallo L.Houtbos, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 06:58 (CET)