Overleg gebruiker:Kvdh/Archief/dec 2009
Goed zo bewerken
Ik zie dat je gisteren een aantal artikelen van de vuilnisbak hebt gered! Hier wordt ik altijd heel blij van, dat wilde ik graag even melden. EdoOverleg 13 dec 2009 00:15 (CET)
- Altijd graag gedaan. Ik hoop ooit nog eens een volwassener, objectiever proces van evaluatie en motivering te zien bij het verwijderingsproces Kvdh 13 dec 2009 12:50 (CET)
- Er is een club van gebruikers die elkaar proberen af te troeven in onwerkelijke redenen om iets weg te krijgen, en het verbeterproces daarmee onbedoeld te frustreren. Gebruikers als jij weten gelukkig nog de krenten uit de pap te vissen. EdoOverleg 13 dec 2009 13:26 (CET)
Compliment bewerken
Goed werk op Jan Mahieu Liebaert! Met vriendelijke groet, Kwiki overleg 22 dec 2009 20:05 (CET)
- Bedankt ! Kvdh 24 dec 2009 19:38 (CET)
Peiling bewerken
Op Overleg:Adel maak ik uit je commentaar op dat je in bepaalde gevallen vóór een Amsterdamconstructie bent in plaats van naar een DP gestuurd te worden. Je stem staat echter bij voor behoud huidige constructie wat niet de Amsterdamconstructie is. Als ik het verkeerd zie, bij deze excuses: ik wil je stemgedrag verder niet beinvloeden. Als ik het wel goed zie, dan graag je stem naar een verdieping hoger verplaatsen (vóór herstellen van Amsterdamconstructie). Vriendelijke groet, Trewal 26 dec 2009 22:13 (CET)
- Ik begrijp dat de formulering van mijn verantwoording van mijn stem tot verwarring kan leiden. Mijn stem staat waar die volgens mij moet staan. Laat het me zo stellen: ik zou beter kunnen leven met een situatie zonder één Amsterdamconstructie dan met warrige situaties waar soms wel en soms niet voor een Amsterdamconstructie gekozen wordt. Meer nog, als er één mogelijke verwarring kan zijn met een Nederlandse lokatie, die niet de belangrijkste lokatie is, wordt er nooit gekozen voor een Amsterdamconstructie. Zo zit het wel in mekaar... Het lijkt me gegeven die omstandigheden beter om niet te kiezen voor Amsterdamconstructies. Kvdh 26 dec 2009 22:19 (CET)
- Dan trek ik mijn commentaar hierboven in (beschouw het als niet geschreven), en respecteer je stem! Groet, Trewal 26 dec 2009 22:29 (CET)