Kapelaan hans

Hallo Kapelaan hans, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.771 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Welkom en Faunapark Flakkee op lijst van dierentuinen

Beste Kapelaan Hans,

Allereerst welkom op Wikipedia. Ten tweede wil ik u attenderen dat ik zojuist uw bewerking op Lijst van dierentuinen ongedaan heb gemaakt. Het door u aangebrachte dierenpark heeft namelijk geen officiële dierentuinvergunning en is dus geen dierentuin, maar een dierenpark. Zie hier voor een actueel overzicht van welke dierentuinen wel een vergunning hebben en zie hier aan welke eisen dierentuinen en dierenparken moeten voldoen om een vergunning te krijgen.

M.v.g. Michael 1988 (overleg) 2 dec 2016 01:20 (CET)

Ps. Graag hieronder reageren. Een reactie op mijn overlegpagina wordt niet beantwoord.

Nederlandstalige namen

Dag Kapelaan hans, naar aanleiding van enkele vrij recente hernoemingen van artikelen, meld ik me hier even. Het gaat om de hernoeming van Phloeomys pallidus in Noordelijke luzon-nevelrat, en die van Mico argentatus in Zwartstaartzilveraapje. In beide gevallen werd niet verwezen naar een gezaghebbende bron voor de Nederlandstalige naam. Om die reden had ik de eerste weer ongedaan gemaakt: die naam werd slechts in Planckendael gebruikt, en daarmee is het nog lang geen ingeburgerde en breed geaccepteerde Nederlandstalige naam. In zo'n geval gebruiken we het uitstekende alternatief van de wetenschappelijke naam.

Bij Mico argentatus was nog iets anders aan de hand. In dat artikel werd als "Nederlandstalige" naam Zwartstaartzilverzijdeaapje genoemd, hetgeen in lijn is met de "Nederlandstalige" namen voor de andere soorten in dat geslacht. U hernoemde het echter naar "Zwartstaartzilveraapje." Voor Mico melanurus hebben we al de naam "Zwartstaartzijdeaapje," en daarom introduceerde u met uw naam "Zwartstaartzilveraapje" vooral veel verwarring: de naam kwam niet overeen met de in het artikel genoemde, en leek sterk op die van een andere soort. Ik ben ervan uitgegaan dat die hernoeming niet weloverwogen is gebeurd, maar het resultaat was van onzorgvuldig lezen en onvoldoende gebruik van bronnen voor de juiste naam, en ik heb ook die hernoeming daarom weer ongedaan gemaakt. Het geven van Nederlandstalige namen aan dieren is een secuur werk, dat met de nodige zorgvuldigheid moet gebeuren: Wikipedia vervult daarbij geen voorhoederol, en zolang er over een "Nederlandstalige" naam onduidelijkheid of onzekerheid bestaat, verdient het aanbeveling het artikel over het betreffende taxon te benoemen met de wetenschappelijke naam. WIKIKLAAS overleg 30 jul 2017 00:06 (CEST)

2 artikelen

Ik zie de nieuwe lijst die u aanmaakt van Pairi Daiza. In het hoofdartikel worden de dieren al besproken, waarom die nieuwe lijst? Aeginatetra (overleg) 29 jul 2018 15:48 (CEST) Omdat de tekst op de pagina van Pairi Daiza lang niet de lading denkt. Er wordt zelfs met geen woord gesproken over uitzonderlijke dieren zoals de Tasmaanse duivel. In navolging van bijna elke pagina van een Belgische dierentuin mocht ook Pairi Daiza een overzichtslijst krijgen. Daar deze zo lang is, leek het beter om - net zoals reeds lang van de ZOO Antwerpen bestaat - een aparte pagina voor de lijst aan te maken.

Dan graag ook 'Paira Daiza' bijwerken, en de diersoorten daar verwijderen, en linken naar nieuwe pagina. tip: gebruik ook bronvermelding Aeginatetra (overleg) 29 jul 2018 21:55 (CEST)

De pagina van Pairi Daiza zelf bespreekt mooi de verschillende themagebieden, met een kleine maar goede indruk gevende selectie van dieren. Ik zie niet in waarom deze geschrapt zou worden. Dit gebeurt ook bij andere pagina's van dierentuinen.