Jort Thwn

Welkom op Wikipedia, Jort Thwn!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen. De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.747 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren". Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

Nominatie van Mafcentrum Maasbree

Beste Jort Thwn, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel Mafcentrum Maasbree voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia.

Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:

• Expliciete reclame - Wikipedia kent een neutraal standpunt. Wervende teksten horen hier dan ook niet thuis. Meer informatie is na te lezen op Wikipedia:Vijf zuilen, een samenvatting van richtlijnen die het karakter van Wikipedia bepalen. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en eventueel de Wikipedia:Snelcursus voor de volgende keer?

Met vriendelijke groeten, The Banner talk 21 jan 2022 20:50 (CET)

Beste, hoe precies is dit een wervende tekst te noemen? Het Mafcentrum kent een rijke geschiedenis met veel informatieve kennis uit de culturele muziekwereld, vergelijkbaar met andere grote podia in Nederland. Als vrijwillig jongerencentrum zit hier bij voorbaat geen commercieel oogmerk aan. Het heeft even tijd nodig voordat een artikel geschreven is, tot die tijd zie ik hier een perfect kloppende en objectieve zin staan die niets uit te staan heeft met wervingsdoeleinden. Vriendelijke groet. Jort Thwn (overleg) 21 jan 2022 20:57 (CET)

Hallo Jort Thwn, kun je de relevantie ook ondersteunen met onafhankelijke bronnen (dus niet de eigen website)? Encycloon (overleg) 21 jan 2022 21:22 (CET)

Beste @Encycloon, dat is zeker mogelijk! In de lokale nieuwsmedia zijn een aantal berichten te vinden waar het Mafcentrum een jongerencentrum genoemd wordt, zoals dit ook letterlijk in het artikel staat geschreven. Dit zal ik nog extra als bron toevoegen. Jort Thwn (overleg) 21 jan 2022 21:40 (CET)

@Encycloon Overigens is dit ook mogelijk aan de hand van diverse internationale bronnen, om deze allemaal op een rijtje te zetten is wel wat werk. Als u op bijvoorbeeld Google Mafcentrum Maasbree intypt, vindt u o.a. verwijzingen naar de Sex Pistols uit het Verenigd Koninkrijk die gespeeld hebben bij het Mafcentrum. Dit is overigens ook op de pagina van de Sex Pistols terug te vinden! Niet alleen de Sex Pistols, ook op de pagina van The Police is een verwijzing naar het Mafcentrum te vinden. Hopelijk geeft dit voor u en anderen aan dat het Mafcentrum met name in de historie een grote rol heeft gespeeld in het Nederlandse muziekcircuit en relevant is om te benoemen op Wikipedia. Ik ben overigens op een later moment van plan het artikel uit te breiden met historie etc. Jort Thwn (overleg) 21 jan 2022 21:45 (CET)

Dat het een jongerencentrum is, geloof ik wel. Maar wat ik bedoel met 'relevantie' is dat er een aantoonbaar encyclopedisch belang is, doordat bijvoorbeeld doordat de geschiedenis ook door anderen dan de betrokkenen beschreven is. Het lijkt me inderdaad gewenst om dit verder uit te breiden, de huidige inhoud is sowieso te kort. Is het misschien een idee dat ik het artikel eerst naar je eigen kladblok verplaats? Daar zal het in principe niet door andere gebruikers beoordeeld/bewerkt worden. Encycloon (overleg) 21 jan 2022 21:51 (CET)

Als dat een optie is, graag! Ik was er helaas niet van op de hoogte dat dit kon, blijkbaar... Dank voor de tip! Dan vul ik hier de pagina verder aan tot een volwaardige pagina wanneer ik hiervoor de tijd heb. Merci voor het helpen! Jort Thwn (overleg) 21 jan 2022 21:53 (CET)

Oké, hij staat nu op Gebruiker:Jort Thwn/Kladblok. Encycloon (overleg) 21 jan 2022 22:02 (CET)

Beoordelingsnominatie van Mafcentrum Maasbree

Hallo Jort Thwn, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Mafcentrum Maasbree. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Logo in de foto, alleen een link naar de eigen site. Ook bronnen die de E-waarde ondersteunen ontbreken. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Phoropter99 ( Overleg)‍ 21 jan 2022 21:57 (CET)

Inmiddels verplaatst naar mijn kladblok, echter dank voor de reactie en de ondersteuning! Jort Thwn (overleg) 21 jan 2022 22:19 (CET)

Ik zag het inderdaad, ik heb het sjabloon ook al weggehaald en de nominatie op WP:TBP doorgestreept. Succes met je artikel! Phoropter99 ( Overleg)‍ 21 jan 2022 22:19 (CET)