Jillano Wachter

Hallo Jillano Wachter, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.341 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Drummingman (overleg) 2 jan 2022 17:12 (CET)

Rutte 4

Beste Jillano Wachter. Graag wil ik u vertellen dat Ik je bewerking voor nu ongedaan gemaakt hebt. Omdat Wikipedia geen glazenbol is. Dank voor u begrip alvast. zie ook. Mvg Drummingman (overleg) 2 jan 2022 17:32 (CET)

Beste Drummingham. Graag wil ik u vertellen dat de bewerking wel gewoon klopt. Op het NOS en andere nieuwsites is te zien dat het kabinet heeft bekend gemaakt wie de bewindspersonen zijn. Deze bewerkingen zijn helemaal geen glazen bol. En ik verzoek u vriendelijk om andere gebruikers lastig te lopen vallen met je glazen bol. Bedankt voor uw begrip Wachter Jillano Wachter (overleg) 2 jan 2022 18:33 (CET)

Beste Jiliano Wachter. Met alle respect, maar het kabinet is er nog niet. Het klopt dat glazen bol misschien niet beste term is, maar we lopen niet op de zaken vooruit. Er is nog steeds een kans - weliswaar klein - dat een bewindspersoon om wat voor reden dan ook niet beëdigd wordt. Bedankt voor uw begrip. Dajasj (overleg) 2 jan 2022 18:50 (CET)

Beste Dajasj. Dan kunnen we net zo goed alles verwijderen omdat er ook altijd een kans bestaat weliswaar klein bestaat dat 1 van de partijen zegt ermee te stoppen of dat er toch nog een post gewijzigd wordt. Nogmaals we kunnen er vanuit gaan dat deze bewindspersonen zullen aantreden want het is nog nooit voorgevallen dat vlak voor de beëdiging een bewindspersoon van zijn taak afzag. Met vriendelijke groet Jillano Wachter Jillano Wachter (overleg) 2 jan 2022 18:59 (CET)

Beste Wachter, in de praktijk heeft u waarschijnlijk gelijk. Maar toch wensen wij niet op de zaken vooruit te lopen. Het klopt inderdaad dat eigenlijk dat hele artikel enigzins vroeg is. Ik wil u vragen zich toch neer te leggen bij de consensus dat het nog te vroeg is om de namen toe te voegen. Met vriendelijke groeten, Dajasj (overleg) 2 jan 2022 19:10 (CET)

Beste Dajasj, ik leg me erbij neer dat de bewindspersonen na de beëdiging worden toegevoegd. Anders blijf ik het maar aanpassen en u het verwijderen en dat is moeite voor niets. Fijne dag, met vriendelijke groeten Wachter. Jillano Wachter (overleg) 2 jan 2022 20:43 (CET)

De term 'glazen bol' is inderdaad 'misschien niet de beste term', zie een eerder overlegitem. Daarnaast wordt hij selectief toegepast. Bij sporttoernooien is er geen probleem. Maar ja, consensus is net als een verkiezingsuitslag. Apdency (overleg) 2 jan 2022 20:39 (CET)

The voice

Beste Jillano Wachter, ook ik wil je vragen niet op de zaken vooruit te lopen. Ik heb verscheidene van jouw bewerkingen in artikelen over The voice-programma's teruggedraaid. Het is niet de bedoeling om nu al aan te kondigen wat er eind dit jaar dan wel volgend jaar wordt uitgezonden. Ja, de kans is groot dat het doorgaat, maar het zal ook niet de eerste keer zijn dat er op Wikipedia stellig wordt beweerd dat programma x op datum y zal worden uitgezonden en dat de uitzendingen worden verplaatst of zelfs afgeblazen. Hoe verder in de toekomst, hoe onzekerder. Heb alsjeblieft geduld. Mvg, Caudex Rax ツ (overleg) 3 jan 2022 20:19 (CET)

Beoordelingsnominatie van The voice of Holland (seizoen 12)

Hallo Jillano Wachter, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over The voice of Holland (seizoen 12). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Alleen maar 2 tabellen, geen enkele zin tekst Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, GewoonZomaar (overleg) 8 jan 2022 20:14 (CET)

Hallo Gewoonzomaar, het artikel is nu gewijzigd dus hij kan zo blijven staan. Mvg, Jillano Wachter Jillano Wachter (overleg) 11 jan 2022 21:06 (CET)

Dank je wel voor de verbeteringen. Twee weken na de nominatie zal een moderator het beoordelen, en zoals het er nu uitziet, denk ik wel dat het behouden kan blijven! GewoonZomaar (overleg) 16 jan 2022 15:32 (CET)