Overleg gebruiker:Japiot/archief 8

Laatste reactie: 13 jaar geleden door Kafir in het onderwerp Astana

Stop ff met Zoggel. bewerken

Heb je wel goed gezocht? [1]. Hsf-toshiba 1 aug 2010 12:55 (CEST)Reageren

Allereerst ik waardeer het zeer dat iemand over mijn schouder meekijkt, ik heb het gevoel dat ik vaak door gebieden heenga zonder dat de autochtonen het merken. Ik ga overigens uiterst zorgvuldig te werk en ook in het geval van Zoggel. We hebben het over dezelfde bebouwing. In het bestand dat jij als bijlage meestuurt staat op 2.12 een onderwerp over water. Daar zijn met zwarte lijnen de gemeentegrenzen duidelijk zichtbaar en ik zie ook op deze kaart dat Zoggel in Bernheze ligt. groet Japiot 1 aug 2010 13:09 (CEST)Reageren
Oke... Hsf-toshiba 1 aug 2010 13:29 (CEST)Reageren
Toch bedankt voor het meekijken. Ik kan immers ook fouten maken. Ps als je mijn hulp nodig heb voor de grote bot wijziging van 's-Hertogenbosch ben ik beschikbaar. Japiot 1 aug 2010 13:31 (CEST)Reageren

Geïntegreerde plaatsen. bewerken

Hoi, ik kom toch terug op bewerkingen als Baardwijk. Baardwijk is van origine zeker een plaats. Alleen Waalwijk is zo gegroeid, dat het helemaal geïntegreerd is in het landschap van Waalwijk. Als een plaats nu geen losstaande plaats is, wil niet zeggen, dat het geen plaats meer is. Veelal krijgen die plaatsen witte plaatsnaamborden. Dat viel mij laatst op, toen ik weer in 's-Hertogenbosch kwam. Hintham heeft nu een wit bord gekregen, maar is wel een dorp tussen 's-Hertogenbosch en Rosmalen in. Woezik, idem dito. Het ligt nu tegen de bebouwde kom van Wijchen, maar is nog steeds een dorp. Hsf-toshiba 2 aug 2010 09:49 (CEST)Reageren

Een uitgangspunt bij het gemeente-sjabloon (en daar hebben we het over) is dat we een onderscheid maken tussen steden, dorpen en buurtschappen. Gehuchten horen daar ook bij maar omdat het lastig is om het onderscheid te maken tussen een gehucht of een buurtschap, worden gehuchten meestal bij de dorpen gezet. Mijn referentiecriterium is de lettergroote op de topografische kaarten 1:25.000, deze kaart wordt door en voor vele projecten gebruikt (zie ook ons Zoggel overleg). Wijken horen daar expliciet niet bij. Als het toch gedaan wordt dan gaarne bij de plaats en niet bij de gemeente. Let wel op dat de wijken dan wel kompleet moeten zijn en er bestaat absoluut geen consensus over "wat een wijk is", elke gemeente gaat daar anders mee om; er is hier geen onafhankelijk medium als de topografische kaarten, die zijn voor heel Nederland met dezelfde criteria weergegevend. E.v.t bruikbaar is de CBS indeling, maar die is vreselijk onpersoonlijk en noemt agrarische gebieden vaak "landelijk gebied plaats x". Als jij vind dat je Baardwijk op verantwoorde manier in het gemeenstesjabloon kwijt kan, mag je voor mij je gang gaan. Japiot 2 aug 2010 19:27 (CEST)Reageren

slag bij gravelotte bewerken

Hallo, ik heb u verandering veranderd in de juiste Willem I, nl. die van Duitsland. Ik had misschien meteen specifieker moeten zijn. sorry hiervoor. vriendelijke groeten

Fix? bewerken

Hoi Japiot, je bot deed vanmorgen deze en deze edit maar volgens mij wordt daarmee nu juist gelinkt naar een redirect in plaats van dat zo'n probleem wordt opgelost. Voor de lezer maakt het niet zoveel uit, maar het leek me beter om je het toch even te melden. - Robotje 11 aug 2010 09:18 (CEST)Reageren

Ik zie net deze naamswijziging van enkele dagen geleden. Dat verklaart vast wel het een en ander. Dus nu kan alles weer teruggezet worden tenzij er weer iemand anders die naam gaat (terug)veranderen. Tja, zo blijven de bots wel bezig. - Robotje 11 aug 2010 11:07 (CEST)Reageren
Cda uit de awb gegooid, we blijven niet aan de gang. Japiot 11 aug 2010 19:56 (CEST)Reageren

Sj / Sh alhier bewerken

Beste Japiot,

Kun je je bot even vertellen dat hij niet Shanghai in Sjanghai wijzigt in de tekst van artikelen. Beide spellingen zijn goedgekeurd door de Taalunie, je verbetert dus niet. Dit soort wijzigingen BTNI, worden niet gewaardeerd. Er is een peiling goedgekeurd dat Shanghai de voorkeur heeft in titels trouwens. Hoezo heeft jouw bot nog een voorkeur voor Sjanghai? Door je wijziging (tot 2 keer toe) komt ook Shanghai pal naast Sjanghai te staan, waardoor je het artikel trakteert op een dubbele spellingswijze binnen één artikel. De concensus is dat binnen één artikel één spellingswijze gebruikt wordt. Mvg, Lεo Dε Bεo 11 aug 2010 19:49 (CEST)Reageren

Ik heb het doorgegeven. groet Japiot 11 aug 2010 19:54 (CEST)Reageren
Nou, dat is reuzesnel, dank! Lεo Dε Bεo 11 aug 2010 19:57 (CEST)Reageren
Ik zoek met AWB naar specifieke dp's zoals Dordrecht, Utrecht, Texas, koning, worm en honderden andere verwijzing naar een dp. Als ik die vind kies ik voor de juiste doorverwijzing. In de te wijzigen pagina's corrigeer ik tevens algemene spel- en schrijffouten, bv de schrijfwijze van onmiddellijk of enigszins, die corrigeer ik in de juiste schrijfwijze (zie als voorbeeld ook de schrijfwijze van het CDA hierboven). De schrijfwijze van "Sjhanghai" stond daar ook bij en als daar geen consensus over is laat ik mijn "automatische" correctie natuurlijk direct vallen. Ps ook Tokyo naar Tokio staat erbij, moet ik die handhaven? groet Japiot 11 aug 2010 20:20 (CEST)Reageren
Je noemt meteen een fijne... hier vind je de regels van de Taalunie. In het geval Tokio noemt de Taalunie twee Nederlandse schrijfwijzes: Tokio en Tokyo. Dat ze twee versies vermelden is uitzonderlijk, dat gebeurt bij een kleine minderheid aan geografische zaken. In zo'n geval kunnen beide op wikipedia, de schrijver kiest. Wijzigingen tussen beide versies worden volgens de concensus in zo'n geval niet op prijs gesteld. Het artikel Tokio heet voorlopig nog Tokio, maar de overlegpagina laat gebrom horen... Gegroet, Lεo Dε Bεo 12 aug 2010 00:36 (CEST)Reageren

Skype bewerken

Hi! Have you noticed that something (probably a Skype plugin) is adding extraneous markup on some pages you edit? Examples: [2], [3], [4], [5]. Please be careful and make sure it doesn't mess up any pages before you save your edit. Thanks! Jafeluv 18 aug 2010 15:23 (CEST)Reageren

I found a plugin in my Firefox, I removed it. thanks for noticing Japiot 18 aug 2010 18:17 (CEST)Reageren

Coldenhoven bewerken

Japiot, ik ben tijdelijk gestopt met de buurtschappen in de gemeente Hulst en de overige in Zeeland. Ik ben bezig met vergeten buurtschappen in andere provincies zo heb ik Goejanverwelle, Imbosch en Ver-Hitland (Groot Hitland) verbeterd of aangemaakt. Ik kwam nu langs de gemeente Brummen, en ik zag dat het artikel over het buurtschap Coldenhoven ontbrak. Japiot, jij bent al klaar met de buurtschappen in de provincie Gelderland. Dus ik vraag het weer eens aan jou: Bestaat de buurtschap Coldenhoven (langs de Coldenhovenseweg) nog steeds of is het tegenwoordig een deel van Eerbeek? Lars-f-94 24 aug 2010 10:44 (CEST)Reageren

Bingo Lars, Coldenhove (zonder laatste N) is een bestaand buurtschap te zuidwesten van Eerbeek 52.02.38 6.02.48. Ik loop zorgvuldig de kaart af en deze heb ik gemist. Als ik helemaal klaar ben wil in nog eens alle plaatsen in de index nakijken, maar daar heb ik wel een script voor nodig. groet Japiot 24 aug 2010 11:03 (CEST)Reageren
Okee, bedankt voor de coordinaten hoef ik ze niet meer op te zoeken, als ik een keer tijd heb zal ik het buurtschap wel aanmaken.Lars-f-94 24 aug 2010 11:19 (CEST)Reageren
Ik had even tijd et voilà. Japiot 27 aug 2010 00:18 (CEST)Reageren

Fotowedstrijd: Wiki loves Monuments bewerken

Hallo Japiot,

Allereerst wil ik je hartelijk bedanken voor de foto's die je voor Wikipedia gemaakt hebt. Van 1 tot 30 september wordt Wiki loves Monuments georganiseerd. Omdat jij in het verleden foto's hebt gemaakt van rijksmonumenten wil ik je graag uitnodigen om mee te doen aan deze fotowedstrijd. Meer informatie over deelname is te vinden op wikilovesmonuments.nl.

Mocht je vragen hebben stel deze dan gerust op mijn overlegpagina.

Mvg, Bas 25 aug 2010 18:40 (CEST)Reageren

Nieuwe-Vaart bewerken

Vandaag bekeek ik de Wikipedia pagina van de gemeente Waalwijk en zag ik de straat Nieuwe-Vaart als "dorp" vermeld staan. Dit is echter niet correct: Nieuwe-Vaart is een straat / buurtschap in het dorp Capelle. Zie ook de kaart van Capelle, waarin onderaan de straat Nieuwe-Vaart vermeld staat. Inmiddels een aantal correcties doorgevoerd, maar helaas kan ik Nieuwe-Vaart niet als buurtschap vermelden bij de info onderaan de pagina van Waalwijk. Bij deze het verzoek om dit t.z.t. een keer te corrigeren. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.24.190.81 (overleg · bijdragen) 25 aug 2010 19:45

Beste anoniem, Over het algemeen bepaald het gebruikte lettertype of het een buurtschap of een dorp is. Nieuwe-Vaart had een dusdanig lettertype dat ik er een dorp van maakte, niet echt wetenschappelijk. Ik heb het sjabloon van Waalwijk aangepast. groet Japiot 25 aug 2010 23:17 (CEST)Reageren

Blind linken bewerken

Best Japiot, wil je niet "blind" linken, zoals je bij cilinder gedaan hebt, maar eerst kijken in welke context een woord opduikt? Een cilinder van een stoomlocomotief is iets totaal anders dan de cilinders in een zuigermotor. Ik heb je wijzigingen in twee gevallen kunnen terugdraaien omdat die toevallig in mijn volglijst voorkwamen. Doe je zelf even de rest? Bedankt. Hartenhof 30 aug 2010 19:18 (CEST)Reageren

Psst bewerken

Wat is een vandalist?   Mvg, Fontes 30 aug 2010 20:49 (CEST)Reageren

Er stond vandalisme en doordat ik werkwoordsvorm moest wijzigen ging ik de fout in ;). Ik pas het toch even aan anders kijk ik er een maand tegenaan. groet Japiot 30 aug 2010 21:29 (CEST)Reageren
Hahaha, een veel gemaakte fout waar ik mij in het verleden ook vaak aan bezondigd heb. Mvg, Fontes 30 aug 2010 21:32 (CEST)Reageren

Lange Linschoten bewerken

Hoi Japiot, Jij bent thuis in de buurtschappen toch? Zou je eens naar Lange Linschoten kunnen kijken? Volgens het sjabloon zou het ook een buurtschap in Oudewater moeten zijn. Jcb - Amar es servir 4 sep 2010 23:46 (CEST)Reageren

Helemaal gelijk Jcb, ik heb het reeds aangemaakt en als jij je stem eroverheen kan laten gaan is het helemaal perfect. groet Japiot 5 sep 2010 00:08 (CEST)Reageren

Maar dit is... bewerken

... dus niet het juiste artikel: [6] De stad Aken is zelf geen stadregio, maar onderdeel van de stadregio. Groetjes - Romaine (overleg) 11 sep 2010 17:01 (CEST)Reageren
....oeps, Japiot 11 sep 2010 20:37 (CEST)Reageren

Dank bewerken

Dank voor uw stem tijdens mijn mod aanmelding. Mvrg --  Maan Meis 12 sep 2010 03:46 (CEST)Reageren

Terry Farrell bewerken

Dankuwel, geplaatst! Met vriendelijke groet, Kwiki overleg 26 sep 2010 08:05 (CEST)Reageren

Warnsborn bewerken

Hallo Japiot, ik ben weer eens bij een twijfelachtig buurtschap aangekomen. Het zou Warnsborn heten. Op deze site vond ik een verwijzing naar de buurtschap. Volgens mij ligt het in de gemeente Arnhem ten oosten van Bakenbergseweg, er is daar namelijk veel losstaande bebouwing. Er is ook een camping en een bushalte, welke allebei de naam Warnsborn dragen. Japiot, zou je deze plaats even willen natrekken. Lars-f-94 26 sep 2010 13:41 (CEST)Reageren

In de huidige kaarten wordt Warnsborn niet genoemd. Wel op een kaart uit 1940. Warnsborn ligt op de kruising Schelmseweg en de Bakenbergseweg. Ten westen van de X staat "uitsp. Warnsborn". 700 meter naar het westen staat "Kl. Warnsborn". Pension en camping zijn Warnsborn genoemd, mi geen buurtschap. Landgoed Warnsborn (ook groot Warnsborn genoemd) ligt 1 kilometer ten noordwesten van het kruispunt. groet Japiot 26 sep 2010 14:12 (CEST)Reageren
Dus Japiot, De plek die ik aan wees is een landgoed (geen buurtschap), ten westen ervan ligt een uitspanning (geen buurtschap), maar rond de kruising van de Schelmseweg met de Bakenbergseweg, ligt wel een buurtschap genaamd Warnsborn.Lars-f-94 26 sep 2010 14:25 (CEST)Reageren
Lars, niet in 2010, vermoedelijk wel in 1940, maar de lettertype op grond waarvan je nu herkent wat een buurtschap of berg of landgoed is, is onduidelijk. Wat het was op de kruising kan ik dus niet aflezen. Japiot 26 sep 2010 14:30 (CEST)Reageren
Okee, Japiot. Dat probleem herken ik, op oude kaarten van Zeeuw-Vlaanderen, staat ook steeds de naam Blauwhuis vermeld, maar als je nu zou gaan kijken, ligt het 100 meter onder Schuddebeurs (ook een buurtschap). Het zou dan ook uit vier boerderijen moeten bestaan. Er bestaan ook geen bronnen dat er anno 2010 een buurtschap Blauwhuis zou zijn, dus dan gaat het waarschijnlijk om een boerderijnaam ofzoiets. Kortom het verschil op oude kaarten tussen buurtschappen en andere dingen is inderdaad niet duidelijk ;)Lars-f-94 26 sep 2010 14:37 (CEST)Reageren

Dp-overleg bewerken

Hoi Japiot,

aangezien je je ook wel eens bezig houdt met het oplossen van links naar dp's, wil ik je wijzen op Wikipedia:Botcafé#Verder_verloop. Hier wil ik even proberen om overleg op te starten hoe we verder kunnen gaan met het oplossen van links naar dp's en wellicht heb je daar ook nog je opmerkingen bij. Groet, Pompidom 2 okt 2010 19:32 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Albert Heijn (supermarkt) bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Albert Heijn (supermarkt) dat is genomineerd door Blueknight. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101016 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 17 okt 2010 02:18 (CEST)Reageren

sokpokken? bewerken

volgens mij bedoel je sokpoppen (vanwege de link). klein spelfoutje. ik pas het wel even aan. groet! Woohoo 22 okt 2010 09:22 (CEST)Reageren

IRC cloak request bewerken

Hey Japiot. You recently applied for an IRC cloak, but it looks like you didn't send us a memo because you aren't registered. Could you please register your nick? To do that, type /msg NickServ REGISTER <password> <email>, replacing <password> with a password of your choice and <email> with your e-mail address.

After you do that, please send us a memo confirming your application: /msg MemoServ SEND wmfgc IRC cloak request. Thank you! Cbrown1023 overleg 1 nov 2010 21:22 (CET)Reageren

Astana bewerken

Hoi, ik waardeer je werk om links naar DP te voorkomen, maar dan moet je natuurlijk wel de links naar de goede pagina's fixen. Ik zag toevallig dat het hier en hier mis ging met Astana. - Kafir 19 nov 2010 20:55 (CET)Reageren

Het gaat nog steeds mis, kijk maar hier. Twee vraagjes: hoe weet jouw bot welke betekenis bedoeld wordt? En zou je je botje misschien aan kunnen passen? - Kafir (overleg) 1 feb 2011 01:19 (CET)Reageren

Delfzijl bewerken

Vierburen en Vierhuizen teruggeplaatst. Ik zie geen reden om het bestaan van deze gehuchtjes, hoe klein ook, in de gemeente Delfzijl te ontkennen. En waarom het nog kleinere Tweehuizen dan wel. Hartenhof 29 nov 2010 11:24 (CET)Reageren

Bij Vierhuizen heb je helemaal gelijk. Ik verwijderde per ongeluk Vierhuizen i.p.v. Vierburen. Ik vond het al vreemd dat ik 2 keer Delfzijl moest bijwerken. Mij excuus hiervoor. Maar Vierburen ligt toch echt in de gemeente Loppersum (top. atlas 1:25000 19 242-597). Pas jij die aan? Tenminste als je het met mij eens bent. groet Japiot 29 nov 2010 11:56 (CET)Reageren
Je verwart Vierburen (buurtschap), gemeente Loppersum, met Vierburen (streek), gemeente Delfzijl. Ze liggen niet ver van elkaar, maar het zijn toch twee verschillende gehuchten. Bedankt voor je reactie, Hartenhof 29 nov 2010 12:14 (CET)Reageren
Zolang streken maar niet in het navigatie-sjabloon staan is het prima. Overigens mijn complimenten voor de manier waarop Wikipedianen met Groningen omgaan. Zelf ben ik halverwege Noord-Brabant met het aanmaken van ontbrekende buurtschappen. Alleen in de omgeving van 's-Hertogenbosch merkte ik dat er "meeegelezen" werd, voor de rest kan ik mijn gang gaan. Wel prettig, maar ik kan ook fouten maken en daarnaast worden de artikel ook niet aangevuld met echte informatie. Ik ben nu met mijn 5de provincie bezig, eens kom ik naar Groningen om de ontbrekende buurtschappen aan te maken. Ik vind er in Delfzijl direct al twee die niet in het navigatie-sjabloon (mijn referentiekader) voorkomen: Uiteinde en Nijenklooster, maar ze bestaan dus al wel als artikel, ik zal dus weinig te doen hebben. groet Japiot 29 nov 2010 12:38 (CET).Reageren

Verwijderingsnominatie Hulsdonk (Hulsdonk) bewerken

Geachte gebruiker, Ik acht het artikel Hulsdonk (Hulsdonk) als onnodig omdat er al een artikel over bestaat (zie Hulsdonk (Zundert) en heb daarom het artikel genomineerd voor direct verwijderen M.v.g. Michael 1988 29 nov 2010 22:56 (CET)Reageren

Klopt dank voor de oplettendheid. Deze Hulsdonk stond niet in het gemeente sjabloon, immiddels aangepast. Japiot 29 nov 2010 23:00 (CET)Reageren

Grand_Restaurant_Karel_V bewerken

     Leuk dat je meedoet! Hartelijke groet,   MoiraMoira overleg 11 dec 2010 17:28 (CET)Reageren

Ach, Ik deed vanmorgen iets met de dp van Picasso, ik was het project nog niet eerder tegengekomen. Trouwens waar kan ik mijn dinerbon voor 2 afhalen? Japiot 11 dec 2010 17:32 (CET)Reageren
Bij Tante Koosje natuurlijk. Ze is niet goedkoop maar kookt lekker!   MoiraMoira overleg 12 dec 2010 17:47 (CET)Reageren

Verkade bewerken

Hoi Japiot, kunnen deze links niet beter wijzen naar Verkadefabriek (Zaandam) oid? Het merk is toch niet echt het monument. Betekent misschien wel dat verkadefabriek ook een DP moet worden. Mog een andere tip, maak van de OP van je bot gewoon een redirect naar je eigen overlegpagina, scheelt doorklikken, en is logischer.   Akoopal overleg 25 dec 2010 12:04 (CET)Reageren

Hallo Akoopal, Ik heb daar vanmorgen over nagedacht, door voor de merknaam te kiezen kom je het dichtst bij Verkade zelf. Verkade is zowel een koekje, bedrijf als een begrip. Ik maak van Verkadefabriek een dp, want dat culturele centrum heeft er niet zoveel mee te maken. Maar dan moet er ook een artikel van de fabriek in Zaandam gemaakt worden. Ik betrek er wel de beide beschuitfabrieken bij immers het is een adres. Ps redirect van mijn bot op is een goede tip. groet Japiot 25 dec 2010 12:29 (CET)Reageren
Dank. Het is inderdaad ooit 1 complex geweest en dus prima als geheel te beschrijven. Met dit soort dingen moet je volgens mij echter ook niet bang zijn gewoon een rode link op de DP te maken (zoals het nu nog is), en het artikel nog te laten liggen. Je kan niet alles doen.   Akoopal overleg 25 dec 2010 14:51 (CET)Reageren

humaniora bewerken

Je veranderde in het artikel Sint-Maarteninstituut de blauwe link humaniora naar geesteswetenschappen, waar het naar Algemeen secundair onderwijs moest. Humaniora is in Vlaanderen een nog zeer courant gebruikte term, vergelijkbaar met het Nederlandse Gymnasium. Ik weet niet hoe vaak je die verwijzing al gemaakt hebt, maar toch eerst eens naar de context kijken aub. dank bij voorbaat. Bouwmaar 25 dec 2010 23:06 (CET)Reageren

Beste Boumaar, lastig woord, maar als iemand humaniora studeert heeft het dan de betekenis van geesteswetenschappen op universitair niveau? Of is het per definitie secundair niveau, dan moet de dp aangepast worden. Ik heb maar drie edits gedaan, misschien kan je zelf de twee andere van mij nakijken Antonius Hensen en Gaston Duribreux. bvd Japiot 26 dec 2010 11:53 (CET)Reageren
Bij Antonius en Gaston is het ok. Het lastig woord is m.i. goed uitgelegd op Algemeen secundair onderwijs; ik zie niet goed wat er dan in de dp moet worden aangepast. Dus inderdaad per definitie op secundair niveau. Misschien zit er wat verwarring (overlapping) tussen humaniora (in Nederland=geesteswetenschappen) en "humane wetenschappen" (in Vlaanderen=geesteswetenschappen). Maar nu is het in orde; dank u. Bouwmaar (overleg) 27 dec 2010 08:06 (CET)Reageren
Terugkeren naar de gebruikerspagina van "Japiot/archief 8".