Hveene
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.859 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Van harte welkom op Wikipedia. Hierboven een blok met handige links. Veel wiki-plezier gewenst! Chip 19 jan 2006 13:03 (CET)
Trombone bewerken
In het artikel Trombone schreef je op 12 mei 2006
"In vergelijking met bijvoorbeeld ventielinstrumenten en houtblaas instrumenten maakt dit het lezen lastiger, omdat men zich voor de verschillende stemmingen telkens een andere grepentabel moet eigen maken. Ter vergelijking: Op een Bb- Eb- of Basklarinet kun je grofweg met één grepentabel alles spelen."
Kan je even verduidelijken wat je hiermee bedoelt? Wat is er lastig om te lezen, wat wordt er vergeleken, wat zijn die "verschillende stemmingen", wat is een grepentabel.
Misschien idee voor een voorbeeld bij ventiel instrumenten? bewerken
Ik speel zelf eufonium bij een fanfare in Eindhoven. Mijn idee is om een uitleg te geven hoe het ventielensysteem bij een euphonium (en eigenlijk ook trompet, cornet, bastuba en bugel) in elkaar zit. Dit gerelateerd aan de genoteerde noot. Een klein stukje: "De genoteerde C pakt de eufoniumspeler zonder ventielen. Door een of combinatie van meerdere ventiel(en) in te drukken, wordt de totale weg van de trilling langer en de toon lager. Door meer of minder spanning op de lippen van de mond te zetten, kan er met dezelfde greep een nog lagere of hogere toon geproduceerd worden." Vind je het nuttig dat ik dit aan je artikel toevoeg?
Eigenlijk zie ik het nut er niet van. Dat zou simpelweg een externe verwijzing moeten zijn. Bovendien is jouw informatie erg summier.
Verwijderingsnominatie Afbeelding:Hosanna Amersfoort.jpg bewerken
Beste Hveene,
Bedankt voor het uploaden van Afbeelding:Hosanna Amersfoort.jpg naar Wikipedia. Ik heb deze afbeelding echter ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat er nog wat onduidelijkheden over bestaan.
Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle genomineerde afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.
Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?" of stel je vraag eventueel onderaan mijn overlegpagina..
Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:
- De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
- Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven.
Vriendelijke groeten,
Verwijderingsnominatie Afbeelding:Fiscorn.jpg bewerken
Beste Hveene, je hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Fiscorn.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080417 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 18 apr 2008 03:00 (CEST)
Loge Spectrum bewerken
 Verwijderingsnominatie van Loge Spectrum
|
|---|
Hallo Hveene, het door u aangemaakte artikel Loge Spectrum is ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat een medewerker aan de encyclopedie het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. De discussie vindt u hier: Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd . De reden voor de nominatie is hieronder te vinden.
Wellicht is het aan te raden eerst de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Denk er ook om dat reclame hier ongewenst is, niet zomaar teksten van andere bronnen mogen worden overgenomen overnemen en dat de inhoud altijd objectief moet zijn. Heeft u verder nog vragen over de nominatie dan verwijs ik u naar deze pagina of naar de Helpdesk. |
Verwijderingsnominatie Afbeelding:Logo_Loge_Spectrum.jpg bewerken
Beste Hveene, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Logo_Loge_Spectrum.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20100211 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 12 feb 2010 02:00 (CET)
Beste Hveene, het is niet toegestaan teksten letterlijk vanuit andere (internet)bronnen te kopieren in wikipedia in verband met mogelijke auteursrechtenschending. Herschrijf het artikel a.u.b. in uw eigen woorden, anders zal het snel worden verwijderd. Met vriendelijke groeten, ArjanHoverleg 13 apr 2011 11:23 (CEST)
Uitgevoerd 
opgelost ! - ArjanHoverleg 13 apr 2011 15:52 (CEST)
Verwijderingsnominatie Declaration of Indulgence bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Declaration of Indulgence dat is genomineerd door 87lieven. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110420 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 21 apr 2011 02:05 (CEST)
Verwijderingsnominatie Romeinse tuba bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Romeinse tuba dat is genomineerd door BrightSide. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110505 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 6 mei 2011 02:05 (CEST)
Albert pike bewerken
Hallo, een pagina leeghalen is niet de manier om een pagina te verwijderen. Enkel een moderator kan een pagina verwijderen: dat heb ik in dit geval gedaan, omdat de informatie reeds beschikbaar was op de pagina Albert Pike (met een hoofdletter dus). Groeten, C (o) 6 jun 2011 14:59 (CEST)
Zou u kunnen aangeven welke verifieerbare betrouwbare bron u heeft voor de bewering dat Jacobus Andreas Reijnhoudt is overleden? Bij voorbaat dank. Nlwiki (overleg) 22 nov 2011 13:58 (CET)
- Ik weet zeker dat hij is overleden, ik ben bij zijn begrafenis geweest. Dat was in de jaren negentig, exacte datum is mij onbekend. Toch lijkt het mij niet correct om NIET te vermelden dat hij is overleden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 213.125.101.130 (overleg · bijdragen) 22 nov 2011 15:06
- Uw e-mail heb ik ontvangen. Ik geloof oprecht dat u gelijk heeft en ik heb de pagina nu aangepast door de zin "Mogelijk is Reijnhoudt reeds in de negentiger jaren van de vorige eeuw overleden." toe te voegen. Ook heb ik op de overleg pagina van het artikel een opmerking hierover geplaatst. Indien u liever heeft dat er een meer definitieve tekst wordt geplaatst dan stel ik voor dat u de hulp in roept van een ervaren moderator op Wikipedia of het OTRS Team. Misschien is er een mogelijkheid om ook zonder een betrouwbare verifieerbare bron op het internet (of gedrukte publicatie) toch op de pagina aan te geven dat de heer Reijnhoudt is overleden. Zelf ben ik geen moderator maar gewoon, net als u, een gebruiker van de encyclopedie zonder extra bevoegdheden. Groetjes, Nlwiki (overleg) 1 dec 2011 14:40 (CET)
Hallo Hveene, ik zag dat je een artikel hebt geschreven. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. --Queeste (overleg) 9 mei 2013 15:37 (CEST)
Brassband Amersfoort bewerken
Hallo Hveene, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Brassband Amersfoort. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Niet duidelijk wat deze groep relevant maakt; ook geen enkele bron. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Queeste (overleg) 19 jan 2019 19:54 (CET)
Blaasinstrumentregister bewerken
Hallo Hveene, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Blaasinstrumentregister. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Kattenkruid (overleg) 27 jan 2019 02:44 (CET)
Bewerkingen markeren als "kleine wijziging" bewerken
Beste Hveene,
Dank je wel voor je aanvullingen op verschillende artikelen. Het valt mij op dat je vrijwel al je bewerkingen markeert als "kleine wijziging". In de geschiedenis komt dan een "k" te staan bij de wijziging. Deze markering wordt door sommigen gebruikt als filter in hun volglijst. Gebruikers krijgen dan de kleine zaken zoals spellingcorrecties niet te zien, maar wel de inhoudelijke wijzigingen. Meestal voeg je echter een hele zin toe of een alinea; dit is geen kleine bewerking. Correctie van een typefout bijvoorbeeld wel. Hier staat uitleg over wat onder een kleine wijziging wordt verstaan. Het gevolg is dat gebruikers inhoudelijke bewerkingen mislopen. Het kan zijn dat je helemaal niet bekend bent met deze functionaliteit. Vermoedelijk heb je "markeer als kleine wijziging" standaard aangevinkt staan in je instellingen. Misschien zou je dit willen veranderen of hier rekening mee willen houden. Vriendelijke groeten! Take Mirrenberg (overleg) 27 jan 2019 12:59 (CET)