Overleg gebruiker:Halandinh/Archief februari-maart 2006

Laatste bericht van Wikiwerner

Als je in de kar blijft zitten, komt de kar niet vooruit. Als je de kar trekt, kun je vies worden. Maar de kar die je moet duwen is onbestuurbaar.

Mocht je een vraag hebben, of je wil me iets zeggen, klik dan hier. Het mag over van alles gaan, over mijn gebruikerspagina's, maar ook over mijn edits elders. Wanneer je hier klikt, maak je een nieuwe opmerking in mijn gebruikersoverleg.

Dit is een gebruikerspagina van Gebruiker:Halandinh. Klik hier, om mijn persoonlijke categorie te bekijken : Categorie:Wikipedia:Gebruikers/Halandinh

Overlegbijdragen die ik wel lees, maar niet op reageer, verwijder ik weer, voor het overzicht. Alles is en blijft zichtbaar in de geschiedenis.

Inhoudsopgave 

Een nieuw onderwerp toevoegen

Beste lezer. Dit is een archief. Je mag er dingen uit lezen, maar het is niet de bedoeling, dat je er gaat editen. Mocht je me een bericht willen sturen, dan verzoek ik je, om in mijn regulier overleg een bericht te sturen. Bovenaan in deze pagina, zie je de link, waar je me een bericht wil sturen. Ook als je op een bericht wat hier staat wil reageren, heb ik graag dat je in het reguliere overleg plaatst. Alvast bedankt. Hsf-toshiba 1 apr 2006 21:36 (CEST)

welkom

Hallo Halandinh, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.743 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Mig de Jong 15 feb 2006 15:20 (CET)

Waarschuwing

Ik weet niet of u het expres doet, maar u hebt op Serooskerke (Schouwen-Duiveland) baarlijke nonsens toegevoegd. Als blijkt dat u dit voor de lol doet en ermee doorgaat loopt u het risico op een blokkade. Steinbach 20 feb 2006 22:44 (CET)

Mijn oprechte excuses... de rest van mijn verklaring is te vinden op mijn overleg. Steinbach 20 feb 2006 23:13 (CET)

Excuses geaccpeteerd. Het is blijkbaar een groot misverstand geweeest, het had beter verwoord moeten worden. Hsf-toshiba 20 feb 2006 23:23 (CET)

Willem Ruis en bronvermelding

Hoi Hsf-toshiba, leuk dat je meeschrijft aan wikipedia. Je toevoeging op Willem Ruis heb ik echter moeten verwijderen; de tekst was letterlijk afkomstig van de krant "De Gentenaar Online" en "Het Nieuwsblad Online". Ajb alleen teksten gebruiken die geen auteursrechten schenden. Delen van het krantenartikel (mits opgeschreven in je eigen woorden en met bronvermelding) in het artikel over Ruis gebruiken kan natuurlijk wél. Graag zelfs. Heb je nog vragen, stel ze gerust. Groetjes, Sietske _Reageren? 22 feb 2006 14:12 (CET)

IP-adres

Hoi Hsf, ben je dezelfde als Gebruiker 82.161.189.90 toevallig? In dat geval heb ik iets op je overlegpagina aldaar geplaatst. Groetjes, Sietske _Reageren? 22 feb 2006 20:23 (CET)

Verwijderprocedure

Hoi Hsf-Toshiba (Geert), ik zag je vraag op het overleg van Sietske. Je nomineert pagina's door er 1 van de volgende sjablonen op te zetten:

• {{wiu}} =werk-in uitvoering, voor onderwerpen die naar jou inzien wel encyclopedisch zijn maar nog niet aan de standaard van Wikipedia voldoen (opmaak, te weinig inhoud etc.)
• {{reclame}} als een artikel alleen maar reclame bevat voor een persoon, product, bedrijf etc.
• {{auteur}} als een artikel letterlijk gekopiëerd is
• {{weg}} een soort van paraplu, als je vindt dat het weg moet maar één van bovenstaande niet voldoet.

Vervolgens zet je het artikel op de Verwijderlijst {WP:TV) op de datumpagina waarop jij het genomineerd hebt, en zet je er een korte uitleg bij wáárom jij het artikel nomineert. Zie ook de uitleg op de Verwijderlijst.

Beantwoord dit je vraag? Groet, «Niels» zeg het eens.. 23 feb 2006 16:20 (CET)

En nog iets: mocht je een artikel nomineren die aangemaakt is door een aangemelde gebruiker, dan is het wel zo aardig om even een berichtje op zijn/haar overlegpagina te plaatsen Sietske _Reageren? 23 feb 2006 17:36 (CET)

Oh, ik had het overlegpagina van de pagina zelf gebruikt, opdat iedereen die zich in de club interesseert zich kan inzetten voor de pagina. Wellicht is de gebruiker niet meer aktief. ;) Hsf-toshiba 23 feb 2006 17:39 (CET)

Of de gebruiker recentelijk nog actief was, kun je zien door naar zijn gebruikerspagina te gaan, en dan te klikken op "bijdragen gebruiker". Sietske _Reageren? 23 feb 2006 17:46 (CET)

orangje bastion

Na het bezoeken van die site ben ik niet overtuigd dat die site in een encyclopedie hoort. Als je mij kunt overtuigen van de bekendheid, mag hij wel blijven. Btw, Wikipedia is geen manier om je site te promoten (Google negeert links in Wikipedia) MADe 26 feb 2006 09:18 (CET)

categorie

Hoi, als je een nieuwe cat erbij doet dan wel de 'oude' cat weghalen, dubbel categoriseren is niet gewents. Dus niet Spoorwegstation in Nederland & Spoorwegstation in Noord-Brabant samen. En als je aan zoiets begint (een neiuwe categorie-boom) moet je eigenlijk ook alle stations gaan hercategoriseren naar provincie. Michiel1972 26 feb 2006 17:46 (CET)

Was ik mee bezig, maar het was etenstijd. Maar wat geniet de voorkeur?

Ik dacht eerst, wat omslachtig.. maar die lijst moet natuurlijk een keer onderverdeeld worden. Het enige alternatief is alfabetisch, maar daar is al een lijst voor. Dan provincieverdeling wel de beste. T Houdijk 26 feb 2006 21:26 (CET)

Oke... Hsf-toshiba 26 feb 2006 21:35 (CET)

Rijksweg 764

Deze weg heet de N764 en ik heb het nagevraagd aan de Politie district Brabant-Noord. Deze is een provinciale rijksweg volgens de politie. De Vughterweg is het in ieder geval niet omdat deze weg alleen binnen de grenzen van de gemeente Den Bosch bestaat en niet in Vught.

Ga je maar ff uitzoeken of het een provinciale of een rijksweg is.

Foto's

O ja, ik heb gezien dat je hobby fotograferen is. Misschien heb je wat (leuke) foto's voor de pagina van Vught en station Vught? Alvast bedankt!! :-) gebruiker:mystro82

het zijn zeker wel onderwerpen wat ik nog moet fotograferen.

Wellicht kan je ook nog meer foto's toevoegen van ander ondewerpen uit Rosmalen die jij aan het toevoegen bent als gebruiker. Ik zie veel pagina's e.d. over gebieden, gebouwen, natuur, e.d. waar nog best een foto aan toe kan worden toegevoegd... Hardloper 28 feb 2006 18:33 (CET)

Komt er aan, alleen de foto's die ik heb, passen niet goed bij de artikelen die ik heb gemaakt. Ik houd meer van het lijnenspel of details en dus minder van overzichten. Heb geduld, want ik wil zeker nog wel wat foto's gaan plaatsen.

Hsf-toshiba 28 feb 2006 18:39 (CET)

Toon...

Het spijt me dat t zo over kwam. Het was zeker niet kwaad bedoelt. Ik snap heel goed dat je t wilt uitzoeken. Ik hoor het graag van je!

Alvast bedankt !! :-)

Regio Den Bosch

Ik heb de wijzigingen gezien van de IJzeren Man. Helemaal goed! Dank je. Ik ben eigenlijk nog niet zo lang bezig met Wikipedia. Ik heb ook nog geen info over m'n zelf staan. Komt allemaal nog. Je hebt zo'n tabel gemaakt van Rosmalen, ik zou er ook eentje willen maken van Cromvoirt, Hedel en Ammerzoden... Hoe kom ik aan de wapens/vlaggen van deze plaatsen...?

Hedel Ammerzoden

Mijn familie (van m'n moeder) komt uit die regio. Ik wilde net zo'n schema hebben als die van Rosmalen, met vlag, wapen, en de belangrijkste kenmerken van het dorp.

Hedel

Het is niet helemaal goed gekomen. Dat komt denk ik door de afbeelding van het wapen en vlag. Weet je misschien hoe ik dat kan oplossen?

N764

Ik heb contact gezocht met Politie Vught. Ze konden mij vertellen dat het toch om de N764 gaat. Het is een provinciale weg tussen Vught en Den Bosch. De informatie klopt wel degelijk. Ook op verschillende sites wordt gesproken over de N764:

• http://www.nieuwsbank.nl/inp/2004/02/13/R176.htm

• http://www.vtv1.nl/tv/nieuws/nieuws.php#1141124027

• http://www.politie.nl/brabant-noord/nieuws/default.asp

De politie kon me ook melden dat er een N764 was in Overijsel en in het Belgische Limburg.

ING Bank

Ter info; ING Bank is een onderdeel van ING, dus niet hetzelfde. Dat het in de media te pas en te onpas doorelkaar gegooid wordt kan ik ook niet veranderen helaas. --Fireman 7 mrt 2006 23:06 (CET)

Doorn

Hoi, Doorn is geen gemeente en daarom is er vooralsnog geen aparte categorie voor nodig. Michiel1972 8 mrt 2006 00:00 (CET)

I Know.... Maar veel kernen hebben een eigen categorie, vandaar ;) Hsf-toshiba 8 mrt 2006 00:01 (CET)

oja..welke dan?..want eigenlijk is dat niet gewenst (tenzij er duidelijk vele artikelen aan toe te wijzen zijn). Michiel1972 8 mrt 2006 00:03 (CET)

Nederlandse termen afkomstig uit voetbal

Hoi Geert, zag je nieuwe artikel. Ik heb er samenvoegen op geplakt omdat er al een artikel Lijst van uitdrukkingen en gezegden uit het sportcommentaar bestaat. Kan jij er even naar kijken en jouw artikel daar invoegen? Groet, «Niels» zeg het eens.. 8 mrt 2006 20:11 (CET)

Hoi, ik zag je opmerking.....Denk je dat het er bij hoort???? wil het er wel bij zetten, daar niet van.... maar dan mis je weer de jaartallen bij de rest.....Hsf-toshiba 8 mrt 2006 20:14 (CET)

Ik denk idd dat je het beste daar kan aanvullen, de jaartallen kan je dan tussen haakjes erachter zetten misschien? Ik denk trouwens dat mensen eerder op alfabet zoeken dan op jaartal. Als je liever met je "eigen" lijst verder gaat, noem hem dan in ieder geval lijst van.... Groet, «Niels» zeg het eens.. 8 mrt 2006 20:24 (CET)

PS: ik heb je eigen eerdere antwoord even weer hier neergezet, mocht je nog weer op mij antwoorden kan dat w.m.b. ook gewoon hier, ik "volg" je..

Oke.... toch wringt het een beetje, als je begrijpt wat ik bedoel. In het artikel wat je zei, zijn ook uitspraken van voetballers, terwijl het artikel wat ik maakte, echte uitspraken en termen zijn, die door de commentatoren zijn gemaakt.... Snap je het verschil? Nu nog kijken en brainstormen, hoe we een onderscheid gaan maken.... Hsf-toshiba 8 mrt 2006 20:27 (CET)

Daar heb je een punt. De titel van die lijst van uitdrukkingen spreekt zichzelf dan een beetje tegen, als er ook uitspraken van voetballers op staan. Maar goed beide artikelen hebben dus wel exact hetzelfde uitgangspunt, uitspraken en termen door sport/voetbalcommentatoren optekenen. Daarom had ik dat samenvoegen bedacht. Misschien is het beter die lijst te hernoemen naar "Lijst van uitdrukkingen en gezegden uit de sport", en de inleidende tekst te verbreden, zodat ook uitspraken van sporters erbij passen, met evt. in de lijst onderverdeling tussen sportersuitspraken en uitspraken van commentatoren? Wat vind je daarvan? Groet, «Niels» zeg het eens.. 8 mrt 2006 20:39 (CET)

Blijf bezig met editen...... Ben ook nog aan het nadenken wat de beste oplossing is. Heb de door mij aangemaakte pagina wel een mooie indeling gemaakt. De andere is zo onoverzichtelijk, als ik weet niet wat..... Daar moeten we eens goed over nadenken.... heb jij msn? Hsf-toshiba 8 mrt 2006 20:58 (CET)

Pagina van jou ziet er nu beter uit ja. Mijn idee dat het dubbelop is wordt alleen groter nu, helaas. Misschien een idee om dit in het Wikipedia:Sportcafé aan te kaarten? Dan kijken er meer mensen mee, misschien dat die goede ideeën hebben? Groet, «Niels» zeg het eens.. 8 mrt 2006 21:04 (CET) PS: ik heb wel MSN maar dat gebruik ik niet voor Wikipedia-overleg i.v.m. de onzichtbaarheid voor andere gebruikers

Oke, laat msn dan maar zitten..... Maar, hoe gaat dat, dat sportcafé??? Kijk, mij maakt het niet zo veel uit, maar het moet gewoon overzichtelijk zijn en/of worden. Hsf-toshiba 8 mrt 2006 21:08 (CET)

Nou dan zijn we het wat dat niet uitmaken en dat het overzichtelijk moet worden eens, das mooi alvast ;-). Ik zal een oproepje in het Sportcafé zetten, da's een soort overkoepelende overlegruimte voor alle sport-artikelen, met een link naar de artikelen en deze discussie. 'Ns kijken wat er voor commentaar komt. Groet, «Niels» zeg het eens.. 8 mrt 2006 21:15 (CET)

Nog iets.... wat ik bij het wielrennen jammer vind, is de bron en toch het jaartal. Is alleen maar een betekenis. zoals keveren een betekenis voor een dosis doping..... whoei... maar ik snap de context niet helemaal. Verdienen dat soort termen dan een plek op de pagina??? Hsf-toshiba 8 mrt 2006 21:18 (CET)

Hmm ja, die snap ik ook niet helemaal, die kever. Je kan natuurlijk op de overlegpagina daar aangeven dat je die termen niet duidelijk vind/wat je mist, misschien dat iemand het dan verduidelijkt. Kijk trouwens even naar Wikipedia:Sportcafé#Uitdrukkingen_en_gezegdes_uit_de_sport, of je nog wat wilt aanvullen op mijn post daar. Groet, «Niels» zeg het eens.. 8 mrt 2006 21:25 (CET)

Weet je, als ik heel eerlijk ben, zou ik liever dat die andere pagina naar mijn pagina wordt samengevoegd, dan andersom. Je kan dan de betekenisloze kreten er uit filteren en dan wordt het meteen overzichtelijk..... Hsf-toshiba 8 mrt 2006 21:29 (CET)

Dat bedenk ik me nu ineens...... Ik heb er vanaf het begin categorie Taal gegeven. Met de bedoeling, dat de taal door de sport verandert. Ik wilde in mijn artikel alleen woorden en uitdrukkingen die voor een periode een begrip zijn, en niet een eendagsbegrip..... Je moet het wel vaker horen of het moet een algemeen begrip worden in de taal..... Hsf-toshiba 8 mrt 2006 21:52 (CET)

Stationsweb.nl

Ik wil graag meehelpen. Ik zal eens kijken of ik wat informatie kan vinden. Ik ben nu bezig met de Waalse commerciele omroepen. RTL TVI en Club RTL heb ik al. Misschien wil je ze controleren voor mij. Ik kan best weleens een spelfout gemaakt hebben.

Zal kijken.....IIG hartstikke bedankt. Hsf-toshiba 9 mrt 2006 23:29 (CET)

• • Ik kan helaas niet meer informatie vinden over stationsweb.nl

Ik vind het jammer als deze pagina weg moet.

Termen

Ik wil nog wel een paar termen toevoegen, maar ik wil je niet in je project storen ;) Zet jij ze er bij of doe ik het zelf, en in dat laatste geval, in welk van de twee artikelen wil je dat ik ze plaats. Ik denk hierbij aan een boekje van Jan Reker, een Sauerbreijtje lopen, een Omam-Biyik en Het brilletje van Van Dale. Ik kan er vast wel wat meer voor de geest halen, maar voorlopig dit maar even ;) FvS 11 mrt 2006 01:13 (CET)

P.S. in de Categorie:Sportterm en Categorie:Voetbalterm staan ook nog wel wat bruikbare. FvS 11 mrt 2006 01:16 (CET)

Dank je... Je kan het er zelf ook wel bijzetten. Ze passen allen wel in mijn artikel, ga hem zo aanvullen. Maar je kan het er zelf ook bijzetten. Als het een term is, welke niet voor een x-periode in de Nederlandse Taal is ingeburgerd, hoort in de 'oude', als je begrijpt wat ik bedoel. Mijn artikel gaat dus niet over losse kreten. Hsf-toshiba 11 mrt 2006 01:41 (CET)

OK, ik zal ze er straks wel even bijzetten. FvS 11 mrt 2006 01:54 (CET)

De woorden uit Categorie:Voetbalterm passen er niet echt goed bij.... Zijn geen woorden die afkomstig zijn uit wedstrijdcommentaar of analyses, zoals Hugo Borst er een is. De Schwalbe hoort er zeker wel bij. Wat vind jij dan? Jij hebt zeker ook een mening. Hsf-toshiba 11 mrt 2006 02:00 (CET)

Ik denk dat de Busby Babes, monsterscore en eventueel Heizeldrama wel een vermelding kunnen krijgen. Paniekvoetbal stond er geloof ik al he? Zo niet, dan die ook. Bij sporttermen denk ik aan Kamelengras, Bankrasmodel, Klunen, Lage Argentijnse forehand, Rookie en eventueel Medaillespiegel. FvS 11 mrt 2006 02:15 (CET)

Ik zie het wel verschijnen. Maak er iets moois van ;) Het mag niet zo zijn, dat een artikel een éénmansproject mag zijn, maar voor twijfel.... daar heb je de overlegpagina's voor ;) Hsf-toshiba 11 mrt 2006 02:17 (CET)

Ik ga eerst even wat anders doen, mocht ik nog tijd en zin hebben, zal ik ze straks nog wel even bekijken en toevoegen. FvS 11 mrt 2006 02:22 (CET)

Merci!

Bedankt voor je compliment :-)

Wijzigingen

Hoi! Zou je misschien willen kijken of mijn informatie klopt van de pagina's van Hedel, Ammerzoden en Goirle. Ik heb deze pagina's aangepast en toegevoegd. Met Goirle ben ik nog niet mee klaar, ik heb alleen de Geografie en Verkeer en Vervoer toegevoegd. Ik hoor t graag!

Mystro82 13 mrt 2006 14:32 {CET}

Ik zal het controleren..... Hsf-toshiba 13 mrt 2006 14:36 (CET)

Lijstjes

Hoi, je eigen lijstjes met gewenste artiikeln kan je op je eigen naamruimte zetten. Ik heb nu je lijst naar Gebruiker:Hsf-toshiba/gewenste artikelen 's-Hertogenbosch verplaatst. Michiel1972 14 mrt 2006 23:42 (CET)

Ja, ik zag het..... vraag was eigenlijk nav artikel Wikipedia:Lijst van gewenste artikelen openbaar vervoer Hsf-toshiba 14 mrt 2006 23:45 (CET)

Okay, dan kan je je gewenste artikelen misschien plaatsen op 1 van de velen subpaginas/sjablonen op Categorie:Gewenste_artikelen. Michiel1972 14 mrt 2006 23:49 (CET)

Kijk, dat vind ik nou een top-antwoord. Thnx. Hsf-toshiba 14 mrt 2006 23:50 (CET)

Pagina die categorie gegeven... is dan toch handiger? Als dat niet de bedoeling is, ga ik dat morgenavond wel ff aanpassen. Hsf-toshiba 15 mrt 2006 00:10 (CET)

China

Ik voeg graag bevolkingsaantallen en geografische info toe: 1. omdat dat mijn interesse heeft 2. omdat china zo booming is zijn de data op wikipedia vaak verouderd

wil best plaatjes of plattegronden toevoegen maar dacht dat linken of urls toevoegen verboden was of niet? graag info

16 mrt 2006 12:19 193.173.78.166

• Ik zou zeggen, bekijk de Nederlandse steden en dorpen eens. Gewoon toevoegen, je merkt vanzelf wel, wat wel en niet door de beugel kan. Hsf-toshiba 16 mrt 2006 16:58 (CET)

Opruimen OV

Dank je voor het opruimen van het OV-gewenste-artikelen-sjabloon.
Gaat goed zo. -DePiep 17 mrt 2006 23:41 (CET)

Graag gedaan hoor. zie ook mijn hoofdpagine, kun je zien, waar ik me mee bezig houd ;) Hsf-toshiba 17 mrt 2006 23:43 (CET)

Sjabloon benelux

JIJ blijft doorgaan. De sjabloon van plaats in benelux is bedoelt voor Baarle, niets anders! dus laat hem gewoon staan! En niet overleggen in de kroeg.... Mystro82 20 mrt 2006 17:45 (CET)

Gezien de toon en de verwijting, beschouw ik dit als spam. Hsf-toshiba 20 mrt 2006 17:48 (CET)

hahaha! Prima! Doe net alsof je alleen hier op wikipedia bent. Maar ik wil wel even zeggen dat je met mij overlegt als jij de sjabloon van Baarle eraf haalt, want deze werkt goed! Mystro82 21 mrt 2006 00:41 (CET)

Ik doe niks. Als jij het nut er wel van inziet, prima, maar ik vroeg me gewoon af, wat het de toegevoegde waarde is. Discussie gesloten. Hsf-toshiba 21 mrt 2006 11:35 (CET)

WB's

Wat bedoel je met WB's?

wikipedian 21 mrt 2006 22:02 (CET)

Woordenboekdefinities. Hsf-toshiba 21 mrt 2006 22:05 (CET)

beg

Een {beg} sjabloon plaats je altijd onderaan. Maar niet te snel, zie de definitie van beg. Eddy de meteoroloog is b.v. geen beg meer. En als er al {wiu} boven staat is beg nogal overbodig. Groet Michiel1972 22 mrt 2006 22:40 (CET)

zal er rekening mee houden, maar als ik denk, dat er over een bepaald onderwerp meer te vertellen valt, dan lijkt mij een beg verantwoord. Net als dat artikel. Hsf-toshiba 22 mrt 2006 22:42 (CET)

zie Help:Beginnetje. Het is inderdaad nogal subjectief, maar aangezien alle artikelen kunnen worden uitgebreid (er is altijd meer te vertellen, dat is wikipedia, nooit af...) moet je {beg} eigenlijk reserveren voor de gevallen waarvan je denkt "dit is echt beschamend weinig" (althans zo doe ik het). Michiel1972 22 mrt 2006 22:46 (CET)

Ja, ik ook.... Maar weet bijvoorbeeld niet hoe om te gaan met dit : Beleveniseconomie Hsf-toshiba 22 mrt 2006 22:48 (CET)

Top XX

Heej.... Je kan Vughterweg uit je top xx halen van gewenste artikelen, want het artikel bestaat reeds. Wel een leuk idee trouwens om zo'n artikel te maken.

Baal 25 mrt 2006 20:54 (CET)

Dank je. Het is aangepast. Hsf-toshiba 26 mrt 2006 22:40 (CEST)

Foto Station 's-hertogenbosch

Mag ik vragen waarom je de foto van station Den bosch genomineerd is? Deze foto was al goedgekeurd. Mystro82 27 mrt 2006 23:42 (CEST)

Dag mag. Maar voordat, je hier diezelfde vraag hier nog een keer gaat stellen, zal ik je ook maar meteen antwoord geven ;)

De reden dat ik hem nomineerde, is dat hij op een andere site staat met daarbij de mededeling, dat hij uit een private collectie komt. Kan ik ook niks aan doen. Hsf-toshiba 27 mrt 2006 23:46 (CEST)

En welke site is dat dan. Graag het adres Mystro82 27 mrt 2006 23:48 (CEST)

Ik heb helaas het adres nog niet gehoord.... ik wil graag weten van wie die foto dan is.... dank je Mystro82 28 mrt 2006 21:47 (CEST)

Graag gedaan, maar die discussie kun je beter niet hier voeren, maar op de te verwijderen pagina's. Einde discussie. Hsf-toshiba 28 mrt 2006 21:51 (CEST)

JIJ bent degene die de foto genomineerd heeft, dus ik moet bij jou zijn.... Ik heb een vraag gesteld en ik hoop dat je op deze vraag kan antwoorden! Mystro82 28 mrt 2006 22:26 (CEST)

Heb jij nou niet door, dat ik de reden heb opgegeven bij de nominatie? Hsf-toshiba 28 mrt 2006 22:43 (CEST)

Pannerdens(ch)

Zie ook : Overleg gebruiker:Door de wol geverfd

Onderstaande is een reaktie op :

Ik moet je helaas in het ongelijk stellen. Het is weldegelijk het Pannerdensch Kanaal Hsf-toshiba 28 mrt 2006 19:19 (CEST)

---

Ja, kennelijk zijn de wegen van de Nederlandse spelling ondoorgrondelijk. Zeeuwsch-Vlaanderen is mee geëvolueerd, maar 's Hertogenbosch is blijven staan? Bedankt voor de info, vriendelijke groet, Door de wol geverfd 28 mrt 2006 22:26 (CEST)

Ik zag wel, dat het een redirect is naar Pannerdens Kanaal. Overigens vreemd, want ik dacht dat Aardrijkskundige namen niet aangepast werden op de spelling. Maar in officiële artikelen van Rijnwaarden en van Rijkswaterstaat, staat er weldegelijk Pannerdensch. Hsf-toshiba 28 mrt 2006 22:32 (CEST)

Hoi hoi

Nieuw vector vlaggetje

Friese oranjekoek, Yammie!

Ik heb op je kladblok een vlaggetje vervangen door een ander vlaggetje met hogere kwaliteit. Hiernaast zie je een voorbeeld van een ander vlaggetje... Ik had zosnel niet gezien dat het een gebruikerspagina betrof, als je het nix vindt, draai je het maar terug.... Groetjes, GeeKaa _<>< 29 mrt 2006 13:23 (CEST)

Maakt niet uit, het is mijn eigen zandbak, datgene wat er nu staat, haal ik wel helemaal weg. Maar ik vind het door jou geplaatste plaatje hier rechts wel zwaar irritant. Hsf-toshiba 29 mrt 2006 14:44 (CEST)

cat

De categorie Categorie: Afbeelding spoorwegstation bestaat al. Je cat Afbeelding Spoorwegstation is dan ook niet juist gespeld... Michiel1972 29 mrt 2006 21:22 (CEST)

Door de haast was ik in Nederland vergeten.

Niet teveel haasten.. Afbeelding Spoorwegstation in Nederland moet worden Afbeelding spoorwegstation in Nederland (maar bijna alles is Nederlands, dus is dat nodig?) Michiel1972 29 mrt 2006 21:26 (CEST)

Ik zag dat er laatst artikelen kwamen over stations in Duitsland. Er zijn ook categorien over stations in het buitenland. Ik denk dat je dat voor moet zijn en nu al een onderscheid in moet gaan maken, nu het nog niet zo veel foto's zijn (die gecategoriseerd zijn. Snap je? Hsf-toshiba 29 mrt 2006 21:28 (CEST)

wiu en wikify

Hoi Geert,

Leuk dat je zo actief bent met artikelen uitzoeken en beoordelen. Je naam komt veelvuldig voor op de verwijderlijst, de laatste tijd. Even een tip: Ik zag dat je op Ginnungagap zowel een sjabloon wiu als wikify had geplakt. Wanneer er al een wiu-sjabloon op een pagina staat, voegt het plaatsen van een wikify-sjabloon (dat óók zegt dat er nog wat aan het artikel gedaan moet worden) eigenlijk niets meer toe, en kun je het beter bij het wiu-sjabloon houden. Groetjes, Sietske _Reageren? 30 mrt 2006 16:19 (CEST)

Oh, okay. Dan is me dat duidelijk. Bedankt voor de informatie. Hsf-toshiba 30 mrt 2006 17:33 (CEST)

cat

Het is niet gewenst, of zelfs tegen de wikiquete, om artikelen in de encyclopdie-naamruimte te categoriseren onder je eigen naam. Als je eigen subpagina's wil categoriseren is dat prima, maar er moet een scheiding blijven tussen categorieen voor encyclopedische navigatie en categorioeien als hulpmiddelen. Het is namelijk vergelijkbaar met het ondertekenen van een artikel. Ik ga ook niet toevoegen [categorie:Artikel geschreven door Michiel1972].Michiel1972 30 mrt 2006 22:11 (CEST)

Duidelijk. Wist ik even niet, en even niet bij nagedacht. Dank je, dat je me er op wijst, dan ga ik het op een andere manier voor mezelf duidelijk maken. No Hard Feelings?Hsf-toshiba 30 mrt 2006 22:13 (CEST)

Nee, je doet prima werk: cats "opruimen" door ze op te splitsen, deed ik ook toen ik vorig jaar begon aan Wiki. Iemand moet het doen (of ermee beginnen). Leuk, saai, en soms ondankbaar werk maar wel nodig als de cats te vol raken. Succes verder. 30 mrt 2006 23:17 (CEST)

Zou je dan eens naar mijn projectpagina kunnen kijken? Weet niet of dat gewaardeerd wordt, of zou ik het gewoon moeten uitvoeren? Overleggen, of uitvoeren? Hsf-toshiba 30 mrt 2006 23:20 (CEST)

Lijkt me een prima project, gewoon doen dus, ik heb gisteren overigens een soortgelijke tekst, maar dan wat uitgebreider neergezet op de overlegpagina van Gebruiker:Sietske, waar jij wat had geschreven. Succes, FvS | Overleg 30 mrt 2006 23:31 (CEST)

Dank je. Dan ga ik eens beginnen. Hsf-toshiba 30 mrt 2006 23:34 (CEST)

Netjes! :-) Mystro82 30 mrt 2006 23:37 (CEST)

Als het zo goed is, zou ik ditzelfde ook willen doorvoeren in de overige provincies. Akkoord? Hsf-toshiba 31 mrt 2006 00:34 (CEST)

Ewald Marggraff

Zou je misschien willen kijken naar de pagina van Ewald Marggraff. Daar staan best veel externe links. Daar mogen best wel enkele van weg he? Vooral de Wikipedia links mogen eraf denk ik. Mystro82 30 mrt 2006 23:43 (CEST)

Ben ik met je eens. Het is eigenlijk wat Gebruiker:FvS zegt hierboven.... het is snel genoeg teruggedraaid ;) Maar dat is idd al gelinkt in het artikel zelf. Zou ze weg halen. De rest zal ik later bekijken. Hsf-toshiba 30 mrt 2006 23:46 (CEST)

Oke, ik haal alleen de Wikipedia links eraf. De rest laat ik staan voor controle Mystro82 30 mrt 2006 23:49 (CEST)

Ik heb op de gewenste pagina gevraagd of ze even naar de pagina willen kijken. Er staan best wel veel spellingsfouten in. En gelukkig zijn er al een aantal mensen ermee bezig. Trouwens... keurig die cat. Media in Noord-Brabant! Ga zo door  :-) Mystro82 31 mrt 2006 00:54 (CEST)

Tramsteden

De toevoeging van Den Bosch in de Lijst van tramsteden in Nederland is misschien niet helemaal op zijn plaats. Dat er vanuit een stad een streektram rijdt maakt het nog geen "tramstad" denk ik zo. Er lijkt me pas sprake van een tramstad als er meerdere lijnen binnen die stad rijden. Er zijn meer steden te bedenken die zo een voormalige tramstad genoemd kunnen worden. T Houdijk 1 apr 2006 01:22 (CEST)

Bloemetje

Ik had je nog niet bedankt voor het bloemetje... bij deze! Sietske _Reageren? 1 apr 2006 10:07 (CEST)