Overleg gebruiker:Gympetic/Archief 2021

Bronnen op overlijdenslijst

Hoi Gympetic. Volgens mij weet je heel goed dat we op de lijsten van overledenen een bron vermelden bij elk overlijden. Als je kennelijk de bron wel hebt, waarom voeg je hem dan niet gewoon toe? GeeJee (overleg) 22 jan 2021 00:01 (CET)

doorverwijzingen

Beste Gympetic, Op Sander Booij zet je een graag aantal doorverwijzingen door er teksthaken omheen te zetten. Maar zorg er svp voor de je niet doorverwijst naar doorverwijspagina's. Als voorbeeld Grote Kerk of Nunspeet, maar ik heb er wel 20 hersteld! Links zie je bij normale pagina's Links naar dp's. Kijk daar eens na. Afhankelijk van jouw instellingen kan je in verschillende kleuren de fouten zien. groet Japiot (overleg) 28 jan 2021 10:51 (CET)

ps ik heb boven aan de pagina de doorverwijzing naar de overlegpagina van MoiraMoira verwijderd. Deze gebruiker is niet meer actief. Japiot (overleg) 28 jan 2021 10:55 (CET)

Wil je zelf nu even kijken naar Chico Lemos de Sousa Barbosa 10 foute links!!! Japiot (overleg) 14 feb 2021 11:03 (CET)

Mijn dank. Japiot (overleg) 15 feb 2021 15:02 (CET)

Nominatie Sander den Broeder

Hallo Gympetic, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Sander den Broeder. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Groeten, Mikalagrand (overleg) 10 feb 2021 15:46 (CET)

Directe verwijdering van 🥚

Beste Gympetic, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel 🥚 helaas (direct) moeten verwijderen, omdat het in de aanwezige vorm niet geschikt was voor Wikipedia.

Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:

• Onzin, geen zinvolle inhoud of lege pagina - dit past niet in een serieuze, Nederlandstalige encyclopedie.

Meer informatie is na te lezen op Wikipedia:Vijf zuilen, een samenvatting van richtlijnen die het karakter van Wikipedia bepalen. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers.

Met vriendelijke groeten,

Daniuu 9 mei 2021 18:51 (CEST)

Emoji

Ik zie dat je de emoji toevoegt aan de lijst van jou begonnen artikelen, maar ik heb alles vanaf het begin moeten herschrijven. Er zijn al van dat soort beginnetjes genuwegd, doe alsjeblieft iets meer moeite. Milliped (overleg) 5 jun 2021 18:08 (CEST)

Martine Bijl Zorgvlied

Ik heb in juli 2020 per mail contact gehad met begraafplaats Zorgvlied en kreeg als antwoord : Mevrouw Bijl ligt niet op Zorgvlied begraven en er is ook geen urnengraf voor haar. Klantcontact Zorgvlied en algemene begraafplaats Aalsmeer

☕️

Hallo Gympetic, De link in de noot verwijst niet naar een pagina met het ☕️-teken. Ik kan 'm niet vinden, ander had ik het aangepast. - vriendelijke groet, vis →  )°///<  ← overleg 7 jun 2021 11:05 (CEST)

gevonden - vis →  )°///<  ← overleg 7 jun 2021 11:17 (CEST)

Aanslag op Peter R. de Vries

Hoi Gympetic,

Zoals je misschien gezien hebt, heb ik het artikel Aanslag op Peter R. de Vries gisteren ter beoordeling aan de gemeenschap voorgedragen omdat ik het veel te voorbarig vind dat het artikel al is geschreven. De beoordeling vindt op deze pagina plaats. Ook jij kan daar gewoon reageren op de nominatie. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 8 jul 2021 11:03 (CEST)

Eekhoorn

Dag Gympetic, wat wil je bereiken door plaatjes / icons, die op geen enkel toetsenbord zitten als lemma-titel te gebruiken? Ik snap niet wat je daar mee wil bereiken. Gewoon voor de leuk? Titels dienen gewoon in lees- schrijfbare tekst te zijn. Vriendelijke groet, Take Mirrenberg (overleg) 28 aug 2021 18:33 (CEST)

Dag Gympetic, ter info: een discussie hierover en een nominatie van 🐿 zijn te vinden op deze beoordelingspagina. Mvg, Encycloon (overleg) 28 aug 2021 21:27 (CEST)

Nominatie Nick de Weerd

Beste Gympetic, mijns inziens is Nick de Weerd onvoldoende relevant. Vandaar dat ik het artikel op de beoordelingslijst heb gezet. Zie ook H:WAB. Groeten, Mikalagrand (overleg) 18 sep 2021 10:35 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Gympetic, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Wout van Andel linkt naar de doorverwijspagina Apeldoorn.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 7 nov 2021 14:28 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Gympetic, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Ton Vermeulen linkt naar de doorverwijspagina Utrecht.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen.

Dit een eerste botrun met een nieuwe manier van controleren of er al eerder een melding verstuurd is over deze bewerking(en). Alleen tijdens deze run kan het daardoor eenmalig gebeuren dat u deze melding een tweede keer ontvangt over een link naar een doorverwijspagina die u eerder toevoegde als deze nog aanwezig is in het artikel. Bij volgende botruns zal dit niet meer gebeuren. Dpmelderbot (overleg) 27 nov 2021 16:25 (CET)

BLP

Niet alles wat je ergens online kunt achterhalen hoeft in de encyclopedie, zeker als het gaat om nog levende personen. We hebben het daar al eens vaker over gehad. Ik heb je bewerking bij Coenen ongedaan gemaakt. RONN (overleg) 2 dec 2021 21:54 (CET)

Bronnen

Als je dit soort bewerkingen doet, zou je daar dan een bron bij willen plaatsen? Ik heb nu geen idee waar deze informatie nu vandaan komt en kan het zelf niet bevestigen. Dank, groeten StuivertjeWisselen (overleg) 23 dec 2021 22:47 (CET)

Dat hij in Zwolle woonde las ik op deze site nu weet ik alleen niet of hij hier ook daadwerkelijk is overleden.Gympetic (overleg) 24 dec 2021 19:47 (CET)

Ik snap niet goed waarom je Zwolle als overlijdensplaats opgeeft als je niet zeker weet dat hij daar ook is overleden. Gelieve geen informatie plaatsen waarvan niet zeker is dat het klopt, ik heb je bewerking teruggedraaid. Groeten StuivertjeWisselen (overleg) 25 dec 2021 11:03 (CET)

Echt, Gympetic. Houd daar eens mee op. Het is niet de eerste keer dat iets van jou moet worden teruggedraaid omdat de bron niet klopt. HT (overleg) 25 dec 2021 11:05 (CET)