Overleg gebruiker:Grashoofd/Archief/2018

Onderwerp toevoegen
Actieve overleggen

Grashoofd
(Zeg maar Lars)

Hello!

Deze pagina is voor het laatst bewerkt door Nlwikibots op 12-11-2018
Archiefpagina's: 2007-20082009201020112012201320142015

Jubileumster 10 jaarBewerken

10 jaar actief Deze ster is voor mensen die zich al 10 jaar of langer inzetten voor Wikipedia. U bent al meer dan 10 jaar actief, dus deze ster heeft u verdiend! Rode raaf (overleg) 31 jan 2018 06:47 (CET)

Beoordelingsnominatie Euglassia watsoniaBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Euglassia watsonia dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180204 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 5 feb 2018 01:04 (CET)

We nodigen je uit voor donderdag 8 maartBewerken

Op 40 plekken wereldwijd!

Je bent van harte uitgenodigd om op 8 maart deel te nemen aan een uniek evenement op de residentie van de Zweedse Ambassade aan de Lange Voorhout 28 in Den Haag. We zullen daar een middag werken aan Wikipedia-artikelen over toonaangevende vrouwen in wetenschap, bedrijfsleven, cultuur en politiek.

Waarom organiseren we dit evenement?
Dit evenement is onderdeel van een internationale #Wikigap actie waaraan 40 (!) Zweedse ambassades deelnemen. De Zweedse regering is de eerste regering in de wereld die een feministisch buitenlandbeleid heeft afgekondigd, waarbij gelijke vertegenwoordiging voor mannen en vrouwen een van de fundamenten is. De gendergap werkgroep werkt al enkele jaren hard aan het verkleinen van de #Wikigap binnen Wikimedia projecten.

Sluit je ook aan?
Jij kunt hier ook bij zijn! Deelnemen aan dit evenement is zowel online als offline (beperkt aantal plaatsen) mogelijk. Een groot gedeelte van de bijeenkomst in Den Haag zal in het Engels zijn. Registreren is een vereiste en kan via dit formulier. Registreer je nu en wellicht ontmoeten we je op 8 maart!

Hartelijke groet,
de gendergap werkgroep
19 feb 2018 15:50 (CET)

P.S. Je ontvangt dit bericht omdat je in het verleden hebt deelgenomen aan schrijfweken over Zweden en/of je hebt aangegeven dat je bijdraagt aan het gendergap project.

Vraag over coderenBewerken

Als je met een bot een wijziging wil doorvoeren op elke pagina die in een categorie staan, kun je dan een soort code gebruiken om de titel van dat artikel te herhalen? Alvast bedankt mvg LukaBE (overleg) 22 feb 2018 18:36 (CET)

Ja. Dat kan. Wilt u concreet maken wat uw bedoeling is? Gezien de kanjer van een fout die u hierboven maakt ("staan") heb ik wat bedenkingen bij het idee dat u met een bot aan het wijzigen slaat, maar als u precies vertelt wat uw bedoeling is, kunnen we wellicht een goed plan maken. WIKIKLAAS overleg 22 feb 2018 22:24 (CET)
Hi LukaBE. Ik heb het antwoord wel voor je, maar ik mag die van Wikiklaas niet met je delen. Op mijn eigen overlegpagina nota bene.. Schijnbaar bepaalt hij het beleid dus je kan beter even met hem in overleg. Mvgr, Grashoofd (overleg) 23 feb 2018 03:00 (CET)
Ik denk dat het inderdaad beter is als je eerst even overlegt wat je precies wilt, en dan graag met een gebruiker die hier niet al ruim vier jaar niet meer actief is. Een bot is een mooi ding maar er zijn te veel voorbeelden van bots die op grote schaal de mist in gingen, en dit soort bewerkingen en zeker ook deze en deze geven me niet bepaald de geruststelling dat het met jou wél goed gaat komen, dus graag wat overleg alvorens je begint. Dat mag ook op mijn OP. WIKIKLAAS overleg 23 feb 2018 11:14 (CET)

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquêteBewerken

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)

SpoorstraatBewerken

Hallo Grashoofd, bestaat er een reden waarom de straatnamen niet alfabetisch gerangschikt zijn? 't is maar dat er ook een Spoorstraat in Arnhem bestaat en nou weet ik niet goed waar ik die moet toevoegen, bovenaan, onderaan, of eerst alfabetisch rangschikken. :) Lotje (overleg) 2 apr 2018 14:11 (CEST)

Hoi Lotje, ik durf het niet te zeggen; wat mij betreft zet je het op alfabetische volgorde. Lijkt me gewoon onzorgvuldigheid :-). Grashoofd (overleg) 2 apr 2018 14:26 (CEST)

SpeciesBewerken

Cocytius mortuorumBewerken

Lars,

Deze species is sinds 2006 verplaatst naar Morcocytius mortuorum door Eitschberger. Zie Revision der Gattungen Amphimoea Rothschild & Jordan, 1903, Cocytius auct. (nec Hübner, (1819)) und Neococytius Hodges, 1971 mit der Neugliederung der Gattung Cocytius auct. (Lepidoptera, Sphingidae). Neue entomologische nachrichten 59: 171–288. Dit bulletin is vrij toegangkelijk vis zobodat op internet. PeterR (overleg) 28 mrt 2017 15:47 (CEST)

Dag PeterR. Voel je vrij om wijzigingen door te voeren. Ik ben niet meer actief op Wikipedia. Grashoofd (overleg) 29 mrt 2017 07:38 (CEST)

Cocytius beelzebuthBewerken

Lars,

De species Cocytius beelzebuth is geen originele combinatie. De originele combinatie is Amphonyx beelzebuth. In 1903 hebben Rothschild & Jordan deze verplaatst naar Cocytius beelzebuth. De huidige status is Pseudococytius beelzebuth sinds 2006 door Eitschberger. PeterR (overleg) 28 mrt 2017 16:11 (CEST)

Dag PeterR. Voel je vrij om wijzigingen door te voeren. Ik ben niet meer actief op Wikipedia. Grashoofd (overleg) 29 mrt 2017 07:38 (CEST)

Beoordelingsnominatie Anna Elisabeth von der ReckeBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Anna Elisabeth von der Recke dat is genomineerd door Paul Brussel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180607 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 8 jun 2018 02:02 (CEST)

Beoordelingsnominaties Thomas van der Vlugt en Stefan JurriensBewerken

Hallo Grashoofd. Ik zie dat je niet meer zo actief bent hier, maar ik kwam toch even melden dat de redirects Thomas van der Vlugt en Stefan Jurriens, die jij in 2015 hebt aangemaakt, voor een beoordeling zijn genomineerd door Ldhank. De betreffende sessie is hier te vinden. Groet, Apdency (overleg) 30 jun 2018 19:57 (CEST)

Beoordelingsnominatie Donegal South West (kiesdistrict)Bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Donegal South West (kiesdistrict) dat is genomineerd door The Banner. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180816 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 17 aug 2018 02:01 (CEST)

Beoordelingsnominatie Grondwet 53Bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Grondwet 53 dat is genomineerd door Ellywa. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20181028 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 29 okt 2018 01:02 (CET)

Terugkeren naar de gebruikerspagina van "Grashoofd/Archief/2018".