Hallo Gielvanderlinden, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.847 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

ATP Challenger St. Ulrich in Gröden bewerken

Hallo Gielvanderlinden, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over ATP Challenger St. Ulrich in Gröden. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst staat het vermeld en daar is ook een reactiemogelijkheid. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingskriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Kleuske (overleg) 31 dec 2015 13:05 (CET)Reageren

Tønsberg bewerken

Moi Gielvanderlinden, ik zag jouw nieuwe lemma over de Tønsberg Kunstisbane. Je beschrijft de baan alsof deze nog bestaat, en dat zou ook best kunnen. Alleen de coördinaten die je geeft kloppen dan niet helemaal, als ik de kaart bekijk is iets ten noorden van jouw coördinaten een atletiekbaan, in Noorwegen werden atletiekbanen in de goede oude (Bislett) tijden wel vaker in de winter als ijsbaan gebruikt, maar dat waren dan natuurijsbanen. Zou je nog eens naar die coördinaten kunnen kijken? Peter b (overleg) 3 jan 2016 15:50 (CET)Reageren

Ik zie dat de weg die op die kaart staat nog moet worden aangelegd, de ijsbaan vond ik hier. Bedankt voor het lemma, ik hoop dat je het geen bezwaar vindt dat ik de nieuwe naam heb toegevoegd. Peter b (overleg) 3 jan 2016 16:16 (CET)Reageren
Volgens mij ligt die weg er al, in een tunnel onder de ijsbaan door, zie Google streetview. 3 jan 2016 17:02 (CET)
Je hebt gelijk, had ik niet gezien. Peter b (overleg) 3 jan 2016 21:46 (CET) (het is trouwens handig als je met 4 tildes afsluit, dan verschijnt ook je gebruikersnaam)Reageren

Beoordelingsnominatie Lijst van bekende sporters uit Zuid-Tirol bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van bekende sporters uit Zuid-Tirol dat is genomineerd door Vis met 1 oog. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160104 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 5 jan 2016 01:03 (CET)Reageren