Gadogado123
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.868 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die u beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe u ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al uw vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt u bij uw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren".
Hoi! Wou even laten weten dat ik vind dat je een mooi artikel hebt gemaakt. Bedankt! Basnoordwijk (overleg) 24 sep 2015 22:40 (CEST)
Beste Gado, leuk dat je over Guinee-Bissau schrijft. Ik hoop dat je daar in de toekomst nog meer over schrijft, en wil je graag wat tips geven om toekomstige lemmas beter te maken. Volg vooral wat anderen met je lemma doen, en leer daaruit. Ga ook spieken in de broncode van gelijkaardige lemmas om bij te leren en om gelijkaardige structuur te gebruiken. Een lemma moet altijd in een categorie horen, die heb ik voor jou toegevoegd. Als je veel over gelijkaardige onderwerpen schrijft, wordt dat makkelijker. Link je lemma ook altijd aan anderstalige lemmas. Nog veel schrijfplezier en groeten uit Brussel, SvenDK (overleg) 20 jun 2019 07:06 (CEST)
Aguieiradam bewerken
Hallo,
Allereerst bedankt voor het nieuwe artikel over deze dam! Het ziet er goed uit. Je kunt de pagina linken aan de anderstalige wiki's door links in het scherm op 'koppeling toevoegen' te klikken en vervolgens dit in te vullen. Wat betreft de infobox: deze kopieer ik zelf altijd van een ander artikel en dan vul ik de juiste gegevens in. Als je verder nog vragen hebt kun je die altijd stellen. M.v.g. «BKannen» 19 sep 2019 00:21 (CEST)
Dank, BKannen, voor je antwoord en je oplossingen!
Beoordelingsnominatie Guineebissause voetballers in het buitenland bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.
Het gaat om Guineebissause voetballers in het buitenland dat is genomineerd door DirkVE.
De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210125#Guineebissause voetballers in het buitenland en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 25 jan 2021 23:57 (CET)
- Beste Gadogado123,
- Je schreef naar aanleiding van deze nominatie:
- Ik ben een beginnend Wikipediaan, dus ik leer graag. Ik was dan ook geïnspireerd door voorbeelden elders op Wikipedia.
- Deze lijsten lijken toch wel erg op de lijst die ik opstelde. […]
- In je verdediging zit een vraag besloten, waar ik graag op in ga.
- Willen leren is de beste houding die een encyclopedist kan hebben, dus kudo's! Jammer genoeg kan het lastig zijn om goede voorbeelden te kiezen. Tot voor een aantal jaren werkten we met relevantielijsten om uit te maken of iets geschikt voor de encyclopedie was, en werden dergelijke artikelen zonder meer geaccepteerd. De laatste jaren zijn we steeds meer naar bronnen gaan kijken, en dan stellen we de vraag: welke tijdschriftkaterns, krantenartikelen en boeken behandelen specifiek het onderwerp Guineebissause voetballers in het buitenland? Het antwoord laat zich raden: niet genoeg voor een Wikipedia-artikel.
- Misschien zouden we voor lijstartikelen andere criteria moeten aanhouden, maar zolang daar geen discussie over gestart is, wordt je artikel volgens de gebruikelijke criteria beoordeeld.
- Een probleem dat ik persoonlijk met lijsten heb, is, dat ze zo snel verouderen, en deze zal erg hard gaan: in elke transferperiode verandert het beeld, en in 2031 zit je met een lijst die de titel moet dragen: Guineebissause voetballers die tien jaar geleden in het buitenland speelden.
- Op de Engelse Wikipedia is dat minder problematisch, omdat daar vele handen licht werk maken, maar hier maken wij met verhoudingsgewijs heel weinig mensen een van de grootste Wikipedia's. Zodra de aanmaker dergelijke lijsten niet meer bijwerkt, doet niemand het.
- Niettemin, voor alles is een oplossing als de wil er is, dus je antwoord is welkom.
- Nog een vraag uit nieuwsgierigheid: in je bijdragen zie ik, dat je je deels op andere zaken hebt gericht, maar dat je ook werkt aan Guinee-Bissaus voetbalelftal. Heb je iets met dat land? →bertux 22 feb 2021 22:26 (CET)
- Beste Bertux -B222, Dank voor je inhoudelijke reactie. Je argumenten kan ik waarderen:
- 1. Geen tijdschriftkaterns, krantenartikelen en boeken als bron.
- 2. Snelle veroudering van deze lijst van voetballers.
- In mijn ouderlijk huis stond de Grote Winkler Prins in de boekenkast. Die werd nooit vervangen, hoogstens een update af en toe. Ik wacht de beslissing over verwijdering nu gewoon af en ga verder met andere interessante onderwerpen.
- En ja, ik heb iets met Guinee-Bissau. In het begin van de jaren tachtig werkte ik daar als jonge dokter onder bijzondere omstandigheden. Ik ging er later een paar keer naar terug voor werk. De herinneringen maken dat ik nog steeds een bijzonder en positief gevoel heb over de bevolking daar. Dat uit zich onder andere in kleine bijdragen op Wikipedia. ~~~~ Gadogado123 (overleg) 23 feb 2021 10:57 (CET)
Zou je nog eens naar de bronvermelding van Domingos Ramos kunnen kijken? De verwijzing naar het Engelstalige origineel komt heel ergens anders uit, en als ik er dan naar ga zoeken, vind ik alleen een basketbalspeler. Daarnaast lijkt de tekst van het artikel een beetje heel jubelend, wat niet past in een neutrale encyclopedie. Edoderoo (overleg) 6 apr 2021 18:23 (CEST)
- Je hebt gelijk, ik ga de bronnen en de jubeltoon bewerken. Gadogado123 (overleg) 6 apr 2021 19:04 (CEST)
- Oeps, ja PT~-wiki was de bedoeling i.p.v. EN-wiki Gadogado123 (overleg) 6 apr 2021 20:49 (CEST)
- Dat het van PT-wiki kwam, had ik ook al uitgevonden ;-) En nu leest het intro inderdaad een stuk neutraler, die stijl past toch wat beter in een encyclepodie. Mercikes. Edoderoo (overleg) 6 apr 2021 21:49 (CEST)
Empada bewerken
Op het artikel Empada verwijs je onderaan naar een vertaling van de Finstalige wikipedia, maar de verwijzing die je daar geeft is een versiewijziging van de hoofdpagina van de Finstalige wiki. Daar gaat dus iets fout, en daarmee voldoe je officieel ook (nog) niet (meer) aan de licentievoorwaarden voor een vertaald artikel. Kun je daar even naar kijken (en evt. gelijk het artikel op WikiData aan dat Finstalige item knopen?). Edoderoo (overleg) 24 nov 2021 18:05 (CET)
- Bedankt Edoderoo. De tekst in het artikel werd zodanig aangevuld dat een verwijzing naar de Finstalige Wiki pagina niet meer relevant werd. Die heb ik dus verwijderd. Gadogado123 (overleg) 24 nov 2021 18:23 (CET)