Van harte welkom op mijn overlegpagina. Je kunt me alles vragen en ik kan best tegen een stootje, maar toch verzoek ik je netjes te blijven; dan doe ik dat ook. Vousvoyeren houd ik niet van.

Alle afgehandelde discussiepunten, (zeldzaam terechte) complimentjes en beerputten zijn te vinden op de archiefpagina. Gelieve ouwe koeien daar niet ín de sloot lastig te vallen, maar er uit te halen en er hier op terug te komen.

Leegte bewerken

Oh jee, het is hier wel erg leeg! Blijkbaar heeft niemand hier nog overleg nodig, en staat alles in het archief. Fey|Bart - 5 jul 2014 01:08 (CEST)Reageren

Vulling! bewerken

Hey, ik ben bezig met kleine aanpassingen in de Mactridae en gerelateerde pagina´s. Nu is me eerder opgevallen dat (in ieder geval binnen de Mollusken)sommige pagina´s qua naamgeving gebaseerd zijn op de Latijnse terwijl andere de Nederlandse naam gebruiken. Is hier een min of meer vaste regel voor? Waarschijnlijk worden pagina´s met de Latijnse namen voornamelijk door bots aangemaakt en zorgt de human factor voor de Nederlandse namen. Mijn voorkeur gaat overigens uit naar de Latijnse. Peeterke (overleg) 27 jul 2014 12:41 (CEST)Reageren


Bedankje bewerken

"Hallo Tommie, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia.

Heel erg bedankt voor de feedback. Het is natuurlijk erg fijn als mensen, in plaats van gewoon weg te gaan, laten weten dat ze moeite hebben met bepaalde dingen. Dat is helemaal niet erg; iedereen begint nieuw en zonder verstand van wiki-code. Gelukkig zijn er ook meer ervaren gebruikers die een ander kunnen helpen met dat waar ze moeite mee hebben.

Allereerst wil ik je graag wijzen op de Wikipedia-IRC, de chat voor alle Wikipedia gebruikers (dus oud of nieuw). Daar zou je voor snelle vragen gemakkelijk terecht kunnen. Als je Google Chrome gebruikt, of Mozilla Firefox, kun je gewoon een plugin installeren; als je wilt help ik je wel.

Voor de hulp bij je problemen wil ik je uiteraard graag helpen. Als er iets specifieks is, vraag het me gewoon en ik zal je antwoord geven zo snel als ik tijd voor je heb en anders doet een van de andere gebruikers het wel. Omdat ik nog niet weet wat voor vragen je hebt, zal ik hier wat van de basis-dingetjes uitleggen:

Op overlegpagina's als deze zijn er speciale codes die een overleg georganiseerd houden. De belangrijkste is waarschijnlijk wel je handtekening: zo weet iedereen wie wat geschreven heeft. Een handtekening zet je met vier tildes (golfjes): ~~~~

Als je op iemand wilt beantwoorden is het overzichtelijk als je de tekst iets laat inspringen. Dat kun je doen door voor iedere alinea een ":" te zetten. Zie hier:

Dit is dus een alinea die is ingesprongen. Je ziet de dubbele punt niet staan, maar als je straks op "bewerken" drukt kun je het wel zien (dan is de alinea weer niet ingesprongen).

Zoals je ziet is de volgende alinea weer "gewoon" niet ingesprongen.

Tot slot wil ik een van de basis-dingen voor gewone artikelen laten zien: de wikilink. Een wikilink is een link die naar een andere pagina op Wikipedia leidt. Die maak je zo: "tekst tekst tekst, tekst [[link]] tekst tekst". Wil je naar een pagina linken, maar wil je dat er een ander stukje tekst staat? Dan ziet je link er zo uit: "[[doelpagina|de tekst die je ziet]]".

Als je straks bewerkt voor een antwoord, wordt je misschien verward door de "<nowiki>" en de ""</nowiki> die in de broncode (de broncode is de code die de browser vertelt wat hij moet laten zien) staat. De nowiki term wordt gebruikt om de browser te vertellen dat wat je tussen de twee "haakjes" invoert, niet uitgevoerd hoeft te worden, maar alleen geschreven. De "/" in de tweede term geeft aan dat het daar afgelopen is. Welke termen er zijn leer je vanzelf.

Ik hoop dat je hier wat aan hebt. En wees alsjeblieft niet bang om iets te vragen, ik help je graag. Fey|Bart - 8 apr 2014 20:43 (CEST)" Reageren

Ik weet niet of ik het al gedaan heb, maar nog bedankt hiervoor.
Ik weet nog dat ik de wikicode voor het eerst zag, en dacht: dat ga ik echt nooit leren.
Het is toch gelukt, en de code is hartstikke leuk om mee te experimenteren.
Uiteindelijk ben ik bij WikiGTA (Een soort Wikipedia over GTA ) gekomen ( Besloten groep ), die ook MediaWiki gebruikt, en daar heb ik het echt geleerd. Daar heb ik inmiddels ook al wat grote bewerkingen gedaan.
Ik dacht, ik laat nog even wat van me horen.
Nogmaals bedankt. :) Tommie59 (overleg) 26 okt 2014 21:34 (CET)Reageren
Hey Tom,
Bedankt voor je berichtje terug. Het is natuurlijk altijd leuk om iets terug te horen op iemand de je "geholpen" hebt. WikiGTA is zo te zien best een mooie website. Zijn er veel schrijvers voor die site? Fey|Bart - 26 okt 2014 21:37 (CET)Reageren
Rond de 100 inmiddels. Tommie59 (overleg) 27 okt 2014 21:45 (CET)Reageren

Help! bewerken

Kun jij me misschien met mijn Lay-Out helpen! Thank you! Miskien12 (overleg) 20 jan 2015 17:03 (CET)Reageren

Hey Miskien,
Allereerst raad ik je aan de tekst in de tussenkop hierboven te lezen, waar ik een paar van de basisfuncties van de wiki-code heb uitgelegd. Meer info kun je vinden op deze pagina, al is die vrij beknopt. Als je verder nog een specifieke vraag hebt kun je die natuurlijk altijd hier of aan een van onze mede-Wikipedianen stellen. Fey|Bart - 20 jan 2015 21:42 (CET)Reageren

Tabel op Nederlandse gulden bewerken

Hej! Ik had je bijna-gelukte tabel op Nederlandse gulden net in orde gebracht, toen ik zag dat je bijvoorbeeld Zonnebloem als volksnaam voor het zilveren vijftigje op wilde nemen. Daarop heb ik besloten de gecorrigeerde tabel toch niet op te slaan... Richard 12 mrt 2015 15:29 (CET)Reageren

Oh, aha. Ik zag in de eerste oogopslag niet dat het in de tabel specifiek over munten ging.
Misschien is het toch handiger als ik een tweede - kloppende - tabel maak specifiek over de volksnamen. Nog bedankt voor de moeite. :-P Fey|Bart - 12 mrt 2015 16:06 (CET)Reageren
Dat kan natuurlijk ook. Een tip (en dat is waardoor de lay-out van je vorige poging de mist inging): een 'rowspan' neem je op in de éérste rij waar een 'hoge' cel voorkomt. Zie onderstaande tabel en de wikitekst die daarbij hoort.
rij 1 kolom 1 rij 1 kolom 2 rij 1 kolom 3 rij 1 kolom 4
rij 2 kolom 1 rij 2+3 kolom 2 rij 2 kolom 3 rij 2 kolom 4
rij 3 kolom 1 rij 3 kolom 3 rij 3 kolom 4
rij 4 kolom 1 rij 4 kolom 2 rij 4 kolom 3+4
Succes vast! Richard 12 mrt 2015 16:19 (CET)Reageren

Assyriërs/Arameeërs bewerken

Beste FeyBart, hartelijk dank voor je melding op mijn overlegpagina. Misschien is SuryoyoAlex dezelfde gebruiker als Suryoyo (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren), Suryoyo1 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren), Suryoyo88 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) en Suryoyono (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren). Deze accounts doen hetzelfde soort bewerkingen. Een beetje onhandig om meerdere accounts te gebruiken (als het klopt), maar misschien goed voor jou om dit te weten. Hartelijke groet, ErikvanB (overleg) 3 apr 2015 22:40 (CEST)Reageren

ik gebruik enkel suryoyo88 en heb geen andere accounts, je zou het kunnen controleren op basis van ip adres en misschien mailadres? Suryoyo88 (overleg)
Hallo Suryoyo88,
Het is reeds gecontroleerd en de activiteit op deze accounts was zo lang in het verleden dat alle twijfel weggenomen is. Uiteraard is de uitgangspositie het uitgaan van goede wil, maar men kan soms beter het zekere voor het onzekere nemen. Fey|Bart - 26 apr 2015 02:21 (CEST)Reageren
Oh, dat is een goed punt. Zou je een check user-verzoek in willen dienen? Zelf zou ik het ook wel willen doen maar ik ben niet helemaal bekend met de procedure in dergelijke zaken. Fey|Bart - 3 apr 2015 23:54 (CEST)Reageren
Een check user-verzoek heeft alleen zin als iemand misbruik maakt van zijn dubbele accounts, want anders wordt het verzoek niet gehonoreerd. Aangezien de andere accounts niet geblokkeerd zijn en de gebruiker zijn accounts niet misbruikt heeft om zijn zin door te drijven, maakt een verzoek dus weinig kans. Maar zodra hij gaat proberen steun te krijgen voor zijn standpunt door meerdere aliassen te gebruiken kan dat wel. Daarom wees ik je op die andere accounts. Bovendien kunnen we zo een betere indruk krijgen van een tendens in zijn bewerkingen. Bedankt voor je reactie! ErikvanB (overleg) 4 apr 2015 00:05 (CEST)Reageren
Bedankt voor de uitleg en de oplettendheid. Ik zal op die accounts letten, maar vermoedelijk zal er niets opvallends gaan gebeuren. De laatste bewerkingen vanaf die accounts stammen van eind 2014 en we gaan natuurlijk ook uit van goede wil.
Nogmaals dank voor de oplettendheid. Fey|Bart - 4 apr 2015 02:05 (CEST)Reageren

Banished bewerken

Ik ben eens even aan het rondkijken met dat spel. Helaas kan ik niet vinden hoe ik even kan onderbreken om naar de post o.i.d. te kijken (scherm minimaliseren).   Tussen haakjes, als je van plan bent dit artikel naar de etalage te brengen heb je een probleempje. De meeste bronnen zijn namelijk verwant aan het onderwerp. Misschien een idee om rustig op zoek te gaan naar onafhankelijke bronnen? The Banner Overleg 20 mei 2015 23:40 (CEST)Reageren

Allereerst mijn excuses voor het late antwoord, The Banner, het is voor mij een drukke tijd geweest de laatste weken.
Hm, daar zou ik je eigenlijk niet mee kunnen helpen. Ik gebruik meestal een tweede scherm als ik langdurig mijn laptop gebruik. Zou de Windowsknop niet werken? Ctrl + Alt + Delete misschien?
Etalagewaardigheid was in mijn ogen sowieso geen doel dat (op korte termijn) realistisch te halen zou zijn. Daarvoor is het artikel veel te beknopt. Al zal ik de tip zeker meenemen, die zal zeker van pas komen. Bedankt daarvoor. Fey|Bart - 27 mei 2015 15:11 (CEST)Reageren

Salut bewerken

Beste FeyBart, De nieuwe introductie vind ik erg mooi gelukt, er is volgens mij alleen nog een dingetje wat niet helemaal klopt. De link naar de gebruikerspagina klopt volgens mij niet helemaal... mvg QZanden (overleg) 21 jun 2016 18:05 (CEST)Reageren

Sorry, heb het niet goed genoeg uitgetest, het klopt wel! mooi gedaan. QZanden (overleg) 21 jun 2016 18:08 (CEST)Reageren

Bedankt voor het compliment, QZanden. :) - Fey|Bart - 21 jun 2016 18:11 (CEST)Reageren

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey bewerken

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey bewerken

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête bewerken

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)Reageren

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête bewerken

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:32 (CEST)Reageren

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête bewerken

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:41 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Oncyclopedia bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Oncyclopedia dat is genomineerd door Encycloon. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180807 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 8 aug 2018 02:01 (CEST)Reageren