Overleg gebruiker:Februari/archief2

Regeringen

Beste Februari, het zou toch wel leerzaam zijn om te weten wanneer die regeringen hebben gefunctioneerd en hoe de zaken verlopen zijn bij het ontstaan en verdwijnen ervan. Groet, Advance 24 dec 2006 23:21 (CET)

Een aantal van deze artikelen zijn genomineerd voor verwijdering ([1]), ik heb een kleine aanpassing gedaan, maar die roept voorlopig meer vragen op dan dat hij antwoorden geeft. Het sjabloon dat ik erbij plakte (en bij diverse andere vergelijkbare artikelen) bevat namelijk geen verwijzing naar de regeringen in deze artikelen. Beste Februari, je bijdragen zijn belangrijk, omdat je de Belgische politiek in kaart brengt. Ik hoop dat je nog iets aan de regeringsartikelen (en aan het sjabloon) zou willen sleutelen om ze te behouden. Een kleine inleiding per artikel zou welkom zijn. Met hartelijke groet, - Aiko 4 jan 2007 11:07 (CET)

aanpassingen gebeurd

OK zo?

Volgens mij moet dit voldoende zijn om deze artikelen te behouden. Je miste nog de Regering-Goblet d'Alviella en de Regering-de Sauvage, die overigens niet genomineerd zijn. Dat het sjabloon niet klopt begrijp ik nu, het gaat om oudere regeringen, wat heel mooi is natuurlijk. Misschien kun je een ander sjabloon maken voor de regeringen tot 1918. Goed werk, Februari! - Aiko 4 jan 2007 14:23 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Kerk1.jpeg, Afbeelding:Habs214.jpeg, Afbeelding:Andreas of greece 2.jpeg, Afbeelding:ErnstAugust-1-1-.jpeg, Afbeelding:180px-Louis Gauffier - Portrait of Prince Augustus Frederick.jpeg, Afbeelding:Hermann-Fortunat von Baden-Rodemachern.jpeg, Afbeelding:1787 Wilhelm.jpeg, Afbeelding:414px-KarlIILothringen.jpeg, Afbeelding:Friedrich-I-von-Sa.jpeg, Afbeelding:Philips1.jpeg, Afbeelding:Dresden Fuerstenzug Christian I.jpeg, Afbeelding:Frederick Prince of Wales.jpeg, Afbeelding:7 saxe coburg Johann Ernst-1-.jpeg, Afbeelding:Louise hesse 1817.jpeg, Afbeelding:Caroline of Ansbach.jpeg, Afbeelding:Sophie-Ahlden.jpeg, Afbeelding:August Simpert.jpeg, Afbeelding:Alice Battenberg 2.jpeg, Afbeelding:9 saxe coburg Ernst Friedrich-1-.jpeg, Afbeelding:Marie Christine von Österreich.jpeg, Afbeelding:Franz Josias Duke of Saxe-Coburg-Saalfeld.jpeg, Afbeelding:Grand Duke Konstantin of Russia.jpeg, Afbeelding:Leipteil.jpeg, Afbeelding:OttoI.jpeg en Afbeelding:Lucas Cranach.jpeg

Beste Februari/archief2, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Kerk1.jpeg, Afbeelding:Habs214.jpeg, Afbeelding:Andreas of greece 2.jpeg, Afbeelding:ErnstAugust-1-1-.jpeg, Afbeelding:180px-Louis Gauffier - Portrait of Prince Augustus Frederick.jpeg, Afbeelding:Hermann-Fortunat von Baden-Rodemachern.jpeg, Afbeelding:1787 Wilhelm.jpeg, Afbeelding:414px-KarlIILothringen.jpeg, Afbeelding:Friedrich-I-von-Sa.jpeg, Afbeelding:Philips1.jpeg, Afbeelding:Dresden Fuerstenzug Christian I.jpeg, Afbeelding:Frederick Prince of Wales.jpeg, Afbeelding:7 saxe coburg Johann Ernst-1-.jpeg, Afbeelding:Louise hesse 1817.jpeg, Afbeelding:Caroline of Ansbach.jpeg, Afbeelding:Sophie-Ahlden.jpeg, Afbeelding:August Simpert.jpeg, Afbeelding:Alice Battenberg 2.jpeg, Afbeelding:9 saxe coburg Ernst Friedrich-1-.jpeg, Afbeelding:Marie Christine von Österreich.jpeg, Afbeelding:Franz Josias Duke of Saxe-Coburg-Saalfeld.jpeg, Afbeelding:Grand Duke Konstantin of Russia.jpeg, Afbeelding:Leipteil.jpeg, Afbeelding:OttoI.jpeg en Afbeelding:Lucas Cranach.jpeg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 11 jan 2007 09:54 (CET)

Joseph Hellebaut

Hallo Februari,

Ik heb gezien dat u recent een pagina heeft aangemaakt over Joseph Hellebaut (Minister van Oorlog tussen 1907 en 1912). Ik ben momenteel bezig met een scriptie te schrijven over deze persoon (en dan hoofdzakelijk over zijn rol in de wet die de persoonlijke dienstplicht invoerde in 1909) en ik vroeg me daarom af of u soms bronnen of informatie over deze persoon heeft geraadpleegd en zoja, dewelke? Elke tip kan van belang zijn en ik zou u dan ook zeer dankbaar zijn als u mij uw informatieherkomst toestuurde (liefst naar hvrompae@vub.ac.be).

Dank bij voorbaat, Hans Van Rompaey, 2e Bachelor Geschiedenis aan de VUB.

Ministers

Dag Februari, goed werk met die opvolgingssjablonen van ministers. Kan je ze wel helemaal onderaan de pagina zetten, dus ook onder externe links? Verder is het gebruikelijk de meest specifieke categorie te gebruiken. Voor ministers die enkel minister zijn geweest in de Vlaamse regering volstaat de categorie Vlaams minister dus, voor ministers die beide zijn geweest gebruik je dan Belgisch federaal minister en Vlaams minister. De categorie Belgisch minister is enkel een overkoepelende categorie en mag op termijn enkel subcategorieën bevatten en ministers van voor de federalisering. Mvg, Outematic 7 feb 2007 10:17 (CET)

Aanmaken van nieuwe personen

Dag Februari, kun je bij het aanmaken van nieuwe artikelen beter verifiëren of het artikel al niet bestaat. Zonet heb je Clement Cartuyvels aangemaakt terwijl Clément Cartuyvels reeds langer bestond. Je kunt dit verifiëren door in het zoekscherm de achternaam in te typen en dan op knop "zoeken" te klikken. Groeten, Zonneschijn 8 feb 2007 11:04 (CET)

Burgemeesters

Beste Februari, zou je ook één of meerdere categoriën willen toevoegen, zoals gedaan bij Abdon Demarneffe. M.v.g. dryke 8 feb 2007 12:43 (CET)

Beste Februari, nogmaals hetzelfde verzoek. Zou je in ieder geval een seintje kunnen geven of je dit gelezen hebt (en of je het verzoek naast je neerlegt, wat je eigen beslissing ook mag zijn). dryke 8 feb 2007 16:32 (CET)

Beste Februari, ik zie dat je nog steeds geen categorie toevoegd bij de burgemeesters. Wil je dit aub wel doen? Het is een kleine moeite [[Categorie:Burgemeester van Tienen]] onderaan een artikel te plaatsen. Laat idd even weten of je dit gelezen hebt. EdBever 18 feb 2007 16:22 (CET)

Links naar doorverwijspagina's

Hoi Februari. Bij het controleren van nieuwe artikelen kwam ik een artikel tegen dat door jou is aangemaakt, Charles de Baillet. Hierin stonden een aantal links die uitkwamen op een doorverwijspagina. Wil je al je links controleren voor je een tekst plaatst? Dat scheelt achteraf veel corrigeerwerk. Alvast bedankt. Teunie 10 feb 2007 15:03 (CET)

Hoi Februari. Wat maak jij veel nieuwe artikelen. Het kost mij veel te veel tijd om ze allemaal na te lopen en de links aan te passen. Zou je dat zelf willen doen? Pierre Clerdent, Joseph Leclercq, Jules Mathieu, Ferdinand de Macar, Charles du Bois de Vroylande, Edward Osy de Zegwaart, Fredegand Cogels, Louis de Brouchoven de Bergeyck, Ferdinand de Baillet-Latour, Gaston van de Werve de Schilde, Edward Pycke d'Ideghem, François de Robiano, Albert de Beauffort, Denis Mathen, Marie-José Laloy, Emmanuel Hendrickx, Goswin de Stassart, Gaston Gregoire, Theodore Heyvaert, Henri de Béco, Jean-Baptiste Thorn en Oswald de Kerchove de Denterghem. Bij een aantal artikelen ontbreekt ook de categorie. Kijk ook eens bij Wikipedia:Bronvermelding hoe je je bronnen kan vermelden. Veel succes! Groetjes van Teunie 11 feb 2007 23:20 (CET)

Idem. gebruik liever CVP ipv CVP etc. groet aleichem 18 feb 2007 11:36 (CET)

Wikifiëren van datums

Hallo, ik merkte bij je laatste nieuwe artikelen op dat je nooit de geboorte en sterfdatum wikifieert... Zou je hier op kunnen letten bij nieuwe artikelen? Rembert Andy 13 feb 2007 13:37 (CET)

Even hierop voortborduren: Kun je ook ineens de juiste wikilinks leggen naar de gemeente/stad waar de personen geboren/gestorven zijn? Om een voorbeeld te noemen: Lier leidt naar een doorverwijspagina. Beter zou zijn ineens Lier (België) te schrijven. Dit is een kwestie van alle links even te controleren voor je op "opslaan" klikt. En het scheelt de anderen weer wat verbeterwerk. Veel succes nog bij het verder aanvullen van de Belgische politici. Mvg, Arafi 22 feb 2007 13:53 (CET)

Belgische politici

Hallo Februari.

Ik zie dat je in rap tempo artikelen aan het schrijven bent over Belgische politici. Je vergeet alleen deze artikelen te categoriseren.

Zou je daarom a.u.b. onderaan elk artikel de tekst Tekst [[Categorie:Belgisch politicus]] willen plaatsen?

Voor de rest lever je prima werk.

**Man!agO** 19 feb 2007 13:48 (CET)

Prima werk, maar gelieve bij de categorisatie de meest specifieke categorie te gebruiken. Nelly Maes hoort bv. enkel bij categorie:Vlaams politicus. Mvg, Outematic 20 feb 2007 17:33 (CET)

zij was nochtans ook zo graag lid van het Belgisch parlement....

In dat geval kan u ook de passende categorie:Belgisch senator of categorie:Belgisch volksvertegenwoordiger toevoegen. De categorie Vlaams politicus heeft geen betrekking op mogelijke parlementen waar men in zit of zat. Ook niet-parlementairen zitten in de categorie. Outematic 21 feb 2007 12:03 (CET)

Februari, ik wil nogmaals een oproep doen om bij het categoriseren de meest specifieke categorie te gebruiken. Het bespaart anderen veel opkuiswerk. Outematic 21 feb 2007 17:44 (CET)

Zoals Waals minister voor de Walen, bvd, dryke 1 mrt 2007 09:22 (CET)

Kun je ook van de geboortedatum een link maken, en bij categorie ook de voornaam vermelden (doormiddel van (bijvoorbeeld) Categorie:Vries, Henk de ?) Gr, Tukka 2 mrt 2007 14:01 (CET)

• Hallo Februari. Het ziet er naar uit dat we (eindelijk) iemand hebben die wat van Belgische politiek en politieke geschiedenis kent. Proficiat met je vele bijdragen. Misschien heb je ook gemerkt dat jouw aangemaakte artikelen ook in lijsten van "Vlaams politicus", of "Belgisch senator", "Vlaams Volksvertegenwoordiger",... terechtkomen. Ik zou je willen vragen eens zo'n lijst te raadplegen en te kijken wat we moeten denken van het alfabetisch rangschikken. Wikipedia houdt daar blijkbaar (voor ons) vreemde gewoontes op na. Met of zonder spatie in de naam kan hier enkele plaatsen schelen in het alfabet. Ook voor namen met Van, Van der of beginnend met (al dan niet kleine) De is men niet zo consequent. Het is al eerder bron van ergernis en discussie geweest, maar ik hoopte dat dit achter de rug was. Het duikt nu kennelijk terug op naar aanleiding van je overvloedige productie. Ik heb daarover een botverzoek gedaan [2]. Misschien heb jij daar nog wat zinnigs aan toe te voegen. vriendelijke groet, Door de wol geverfd 21 mrt 2007 14:01 (CET)

Lijsten

Hoi Februari. Veel dank voor het aanmaken van artikelen over Belgische politici. Je hebt ook enkele lijsten aangemaakt van politici. Wil je er rekening mee houden dat het op deze wiki gebruikelijk is om lijsten op zich niet als encyclopedisch te beschouwen. Bij elke lijst hoort op zijn minst een beknopte inleiding om de lijst te kaderen. Dat kan heel kort zijn, maar mag gerust ook een beetje uitgebreider, als je dat gepast lijkt. bijv: "Op deze pagina vind je een lijst met de namen van Belgische politici die de functie van minster voor X hebben ingevuld in Parlement Y". Groet - Phidias 3 mrt 2007 17:23 (CET)

Tomberg

Beste Februari, in het door jou geschreven artikel Diederik V van Kleef staat een link naar Tomberg. Nu is Tomberg een dp en weet ik niet wat het hier bedoelde Tomberg precies is – Google levert ook weinig tot geen informatie. Als je wilt kun je het door Diederik verloren Tomberg toevoegen aan de dp en de link aanpassen. Groeten, Jörgen^? ! 6 mrt 2007 02:05 (CET)

Station Zele en Station Huivelde

Hoi, prima dat je artikels toevoegt over Belgische spoorwegstations, maar zou je aub wat opzoekingswerk willen doen en dan meteen wat meer informatie toevoegen aan de artikels? Kijk eens in de Lijst van NMBS-stations naar andere reeds gemaakt stations en zie waar daar de mosterd gehaald werd. O ja, een beginnetjes-sjabloon is goed, maar twee beginnetjes-sjablonen op een artikel met 1 regel tekst is overdaad. De sjablonen lijken dan wel belangrijker dan de tekst zelf.

"Openbaar vervoer" is een onderdeel van "Verkeer & vervoer". Trein - tram - bus hoort thuis in "Openbaar vervoer", auto's - snelwegen - vrachtwagens is geen openbaar verover en hoort thuis in "Verkeer & vervoer". {{beg|openbaar vervoer}} is dus voldoende op de stationsartikels. Het andere sjabloon zal ik verwijderen. Nog veel plezier met het toevoegen van info over de spoorwegstations. Mvg, Arafi 20 mrt 2007 16:22 (CET)

Verzoek

Beste Februari, zou je alsjeblieft bij de artikeltjes die je nu aan het schrijven bent een paar keer willen kijken voor je op "opslaan" drukt? Dit scheelt nogal wat werk voor iedereen. MVG --Chæmera 29 mrt 2007 12:57 (CEST)

Zelfde persoon?

Is Koenraad Otto van Moravië en Koenraad II Otto van Bohemen dezelfde persoon of zijn het broers die toevallig in hetzelfde jaar zijn overleden? Multichill 4 apr 2007 15:56 (CEST)

Aragón

Leuk dat je nu daar al wat nieuwe beginnetje vr aangemaakt hebt maar nu is het probleempje wel dat we met 2 spellingen door elkaar bezig zijn Aragón is de meest correcte voor de benaming en die was ook al het meeste gebruikt nu zijn die van jou zie ik allemaal met Aragon aangemaakt.. Kunnen mss afspreken om id toekomst toch maar die met het accent verder te gebruiken? Maakt het de gebruikers ook makkelijker als ze in andere wikipedia willen kijken. a1979s 12 apr 2007 14:04 (CEST)

Theobald II of Theobald V

Hoi Februari, Ik zag dat je Theobald II van Navarra hebt aangemaakt, maar in de tekst gaat het over Theobald V. Worden voor dezelfde Theobald 2 aanduidingen gebruikt, of moet de titel worden aangepast? Groet, Machaerus 17 apr 2007 12:09 (CEST)

hmmm... volgens mij zie ik het al: Theobald II van Navarra = Theobald V van Champagne als ik het goed heb (maar jij zit er beter in dan ik). Misschien is het goed dit in het artikel te noemen. Hetzelfde geldt voor Theobald I van Navarra = Theobald IV van Champagne, als ik het goed heb. Groet, Machaerus 17 apr 2007 12:12 (CEST)

Koningen van Mallorca

Hoi Februari, Ik zag dat je het lemma Koningen van Mallorca hebt aangemaakt. Er was echter ook al een iets uitgebreidere Lijst van koningen van Majorca. Ik ben daarom zo vrij geweest van 'Koningen van Mallorca' en redirect te maken naar deze lijst. Groet, Machaerus 17 apr 2007 20:06 (CEST)

Jacobussen van Mallorca

Misschien wil je ook nog even kijken naar de artikelen over de verschillende Jacobussen van Mallorca die je hebt aangemaakt en de artikelen over de Jacobussen in de Lijst van koningen van Majorca, die van een iets andere nummering uitgaat. Zou je de artikelen over dezelfde koningen willen samenvoegen (en van het andere artikel dan een redirect maken)? Dank en groet, Machaerus 17 apr 2007 20:12 (CEST)

Hoi Februari, ik zie dat je flink bezig bent geweest met de Jacobussen en de anderen mbt Majorca. Mooi dat je je nieuwe artikelen hebt geïntegreerd in wat er al lag aan lijsten en koningen. En goed dat je door de bomen van al die verschillende koningen het bos bent blijven zien. Alle waardering van mijn kant, Machaerus 20 apr 2007 08:03 (CEST)

Categorie

Hallo Februari, even een kleine reminder: vergeet de categorie onderaan een artikel niet. EdBever 26 apr 2007 09:36 (CEST)

Het zou overigens ook fijn zijn als je er ten minste één interwikilink in zet, dan plakt m'n bot de rest er wel aan. Alvast bedankt! Tjipke de Vries 30 apr 2007 14:54 (CEST)

Willem van Gellone

Dag Februari,

Je artikel Willem van Gellone heb ik gewijzigd in een redirect naar het reeds bestaande artikel Willem met de Hoorn. Je opvolgingsbox en het feit dat hij de vader was van Bernard van Septimanië heb ik in dat artikel overgenomen. Groeten, Tjipke de Vries 30 apr 2007 14:45 (CEST)

Boergondië/Bourgondië

Beste Februari,

Kleine opmerking: de juiste spelling is Bourgondie. Groeten, Tjipke de Vries 30 apr 2007 15:25 (CEST)

Verwijderingsnominatie ‎Raymond iII van Toulouse

Beste Februari/archief2, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om ‎Raymond iII van Toulouse. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070430 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 1 mei 2007 02:16 (CEST)

Verwijderingsnominatie Willem III van Toulouse

Beste Februari/archief2, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Willem III van Toulouse. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070501 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 2 mei 2007 02:20 (CEST)

Interwiki's

Beste Februari, kan je bij nieuwe artikelen ook interwiki-links (links naar anderstalige Wikipedia's) toevoegen? Voor gebruikers is het zeer handig om ook de artikelen in andere talen te kunnen bekijken en vergelijken. Het vergt vaak wel enig zoeken op de Engelse, Franse, Duitse wikipedia's, maar dus het is echt de moeite waard om deze links toe te voegen. Groeten, Jvhertum 2 mei 2007 13:41 (CEST)

Martinus I van Aragon

Er klopt iets niet in je sjabloon dynastie bij koning van sicilië... kun je dat s nakijken? heb het momenteel wat druk om er dieper op in te gaan. a1979s 3 mei 2007 17:15 (CEST)

Verwijderingsnominatie Lijst van graven van Vermandois

Beste Februari/archief2, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Lijst van graven van Vermandois. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070506 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 7 mei 2007 02:08 (CEST)

Er klopt iets niet

Er klopt iets niet. Jan V van Bretagne is identiek aan en:John VI, Duke of Brittany. Verder komt ook Jan IV van Bretagne niet overeen met en:John IV, Duke of Brittany. Zou je er naar willen kijken? Michiel1972 8 mei 2007 12:55 (CEST)

Ik heb me gebaseerd op de Frans versie van Wikipedia voor Jan V en Jan IV. Dit leek me logisch voor vorsten uit Frankrijk.

Er klopt nog iets niet

Raymond III van Toulouse met Raymond (V) van Toulouse zijn allebei gelinkt met de:Raimund III. (Toulouse). Het Duitse artikel zegt:
"Er heiratete Gersende, eine Tochter von Garcia II. Sanchez von Gascogne, mit der er mehrere Kinder hatte:"
Dat komt overeen met Raymond III van Toulouse "Raymond was gehuwd met Gersenda, dochter van graaf Garcia van Gascogne was de vader van Raymond (IV).".
Maar de lijst kinderen die in het Duitse artikel genoemd worden komt overeen met die van Raymond (V) van Toulouse. JdH 10 mei 2007 20:06 (CEST)

Ik heb de link naar tussen en Raymond III van Toulouse en Raymond (V) van Toulouse geschrapt. Zoals het Duitse artikel aangeeft zijn er verschillende inzichten over de filiatie tussen Raymond III en Willem III. " Die Foundation of Medieval Genealogy gibt eine andere Filiation zwischen Raimund III. und Wilhelm III. an, schiebt vor allem zwei Raimund-Generationen ein, mit denen das Problem der 113 Jahre zwischen der ersten Erwähnung Raimunds III. und dem Tod Wilhelms III. angegangen wird; Quelle hierfür ist vor allem Christian Settipani: La Noblesse du Midi Carolingien (Prosopograhica et Genealogica, Band 5, 2004. Raimund III. Pons (* (900), † nach 944), ∞ Gersende von Gascogne, Tochter von Garcia Sanchez Raimund (* (920/25) † vor 972) ∞ NN (Gundinildis) Raimund (*940/950, † 972/79) ∞ 975 Adelais von Anjou, Witwe von Etienne de Brioude, Tochter von Fulko II. von Anjou Wilhelm III. (* (975), † 1037) ∞ I Arsende, ∞ II Emma von Provence Hugo († vor 992 auf der Jagd) Ledgarde (* (vor 957), † nach 977) ∞ Borel II. Graf von Barcelona "

Graaf van Nevers

Hoi, ik heb voor jou de categorie Categorie:Graaf van Nevers aangemaakt (als subcat van Categorie:Heerser van Nevers, waar later evt ook Categorie:Hertog van Nevers in kan komen). Zou je, nu je bezig bent de artikelen over Graven van Nevers aan te maken, ze meteen in deze categorie willen zetten? Dank, Machaerus 21 mei 2007 15:01 (CEST)

Karel van Bourgondië (1414-1464)

Hoihoi. Ik doe Karel van Bourgondië (1414-1464) onmiddelijk verdwijnen omdat het slechts een lege infobox bevat. Misschien heb je iets aan {{wiu2}}. Of gebruik de voorbeeldweergave. Succes! — Zanaq (?) 21 mei 2007 16:35 (CEST)

Interwiki's (tweede poging)

Beste Februari, mag ik je nogmaals verzoeken om bij je artikelen ook interwiki-links te plaatsen? Alleen een link naar de Engelse pagina is ook genoeg, de rest wordt tzt automatisch bijgevuld. Als je niet precies weet hoe dit moet, kan ik je natuurlijk bijstaan met hulp en uitleg.

Ik stel het wel op prijs als je even de moeite neemt om een berichtje te beantwoorden. Het komt nogal onvriendelijk over wanneer je een berichtje van een andere gebruiker niet beantwoord. Wikipedia is geen theekransje maar het is wel gebaseerd op samenwerking en overleg met andere gebruikers. Door met elkaar in discussie te gaan kunnen we elkaar helpen om de informatie op Wikipedia te verbeteren.

Met vriendelijke groet, Jvhertum 22 mei 2007 11:44 (CEST)

Als je vindt dat interwiki-links geplaatst dienen te worden dan zou je dat ook zelf kunnen doen. Dat is de manier waarop wiki werkt. JdH 26 mei 2007 18:10 (CEST)

"Nevers" familie

Ik zie dat je veel artiklen aanmaakt over de "Nevers" familie. Het is echter niet zo dat je alleen maar een sjabloon opplakt en klaar is Kees! Je moet ook een (klein) stukje tekst schrijven. Groeten SAMnl 23 mei 2007 17:44 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. van o.a. van o.a. van o.a. van o.a. van o.a. Yolande van Bourgondië

Beste Februari/archief2, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Yolande van Bourgondië, Henriette van Nevers, Jaak van Nevers, Frans II van Nevers, Frans I van Nevers, Karel II van Nevers en Engelbert van Nevers. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070523 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 24 mei 2007 02:16 (CEST)

Verwijderingsnominatie Guy III van Saint-Pol

Beste Februari/archief2, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Guy III van Saint-Pol. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070524 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 25 mei 2007 02:09 (CEST)

Tekst en sjablonen

Hoi, even een opmerking:

Als je het makkelijker vindt om eerst een sjabloon te plaatsen en dan later het artikel te schrijven, wil je er dan even {{wiu2}} boven zetten om te laten zien dat je er nog mee bezig bent? Anders krijg je de hele tijd meldingen van andere gebruikers die je sjablonen op de verwijderlijst zetten, daar een sjabloon alleen niet voldoende is voor opname in de wikipedia.

Een nog betere manier zou zijn om eerst even het sjabloon te plaatsen in een bestand op je eigen computer en dan, zodra de tekst af is, het sjabloon vervolgens tegelijkertijd met de tekst te plaatsen op de wikipedia. Veel succes hier toegewenst verder. --hardscarf 26 mei 2007 11:05 (CEST)

Complimenten

Dag Februari, Ik wil bij deze even laten weten dat ik veel bewondering heb voor uw enorme bijdrage aan wikipedia. Mijn complimenten!

JacobH 26 mei 2007 15:52 (CEST)

Johan Sobjeslav

Beste Februari:
Zou je zo vriendelijk willen zijn de jaartallen in het artikel Johan Sobjeslav te willen controleren? De jaartallen zijn namelijk niet consistent met die genoemd worden in de:Johann Sobieslaus von Luxemburg-Mähren en in Jan Hendrik van Luxemburg. JdH 27 mei 2007 08:44 (CEST)

Leeghalen pagina's

Wat is de bedoeling van het leeghalen van pagina's? Als het om door jezelf te schrijven artikelen gaat: het is niet nodig om de pagina leeg te maken; als het om verwijdering van een pagina gaat: dit is niet de manier om dat te doen; de juiste manier is het plaatsen van een {{weg}}-sjabloon en plaatsing van het artikel op de verwijderlijst - Quistnix 30 mei 2007 10:56 (CEST)

Verwijderingsnominatie Hugo X van Lusignan

Beste Februari/archief2, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Hugo X van Lusignan. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070531 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 1 jun 2007 02:16 (CEST)

Lodewijk I van Bar

Hoi, kun je dit artikel nog even categoriseren? Bedankt! Jkk 6 jun 2007 10:16 (CEST)

En dat geldt ook voor alle artikelen over leden van het huis Chiny. Groet, Luctor 7 jun 2007 11:45 (CEST)

Alberon II van Namen

Hoi, kun je Alberon II van Namen van een juiste categorie voorzien? EdBever 7 jun 2007 12:53 (CEST)

Ik zag 'm toevallig langskomen en heb het al gedaan. Groet, Machaerus 7 jun 2007 12:53 (CEST)

Bronvermelding

Hoi Februari,
Je voegt in een rap tempo een hoop nieuwe artikelen toe. De informatie voor je artikelen haal je ergens vandaan. Zou je aan je nieuwe artikelen een bronvermelding willen toevoegen? Graag reactie, Multichill 13 jun 2007 14:03 (CEST)

Bron is de Franse wikipedia - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Februari (overleg|bijdragen) op 13 jun 2007 14:06.

Ok, zou je dat dan in de samenvatting willen zetten als je een nieuwe pagina aanmaakt? Tevens wordt het heel erg op prijs gesteld als je dan meteen een interwiki links toevoegd zoiets als [[fr:<titel van het Franse artike>l]] . Dan kan iedereen bijvoorbeeld bij Raymond III van Rouergue zien waar je de info vandaan hebt en bestaat er meteen een link met het Franse artikel. Multichill 13 jun 2007 14:13 (CEST)

Adelheid van Auxerre

Dag Februari,

Zou je het artikel Adelheid van Auxerre nog van wat tekst kunnen voorzien? Er staat nu alleen een dynastie-sjabloon in. Alvast bedankt en groeten, Tjipke de Vries 17 jun 2007 23:21 (CEST)

nocat

Februari, allereerst bedankt voor de vele vele artikelen die jij toevoegt. De laatste artikelen missen een categorie, nu plak ik er stevast een {{nocat}} onder, maar wellicht kun jij dat zelf doen als je (nog) geen categorie weet? Ondertussen ga ik verder al je artikelen als gecontroleerd te markeren. Edo_Overleg 18 jun 2007 11:56 (CEST)

Eu

Hoi,

Ik zie dat je druk bezig bent met het toevoegen van informatie over graven van Eu. Mij ontgaat echter wat 'Eu' is. Het Eu in graven van Eu verwijst naar de doorverwijspagina Eu. Het enige in die doorverwijspagina dat een graaf zou kunnen hebben, is Eu (Frankrijk), een dorpje met een paar duizend inwoners. Dit lijkt mij dus ook niet de juiste Eu.

Zou je een artikel aan kunnen maken over de juiste Eu, voordat je alle graven-info verteld? (eventueel slechts een beginnetje, maar dan is er tenminste wat context). En zou je de links naar Eu willen aanpassen, dat ze niet meer naar de doorverwijspagina wijzen.

CaAl (overleg) 20 jun 2007 11:05 (CEST)

Het is inderdaad Eu in Seine-Maritime van enkele duizenden inwoners. Ik doe het nodige.

wiu2

Hoi Februari, ik zie dat je vijf pagina's hebt aangemaakt met alleen een sjabloon erop. Zou je er misschien {{wiu2}} op willen zetten? Groet, Ken123|_overleg 20 jun 2007 12:39 (CEST)

Ik denk dat gebruikers die opmerkingen hebben over uw manier van bijdragen (eerst sjablonen, dan invullen) maar wat meer geduld moeten hebben. Ik weet dat het namelijk allemaal prima in orde komt. groet, JacobH 20 jun 2007 13:21 (CEST)

Fijn dat het uiteindelijk in orde komt, maar het zou idd wel handig zijn om het wiu2 sjabloon te plaatsen. PatrickVanM 20 jun 2007 13:23 (CEST)

• Het wiu2 sjabloon is inderdaad bij uitstek geschikt voor sessies waarbij meerdere artikelen tegelijk worden bewerkt. Anders loop je het risico dat een overijverige artikelencontroleur, die geen kennis heeft van de eerdere bijdragen van Februari, en dus niet zomaar vertrouwen dat het wel goed komt, de pagina's voor verwijdering nomineert. CaAl (overleg) 20 jun 2007 13:46 (CEST)

Ik ben het met jullie eens hoor, zo'n sjabloontje zou handiger zijn - ik gebruik ze zelf ook. Maar iemand die ongebruikelijk veel artikelen geschreven heeft (meer dan 1% van het totaal), mag van mij die tijdelijke sjablonen laten zitten. Die verwijdernominaties hou ik wel in de gaten. groet, JacobH 20 jun 2007 14:59 (CEST)

Ben ik het totaal niet met je eens Jacob, er moet geen onderscheid gemaakt worden tussen gebruikers. Ken123|_overleg 21 jun 2007 11:30 (CEST)

Verwijderingsnominatie Johan Casimir van de Palts

Beste Februari, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Johan Casimir van de Palts. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070625 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 26 jun 2007 02:17 (CEST)

Margaretha van Brienne

Beste Februari, het viel me op dat Margaretha van Brienne niet helemaal juist in de opvolgings-infobox is opgenomen. Als je van haar pagina naar haar voorganger klikt, kom je niet meer terug bij Margaretha, maar bij Jan van Beauvier. Frederik Beuk 3 jul 2007 13:11 (CEST)

Ik zie dat je een edit gemaakt hebt, maar het lijkt me nog steeds niet te kloppen. Op de pagina van Margaretha staat

Voorganger Lodewijk van Edingen -- Opvolger Jan van Beauvier

Op de pagina van Jan van Beauvier staat:

Voorganger Lodewijk van Enghien -- Opvolger Peter I

Ofwel, Margaretha's pagina klopt niet, ofwel de pagina van Jan van Beauvier klopt niet (immers, dan zou daar bij Voorganger Margaretha gestaan moeten hebben). Frederik Beuk 4 jul 2007 07:38 (CEST)

Het zit zo : Margaretha was een tijdje gezamenlijk gravin met Lodewijk, die nog regeerde na Margaretha.

Verwijderingsnominatie Reinout van Vendôme

Beste Februari, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Reinout van Vendôme. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070710 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 11 jul 2007 02:08 (CEST)

Verwijderingsnominatie Robert I van Meulan

Beste Februari, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Robert I van Meulan. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070716 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 17 jul 2007 02:01 (CEST)

Verwijderingsnominatie Richard van Harcourt

Beste Februari, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Richard van Harcourt. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070717 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 18 jul 2007 02:03 (CEST)

Maria van Aumale

Beste Februari, ik heb een interwiki met de Franse wiki toegevoegd naar dit artikel. Ik neem aan dat het een en dezelfde persoon betreft, maar een aantal zaken roept bij mij vragen op. Zo zijn de jaartallen anders op de Franse wiki (ruimer) en ontbreken een aantal zaken in de Nederlandse. Kun jij hier nog een check op uitvoeren? Frederik Beuk 18 jul 2007 17:49 (CEST)

Verwijderingsnominatie Jan I van Aumale

Beste Februari, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Jan I van Aumale. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070718 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 19 jul 2007 02:01 (CEST)

Amalrik VII van Thoaurs

Ik hoop dat je hier ook nog wat tekst bij gaat zetten; anders kan deze echt niet blijven bestaan op wikipedia. - Warddr _(overleg) 24 jul 2007 09:06 (CEST)

Komt er nog iets meer info bij alle familieleden van Thoaurs? Anders ben ik het wel met Warddr eens dat deze artikelen niet wikiwaardig zijn. Dan kun je ze net zo goed in een lijstje opsommen. Groet, Tubantia disputatum meum 24 jul 2007 13:44 (CEST)

Godfried I van Thouars en Savary van Thouars

Er staat nog geen tekst in deze artikelen. EdBever 25 jul 2007 13:32 (CEST)

Verwijderingsnominatie Savary I van Thouars

Beste Februari, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Savary I van Thouars. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070725 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 26 jul 2007 02:08 (CEST)

Bijwerken doorverwijspagina's

Hallo Februari,

Ik waardeer je werk zeer. Er is een puntje waarop je wellicht nog iets kunt bijdragen. Is het wellicht mogelijk om wanneer je een nieuw artikel hebt geschreven over een adellijk persoon met een redelijk gangbare voornaam, ook de betreffende doorverwijspagina bij te werken (bijv. Lodewijk II na het aanmaken van Lodewijk II de la Trémoille)? - mvg Quistnix 26 jul 2007 12:02 (CEST)

Sint-Amandus

Beste Februari, graag zou ik willen weten waarop je deze bijdrage hebt gebaseerd: [3]. St Amandus koppelen aan Utrecht, Friezen en Saksen is nogal apocrief.... patroonheilige van Utrecht? Klinkt mij tamelijk ongeloofwaardig. Met vriendelijke groet, Notum-sit 1 aug 2007 15:36 (CEST)

Beste , dat van Utrecht en zo komt niet van mij.... (zie geschiedenis van het artikel)

Bron(nen) bij vele nieuwe artikelen

Beste Februari, Ik zat vandaag wat naar een aantal nieuwe artikelen van je te kijken (zoals wel vaker, je hebt een erg hoge productiviteit kan ik zeggen ;-)). Een kort verzoek:

• Is het mogelijk dat je de bron(nen) die je gebruikt voor deze artikelen toevoegt? Zelfs als het telkens dezelfde bron is, is het handig om dat in een {{bron|}} sjabloon te zetten. Te meer daar bij het vergelijken met de Engelse artikelen ik af en toe wat afwijkende data/jaartallen of info tegen kom. groeten, Frederik Beuk 2 aug 2007 02:17 (CEST)

Graag enkele voorbeelden van deze afwijkingen. Ik stel wel soms vast dat Engelstalige artikels over Franse items soms slordig gemaakt zijn.....

• Bijvoorbeeld op de interwiki's van Lijst van heersers van Alençon vond ik dat Peter I van Alençon volgens de Engelse, Franse en ik meen ook Poolse wiki (voorzover ik die goed kon lezen) in 1283 overleed. Frederik Beuk 2 aug 2007 16:59 (CEST)
• Ook Willem II Talvas van Bellême lijkt erg op en:William I Talvas; beide worden op de overzichtpagina genoemd als eerste graaf van Alençon, hebben dezelfde ouders, zijn beide wreed heersers en staan daarom bekend, maar er zijn tegelijkertijd duidelijke verschillen (jaartallen, naam, etc.)

Kortom, wellicht dat het handig is om je bronnen te noemen, omdat ik me kan voorstellen dat er een kleine 1000 jaar later best wel verschillende zienswijzen kunnen zijn die de verschillen in elk geval deels kunnen verklaren.Frederik Beuk 2 aug 2007 19:20 (CEST)

Op de Franse versie van het artikel "Peter I van Alençon", sterft hij -zoals bij mij- in 1284 "mort le 6 avril 1284 à Salerne, en Italie". Ook het artikel zelf over "Willem I Talvas van Bellême" sluit aan bij mijn artikel. De overzichtsartikelen lijken hier af te wijken van de individuele artikels.

Ik ga wel proberen om er de bronnen bij te zetten.

commentaarregel

Samenvatting
Beste Februari/archief2, Zou u alstublieft de samenvatting (ook wel commentaarregel genoemd) onderaan het bewerkingsveld willen invullen? Dat helpt anderen bij het controleren van bewerkingen en vergroot ook de inzichtelijkheid van uw werk. Vriendelijk dank! Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht - verwijderde bijdragen

dank, succes en groetjes, oscar 6 aug 2007 12:08 (CEST)

misschien was het niet duidelijk, ik bedoelde de bewerkingssamenvatting: die telkenmale leeg laten bezorgt anderen extra werk namelijk. groetjes, oscar 6 aug 2007 13:29 (CEST)

ik zat te twijfelen of je de weg hierheen wel vond maar vond een edit [4] hierop die aantoonde dat je die toch wel kende. een reactie op mijn verzoek zou ik wel op prijs stellen... groetjes, oscar 7 aug 2007 11:15 (CEST)

wat bedoel je eigenlijk?

bij elke wijziging die je doet, staat er boven de knoppen Pagina opslaan, Toon bewerking ter controle en Toon wijzigingen een leeg vak met daar links voor: samenvatting. als je dit bondig invult dan scheelt dat anderen bij het nalopen van alle edits veel werk, omdat er al een beknopte toelichting is gegeven. het invullen van dit veld is een kleine moeite en bespaart anderen werk, hetgeen je zeker in dank zal worden afgenomen. ik hoop dat het verzoek zo wat duidelijker is? groetjes, oscar 7 aug 2007 11:37 (CEST)

ps - zie ook de tekstregel die aan deze wijziging is gekoppeld /* commentaarregel */ uitleg - ik hoop dat het verzoek zo wat duidelijker is? <-----dit soort teksten toevoegen bedoel ik! die is in dat veld ingevuld...

is het verzoek zo duidelijker beste februari? oscar 8 aug 2007 11:34 (CEST)

Frederik II van Zwaben

Hi, er staan nog wat engels zinnen op het einde, opeens houdt het op. Vergeten te vertalen of kan dit weg? Groet, vels 10 aug 2007 10:24 (CEST)

Albrecht II van Habsburg

Mag ik je erop wijzen dat dit een andere persoon is dan Albrecht II van Oostenrijk! De links moeten dus worden aangepast. Zie de:Stammliste der Habsburger. Groet Känſterle 29 aug 2007 13:22 (CEST)

Mogelijk foute redirect 'Beatrix van Hohenstaufen'

Is Beatrix van Hohenstaufen echt dezelfde persoon als Elisabeth van Hohenstaufen? Zo ja, zou je in het artikel duidelijk willen maken hoe dat zit? Of had je per ongeluk een foutje met de naam gemaakt en zijn het twee verschillende personen? Zou je in dat geval {{nuweg}} op de redirect willen plaatsen (volg de eerste link hierboven en klik op 'bewerk')? Vergeet niet de reden in de kommentaarregel te zetten. Dan zal een moderator zo snel mogelijk de redirect verwijderen. – gpvos (overleg) 30 aug 2007 22:36 (CEST)

stamboom

Kan je aub het standaart nl sjabloon gebruiken, zie vb Albert II van België, merci. Ik waarschuw U, ik zal zorgen dat alle stambomen hetzelfde zijn, maw ik revert je wijziging als je geen deftige conversatie aangaat. Carolus 10 sep 2007 10:31 (CEST)

Verwijderingsnominatie Marie Louise van Spanje

Beste Februari, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Marie Louise van Spanje. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070918 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 19 sep 2007 02:12 (CEST)

Casimir van Brandenburg-Kulmbach

Beste Februari, toevallig kwam ik je nieuwe artikel Casimir van Brandenburg-Kulmbach tegen. Als vader noem je Frederik I van Brandenburg-Ansbach, over wie ik je even later een artikel zag aanmaken. De Duitstalige wikipedia heeft het echter over een Frederik V. Jörgen^? ! 21 sep 2007 16:00 (CEST)

ik denk dat het hier gaat om dezelfde persoon

Wiu sjabloon

Als iemand een sjabloon plaatst, mag jij datzelf niet verwijderen, tenzij je daar toestemming voor hebt gekregen. --Primaxyes 4 okt 2007 16:07 (CEST)

Dat is licht simplistisch gesteld. Om welke wijziging gaat het? — Zanaq (?) 4 okt 2007 16:11 (CEST)

Verwijderingsnominatie Sophie van Solms-Laubach

Beste Februari, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Sophie van Solms-Laubach. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071004 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 5 okt 2007 02:11 (CEST)

Catje

ik heb bij je Sophie van Solms-Laubach artikel een catje gehangen. Ik wist geen betere te vinden.Ceescamel 5 okt 2007 11:50 (CEST)

Geboortegegevens

Met alle buitengewone waardering voor uw inzet: zou u voortaan bij uw biografieën ook plaatsen van geboorte en overlijden kunnen vermelden, de geboortedata en -jaren van vierkante haken willen voorzien en ook interwiki's willen opnemen. Misschien m.u.v. het laatste zijn het zaken die in een moeite doorgaan. Vriendelijk dank! We El 8 okt 2007 11:58 (CEST)

HALLO, NOGMAALS HETZELFDE VRIENDELIJKE VERZOEK!! We El 8 okt 2007 16:04 (CEST)

Ik denk dat je er zo helemaal niks mee oplost, We El. Het is namelijk niet verplicht te reageren. Met vriendelijke groet, Ken123|_overleg 9 okt 2007 12:29 (CEST)

Heersers Tirol

Leuke artikeltjes Februari, stuk voor stuk! Mag ik je er op wijzen dat het Vóór-Oostenrijk dat je nu steeds noemt, een artikel heeft, namelijk Voor-Oostenrijk (dus zonder accenten). Misschien kun je, als je toch bezig bent, daar gelijk naar doorlinken 🙂 Groet, Tubantia disputatum meum 12 okt 2007 13:50 (CEST)

wiu2

Beste Februari, vandaag heb ik twee keer een artikeltje van je genomineerd voor verwijdering, omdat het nog veel te kort was; terwijl ik later de nominatie heb doorgestreept omdat je ze uitgebreid had. Zou je een wiu2-sjabloontje willen plakken op de artikelen die nog te kort zijn? Dat voorkomt wat verwarring. Vriendelijke groet, Josq 15 okt 2007 16:40 (CEST)

Yves Urbain

Heb je ook sterfjaar van Yves Urbain? Merci We El 20 okt 2007 12:11 (CEST)

Categorie: Echtgenoten van Engelse koningen

Hoi Februari, Mij lijkt het logischer om deze categorie te maken tot subcategorie van Categorie:Koning van Engeland omdat nu alle vrouwen in beide categorieën vallen. Dan is het slechts noodzakelijk de categorisering bij de vrouwen te veranderen van Koning van Engeland in Echtgenoten van Engelse koningen. Bovendien zou de categorie mijns inziens volgens Wikipedia-normen: Echtgenote van Engelse koning moeten heten, omdat dit soort categorieën die betrekking hebben op individuen altijd als enkelvoud worden geformuleerd. Met vriendelijke groet, Luc. 29 okt 2007 13:01 (CET).

wat bedoel je eigenlijk? bij de vrouwen staat al "echtgenoten van Engelse koningen" het meervoud is handig omdat zowel mannen als vrouwen hierdoor gedekt worden

• Men zou gebruik van het meervoud kunnen omzeilen door te kiezen voor de formulering Huwelijkspartner van Engelse koning. Ook prins-gemalen zouden hierdoor gedekt zijn, omdat immers ook bijvoorbeeld Elizabeth I van Engeland nu in de categorie:Koning van Engeland staat. Met mijn eerste opmerking bedoel ik dat koninklijke partners tot nu vrijwel allemaal de categorisering Koning van Engeland hebben, hetgeen kan verdwijnen, omdat zij via de subcategorie Echtgenoten van Engelse koningen al deel uitmaken van deze categorie. Met vriendelijke groet, Luc. 29 okt 2007 13:16 (CET).

OK voor mij

• Heel fijn. Ik heb de betreffende mensen ondergebracht onder de nieuwe Categorie:Huwelijkspartner van de koning van Engeland. Zou je deze verder ook willen gebruiken? Met vriendelijke groet, Luc. 29 okt 2007 14:04 (CET).

Cecily Neville

Beste Februari/archief2,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Cecily Neville. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Je kan deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! **Man!agO** 1 nov 2007 10:58 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Jacobus van Cambridge

Beste Februari, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Jacobus van Cambridge, Willem en hertog van Gloucester. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071106 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 7 nov 2007 01:08 (CET)

Jacobus van Cambridge

Beste Februari, ik wil graag een wijziging aanbrengen in Jacobus van Cambridge, maar voor ik iets doe wilde ik je eerst vragen hoe je precies aan de titel, die ook in het artikel zelf wordt herhaald, bent gekomen. Moet dit niet zijn "Jacobus Stuart, hertog van Cambridge"? Met vriendelijke groet, Vincent Steenberg 10 nov 2007 16:13 (CET)

dat is inderdaad wel correcter

ok, dank je, Vincent Steenberg 10 nov 2007 16:17 (CET)

Gertrude van Beieren

Hoi. Neem aan dat dit artikel nog WIU is? Er staat alleen een tabel en geen tekst en is het afgelopen uur niet bewerkt. mvg. ¿Richardkiwi¿ 12 nov 2007 16:59 (CET) Heb het als gecontroleerd gemarkeerd.

Richardkiwi, dat klopt. Februari houdt er een geweldig tempo op na, maar af en toe ook een eigen werkwijze. Dus bij de artikelen van Februari weet je dat het altijd wel goed komt. Groet, JacobH 12 nov 2007 17:40 (CET)

Verwijderingsnominatie Koningin-gemaal van Denemarken

Beste Februari, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Koningin-gemaal van Denemarken. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071112 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 13 nov 2007 01:03 (CET)

Margaret Fredkulla

Let erop dat Margaretha van Zweden niet uitkomt bij Margaret Fredkulla maar bij totaal iemand anders! Vr. groet, We El 13 nov 2007 16:32 (CET)

Verwijderingsnominatie Adela van Meißen

Beste Februari, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Adela van Meißen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071113 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 14 nov 2007 01:06 (CET)

Stamboom baronnen van Faucigny

Peter Boelens heeft in mijn ogen de zinnige vraag opgeworpen of de stamboom van het geslacht wel in het artikel over de provincie thuishoort. Melsaran heeft voorgesteld om een apart artikel aan het geslacht te wijden. Dat lijkt me wel een goed idee, maar volgens mij weet jij hier veel meer van af. Zou jij je licht willen laten schijnen over deze discussie?

♥ Stuart LaJoie → overleg 14 nov 2007 23:44 (CET)

Categorie en interwiki

Hallo Februari,

Ik zie dat je nog steeds heel veel nieuwe artikelen toevoegd. Bedankt en hulde voor je produktiviteit! Ik zou je graag twee dingen willen vragen; ten eerste: zou je [[Categorie:...]] helemaal onderaan het artikel willen zetten en niet bovenin? Dat zoekt namelijk wat lastig voor mensen die het artikel na jou willen aanpassen. En ten tweede: ik heb begrepen dat je de meeste info (o.a.) van anderstalige wikipedia's haalt, zou je daarom ook een z.g.n. interwiki-link naar die anderstalige wikipedia willen opnemen? De robots die hier draaien voegen dan vanzelf de andere interwikilinks toe. Een interwiki zet je neer door helemaal onderin (dus nog onder de categorie) tussen vierkante haken de naam van het artikel neer te zetten, voorafgegaan door de taalcode. Bijvoorbeeld in het geval van Johan van Brandenburg wordt dat dan [[de:Johann (Brandenburg-Kulmbach)]] voor het Duitstalige wikipedia-artikel. Alvast bedankt en keep up the good work! Met vriendelijke groeten, Tjipke de Vries 16 nov 2007 14:51 (CET)

Bio's

Beste Februari, Zou u omwille van de uniformiteit bij biografische artikelen eerst de geboorteplaats willen zetten en daarachter de geboortedatum, beide voorzien van vierkante haken [[ ]]. Het gaat bij het aanmaken van een artikel in een moeite door en bespaart mij - ik probeer enige uniformiteit in de biografische artikelen aan te brengen - erg veel werk. Vriendelijk dank en beste groet,We El 16 nov 2007 15:43 (CET)

Verwijderingsnominatie Katherine Tudor

Beste Februari, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Katherine Tudor. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071116 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 17 nov 2007 01:09 (CET)

Bertha van Hollland

Ik neem aan dat de titel Bertha van Holland moet zijn, dus met twee ipv 3 l'en. 145.92.16.106 19 nov 2007 14:03 (CET)

Mathildis van Friesland

Geachte, De categorie "Fries persoon" bestaat niet, zie Mathildis van Friesland. Denkt u nog even aan mijn eerdere verzoeken aangaande biografische artikelen? Merci, We El 19 nov 2007 14:35 (CET)

Octavius van Groot-Brittannië

Hallo Feb,
Was Octavius een jongen of een meisje? Octavius klinkt als een jongensnaam, maar het artikel rept over een dochter, die evenlater "hij" wordt genoemd.
groeten, Vis )°///< 20 nov 2007 00:42 (CET)

een jongen ik corrrigeer

Ansgardis van Hiémois

Hoi Februari, Als ik zo vrij mag zijn om even te reageren, dan heb ik een vraagje. In de serie koningin-gemaal plaats jij ook Ansgardis van Hiémois, maar Lodewijk de stamelaar was van 877-879 koning, en al in 875 met Adelheid van Parijs getrouwd. Dus, volgens mij dan, zou Ansgardis niet in deze serie thuis horen (omdat ze getrouwd was met Lodewijk voor zijn koningschap). Ik zie wel of je het me eens bent. Pucky 21 nov 2007 11:34 (CET)

Inderdaad. Voordien was hij onderkoning. Zij wordt wel opgenomen in de lijsten van Koninginnnen en alsdusdanig ook aangemerkt. zie bijv http://www.mittelalter-genealogie.de/karolinger_westfraenkische_linie/ansgard_von_burgund_koenigin_von_frankreich_879.html

Verwijderingsnominatie Gerberga van Saksen

Beste Februari, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Gerberga van Saksen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071121 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 22 nov 2007 01:02 (CET)

Richildis

Beste Februari, Zou u omwille van de uniformiteit bij biografische artikelen eerst de geboorteplaats willen zetten en daarachter de geboortedatum. Bij Richildis van Provence heb ik dat al voor u gedaan, de plaatsen ontbreken nog Vriendelijk dank en beste groet, We El 22 nov 2007 11:21 (CET)

Pepijn met de Bult

Beste Februari, Zou u omwille van de uniformiteit bij biografische artikelen eerst de geboorteplaats willen zetten en daarachter de geboortedatum. Bij Pepijn met de Bulte heb ik dat al voor u gedaan, de plaatsen ontbreken nog. Vriendelijk dank en beste groet, We El 22 nov 2007 12:33 (CET)

Gemaal/Gemalin

Beste Februari, Lof voor alle koninginnen die je aan Wikipedia toevoegt. Twee opmerkingen evenwel:

• Ik zie dat je deze koningin-gemaal of keizerin-gemaal noemt. Volgens Van Dale is het woord gemaal voorbehouden aan mannelijke echtelieden en heten vrouwen gemalin.
• Lijsten van personen hebben volgens de Wiki-conventies als titel: Lijst van ..., bv. Lijst van koningen der Nederlanden en dus niet zonder meer Koning der Nederlanden. Om die reden heb ik het artikel dat je Koningin-gemaal van Denemarken noemde, gewijzigd in Lijst van koningin-gemalinnen van Denemarken. Met vriendelijke groet, Luc. 25 nov 2007 19:44 (CET).

---

Godfried van Dalenbroek Februari, ik heb alle bronnen ivm de graven van Loon geraadpleegd in de provinciale biblioteek van Hasselt, onder meer het werk van professor Baerten over het graafschap. Hij stelt daarin dat Godfried van Dalenbroek nooit graaf van Loon is geweest. Mag ik vragen welke bron jij hebt geraadpleegd om hem in het door jou geschreven artikel wel als graaf te beschrijven? Groet Paul Hermans 2 dec 2007 22:19 (CET)

---

Arnold IV van Chiny - dat door jou opgestarte artikel gaat over een man die reeds een artikel had onder de naam Arnold van Rummen. Ik neem de info van jouw artikel over in het tweede. Paul Hermans 3 dec 2007 16:45 (CET)

Louise Elisabeth van Orléans

Geachte Februari, Zou u zo vriendelijk willen zijn bij het aanmaken van artikelen vierkante haken rond de geboorte- en sterfdata te zetten. Bij Louise Elisabeth van Orléans heb ik dat al voor u gedaan. Met vriendelijke groet, We El 3 dec 2007 14:22 (CET)

Maria Anna van Beieren

Geachte Februari, Zou u zo vriendelijk willen zijn bij het aanmaken van artikelen vierkante haken rond de geboorte- en sterfdata te zetten. Bij Maria Anna van Beieren heb ik dat al voor u gedaan. Met vriendelijke groet, We El 3 dec 2007 14:22 (CET)

Herbert III van Vermandois / Hedwig van Wessex

Hoi, Februari,

Een huwelijk tussen Herbert III van Vermandois en Hedwig van Wessex lijkt mij wat onwaarschijnlijk als Hedwig een paar jaar voor de geboorte van Herbert overleed. Volgens en:Herbert III, Count of Vermandois kregen ze ook nog eens twee kinderen (alhoewel ze daar Hedwig wat langer laten leven, kreeg ze die kinderen dan op wel erg hoge leeftijd) en toen ik dat las, gaf ik mijn pogingen op. Zou jij er zelf nog eens naar kunnen kijken?

Nu ik je toch spreek/schrijf: bedankt voor al die artikelen, er is steeds vaker een lemma op wikipedia als ik informatie over een middeleeuwse machthebber zoek. Erik Warmelink 4 dec 2007 03:47 (CET)

ja met die vroege middeleeuwers, geeft dat soms rare resultaten

Hedwig van Wessex was getrouwd met fr:Herbert III d'Omois,bijgenaamd "de Oude", een oom van Herbert III van Vermandois. Het is soms inderdaad een heel puzzelwerk om de stukjes in elkaar te doen passen. Zonneschijn 4 dec 2007 13:44 (CET)

fr.wikipedia ziet er inderdaad een stuk beter uit. Ik durf eigenlijk zelf niet te gaan editten (m'n Frans is een beetje roestig en dan wordt mijn onbekendheid met het onderwerp een te groot obstakel). Is het erg als ik dat aan jullie (Februari en/of Zonneschijn) overlaat? Erik Warmelink 4 dec 2007 21:21 (CET)

Ik laat de eer aan Februari wegens acuut tijdsgebrek. Ik zal deze avond nog eens controleren. Zonneschijn 5 dec 2007 08:09 (CET)

Tekst is gecorrigeerd. Zonneschijn 6 dec 2007 08:44 (CET)

Aragón

Hoi Februari, Geweldig dat je koningin-gemalinnen van Aragón aan het toevoegen bent. In de Nederlandse wikipedia wordt dit voormalige land steeds met accent gespeld volgens de richtlijn Wikipedia:Buitenlandse geografische namen. In die zin bestaat er bijvoorbeeld ook al een categorie:koning van Aragón, etc. Zou je deze spelling ook willen volgen? Met vriendelijke groet, Luc. 4 dec 2007 13:07 (CET).

Urraca van Kastilie (1186-1220)

Hoi Februari, ik eventjes. Ik zag dat je Urraca van Kastilië (1186-1220) hebt aangemaakt. Via het artikel Lijst van koninginnen van Portugal kun jo ook al linken naar Urraca van Kastilië (1186 - 1220) -dus met spaties tussen jaartallen- misschien kun je hier een pagina van maken! Pucky 9 dec 2007 16:27 (CET)

Haken

Geachte Februari, Zou u zo vriendelijk willen zijn bij het aanmaken van artikelen vierkante haken rond de geboorte- en sterfdata te zetten. Bij Aelfryth van Wessex heb ik dat al voor u gedaan. Met vriendelijke groet, We El 13 dec 2007 12:34 (CET)

Verwijderingsnominatie Categorie:Koningin van Aragon

Beste Februari, één of meerdere categorieën die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Categorie:Koningin van Aragon. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2007 week 51 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 23 dec 2007 03:18 (CET)

Echtgenote Koenraad III van het Heilige Roomse Rijk?

Dag Februari,

Vorige maand maakte je het artikel Gertrude van Komberg, de echtgenote van Koenraad III van het Heilige Roomse Rijk. Maar volgens de Duitse en Engelse wikipedia had Koenraad III een andere echtgenote, Gertude van Sulzbach (Gertrud von Sulzbach (Duitse Wikipedia) en Gertrude von Sulzbach (Engelse Wikipedia) (zie [[5]]). Mogelijk heb je er een paar door elkaar gehaald? Kun je daar even naar kijken? Groeten, Tjipke de Vries 30 dec 2007 16:41 (CET)