Fangio
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.816 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Externe link op Billenkoek bewerken
Hallo Fangio,
Ik verwijder de externe link op Billenkoek weer. Een link naar een column hoort niet op een Wikipedia-artikel. Een mogelijke uitzondering zou gemaakt kunnen worden voor een artikel van een deskundige, in dit geval bijvoorbeeld een pedagoog of psycholoog, maar dit is hier niet het geval. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere websites. Het zonder overleg en beargumentatie opnieuw toevoegen van de link(s) kan gezien worden als vandalisme.
Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 27 mei 2013 22:22 (CEST)
Beste
Waarom direct die toevoeging van Vandalisme? "Het zonder overleg en beargumentatie toevoegen" zegt toch voldoende. Ik beargumenteer en overleg! Ik vind dat een onnodig kwetsende toonzetting. Zullen we in overleg gaan, of gaan we ruziemaken?
Groet – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Fangio (overleg · bijdragen)
- U plaatst op de overlegpagina van 2 mensen hetzelfde bericht, waarin u suggereert dat de link is verwijderd omdat het zou gaan om een opinie waar de verwijderaar het niet mee eens zou zijn. Dat is geen goede manier om een overleg te starten, toch? Maar goed, mijn opmerking over vandalisme was inderdaad ook niet erg constructief.
- Wat de link zelf betreft: externe links moeten een zekere toegevoegde waarde hebben, iets wat volgens mij niet geldt voor een column die de mening van een willekeurig (in dit verband, althans) persoon weergeeft.
- Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 27 mei 2013 22:39 (CEST)
- Wat mij stoort is dat de betreffende link jarenlang prima op de pagina past, maar dat kennelijk er de aandacht op gevestigd wordt op het moment dat de dode link hersteld wordt. Dat lijkt mij geen goed argument om een link te verwijderen.
- Wat mij stoort aan het wiki-artikel zelf is de suggesties die er in gewekt worden, dat zijn opinies, en subjectieve opinies (met name de verwijzing naar kindermishandeling). Het artikel van de link geeft een tegengeluid, zonder dat het wiki-artikel daar zelf voor wordt gebruikt.
- Een alternatief zou kunnen zijn om in het wiki-artikel aanpassingen te doen, die aangeven dat de meningen over het gebruik van lijfstraf in de opvoeding ook in het westen ernstig verdeeld zijn, en dat we dan verwijzen naar de onderzoeken zoals die onder andere in het artikel van de link worden vermeld. Met het gevaar dat het wiki-artikel zelf een bron van discussie en polemiek wordt, want daar leent dit onderwerp zich helaas uitstekend voor.
- Tot slot, ik heb al heel lang moeite met de technische vorm van overleg voeren, ik klik per definitie op verkeerde knoppen, of mis de mores van wikipedia. Daarvoor excuses. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Fangio (overleg · bijdragen)
- Het aanpassen en aanvullen van het artikel lijkt me een goed idee. De Engelse Wikipedia heeft een interessant artikel, Corporal punishment in the home, waar mogelijk al een aantal bruikbare onderzoeken te vinden zijn.
- Ook mijn excuses, voor de toon van mijn eerste bericht. Ik ging ervan uit dat u de link onder het artikel wilde hebben om bezoekers voor de betreffende site te genereren. Dat het ging om het geven van een tegengeluid had ik niet in de gaten.
- Het is overigens ook mogelijk om een artikel dat niet neutraal genoeg is van een bericht (Sjabloon:NPOV) te voorzien, totdat het artikel verbeterd is.
- Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 28 mei 2013 02:59 (CEST)
jouw bijdrage PEGUS-tunnel bewerken
Beste Fangio,
Naar aanleiding van jouw bijdrage PEGUS-tunnel heb ik een opmerking geplaatst op Overleg:Lijst_van_bruggen_over_het_Amsterdam-Rijnkanaal.
Zou jij dat willen lezen en eventueel reageren? Het is wel handig als voor deze tunnel een eenduidige naam wordt gebruikt, PEGUS- of Eneco.
Bedankt, JoostB (overleg) 19 dec 2020 12:48 (CET)
Beste Joost,
Dat is een hele goede vraag van je. En om eerlijk te zijn heb ik er geen pasklaar antwoord op. De tunnel heeft geen officiële straatnaam, voor zover mij bekend. Dus daar kunnen we niet op terugvallen. Het is dus ook een officieuze naam, en kennelijk is de eigenaar van de tunnel dan ook de naamgever. Misschien is de oplossing "PEGUS- of Eneco-tunnel" of "De Eneco-tunnel, vh PEGUS-tunnel"
Groet – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Fangio (overleg · bijdragen)
Hallo, waarschijnlijk heb je dit bestand per ongeluk lokaal geüpload en niet naar Wikimedia Commons waar het eigenlijk thuishoort. Zal ik het voor je exporteren? –bdijkstra (overleg) 6 jan 2021 11:04 (CET)
Heel graag! Ik ben niet zo handig met dit soort dingen, blijkt. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Fangio (overleg · bijdragen)
Uitgevoerd. Ik ben wel benieuwd hoe je het voor elkaar kreeg om lokaal te uploaden, omdat er van alle kanten wordt doorverwezen naar Commons, maar misschien weet je dat niet meer exact. –bdijkstra (overleg) 6 jan 2021 12:27 (CET)
Maar ik weet zeker dat ik hem in Commons gezet heb, want ik heb 'eindeloos' formulieren ingevuld met rechthebbende en omschrijvingen. Sorry voor de overlast. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Fangio (overleg · bijdragen)
- En ik weet zeker dat je dit bestand niet op Commons hebt gezet. Afgelopen juli heb je wel een ander bestand "Montsec met het monument.jpg" direct op Commons gezet. En zou je je overlegbijdragen in het vervolg willen ondertekenen? –bdijkstra (overleg) 6 jan 2021 14:23 (CET)
Een beetje flauw om hier welles nietes te gaan spelen, maar als ik hier kijk https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pegustunnel_ARK.jpeg dan staat daar ook gewoon dat ik hem op 19 december 2020 op Commons gezet heb...... en ondertekenen prima, maar ik weet nu pas hoe dat gaat. Dank voor die tip. Fangio (overleg) 6 jan 2021 14:44 (CET)
- Daar staat inderdaad dat je het bestand geüpload hebt, maar dat betekent niet dat dit de oorspronkelijke locatie is. Hier kan je zien dat het eerste deel van de geschiedenis is overgezet vanuit nlwiki en hier kan je zien dat er een bestand van jouw hand bestond op nlwiki dat ik heb verwijderd. –bdijkstra (overleg) 6 jan 2021 15:21 (CET)
