Hallo FFTB, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van het Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.102.584 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Signature button.pngDeze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Tjipke de Vries 27 mei 2006 18:09 (CEST)

PellaBewerken

Hey,

in verband met Pella: het stond in de lijst van nieuw aan te maken artikels van het project: Etalage van de oudheid in het Portaal:Oudheid. De bedoeling is om Etalage-artikels in verband met de oudheid uit de drie grootste WP's (de, en, fr) te vertalen naar het Nederlands of aan de hand van deze artikels de huidige artikels aan te passen indien nodig. En ook Pella - dat op de Franstalige Wikipedia in de Etalage staat (en terecht denk ik) - hoort daarbij. Ik heb slechts een eerste paragraaf vertaald, maar als je dat wil kan je natuurlijk ook al enkel delen vertalen van het Franse artikel (en eventueel aanpassen of vervolledigen met je eigen kennis). Voor het citaat van Livius (dat in het Franse artikel staat), zou ik een eigen vertaling van het origineel in het Latijn kiezen (ik weet niet of je vertrouwd bent met klassieke talen), maar daar heb ikzelf momenteel niet de tijd voor (examens). Ik vond het in ieder geval tof dat iemand begonnen was aan het artikel en heb dan ook snel een deel van het Franstalige artikel vertaald om het geheel wat meer "body" te geven. Als het Franstalige artikel volledig vertaald is kan het mss eerst voor review opgegeven worden en vervolgens voor Etalage? Maar dat zal voor later zijn. Nog veel plezier op WP,

Evil berry 9 jun 2006 12:07 (CEST)

Ter informatieBewerken

Beste FFTB,

Je hebt een of meer afbeeldingen geüpload op Wikipedia. Er is onduidelijkheid over de licentie of herkomst van deze afbeelding(en). Het kan bijvoorbeeld zijn dat auteursrechten worden geschonden, of dat er andere licenties worden gebruikt dan toegestaan volgens het beleid voor gebruik van media.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen is te vinden over welke afbeeldingen het gaat (kijk in het kopje behorend bij de datum van dit bericht). Daar staat ook een toelichting. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie.

Voeg nieuwe informatie alsjeblieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

wiu sjabloon op WIm TapBewerken

dag, eigenlijk is het niet de bedoeling dat het wiu-sjabloon zomaar weggehaald wordt, officieel moet je dat melden op Wikipedia:Te_verwijderen_pagina's#Toegevoegd_29.2F07_te_verwijderen_vanaf_12.2F08. VOor de volgende keer. groet, Aleichem overleg 29 jul 2006 20:45 (CEST)

FC HomburgBewerken

Ik heb het toegevoegd bij FC Homburg als er nog clubs zijn waarbij ik dit moet doen laat je het me maar weten Gebruiker:Waterloo1974

Andere talenBewerken

Kan je voor het artikel FC Stahl Brandenburg wel de links met andere talen leggen. Dat is altijd makkelijker, stel dat er nu iemand het artikel Stahl Brandenburg wil maken zonder FC voor en die ziet in de Duitse wikipedia dat er nog geen Nederlandse versie is dan hebben we hier 2 artikels over dezelfde club. Gebruiker:Waterloo1974

Stahl RiesaBewerken

Ok, ik ben nu nog bezig aan Eintracht Duisburg maar dan zal ik dadelijk dat van Stahl Riesa vertalen? Ik weet niet of ge het al gezien hebt maar bij de [DDR-Oberliga]], 2. Bundesliga, Regionalliga en de Oberliga's heb ik tabellen bijgevoegd met het aantal seizoenen dat ze in die klasse speelden. Gebruiker:Waterloo1974

RegionalligaBewerken

Fijn dat je nog clubs toevoegt, de laatste week ben ik meer bezig geweest met de Europacups en voetbal in andere landen. Maar ik heb 2 weken geleden ook een sjabloon Regionalliga gemaakt en dat bij de clubs die erin spelen toegevoegd, er zijn nog steeds 3 clubs die in het rood staan, dus je hebt er toch een paar over het hoofd gezien. Groeten Gebruiker:Waterloo1974 18 sep 2006 20:37

BegcatBewerken

Hoi FFTB,

Ik zag tijdens het categoriseren van de vele losse beginnetjes, dat je op het artikel SV Sandhausen enkel {beg} had toegevoegd zonder de categorie ervan aan te geven. Vandaar mijn vriendelijke verzoek: zou je bij het toevoegen van een {beg} sjabloon ook kunnen denken aan de categorie daarvan? Met enkel {beg} komt het artikel namelijk op een grote hoop en moet het alsnog weer gecategoriseerd worden. Ik vermaak me er prima mee, daar niet van :p maar het is makkelijker als alles in 1x goed gebeurt natuurlijk.

Als de lijst met beschikbare begcats niet al in je monobook.js staat, kun je voor de juiste en bestaande categoriën ook altijd even spieken in Categorie:Beginnetje. Daar staan ze allemaal op een rijtje. Alvast bedankt voor je medewerking!

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 27 apr 2007 01:02 (CEST)

Verwijderingsnominatie Topklasse (voetbal)Bewerken

Beste FFTB, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Topklasse (voetbal). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080123 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 24 jan 2008 01:21 (CET)

NadieBewerken

Hallo FFTB, ik heb je artikel Nadie ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Agora (overleg) 13 feb 2012 17:29 (CET)

Mehmet AldoganBewerken

Hallo FFTB, ik heb je artikel Mehmet Aldogan ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Agora (overleg) 25 sep 2012 21:49 (CEST)

Oberliga Bayern (Nord)Bewerken

Ha FFTB, goed bezig met de Duitse voetballemma's recent. Wat betreft Oberliga Bayern (Nord) kon dat niet beter gewoon binnen Oberliga Bayern. Een staffel is niets anders dan een poule en in de oberliga wordt nu gewoon in 2 poules gespeeld. Dat is bij andere Duitse competities ook nooit per staffel gescheiden. mvg Agora (overleg) 22 okt 2012 17:34 (CEST)

FSV BarlebenBewerken

Hallo FFTB, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over FSV Barleben. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kun je een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook jijzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Kleuske (overleg) 7 aug 2015 18:17 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina'sBewerken

Beste FFTB, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 24 aug 2022 19:47 (CEST)