Overleg gebruiker:Erwin/Archief/nov 2008

archief Deze archiefpagina bevat overleg van november 2008.

Gadget contribsrange

Hoi, ik werd er op attent gemaakt dat er een nieuwe versie van MediaWiki:Gadget-contribsrange.js te vinden is op en:User:Splarka/contribsrange.js. Kan het niet beoordelen, te moelijk voor mij ;-), misschien dat jij als originele toevoeger van het gadget dit live zou kunnen zetten? Ik realiseer me dat je het druk hebt, maar ga zelf maar niet sleutelen aan dingen die ik niet begrijp. Thnx, Niels^? 5 nov 2008 23:39 (CET)

Hoi, ik zal proberen er binnenkort even naar te kijken. Er lijkt namelijk vrij veel gewijzigd te zijn als je het simpelweg overschrijft, dus ik moet er eens goed naar kijken. Groet, Erwin(85) 6 nov 2008 20:11 (CET)

Vreemde plaats v/d melding bot op overlegpagina

Hallo Erwin, ik kreeg vandaag een melding van je bot dat een afbeelding die ik ooit geüpload had ook op Commons stond onder een andere naam. Op zich een mooie service waarvoor dank. Wat me bevreemde was de locatie van die melding. Die edit van de bot ([1]) is ergens in het bovenste deel van een overlegpagina die zo'n 25 KB groot is. Met enkele jaren ervaring op Wikipedia is dat voor mij geen probleem om te vinden, maar medewerkers die hier niet zo vaak komen, zullen die mogelijk niet vinden. Geen negatief bedoelde kritiek hoor; maar wellicht wel iets om even naar te kijken. Hoe dan ook, het blijft een mooie service dat je dat soort informatie met je bot kan doorspelen naar de oorspronkelijke uploaders. - Robotje 5 nov 2008 23:02 (CET)

Hoi, dit is om te voorkomen dat je per afbeelding een nieuw bericht krijgt. Het komt vrij vaak voor dat van een gebruiker ineens veel afbeeldingen naar Commons worden verplaatst. In een geval als deze zou het wel handiger zijn om onderaan een bericht te plaatsen, maar dat zou veel te veel spam kunnen opleveren. Groet, Erwin(85) 6 nov 2008 20:11 (CET)

Ik snap het. Wellicht zou je dergelijke nucommons-meldingen per maand bij elkaar kunnen zetten. De vorige melding was van 21 september en de laatste van 5 november (dus een gat van anderhalve maand) en in de toekomst worden die 'gaten' steeds groter. Kijk maar wat je eraan kunt doen en in ieder geval bedankt voor je toelichting. - Robotje 7 nov 2008 07:22 (CET)

Als ik tijd heb, zal ik hier eens naar kijken. Goed idee. Groet, Erwin(85) 7 nov 2008 19:54 (CET)

Ies stuk

No nowcommons..... Multichill 6 nov 2008 18:49 (CET)

Hij lijkt gewoon te draaien. Zowel ps ux als een log geven dat aan. Mis ik iets? Groet, Erwin(85) 6 nov 2008 20:11 (CET)

Afbeelding:Verschillende soorten ouzo.jpg bijvoorbeeld, staat niets op Overleg gebruiker:Rutger2. Multichill 7 nov 2008 11:30 (CET)

Volgens m'n log komen de hashes niet overeen. Ik ga er voor het gemak even vanuit dat dat klopt. --Erwin(85) 7 nov 2008 19:54 (CET)

Bill Evans

Hoi Erwin, billevanswebpages.com is echt een zeer informatieve en relevante link bij het artikel Bill Evans. Cross-wiki-spam of niet, dat doet niets af aan dat feit. Ik vind het dus ook onzinnig om deze link cross-wiki te verwijderen van de Bill Evans artikelen zeker zolang deze pagina ook niet op de spam-blacklist staat. Hoe kom je er trouwens bij dat het cross-wiki-spam is, ik kan daar namelijk geen aanwijzing voor vinden.  Emil·76  8 nov 2008 11:43 (CET)

Hoi, voel je vrij de link terug te plaatsen. Ik heb er geen probleem mee als het door Wikipedianen wordt toegevoegd. In dit geval is het echter door IP-adressen in dezelfde range aan meerdere projecten toegevoegd. Ik kwam hier achter via een melding van een bot dat alle linktoevoegingen bijhoudt. Het gaat er trouwens niet om of de site zelf spam is, maar of de link gespamd is. Dat was hierbij het geval en daarom heb ik besloten de links weg te halen. Ik heb de link niet op de spam blacklist gezet, omdat de site zelf geen aanleiding voor blacklisten is. Groet, Erwin(85) 8 nov 2008 15:27 (CET)

Okay, duidelijk. Bedankt :)  Emil·76  8 nov 2008 16:09 (CET)

Waarderingsblijkje

• 
  van MoiraMoira _overleg nog maar een keer vanwege alle fantastische bots die voor zo veel mensen zoveel hulp betekenen. 8 nov 2008

Dankje. :) --Erwin(85) 9 nov 2008 19:47 (CET)

Verwijderingsnominatie van artikel bij verkeerd persoon

Beste Erwin,
ik kreeg een melding van een verwijderingsnominatie van een artikel dat ik gestart zou hebben. Het gaat om Peter mullenberg. Ik heb echter alleen het artikel hernoemd naar Peter Mullenberg. Het maakt mij verder niet uit dat ik die melding krijg maar het is voor de originele aanmaker misschien onhandig als hij geen melding krijgt. Is dit een bekend probleem? Ik heb overigens een {{vvn|Peter mullenberg}} op de overlegpagina van de originele aanmaker geplakt dus die weet er inmiddels wel van.
Met vriendelijke groet, JZ85_overleg 7 nov 2008 08:34 (CET)

Beste Jeroen, dit is een bekend probleem. Mijn bot kan niet goed met hernoemingen omgaan. Bedankt dat je zelf al een bericht hebt geplaatst. Groet, Erwin(85) 7 nov 2008 19:51 (CET)

Er is blijkbaar toch iets anders aan de hand. Ik kreeg 11 november ook zo'n melding, maar ik heb de betreffende pagina nooit bewerkt of hernoemd. Bovendien kwam de melding pas na twee weken, toen de pagina al weg was. Alex1 13 nov 2008 00:23 (CET)

Uit de gescheidenis: 23 dec 2006 21:56 . . Alex1 (Overleg | bijdragen | blokkeren) (Titel van Lijst met afleveringen van Las Vegas gewijzigd in Lijst van afleveringen van Las Vegas). De melding kwam zo laat, omdat er een bug in de software zat. Ik heb daarom achteraf nog een aantal verwijderlijsten na laten lopen. --Erwin(85) 13 nov 2008 21:37 (CET)

LinkFA Bot code update

Hello Erwin. Thanks to your input during my "Request for Botflag" I updated the bot source to work on multiple wikipedia versions in parallel. A test run seems to indicate it works fine. Thus, many thanks to you for the idea. --Guandalug 16 nov 2008 12:57 (CET)

Hi, you're welcome. Nice to hear that you changed the process. --Erwin(85) 16 nov 2008 13:06 (CET)

Wasn't as complicated as I first thought either.... and works. In addition, I now added a "Web site" that shows the current status of the bot running. I'll provide that for everyone to see once I get that Toolserver account. Guandalug 16 nov 2008 14:29 (CET)

Overbodige haakjes

ik heb er 1 voor je opgelost; de nu (of binnenkort) rode Étude (Stravinsky).Ceescamel 22 nov 2008 11:50 (CET)

Dankje. --Erwin(85) 22 nov 2008 11:52 (CET)

Anton van den Hurk

Hallo Erwin,

Bedankt voor het (voorlopig) categoriseren van mijn eerste artikel, Anton van den Hurk. Ik begrijp alleen niet waarom het me niet lukte deze zelf juist te categoriseren. Ik heb de handleiding volgens mij meticuleus gevolgd, en vergeleken met andere artikelen uit dezelfde categorie, maar hij komt er niet bij te staan (Nederlands Verzetsstrijder in de Tweede Wereldoorlog). Noch bij de A, noch bij de H (als ik overigens - volgens de handleiding- '|Hurk, Anton van den' erachter zet, komt onder het artikel de naam i.p.v. de categorie te staan). Ik ben nog een groentje hier, dus misschien kijk ik er over heen. Wellicht dat je me hiermee zou kunnen helpen. Ik begin overigens te twijfelen of dit wel de juiste route is om het te vragen, dus zo niet, laat het me even weten. Alvast bedankt! Mark Lubbers 22 nov 2008 15:02 (CET)

Ik heb het alvast voor je opgelost. De dubbele punt voor het woord Categorie zat in de weg. Zie trouwens ook: Wikipedia:Helpdesk. Pompidom 22 nov 2008 15:21 (CET)

Hoi, meestal krijg je sneller een reactie via de helpdesk, al was in dit geval Pompidom er al snel bij. Je kunt het in ieder geval altijd een Wikipediaan op z'n overlegpagina vragen. Je hebt in ieder geval al een mooi artikel geschreven. Goed werk! Ik heb een paar kleine aanpassingen gedaan. Zo hoef je bijvoorbeeld niet elk jaartal te linken. Probeer om vooral naar gerelateerde, relevante artikelen te linken. Groet, Erwin(85) 22 nov 2008 17:21 (CET)

Ratingsysteem

He Erwin, jij hebt redelijk wat inzicht in de Wikimediasoftware, toch? Misschien kun je wel een reactie geven onder WP:K#Ratingsysteem voor artikelen. Alvast bedankt! Josq 28 nov 2008 11:47 (CET)

Hoi, ik het even vluchtig doorgelezen en ik raad je aan een mail te sturen naar mail:foundation-l en evt. naar mail:wikitech-l. Uiteindelijk komt het erop neer dat "wij" Wikipedia niet beheren. Je moet dus een extensie gebruiken die de Foundation en developers willen gebruiken en je zult het via bugzilla: moeten spelen. Ik weet niet of er al een ratingextensie op een wikimediaproject wordt gebruikt, daarom raad ik je aan om eerst eens rond te vragen op die mailinglijsten. Groet, Erwin(85) 29 nov 2008 09:48 (CET)