Hallo FelixDelmonte, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.683 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren".

MoiraMoira overleg 7 jun 2016 15:57 (CEST)Reageren

El Payo Humberto bewerken

Hallo Efeyy, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over El Payo Humberto. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het artikel maakt niet duidelijk wat de man relevant maakt. Er zijn zeker bronnen nodig die zijn belang aantonen. Verder ook geen opmaak, categorie en te weinig info over zijn betekenis. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Queeste (overleg) 26 sep 2016 20:57 (CEST)Reageren

Beste Efeyy, ik merk dat je aanvullingen hebt gedaan aan het artikel. Het is echter nog niet volgens de conventies, maar dat is normaal: als beginneling moet je je weg zoeken. Daarom is het misschien aangewezen dat je snel een coach zoekt, die je kan wegwijs maken. Een coach vind je hier: Wikipedia:Coachingsprogramma. Groeten, Queeste (overleg) 27 sep 2016 20:11 (CEST)Reageren

Coach gezocht bewerken

Geachte Wikipedianen,

Ik ben op zoek naar een coach die mij zou willen en kunnen helpen bij het geven van feedback op mijn artikel. Mijn doel is dat het aan de conventies van wikipedia voldoet.

Het artikel omschrijft de Nederlandse Flamencogitarist H.J. Wilkes die muziek publiceert onder de naam: El Payo Humberto. Het huidige artikel is echter nog niet compleet ik ben van plan om nog veel informatie toe te voegen.

Bij voorbaat dank, Efey – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Efeyy (overleg · bijdragen) 27 sep 2016 22:38‎

Dag Efeyy, de pagina staat ter beoordeling van de gemeenschap. Het ziet er op dit moment naar uit dat HJW niet encyclopedisch genoemd kan worden. Dat wil zeggen dat er niet genoeg gezaghebbende neutrale bronnen over hem hebben geschreven. Dat de man goed in zijn werk is, is op zich niet voldoende. Heeft hij zelf een CD, DVD of andere muziekdrager uitgebracht bij een bekende uitgever, of heeft hij een boek geschreven? (niet in eigen beheer dus) Of is er over hem een boek geschreven, of verschenen er artikelen over hem bij bekende bladen, dan wordt het anders. Die zouden dan echter wel moeten worden toegevoegd aan het lemma. Met vriendelijke groet, Tulp8 (overleg) 15 okt 2016 17:10 (CEST)Reageren
Beste Tulp, Dank voor het commentaar,

Ik ben het inderdaad eens dat goed zijn in het werk niet voldoende is voor de relevantie van het artikel Waarom ik het artikel heb geschreven is omdat naar mijn mening deze persoon een significante bijdrage heeft geleverd aan het genre Flamencogitaar.

'k heb toestemming gekregen om een aantal recensies te publiceren waarin geschreven wordt over H.J. Wilkes. Deze komen in de vorm van een afbeelding
  • 1. Eindhovens dagblad uit 1969
  • 2. Nederlands dagblad, De Tijd 1971
  • 3. Dagblad De Telegraaf 1971
Zal ik deze als bron aan het artikel toevoegen? Bij voorbaat dank.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.78.79.79 (overleg · bijdragen), 15 okt 2016 om 19:51 (graag zelf afsluiten et 4 tildes)
'k Neem aan dat u nu oningelogd reageert, gezien het IP-nummer als afzeder. Natuurlijk, meteen doen, het artikel staat ter beoordeling en de termijn is bijna verstreken. Hoe meer het artikel onderbouwd is, hoe beter de afhandelend moderator de afweging kan maken en het artikel kan beoordelen. Groet, Tulp8 (overleg) 16 okt 2016 08:26 (CEST)Reageren

Masterstudent bewerken

Dag Efeyy! Je artikelen "rotatiemethoden" en "logistische regressie" doen mij vermoeden dat jij in je master sociologie zit. Zit ik er dicht bij, of ben er mijlenver vanaf?   - GreenDay2 13 dec 2016 17:54 (CET)Reageren

Dag Greenday bedank voor jouw bericht. Of jij er met jouw schatting dichtbij of ver vanaf zit is uiteraard relatief en door jou zelf te beoordelen. Mijn master heet 'Banca, Finanzas y Seguros', en richt zich op de economische omgeving van het bankwezen, financiën en verzekeringen. Echter krijg ik uiteraard ook vakken zoals fiscaal recht, statistiek en actuarieel rekenen. Voor mij is het schrijven van en artikel niet alleen leuk maar ook zeer leerzaam om mij op de examens voor te bereiden.

Spijtig, ik hoopte eindelijk een medesocioloog te treffen! Ja, dat is inderdaad een goeie leermethode, blijven toepassen zou ik zo zeggen. Even uit nieuwsgierigheid: welke programma's gebruiken jullie bij statistiek? Mvg, GreenDay2 13 dec 2016 18:00 (CET)Reageren

Tot op heden is mij alleen SPSS onderwezen. Bedankt overigens voor jouw positieve commentaar op het laatst geschreven artikel!