Hallo Dhansje, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van het Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.021.310 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Signature button.pngDeze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

- WDV 25 okt 2008 15:39 (CEST)

Zie ook:

Opleidings- en Trainingscentrum LogistiekBewerken

Ten eerste welkom op wikipedia, ik heb uw artikel Opleidings- en Trainingscentrum Logistiek genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor is, dat het artikel op dit moment nog niet voldoet aan de conventies van wikipedia. Het artikel staat nu op lijst van pagina's die misschien verwijderd worden, reacties op de verwijderingsnominatie kunnen op deze lijst onder de naam van het artikel geplaatst worden. Het artikel staat twee weken op deze lijst en over twee weken valt de definitieve beslissing over het al dan niet behouden van het artikel. Nog veel succes op wikipedia. Met vriendelijke groet, WDV 25 okt 2008 15:39 (CEST)

Ik heb het artikel helaas moeten verwijderen omdat het een kopie was van http://www.landmacht.nl/organisatie/Eenheden/OTC/Opleidings-_en_Trainingscentrum_Logistiek/index.aspx Hierop rusten auteursrechten, je kunt die tekst dus niet zomaar 1 op 1 kopiëren naar Wikipedia. Zelf een tekst schyrijven over het OTCLog kan natuurlijk wel. Alvast bedankt voor je begrip! Groeten, Tjipke de Vries 25 okt 2008 17:09 (CEST)

VloptweepBewerken

Hallo Dhansje,
Ik ben de boosdoener op deze pagina. Ik heb eerst de linkspam verwijderd en toen bleek dat er niet meer dan een wb-beschrijving overbleef, waarover bovendien was geschreven dat het geen officiële benaming is, heb ik het genomineerd.
groeten, )°///< (overleg) 15 dec 2012 16:59 (CET)

  • Hallo Dhanje
    Het is op wikipedia niet toegestaan om reclame te maken. Daar hoort oa. bij dat een artikel er enkel op gericht is om door te linken, naar bijv. twitter. Zoiets wordt linkspam genoemd. Het artikel bevat 1 woordenboek regel, gevold door 5 regels met links. Linkspam dus. Woordenboek + linkspam + een niet-officiele term = reden om te nomineren. groeten, )°///< (overleg) 15 dec 2012 18:24 (CET)

Wb-sjabloonBewerken

Hallo Dhansje. Een gebruiker heeft het door jou aangemaakte artikel Vloptweep voorzien van een wb-sjabloon. Het artikel is daarmede ook op de lijst met te beoordelen pagina's geplaatst. Of de nominatie terecht is of niet, daarover mag je met die andere gebruiker van mening verschillen. Los daarvan is het wel zo dat het niet de bedoeling is om het wb-sjabloon bovenaan handmatig weg te halen. Over een tweetal weken zal een moderator de pagina beoordelen, en beslissen wat er verder mee moet gebeuren. Ofwel zal de moderator het met de nominator eens zijn, en zal de pagina verwijderd worden. Ofwel zal de moderator het niet met de nominator eens zijn, en dan zal de moderator het wb-sjabloon weghalen. Overigens: het door jou handmatig weghalen van het sjabloon vergroot absoluut niet de kansen dat het artikel mag blijven; het artikel staat op de lijst en zal zoiezo beoordeeld worden. Het sjabloon heeft eigenlijk zelfs een voordeel: bezoekers die (toevallig) op het artikel komen, zullen zien dat het artikel volgens de nominator nog niet voldoet, en kunnen dus helpen om het artikel te verbeteren. Ook jij kan dit doen! Je hebt twee weken tijd om er iets moois van te maken; grijp die kans! Overigens kan je ook op de lijst met te beoordelen pagina's (zie link daarnaartoe in het wb-sjabloon) argumenteren waarom jij van mening bent dat het artikel wel zou moeten behouden blijven. Tot slot nog dit: Wikipedia is een samenwerkingsproject. We trachten hier allen samen te komen tot een goed resultaat. Het telkens weer over-en-weer terugplaatsen van je eigen versie is niet constructief. Dit kan leiden tot een bewerkingsoorlog, wat zeer ongewenst is. Bij deze dus een oproep om in overleg te gaan met de nominator, en te trachten constructief te werken aan verbetering van het artikel. Vriendelijke groet en veel succes en plezier hier verder. Grmbl76 (overleg) 16 dec 2012 00:17 (CET)

Beoordelingsnominatie TweepsBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Tweeps dat is genomineerd door Vis met 1 oog. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20121215 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 16 dec 2012 01:08 (CET)