DarkShadowTNT

Dit is de overlegpagina van DarkShadowTNT. Hieronder staan een aantal dingetjes die betrekking hebben tot deze overlegpagina. Onderteken ALTIJD een bericht met vier tildes (~~~~). Zet een nieuw onderwerp onderaan de pagina. Dit is voor overzicht. Ik behoud mij het recht om een titel op deze overlegpagina te wijzigen wanneer ik vind dat dat van toepassing is (dit gebeurt niet zomaar zonder reden). Gebruik, wanneer er zes keer ingesprongen is (::::::), het sjabloon {{uitspringen}} wanneer er een nieuw bericht onder wordt gezet. Dit is om het overzicht te bewaren. Onderwerpen worden per 20 stuks gearchiveerd. Dit gebeurt op volgorde van boven naar beneden, nadat er bij alle onderwerpen voor minstens een week tot twee weken geen overleg geweest is. Archivering gebeurt nadat het 21ste onderwerp is aangemaakt. Opnieuw overleg starten nadat het bijbehorende onderwerp gearchiveerd is? Kopieer (niet knippen) het hele onderwerp naar deze overlegpagina en zet boven het oude overleg '''Oud overleg''' en boven het nieuwe '''Nieuw overleg'''. (nl) Het is mogelijk om een onderwerp te starten in twee talen: Nederlands en Engels. Nederlands voor onderwerpen die in het Nederlands geschreven zijn en Engels voor onderwerpen die in het Engels geschreven zijn. (en) It is possible to start a subject in two languages: English and Dutch. I try as best as I can to answer in English, but it may contain some Dunglish... Alvast bedankt!

Welkomstbericht

Hallo DarkShadowTNT, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.859 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Ronnie PG (overleg) 15 apr 2016 22:06 (CEST)

Terugdraaien vandalisme

Dag DarkShadowTNT. Ik zie dat je op dit moment bijdragen van vandalen aan het terugdraaien bent, fantastisch dat je daarmee helpt! Maar zou bij het terugdraaien de bewerking die jij ongedaan hebt gemaakt willen markeren als gecontroleerd? Dit kan je doen door in de versie van de vandalistische bewerking te klikken op [Als gecontroleerd markeren]. Daarmee verdwijnt de bewerking van de vandaal namelijk uit de lijst en scheelt het weer werk voor andere mensen. Alvast bedankt! Ronnie PG (overleg) 27 apr 2016 12:16 (CEST)

De Wikimedia Foundation zoekt een Directeur Enquête-oproep voor de Vrijwilligersgemeenschap

De Raad van Bestuur van de Wikimedia Foundation heeft een commissie ingesteld die verantwoordelijk is voor het vinden van een nieuwe directeur. Een van de eerste taken van de commissie is het opstellen van een functieomschrijving voor de directeur, waarvoor we de Wikimedia-gemeenschap graag om input willen vragen. We zouden het op prijs stellen als je de tijd kunt nemen om deze enquête in te vullen. Het helpt ons inzicht te krijgen in wat de vrijwilligersgemeenschap en de betaalde medewerkers verwachten van de directeur van de Wikimedia Foundation.

• enquête in te vullen (Qualtrics)

Bij voorbaat dank,

De commissie verantwoordelijk voor de zoektocht naar een nieuwe directeur voor de Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (overleg) 1 jun 2016 23:52 (CEST)

Hernoemen van kladblok naar artikelnaam

Hoi DarkShadowTNT, ik wil je vriendelijk, doch zeer dringend, verzoeken om nieuwe artikelen voortaan op de reguliere manier aan te maken. Een nieuwe pagina is namelijk altijd te zien bij de Nieuwe pagina's, maar door een kladblok te hernoemen is dat niet zo. Jouw artikelen over de Morning Geyser, Doublet Pool en Sapphire Pool zijn alleen in jouw logboeken terug te zien als nieuwe pagina's. Zou je artikelen voortaan via de bekende rode links aan willen maken? Dat bespaart controleurs namelijk een hoop extra werk. Dqfn13 (overleg) 18 jul 2016 16:29 (CEST)

Zal ik in het vervolg doen. Eerst maak ik een kladversie ervan op mijn kladblok, daarna kopieer ik de hele tekst ervan naar de bijbehorende pagina, via de rode links. --DarkShadowTNT (overleg) 18 jul 2016 17:08 (CEST)

Juist, ik doe het ook via mijn kladblok, daar heb ik dan ook soms wel meer dan 20 artikelen staan. Dqfn13 (overleg) 18 jul 2016 17:39 (CEST)

En toevallig zie ik ook deze opmerking, ik vroeg me al af waarom mijn nieuwe artikelen nooit bij de nieuwe stonden. Dat waren er echter hooguit een handvol. Zou het kunnen dat Wikipedia een compacte handleiding met alle regels op één plek, ontbeert? Maar ook grote kans dat het gewoon aan mij ligt, procedures zijn niet mijn ding. Koos van den beukel (overleg) 21 jul 2016 08:57 (CEST)

geyser

Volgens mij goed artikel, maar de eerste zin van Geschiedenis lijkt een beetje krom. Koos van den beukel (overleg) 21 jul 2016 08:49 (CEST)

Sawmill Geyser of een andere? --DarkShadowTNT (overleg) 21 jul 2016 09:20 (CEST)

In Sawmill. kvdb (op andere computer)

Zou hopelijk opgelost moeten zijn. Voel je vrij om nog wat te wijzigen als je nog meer fouten ziet! --DarkShadowTNT (overleg) 21 jul 2016 11:47 (CEST)

Strongfeeling

Ik vraag me af waarom mijn pagina verwijderd wordt? Mag ik een reden. Ik wil het gelijk verbeteren. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 92.110.14.178 (overleg · bijdragen) 3 aug 2016 10:48 PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Het sjabloon aan de top van de pagina ({{ne}}) geeft aan dat het om POV (Point of View) en (zelf)promotie gaat. Dit betekent dat het óf door een fan óf door de artiest zelf is geschreven, maar beide kan natuurlijk ook. Dit is ook aan ht artikel te zien, zoals met de zinnen "Natuurlijk waar een wil is, is een weg. Zo wordt hij beoordeelt." (inleiding).

Ook aan de biografie is nog het een en ander mis, zoals in deze alinea:

"Zijn talent begon in het jaar 2000 met kleine banderollen. Strongfeeling had toen ontdekt dat het gevoel een sterk implant had in het creëren van bladmuziek. Zalig zijn de armen van geest. Om je gezicht te zien, gebruik je een spiegel. Om je ziel te zien, gebeurt dat met een sterk gevoel. Sneller, hoger en sterker. Is het hem ook gelukt preactief in kunst te werken. Als het wil lukt het, anders niet. In 2001 begon hij met zijn eerste nummer "Ben geldim buraya". De aard van het kind is niet het klein zijn maar wijs zijn. Zo brak hij de tak van de . Hij presteerde toen al met zijn gevoel gedegen. Het is moeilijk een lang gekoesterde liefde op te geven. In 2008, heeft hij samen met zijn vader "Hasan Öztürk", de eerste stappen gezet om een rol te spelen in de mediabranche. Aan de vruchten herkent men de boom. Haal een kunst uit je zelf, gebruik je idee als een doel. Na een wasdom in de sociale , besloot hij definitief zijn naam als Strongfeeling te percipiëren. Dit zorgde voor veel publiciteit en dus meer bekendheid. En begon grote media branches te ontwikkelen. Dus doe het niet voor je zelf maar doe het voor ons. Het publiek is waar een wil is."

(Alles wat op POV of zelfpromotie lijkt, is vetgedrukt (zie ook: WP:NPOV). Zinnen die bij mij vragen oproepen, zijn schuingedrukt.)

Zoals je wellicht kunt zien, is ruim de helft van alleen al deze alinea geschreven als POV of zelfpromotie. In het artikel is er ook het een an ander mis met de spelling en zinsbouw. Woorden zoals 'rap academie' horen gewoon aan elkaar, ongeacht wat de spellingcontrole van de browser zegt. Zinnen of zinsdelen zoals "Na een wasdom in de sociale ," roepen bij mij de vraag "Wat wordt hier bedoeld?" op. Er hoeven ook niet zoveel links in een artikel te staan. Jaartallen als 2000, 2001 en 2008 horen in dit artikel niet thuis. Ook hoeft niet elk moeilijk woord in een artikel een link te zijn. (zie ook: Wikipedia:Spellinggids en WP:LINK)

Dan nog iets over de bronnen: is deze artiest bekend buiten zijn eigen website? Als de enige bron alleen zijn eigen website is, is bijna zo goed als zeker dat de bron op een zelfpromotie-achtige manier is geschreven. (zie ook: WP:BRON)

Tijdens de volledige twee weken (zoals te zien is op deze pagina) moet het sjabloon {{ne}} blijven staan. Wanneer dit telkens weggehaald wordt, loop je kans op een blokkade.

—DarkShadowTNT (report bug|backlog) 3 aug 2016 11:26 (CEST)

Ik heb de pagina strongfeeling verbeterd.

Kunnen jullie dat zien? 92.110.14.178 3 aug 2016 12:30 (CEST)

Ik kan dat zien aan die ene alinea, maar dat is nog lang niet het hele artikel. —DarkShadowTNT (report bug|backlog) 3 aug 2016 12:35 (CEST)

AutoWikiBrowser

Hallo DarkShadowTNT, ik zie dat je je al een tijdje bezig houdt met het corrigeren van spelfouten (ook zie ik dat je je hebt aangemeld voor het WikiProject Spellingcheck, bedankt daarvoor! ). Misschien is het handiger om dit met AutoWikiBrowser te doen. Als je dit iets lijkt kun je je hier aanmelden. Met vriendelijke groet, Xxmarijnw _overleg 14 aug 2016 22:22 (CEST)

Ik weet van AWB af, maar van wat ik kan opmaken van de pagina is dat men gemiddeld maximaal één bewerking per minuut mag maken zonder botbitje. Daarom hou ik het voor nu eventjes bij de manier die ik tot nu toe altijd heb gebruikt: op pagina klikken, op bewerken klikken, tekst zoeken met Ctrl+F (of F3), vervangen door juiste spelling, samenvatting maken, pagina opslaan, herhalen. Dan heb ik toch het idee dat ik wat nuttigs doe dan telkens een minuut wachten tot de volgende bewerking... —DarkShadowTNT (report bug|backlog) 14 aug 2016 22:51 (CEST)

Sea Life Blankenberge

Beste, Kunt u even kijken naar mijn Wikipediabijdrage Sea Life Blankenberge. En mij eventueel bijsturen of steunen in het behoud van mijn artikel. U hoeft natuurlijk niets, maar ik had graag van een geregelde gebruiker feedback. Het artikel werd op de te verwijderen lijst geplaatst,nochtans maakte ik de aanpassingen die gevraagd werden denk ik. De moderator is helaas even niet te contacteren denk ik (wikivakantie). Alvast bedankt voor je tijd. Spermalieheimat (overleg) 17 aug 2016 16:38 (CEST)

Ik heb inmiddels een tekstdump in een van mijn kladblokken geplaatst, zodat ik er zelf her en der wat kan aanpassen zonder dat het meteen in het echte artikel te zien is. Reken er wel op dat waarschijnlijk een kwart tot meer dan de helft van het oorpronkelijke artikel verloren gaat. —DarkShadowTNT (report bug|backlog) 17 aug 2016 16:42 (CEST)

Inmiddels heb ik flink wat gesnoeid aan het kladblokartikel. —DarkShadowTNT (report bug|backlog) 18 aug 2016 17:58 (CEST)

Sealife

Bedankt voor uw hulp Spermalieheimat (overleg) 19 aug 2016 20:00 (CEST)

Geen dank :) —DarkShadowTNT (report bug|backlog) 19 aug 2016 20:01 (CEST)

Castle Geyser

Hej! Bedankt voor je aanvullingen op Castle Geyser. Ik heb nog een vraag: je schreef De tijd tot de volgende uitbarsting is ongeveer 13 uur, maar wanneer deze grote uitbarsting een uitbarsting is na een kleine, kan de interval 14 tot meer dan 18 uur zijn. Ik heb dat iets anders geformuleerd, maar kan noch uit jouw, noch uit mijn formulering opmaken of die '14 tot meer dan 18 uur' het interval is tussen 'de grote die volgt op een kleine' of 'de tijd tot de volgende uitbarsting'. Ik denk het laatste en als dat inderdaad zo is, zou ik er De tijd tot de volgende uitbarsting is ongeveer 13 uur, maar als een grote uitbarsting volgt op een kleine kan de volgend uitbarsting 14 tot meer dan 18 uur op zich laten wachten van willen maken. Kun jij je boek er nog eens op naslaan? Richard 5 sep 2016 17:05 (CEST)

Tja, soms heb ik ook wel eens Nederlandse zinnen waarvan ik niet veel meer kan maken dan dat het al is. De zin "De tijd tot de volgende uitbarsting is ongeveer 13 uur, maar als een grote uitbarsting volgt op een kleine kan de volgende uitbarsting 14 tot meer dan 18 uur op zich laten wachten" is in mijn ogen een veel beter lopende zin dan die van mij. Bedankt voor het melden! —DarkShadowTNT (report bug|backlog) 5 sep 2016 18:15 (CEST)

Even voor de goede orde: die 14 tot meer dan 18 uur (relatieve) rust volgen dus na een grote uitbarsting die op een kleine volgde? Richard 5 sep 2016 19:26 (CEST)

Ja, dat klopt. —DarkShadowTNT (report bug|backlog) 5 sep 2016 19:45 (CEST)

Prima. Ik vermoedde het al, maar vermoedens zijn geen basis voor een encyclopedie. Bedankt voor je reacties; ik ga het zo plaatsen. Fijne avond verder! Richard 5 sep 2016 20:24 (CEST)

Bloemetje

Bloemetje voor DarkShadowTNT.

Hoi DarkShadowTNT, ik wilde je even een bloemetje geven voor het goede werk dat je levert op het gebied van vandalismebestrijding en het schrijven van artikelen. Met vriendelijke groet, Xxmarijnw _overleg 10 sep 2016 20:09 (CEST)

Bedankt! :) —DarkShadowTNT (report bug|backlog) 10 sep 2016 21:07 (CEST)

Ter info

Zie hier. De omroep plaatste platte ronkende reclameteksten voor een van de eigen zenders... MoiraMoira _overleg 13 sep 2016 16:50 (CEST)

Had ik niet gezien... Ikzelf kijk geen NET5, laat staan kijken op de eigen website ervan. Voor mij kwam het meer over als een POV-/reclametekst (wat het, nu je het zegt, ook was), maar dat een eigen bedrijf dat deed... Ik heb er geen woorden voor. —DarkShadowTNT (report bug|backlog) 13 sep 2016 16:55 (CEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 11 jan 2017 10:58 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19 feb 2017 17:30 (CET)

Verplaatste bewerkingen

Beste DarkShadowTNT,

In het verleden heb je bewerkingen gedaan op pagina's die op een volglijst staan. Ter verbetering van de kwaliteit van Wikipedia zijn de nog niet goedgekeurde artikelen van deze volglijst verplaatst naar de naamruimte van de aanmaker. Als je vindt dat een of meer van deze pagina's wel in de hoofdnaamruimte passen, kan je via deze pagina een verzoek daartoe aan de moderatoren doen.

Met vriendelijke groet, RonnieBot (overleg) 11 sep 2019 07:08 (CEST)