Dapsv

Hallo Dapsv, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.714 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Tjipke de Vries 27 mei 2006 18:54 (CEST)

Welkom op Wikiepedia, maar wij doen niet aan songteksten. Ad 28 mei 2006 22:51 (CEST)

Afbeeldingen en Jason Čulina

Hallo Dapsv, ook van mij een welkomswoord, maar tegelijkertijd ook even wat opmerkingen. Je upload diverse afbeeldingen afkomstig van andere websites, waar geen gebruik van gemaakt mag worden. Gelieve deze niet meer toe te voegen aan artikelen en aan Wikipedia, tenzij je kan aantonen dat de afbeelding wel gebruikt mag worden en dit dan ook aangeven. Verder paste je de naam van Jason Čulina aan in Jason Culina, wat onjuist is, derhalve gewoon laten staan. FvS | Overleg 30 mei 2006 13:16 (CEST)

Voetbal

Beste Dapsv, op het artikel [[{{{1}}}]] heb je meerdere bewerkingen kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan kost extra serverruimte en maakt bovendien de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken kun je zien hoe het artikel er na je wijzigingen uitziet. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwelingen voor meer informatie.

Links

Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan. Zie ook: welkom voor nieuwkomers. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen

1. Gelieve niet her en der zomaar links weg te halen --22 nov 2006 18:47 (CET)
2. Gelieve niet overal Majorca weg te halen ! --22 nov 2006 20:03 (CET)
3. gangbare sjablonen veranderen in schreeuwlelijke kleuren --23 nov 2006 20:19 (CET)~

Sjabloon:Dynastie/Functie

Hallo! Je hebt de kleur veranderd van het kopje Functie in het Sjabloon:Dynastie/Functie. Ik weet niet of je dat weet, maar er zijn nog een heleboel andere sjablonen die gebruik maken van deze sjabloon. Door jouw wijziging zijn er misschien honderden artikel-pagina's veranderd. Ik vind de groene kleur lelijk, ik hou meer van het rustgevende grijs van daarvoor. Misschien is het goed om bij zulke belangrijke wijzigingen altijd eerst overleg te plegen. Danku! Amenophis 23 nov 2006 10:04 (CET)

Idem voor de andere sjablonen. Als ergens een gangbaar sjabloon in gebruik, ga dan aub niet zomaar alles in schreeuwlelijke kleuren veranderen.--LimoWreck 23 nov 2006 20:19 (CET)

Waarschuwing Warning in English

Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden. Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

1. --27 nov 2006 20:03 (CET) weghalen wiu, terugplaatsen rare font, etc etc
2. 27 nov 2006 20:03 (CET) weghalen links uit sjabloon
3. 27 nov 2006 20:03 (CET) hernoemen artikel naar foutieve naam

Waarschuwing

Waarschuwing Warning in English

Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden. Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

1. 22 jan 2007 22:49 (CET) uploaden auteursrechtelijk beschermd materiaal zonder toegelaten licentie. 15 minuten blokkade om het beleid te lezen. Siebrand (overleg) 22 jan 2007 22:49 (CET)

Uploaden plaatjes met copyright

Ik heb net de door jou geüploade afbeelding Borsato_100044a.jpg verwijderd omdat die rechtstreeks geklauwd was van http://www.ad.nl/cultuurenshow/article890235.ece. Lees ajb goed WP:BGM en Wikipedia:Auteursrechten. Dit is niet de eerste keer dat je dit soort acties uithaalt. Het toevoegen van auteursrechtelijk beschermde afbeeldingen kan Wikipedia in gevaar brengen! «Niels» zeg het eens.. 22 jan 2007 22:51 (CET)

Kleine wijziging?

Beste DaPSV,
Het valt me op dat je bij al jouw bijdragen een k voor "kleine wijziging" zet. Een kleine wijziging is echter alleen het verbeteren van spelfouten of links oid (wat je ook wel eens doet), maar het toevoegen van informatie, hoe weinig ook, is géén kleine wijziging. Zou je daar op willen letten? Groet, LuctorIV | Overleg 8 feb 2007 20:10 (CET)

voetbal

waarom heb je hier het sjabloon hoofdartikel weggehaald?? Rubietje88 27 apr 2007 22:20 (CEST)

• ik bedoel deze wijziging

Lettertype AZ

Hoi Dapsv,

Mag ik vragen waarom je het lettertype bij AZ in het seizoen 2006-2007 in Verdana hebt veranderd? Groet, Luctor 3 mei 2007 10:18 (CEST)

Sjabloon:acteur

Hoi, mag ik vragen naar de reden voor het verwijderen van een deel van het sjabloon acteur? TOM 28 mei 2007 11:52 (CEST)

Sjabloon:Persoon

Het lijkt me beter dat voor zo'n ingrijpende toevoeging eerst de gemeenschap geraadpleegd wordt, voordat u het op eigen houtje op een groot aantal pagina's gaat toevoegen. Ik heb in de kroeg een discussie opgestart waaraan u wordt uitgenodigd deel te nemen. Mixcoatl 29 mei 2007 00:33 (CEST)

Champions League

Sorry Dapsv, je wijziging heb ik ongedaan gemaakt, uitslagen in de poulefase van de Championsleague worden dikgedrukt.

Gr Daka 19 sep 2007 16:34 (CEST)

Stop eens die uitgebreide tabellen met statistieken te wissen aub ! Desnoods plaats je als extraatje in de infobox nog een kort overzicht, maar dat is GEEN vervanging van een uitgebreide en gelinkte carrièretabel

Mooi werk

Ha Dapsv, Ik zie je regelmatig langskomen op mijn volglijst. Meestal prima verbeteringen, mooi werk! Groet, Jacob _overleg 31 mrt 2008 18:19 (CEST)

PS, zullen we deze overlegpagina eens archiveren, en een mooie gebruikerspagina voor je produceren? Jacob _overleg 31 mrt 2008 18:19 (CEST)

Geboorteplaats

Hallo Dapsv, Ik zag je veranderingen aan sommige artikelen met betrekking tot de geboorteplaats, ben je er zeker van dat bijvoorbeeld Jeroen van der Boom in Nijmegen is geboren, of baseer je dit alleen op zijn huidige woonplaats? Groeten, Robert 1 apr 2008 17:55 (CEST)

Ok, geen probleem... Had ik over het hoofd gezien :-) Robert 1 apr 2008 18:00 (CEST)

Geboorteplaats 2

Hallo Dapsv, ook ik wil het even over de geboorteplaatsen hebben. Ik kom je melden dat een hoop van je bewerkingen vandaag, zoals deze, ongedaan zullen worden gemaakt. Het is niet de bedoeling dat je geboorteplaats in een infobox komt te staan, een discussie, ondermeer over dit onderwerp, staat op mijn overlegpagina. Het is overigens niet van mij de bedoeling om jouw het werken aan Wikipedia te ontmoedigen. Met vriendelijke groet, Crazyphunk 1 apr 2008 21:54 (CEST)

Zandbak

Hoi, ipv het aanmaken van een onzinpagina zoals lalalalal kun je experimenteren in de Zandbak. Vriendelijke groet, Josq 5 apr 2008 16:32 (CEST)

Sjabloon:Infobox Presentator

Wil je asjeblieft geen "hiddenstructure" meer gebruiken ? We zijn juist bezig om ze overal uit te slopen... - Erik Baas 5 apr 2008 22:24 (CEST)

Afbeeldingverplaatsing

Ik zag dat je zowel op de pagina FC Zwolle Stadion als Oosterenkstadion de plaats van de afbeelding hebt veranderd naar de infobox. Bij het Oosterenkstadion is dit prima, bij het FC Zwolle Stadion betrof het echter een zwaar-verouderde afbeelding, terwijl in de infobox staat aangegeven dat het de 'hoofdafbeelding' is. Dit kan verwarrend werken voor bezoekers. Daarom heb ik je laatste twee bijdrages aan dat artikel teruggedraaid, zodat de afbeelding weer buiten het sjabloon staat. Groetjes, Vincentsc 12 apr 2008 10:13 (CEST)

Interne links

Gelieve in een artikel geen interne links naar het artikel zelf te gaan leggen. Dat is onzinnig en niet gewenst.

Het gebruik van {PAGENAME} trouwens ook niet, leidt alleen maar tot ellende , oa bij hernoemingen.

Toon bewerking ter controle

Hoi, in plaats van bij wijzigingen direct voor Opslaan te kiezen, kun je ook klikken op Toon bewerking ter controle. Je krijgt dan te zien hoe de (sub)pagina eruit komt te zien als je zou opslaan. Dat voorkomt veel kleine (herstel)bewerkingen en een rommelige geschiedenis van een artikel. PatrickVanM / overleg 8 mei 2008 08:27 (CEST)

Niet de bedoeling

Beste Dapsv. het is uitdrukkelijk niet de bedoeling tussenstanden toe te voegen aan artikelen. Graag na afloop pas een uitslag toevoegen. Bedankt. Mig de Jong 12 mei 2008 15:22 (CEST)!!!!

Selectie PSV.

Bedankt... Dat is idd overzichtelijker. Hsf-toshiba 28 jul 2008 13:47 (CEST)

Tussenstanden

Hallo Dapsv,

Wat mij betreft is het niet nodig om de tussenstanden van het voetballen toe te voegen aan de artikelen. Zolang de eindstand er maar snel staat, ben ik al meer dan tevreden. Maar als je de tussenstanden wel wilt doen, vind ik het ook prima hoor. Groeten, Miho 6 aug 2008 11:37 (CEST)

Ik eigenlijk niet. Tussenstanden toevoegen is een zinlose serverbelasting. Volgende week graag pas updates doen als er wedstrijden voorbij zijn. Dat je na vrijdag vast de vrijdaguitslagen doet, en niet tot zondagavond wacht voor alle negen uitslagen, is prima. Maar 20 edits op 1 dag op een lemma is overdreven. CaAl 31 aug 2008 16:53 (CEST)

Mijn opmerking had alleen betrekking op het Olympisch voetbal. Daar werden minder wedstrijden gespeeld. Ik ben ook tegen het melden van de tussenstanden van (inter)nationale competities. Miho 31 aug 2008 19:49 (CEST)

Seizoenen in infobox

Beste Dapsv,

Je hebt bij meerdere voetballers (vooral van ADO Den Haag, meen ik) de seizoensnotatie in de infobox zo aangepast dat alle seizoenen op één hoop zijn gegooid per club en dat de bron (VI.nl) verwijderd is. Korte vraag: waarom? Is het niet relevant om te zien hoeveel wedstrijden een speler per seizoen heeft gespeeld, en is bronvermelding bij dit soort zaken niet erg handig, al was het alleen maar om makkelijker te kunnen updaten? Groet, Luctor 5 feb 2009 23:18 (CET)

Johannes Vermeer

Hoi Dapsv, Ik weet niet of een infobox op deze pagina handig is, omdat zijn exacte geboorte- en sterfdatum niet bekend zijn. Ook heeft hij nog geen portretafbeelding op wikipedia en is de paginaopmaak verstoord. Ik zou het dus nog ff heroverwegen. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 8 mrt 2009 10:09 (CET)

Klassement

Hallo Dapsv,

Ik heb uw wijziging zojuist terug gedraaid op deze pagina ziet u dat Millar na zijn aanval nog 1:21 na de eerste is binnengekomen, op de officiële site staat de top 10 er zo als ik deze hier heb geplaatst.

Mvg, Bas 9 jul 2009 17:48 (CEST)

Links

Hi Dapsv,

Zou je aub. een beetje kunnen letten op de nederlandse spelling van namen van tennisspeelsters? Dit ging een paar keer fout op US Open 2009 (tennis, vrouwen) (Viktoryja Azarenka en Viktorija Koetoezova). Groet Steppler 1 sep 2009 22:18 (CEST)

Footballbox

Hoi Dapsv, ik zag dat er nu twee footballboxen zijn; sjabloon:Footballbox en sjabloon:Footballbox2. Ik stel voor dat we die gaan samenvoegen. Wat vind jij ervan? Miho 8 aug 2010 10:51 (CEST)

Hoi, misschien wil je nog reageren? Miho 9 aug 2010 23:39 (CEST)

hey, ik wil het graag zo houden. Dapsv 10 aug 2010 9:42 (CEST)

Footballbox2 wordt amper gebruikt, dus zou die in principe zelfs verwijderd kunnen worden. Mvg Steven8585 10 aug 2010 13:45 (CEST)

Hoi Dapsv, wat zou je het liefst zo willen houden? Dat er 2 infoboxen blijven bestaan zodat je soms de ene en soms de andere kunt gebruiken, of vind je box 2 mooier dan box 1 en wil je dat box 2 blijft. Dat laatste kan geregeld worden, dat eerste lijkt me niet handig. Miho 10 aug 2010 18:33 (CEST)

Hoi Miho, van mij mag box 1 wel weg, box 2 is beter. Gr, Dapsv 10 aug 21:13 CEST

Er zijn vast meer mensen met een mening over dit onderwerp, misschien is het handig om deze kwestie aan de orde te stellen in het Sportcafé. --Steven8585 10 aug 2010 22:48 (CEST)

Mooi, dan zijn we het eens om uiteindelijk op 1 footballbox uit te komen. Hier die er uit komt te zien, dat is dan stap 2 en dat kan zeker een tussenvorm tussen de een en de andere zijn. Het grootste verschil lijkt me dat in box 2 de namen van de spelende teams vet zijn en de woorden "toeschouwers" en "scheidsrechter" niet. Dit heeft ook mijn voorkeur; die spelende teams zijn immers het belangrijkste en het is niet nodig om veel nadruk op de scheidsrechter en toeschouwerds te leggen. Op het sjabloon van box1 staat een voorbeeld; dat heb ik hier onder gezet en het zelfde ook met box2. Ook een tweede voorbeeld heb ik genomen (van een artikel waarin box2 wordt gebruikt) Voordat we het in het sportcafe aan de orde stellen kunnen we het misschien hier al eens worden?

Miho 10 aug 2010 23:43 (CEST)

Voorbeeld 1

Met box1

16 september 2009 20.45u UEFA Champions League Groep H - speeldag 1	Standard Luik (BEL)	2 - 3	(ENG) Arsenal FC	Stade Maurice Dufrasne Toeschouwers: 29.785 Scheidsrechter: Eduardo Iturralde González (ESP)
	Eliaquim Mangala 3' Milan Jovanović (pen) 5' Sinan Bolat 44' Axel Witsel 67'		34' Gaël Clichy 45' Nicklas Bendtner 77' Thomas Vermaelen 81' Eduardo

Met box2

UEFA Champions League Groep H - speeldag 1 16 september 2009 20.45u	Standard Luik (BEL)	2 - 3	(ENG) Arsenal FC	Toeschouwers: 29.785 Scheidsrechter: Eduardo Iturralde González (ESP)
	Eliaquim Mangala 3' Milan Jovanović (pen) 5' Sinan Bolat 44' Axel Witsel 67'		34' Gaël Clichy 45' Nicklas Bendtner 77' Thomas Vermaelen 81' Eduardo

Voorbeeld 2

Met box 1

3 augustus 2009 20:30	Fortuna Düsseldorf	3 - 3 (nv)	Hamburger SV	ESPRIT Arena Toeschouwers: 35.600 Scheidsrechter: Babak Rafati (Hannover)
	O. Fink  11' J. Boateng  16' (o.g.) Lambertz  120'	Verslag	Petrić  6' Trochowski  54'  95'
		Strafschoppen
	Christ Heidinger Caillas	1 - 4	Zé Roberto Trochowski Mathijsen Jansen

Met box 2

3 augustus 2009 20:30	Fortuna Düsseldorf	3 - 3 (nv) 1 - 4 pen.	Hamburger SV	Stadion: ESPRIT Arena, Düsseldorf Toeschouwers: 35.600 Scheidsrechter: Babak Rafati (Hannover)
	O. Fink  11' J. Boateng  16' (o.g.) Lambertz  120'	Verslag	Petrić  6' Trochowski  54'  95'
		Strafschoppen
	Christ Heidinger Caillas		Zé Roberto Trochowski Mathijsen Jansen

Rode kaart

Hallo Dapsv, Ik heb opnieuw je wijzigingen teruggedraaid. In de eerste plaats is er niets mis met het sjabloon. In de tweede plaats zijn Engelse parameters niet gewenst. In de derde plaats zitten er fouten in de code in jou versies. In de vierde plaats overbodige code. In de vijfde plaats zitten er sjabloonfouten in. Bij deze het dringende verzoek het sjabloon te laten hoe het is. Alvast bedankt! Groetjes - Romaine (overleg) 25 aug 2010 14:43 (CEST)

Penmis

Dapsv,

Ik zag dat je bij deze wijziging de gemiste penalty weg had gehaald. Waarom?

Groeten, JetzzDG 7 nov 2010 16:42 (CET)

omdat bij de andere wedstrijden dit ook niet is aangegeven. Lijkt me dan overbodig. Groeten, Dapsv 7 nov 17:11 (CET)

Omdat ik geen andere wedstrijden weet waar er een penalty is gemist. Anders had ik deze hier wel toegevoegd. Het lijkt mij toch wel een belangrijk moment in de wedstrijd, waar bij sommige wedstrijden de penalty bepalend kon zijn. Dan lijkt het mij niet overbodig. JetzzDG 7 nov 2010 18:11 (CET)

Opslaan na waarschuwing dat de pagina reeds was gewijzigd

Beste Dapsv, hier heb je een wijziging opgeslagen waarbij je een waarschuwing kreeg dat de pagina reeds was gewijzigd. Daardoor zijn er een aantal correcte links teruggezet naar redirects en foutieve redirects. Ik zou het op prijs stellen als jij dat zelf herstelt. Met groet, Mexicano _(overleg) 12 dec 2010 16:42 (CET)

Hallo Mexicano. Ik heb op internet gekeken op verschillende sites en daar wordt overal aangegeven dat zijn naam gewoon met "ij" is. Het is dus gewoon Kees Luijckx! Gr Dapsv 12 dec 2010 16:52 (CET)

Het gaat me niet alleen om Kees Luijcks of Luycks. Je zou in dat geval best eens gelijk kunnen hebben, alhoewel Luycks 17.000 hits geeft en Luijcks 15.000. Het gaat me er om dat jij een pagina opslaat terwijl je weet dat er reeds wijzigingen hebben plaatsgevonden, die je tenietdoet. In de 18e speelronde staan er diverse clubs gelinkt naar redirects terwijl dat bij de vorige 17 rondes niet het geval was. Dat heb ik hersteld en jij weer ongedaan gemaakt. Ook het Abe Lenstra Stadion is met drie woorden. Mvg. Mexicano _(overleg) 12 dec 2010 17:15 (CET)

Een bedankje

Hierbij een ster voor al je sportbijdragen op de artikelen van wikipedia. Met name de pagina's over het Nederlandse voetbal en de Australian Open 2011.
Groeten JetzzDG (overleg) 6 feb 2011 17:50 (CET)

Sjabloon:tussensprint nieuw

Hallo Dapsv, Net toen ik mijn nieuwe versie van Sjabloon:Tabel tussensprint/2011 geregistreerd had, merkte ik dat jij ook al een nieuwe versie had aangemaakt. In principe komen de versies natuurlijk overeen, met dit verschil dat in mijn versie slechts de eerste drie renners verplicht zijn in te vullen. Ik vrees immers dat velen niet de moed vinden het ganse rijtje van 15 in te vullen. Nu merk ik ook nog dat je bergsprint ook hebt aangepast! En dit is wel helemaal hetzelfde, al staan er bij mij een parameterverklaring en voorbeelden bij! Wat doen we ermee? Graag je advies!

PS In je tabel tussensprint staat nog wel vanaf de vierde lijn telkens de e3|onbekend voor alle renners vanaf de 4de plaats! Luxil(overleg) 25 jun 2011 17:07 (CEST)

Ik merk dat je voor de tussensprint gekozen hebt voor de versie /2011. Hoewel jouw versie voor de bergsprint inhoudelijk identiek is aan de mijne, vervang ik ook 'nieuw' door '2011' omdat : 1. De naamgeving 'nieuw' niet eenduidig is. (welke naam als het de volgende jaren weer verandert?) 2. Het dan consistent is met tussensprint/2011. 3. de versie met /2011 gedocumenteerd is. Ik hoop dat je hiermee kunt instemmen. Groetjes.Luxil (overleg) 27 jun 2011 12:30 (CEST)

Prijs strijdlust 9de etappe

Hallo Dapsv, Ik verwijs naar het officiële tourverslag op [1]. Kijk naar hun mededeling om 17.51.! Op hun resultatenpagina staat inderdaad alleen Hoogerland, maar daar kunnen ze waarschijnlijk maar één renner vermelden?!Luxil (overleg) 10 jul 2011 18:16 (CEST)

Hey Dapsv,

Mag ik je wijzen op de overleg pagina, aangezien jij ook een van de mensen bent die de schrijfwijze van de namen veranderd wil ik graag ook jou mening zien.

Bij voorbaat dank, mvg, Rik007 (overleg) 14 jul 2011 00:12 (CEST)

Hoi Dapsv, je laatse wijziging inzake Flecha/Hoogerland als strijdlustigste renners is weer terug gedraaid. De meeste gebruikers geven hun voorkeur voor de notatie met namen voluit (in analogie met alle overige namen in kolom en eerdere edities). Als je goede argumenten hebt om het volgens jou notatie te doen, dan leg je deze eerst voor op de OP zoals Rik007 je hierboven gevraagd heeft, om zo op deze wijze de andere gebruikers te overtuigen. Dan volgt daarna vanzelf de conclusie welke notatie het gaat worden. Totdan niet weer wijzigen s.v.p. Pucky (overleg) 21 jul 2011 10:13 (CEST)

Australian Open 2012

Beste Dapsv, Ik heb gezien dat je gedeeltelijke resultaten bij het mannenenkelspel hebt geplaatst. Ik zou graag willen vragen om dat niet meer te doen. Door gedeeltelijke resultaten direct te plaatsen, wordt het bewerkingsoverzicht onoverzichtelijker. Het beste zou dus zijn om enkel volledig afgewerkte wedstrijden te posten. Dank voor uw begrip! Met vriendelijke groeten, Wilfried De Vriese 18 januari 2012 10:23 (CEST)

Kruijsen

Hoi Dapsv,

Ik heb geen idee op welke bron je de wijziging van die naam baseert, maar een kijkje bij de selectie op de site van vvv-venlo leert mij dat de naam gespeld wordt met een ij en niet met een y. Ik heb je wijzigingen dus ongedaan gemaakt. Sum^?urai8^? 22 apr 2012 16:01 (CEST)

Landenpagina's OS 2012

Leuk dat je meehelpt aan de landenpagina's van de Olympische Zomerspelen 2012, tabellen van sporten waaraan een land 100% zeker niet aan deelneemt mag je gewoon weghalen. Op mijn kladblok staan tabellen met daarin alle onderdelen van alle sporten, dit is vooral handig landen met een grote afvaardiging. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 15 jul 2012 12:26 (CEST)

The voice of Holland (seizoen 3)

Hallo Dapsv,

Graag wil ik u verzoeken dat u niet om de paar minuten een bewerking gaat toevoegen. Dit brengt een slordige geschiedenispagina. U kunt door het Toon bewerking ter controle zetten en na de uitslag pas erop zetten. Trouwens wilt u dit volgende keer niet invullen, omdat ik dit ook invult, maar dan minder vaak. Want als ik het opslaat, krijg ik een bewerkingsconflict en dan kan ik een deel van de informatie verliezen. Het is ook mijn verantwoordelijkheid om deze pagina te beheren. Dank hiervoor.

mvg, WKZH4B (overleg) 16 nov 2012 22:12 (CEST)

Top 2000

Zie hier. Groet, JurriaanH overleg 3 dec 2012 19:16 (CET)

bekend van

Hallo, ik heb zojuist deze parameter uit het Sjabloon:Infobox acteur verwijderd. Dit is informatie die beter in de tekst van het artikel over een acteur vermeld kan worden. Met vriendelijke groet, LeeGer 1 jan 2013 14:00 (CET)

Geboren

Hallo, ik keek zojuist even naar uw wijzigingen. Ik zag dat u geboorteplaatsen aan het toevoegen was bij de infoboxen van acteurs. Nu ben ik niet exact op de hoogte wat hiervoor de standaard werkwijze is, maar ik zag wel dat u bijvoorbeeld hier alleen een plaatsnaam toevoegde, maar hier weer zowel plaatsnaam als land. Indien u dit soort wijzigingen aan meerdere artikelen doet, is het wel wenselijk om dat overal consequent op dezelfde wijze te doen. Bovendien is het daarbij wellicht ook raadzaam om in overleg te gaan over de correcte manier. Groet, LeeGer 1 jan 2013 18:03 (CET)

Beste Dapsv, ik zou aan het bovenstaande willen toevoegen dat het mij logischer lijkt om dezelfde volgorde aan te houden als die in de inleiding van artikelen gebruikelijk is, oftewel [plaatsnaam] gevolgd door [datum]. Met vriendelijke groet, Caudex Rax ツ (overleg) 2 jan 2013 13:01 (CET)

Beste Dapsv, je bent de laatste tijd goed bezig met het toevoegen van de geboorteplaats in infoboxen, maar ik vind dit persoonlijk toch minder geslaagd. Plaats en datum kunnen in principe toch gewoon gezamenlijk en compact achter 'Geboren' en 'Overleden' zoals voorheen? Met vriendelijke groet, Caudex Rax ツ (overleg) 10 jan 2013 23:59 (CET)

Dapsv, ik zou hier graag een discussie over willen hebben alvorens je doorgaat met het toevoegen van deze nieuwe parameters, want ik vind het erg lelijk en onwenselijk. In sommige boxen staat er nu drie keer "Nederland" vlak onder elkaar, zoals die op de pagina over John Kraaijkamp sr. en Arend Hauer. Tegelijk gebruik je nóg twee andere notaties: plaats vóór datum (o.a. Rembrandt van Rijn, Toon Hermans en Dick Bruna) en datum vóór plaats (o.a. Pieter Jelles Troelstra en Marga Klompé). Nogmaals: waarom niet standaard plaats en datum gezamenlijk en compact achter 'Geboren' en 'Overleden', zoals je bij o.a. Rembrandt en Bruna deed? Met vriendelijke groet, Caudex Rax ツ (overleg) 11 jan 2013 16:30 (CET)

Uitslagen Ronde van Italië (eerste etappe)

Hoi Dapsv, mag ik vragen wat je bronnen zijn voor de uitslagen van de eerste etappe van de Ronde van Italië, want ik vergelijk de pagina zoals jij die had ingevuld met de "officiële" uitslag op de site van de Gazzetta en ik kwam grote verschillen tegen. Zo heb jij op de pagina geschreven dat diverse groepen 3, 12 of 18 seconden laten binnen kwamen, maar die verschillen vanwege de valpartij zijn bijna allemaal geneutraliseerd. Ook had je de bonificatieseconden niet verwerkt in het algemeen klassement. Ik waardeer het zeker dat je het belangrijk vindt om alle uitslagen op Wikipedia te zetten, maar liever geen informatie, dan foute informatie. - FakirNL_overleg 4 mei 2013 21:42 (CEST)

FakirNL, ik wist niet dat er bonificaties waren, ik heb het hersteld. - Dapsv 4 mei 2013 22:31 (CEST)

Succes met het invullen van de andere uitslagen de komende en misschien zal ik hier en daar nog een handje helpen. Overigens zag ik dat ook mijn edits nog niet perfect waren, dus een dubbelcheck kan sowieso geen kwaad. Tot slot is het goed om in je achterhoofd te houden: het is belangrijker dat het zorgvuldig gebeurt, dan dat het snel gebeurt! - FakirNL_overleg 4 mei 2013 23:42 (CEST)

Lijsten voetbalinterlands

Hallo Dapsv,

Mag ik je vragen wat het nut is van de toevoeging 'nowraps' in de lijsten van voetbalinterlands. En ook het toevoegen van de vlaggen bij sommige speelsteden is imho niet nodig. Met vriendelijke groet, VanBeem (overleg) 15 jun 2013 09:16 (CEST)

VanBeem, ik denk dat door gebruik van 'nowraps' de tabel wat overzichtelijker wordt. En door de vlaggen is het wat duidelijker dat sommige wedstrijden op neutraal terrein zijn gespeeld. Dapsv (overleg) 15 jun 2013 09:56 (CEST)

Dat van die 'nowraps' zie ik niet. Maar goed, er verandert zichtbaar niet veel. Die vlaggen blijven imho overbodig, maar ze zijn niet echt storend. VanBeem (overleg) 15 jun 2013 11:09 (CEST)

Ik heb die vlaggen liever niet. Gewoon het land achter de plaats vermelden of alleen de plaats, geen nieuwe variant. JurriaanH overleg 15 jun 2013 17:15 (CEST)

Zou je willen stoppen met het toevoegen van die vlaggen?! Gewoon alleen die plaats is voldoende!! VanBeem (overleg) 16 jun 2013 11:54 (CEST)

Ok prima. Zal er mee stoppen. Dapsv (overleg) 16 jun 2013 11:57 (CEST)

Dank je. VanBeem (overleg) 16 jun 2013 11:58 (CEST)

Even een ander punt. Je hebt vandaag een aantal nieuwe lijsten aangemaakt. Als je dat doet, zou je dan de gebruikelijke opmaak aan willen houden? Met name de samenvatting en bronvermelding waren niet standaard of ontbraken. Kijk naar een lijst zoals ik hem heb aangepast en gebruik die als voorbeeld voor een eventuele nieuw lijst. VanBeem (overleg) 16 jun 2013 17:57 (CEST)

Hallo Dapsv, zie bovenstaande discussie over het toevoegen van de vlaggen bij speelsteden. En vooral ook jouw reactie/toezegging. Graag je daaraan houden. Met vriendelijke groet, VanBeem (overleg) 27 nov 2016 23:01 (CET)

Oke, sorry. Was het vergeten. Zal er mee stoppen. Dapsv 27 nov 2016 23:05 (CET)

Zie bovenstaande discussie over het toevoegen van vlaggen bij speelsteden. En vooral ook jouw toezegging. Even je geheugen opfrissen, zou ik zeggen. Met vriendelijke groet, VanBeem (overleg) 28 mrt 2018 21:33 (CEST)

Project WK 2014

Hoi Dapsv, de afgelopen dagen heb ik het Project WK 2014 opgericht. Deze heeft als doel alle informatie toe te voegen rondom het toernooi, waaronder pagina's over voetballers, wedstrijden en scheidsrechter. Zie de projectpagina voor meer informatie. Omdat je ongetwijfeld wat zult ondernemen rondom het wereldkampioenschap, zou ik je willen vragen je naam toe te voegen. Dit is ook handig als er ergens hulp bij nodig is of een mededeling gedaan moet worden. Alvast bedankt voor de moeite! Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 30 jun 2013 17:01 (CEST)

Etappes Ronde van Frankrijk 2003 en 2005 + klassementen Ronde van Frankrijk 2011

Hallo,

Zou jij ervoor kunnen zorgen dat de aparte artikelen over de etappes van de Ronde van Frankrijk 2003 en 2005 compleet zijn? Verder staat er bij de Ronde van Frankrijk 2011 niet één eindklassement, zou jij die ook kunnen toevoegen?

87.210.1.66 18 jul 2013 18:41 (CEST)

Achttiende etappe - Ronde van Frankrijk 2013

Hoi Dapsv,

Ik zie dat je het algemeen klassement aangevuld hebt, maar je bent de tijdstraf vergeten die Froome kreeg (bron). Dus kun je dat even aanpassen? Dank! Gr, Diamant | ? 18 jul 2013 23:29 (CEST)

Hoi, die tijdstraf wordt pas morgen na de etappe verrekend. Dus vandaar. Dapsv (overleg) 18 jul 2013 23:31 (CEST)

Oh, oké. Gr, Diamant | ? 18 jul 2013 23:34 (CEST)

Al gebeurd? 87.210.1.66 20 jul 2013 16:29 (CEST)

Het bleek toch al direct verrekend te zijn. Dapsv (overleg) 20 jul 2013 16:35 (CEST)

Beoordelingsnominatie FC Bayern München in het seizoen 2010-2011

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om FC Bayern München in het seizoen 2010-2011 dat is genomineerd door Roland Tjardo/Overleg/Archief. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130822 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 23 aug 2013 02:05 (CEST)

Top 2000 2013

Dapsv, jij was ook regelmatig druk met veranderen van top 2000-noteringen vorig jaar, zou je dit nu ook weer willen doen, maar dan ook op een structurele manier, zodat we echt alle artikelen aanpakken, en er niet eentje per ongeluk vergeten? Dat kan via Gebruiker:JurriaanH/Top2000, waar we dan per sectie kunnen aangeven wat we doen/gedaan hebben. Mocht je vragen hebben, Jurriaan of ik willen die graag beantwoorden vanzelf. Bij voorbaat dank, Goudsbloem (overleg) 13 dec 2013 09:48 (CET)

Zie dus Gebruiker:JurriaanH/Top2000. JurriaanH overleg 23 dec 2013 16:07 (CET)

Tabellen voornaamste wedstrijden bij renners

Hallo Dapsv,

Je levert prachtig werk door het actualiseren van de Tabellen met voornaamste klassiekers op de pagina's van renners. Ik heb enkele kleine algemene bevindingen op Overleg Wikipedia:Wikiproject/Wielrennen]] geplaatst. Ik zou het heel fijn vinden als ook jij je mening geeft! Met vriendelijke groeten, HannesHeyn (overleg) 14 apr 2014 21:24 (CEST)

Project WK 2014 – hoe staan we ervoor?

Hallo Dapsv,

om gelijk antwoord te geven op de hierboven gestelde vraag: niet slecht. Alle scheidsrechters zijn inmiddels beschreven met Néant Alioum als laatste; alle bondscoaches hebben een artikel, net als de voetbalbonden van de deelnemende landen. De elftallen die elkaar treffen in de groepsfase hebben allemaal een lijst van voorgaande confrontaties (lijst van voetbalinterlands); bijna alle deelnemende landen hebben een lijst van internationals, op zeven na – opgemerkt moet wel worden dat veel lijsten nog aan een update toe zijn, zie hier voor het overzicht.

Waar het werk moet worden verricht is bij de voetballers zelf en de landenpagina's. Laatstgenoemde spreekt voor zich; een voorbeeld is Mexico, dat ik vorige week heb afgerond. Wat betreft de voetballers: veel potentiële deelnemers hebben reeds een artikel, maar dat zijn voornamelijk de spelers uit Europa. Costa Rica en Iran zijn voorbeelden van landenteams waar echt nog werk verricht moet worden. We komen nu in een fase waarin bondscoaches hun selecties bekend gaan maken en we dus zeker weten wie er naar het toernooi gaan (en dus een artikel nodig hebben). Vandaag beet Luis Fernando Suárez namens Honduras het spits af. Hieronder staat een overzicht van de Hondurese WK-gangers zonder artikel – het zijn dertien rode links, dus die moeten we binnen weinig tijd blauw kunnen verven.

Omdat je op de deelnemerslijst van het project WK 2014 staat, zal ik de komende maand zeer waarschijnlijk met nog een lijstje komen. Ik hoop dat eenieder, hoe vaak dan ook, "rode voetballers" uitkiest en even er voor gaat zitten om er iets moois van te maken. Interlandsjablonen zijn geen verplichting, maar maken het kopje met betrekking tot de interlandcarrière wel completer. Mocht je voor dat sjabloon geen tijd/motivatie hebben, kun je ook aan mij vragen of ik daar naar kan kijken.

Bedankt voor je deelname aan het project en voor hopelijk spoedig nieuw werk met betrekking tot dit toernooi! JurriaanH overleg 6 mei 2014 15:31 (CEST)

Project WK 2014 – nog even

Hallo,

het schiet al op: nog 26 dagen voordat de openingswedstrijd van start gaat. Twee weken terug stuurde ik een bericht met daarin een lijstje van gewenste artikelen. De Hondurese en Zuid-Koreaanse voetballers die ik daarin noemde werden in no-time beschreven – door TimGiesbers, RamonP, Mathijsloo, Agora en Eden10Hazard – waarvoor mijn grote dank! Ook worden de landenpagina's steeds verder ingekleurd – bedankt Zotteteen1 –, aangevuld met de bekendgemaakte (voor-)selecties. Maar we zijn er nog niet!

Doordat bondscoaches nu massaal hun spelers oproepen voor het WK, wordt duidelijk wie nog een artikel nodig heeft en wiens artikel nog een poets en update nodig heeft. Costa Rica mist nog tien "blauwe" spelers, Nigeria acht, Chili en Ecuador zeven, Iran vijf, Kameroen en Ghana vier, Ivoorkust drie en Colombia en Australië twee. Als ik goed reken komen we dan uit op 52 onbeschreven voetballers, waarbij opgemerkt moet worden dat hier ook voorselecties tussen zitten en er wellicht nog onbeschreven spelers afvallen voor 2 juni. Het klinkt veel, maar betekent wel dat al 22 deelnemende landen compleet zijn!

Hieronder volgt opnieuw een lijst; het is niet de volledige lijst, maar een selectie. Als we werken met dezelfde precisie en hetzelfde tempo als bij de vorige lijst, zie ik geen problemen. Als je uit de vorige lijst niets hebt kunnen kiezen (): kies nu iets uit, ga er even voor zitten en maak er wat moois van. Wanneer onderstaande lijst blauw is, denk ik dat we op het gebied van spelers vrijwel klaar zijn!

Bedankt weer!

JurriaanH overleg 17 mei 2014 15:26 (CEST)

NB – bezoekt iemand een van de komende drie oefeninterlands van het Nederlands elftal en ziet die wellicht mogelijkheid een voor Wikipedia geschikte foto te maken? Zelf bezoek ik twee wedstrijden, maar mijn camera is niet bruikbaar...

Project WK 2014 – tot slot

Beste Dapsv,

mijn excuus voor dit verlate bericht met betrekking tot het project WK 2014. Ik vertrok enkele dagen voor de halve finale tegen Argentinië voor een reis naar Azië; aldaar heb ik van drie tot zes uur 's nachts deze wedstrijd gezien in een schimmige doch fascinerende omgeving – neemt u van mij aan, Aziaten dragen Nederlanders op handen zodra ze één woord over voetbal zeggen. :-)

Hoe dan ook, in dit bericht wil ik u ontzettend danken voor uw betrokkenheid bij het project dat ik dertien maanden geleden begonnen ben en waarbij ik een pittig doel stelde; alle voetballers een kwalitatief zo goed mogelijk artikel schenken, wedstrijdpagina's invullen en ook de bondscoaches, scheidsrechters en andere randzaken beschrijven. Met hulp van veel collega's is dat zeer redelijk tot goed gelukt. Perfectionistisch ingesteld als ik ben weet ik dat het project in feite nog lang niet afgerond is; alle 736 pagina's over de voetballers moeten nog gecontroleerd en bijgewerkt worden en een aanzienlijke hoeveelheid wedstrijdpagina's kan nog van een uitbreiding voorzien worden. Het moge duidelijk zijn dat het verbeteren van de kwaliteit van de artikelen over voetballers op Wikipedia een belangrijk onderdeel was van het project, iets wat ik ook vooraf en gedurende het WK heb proberen te doen; dit zal ik ook blijven doen en ik wil het belang hiervan benadrukken. De bijwerklijst wil ik tevens zo spoedig mogelijk zo compleet mogelijk met op zijn minst de Nederlandse competitie hebben. Ik nodig iedereen uit hieraan bij te dragen – het actualiseren van statistieken en doorlopen van de teksten, die helaas vaak volstaan met taalfouten of subjectief woordgebruik, is van een groot belang.

Nogmaals bedankt en mocht u inspiratie nodig hebben... de zojuist genoemde bijwerklijst en de gewenste artikelen van TimGiesbers bieden dan altijd uitkomst.

Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 1 aug 2014 18:09 (CEST)

Global account

Hi Dapsv! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (overleg) 18 jan 2015 12:47 (CET)

Onderzoek: de mening van Wikipediabewerkers

Excuus dat dit bericht zomaar op uw overlegpagina is geplaatst! Graag vragen wij uw aandacht voor het volgende: bureau Motivaction voert momenteel in opdracht van Wikimedia Nederland een enquête uit onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Kernvraag is hoe zij het bewerken van Wikipedia ervaren. Hierbij gaat het om zaken als werksfeer, werkdruk, omgangsvormen etc. Omdat de mening van zeer actieve bewerkers zoals uzelf voor het onderzoek heel relevant is, is in overleg met de gemeenschap besloten de 250 meest actieve Nederlandstalige Wikpedianen persoonlijk uit te nodigen om deel te nemen aan de enquête. Dat kan via deze link. Het invullen kost ongeveer 20 minuten. We hopen dat u in staat zult zijn om deel te nemen. Dank voor uw tijd. Bureau Motivation en Wikimedia Nederland 4 jun 2015 03:20 (CEST)

Resultaten enquête onder Wikipediabewerkers

Enkele weken geleden hebben we u gevraagd of u zou willen deelnemen aan een enquête over het werken op de Nederlandstalige Wikipedia. De resultaten van deze enquête zijn inmiddels beschikbaar. Ze zijn te vinden op deze projectpagina: Wikipedia:Onderzoek onder bewerkers en lezers 2015. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 9 jul 2015 15:50 (CEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 11 jan 2017 10:54 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19 feb 2017 17:27 (CET)

Inhoudsopgave

Dag Dapsv, ik zie je in verschillende artikelen een code voor de inhoudsopgave toevoegen, zoals hier. Ik vraag je met klem dat niet meer te doen. De software zorgt er automatisch voor dat er een TOC komt als er drie of meer kopjes zijn, en zet ze ook op de goede plaats. Deze code is overbodig, en kan uiteindelijk alleen maar tot gevolg hebben dat ze fouten veroorzaakt, of wordt meegekopieerd naar een ander artikel als een bestaand artrikel als sjabloon voor een nieuw artikel wordt gebruikt door een gebruiker die ook niet begrijpt dat deze code hoogst ongewenst is. Ik denk dat het niet teveel gevraagd is als je die TOC weer weghaalt uit andere artikelen waarin je die onnodig toevoegde. Met vriendelijke groet, WIKIKLAAS overleg 13 jul 2017 13:55 (CEST)

Inwoners

Moi Dapsv, ik zag dat je bij meerdere plaatsen een extra code invoert waarmee het aantal inwoners uit een andere bron (BAG?) wordt toegevoegd. Dat is imo geen verbetering, in Groningen heb ik je bewerking daarom teruggedraaid, kun je aangeven waarom de lezer belang zou kunnen hebben bij twee verschillende cijfers in een infobox? Als je daar geen duidelijk antwoord voor hebt, zou je dan zelf de andere plaatsen die je hebt gedaan kunnen terugdraaien? Peter b (overleg) 15 jan 2018 21:20 (CET)

Geboorteplaats

De geboorteplaats Den Haag van Lodewijk van Heiden is o.a. gebaseerd op een artikel in de Drentse Volksalmanak, de vermelding bij het Nederland Instituut voor Kunstgeschiedenis (RKD) en zijn doopinschrijving bij de Waalse Kerk in Den Haag. Dit wordt ook uitvoerig toegelicht in de bijgevoegde noot. Ik heb je bewerking daarom ongedaan gemaakt. Gouwenaar (overleg) 25 jan 2018 21:36 (CET)

Michael Hayböck

Hey DapsV! Ik voegde net de medaille van Sotjsi 2014 toe aan Michael Hayböck. Maar hoe krijg ik nu ook de medailles op de WK's er bij aan toegevoegd? Ik heb al vanalles geprobeerd maar het is me helaas niet gelukt. Mogelijk kan jij even helpen? Alvast bedankt! Ernie (overleg) 27 feb 2018 21:34 (CET)

Hoi Ernie, ik heb het voor je toegevoegd. Nu kun je zelf zien het het moet. Als je er nog niet uit komt, dan vraag je maar! Dapsv (overleg) 27 feb 2018 21:58 (CET)

Mille gracias voor het snelle en duidelijke antwoord! Ernie (overleg) 27 feb 2018 22:09 (CET)

Regino Hernández

Beste Dapsv, vind je dit niet een beetje dubbelop? Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 1 mrt 2018 08:19 (CET)

Hoi Steven8585, je hebt denk ik gelijk, ik heb het aangepast! Dapsv (overleg) 1 mrt 2018 12:32 (CET)

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête

Hallo! De Wikimedia Foundation vraagt om je feedback in een enquête. We willen weten hoe goed we jouw werk op en buiten de wiki's ondersteunen, en hoe we bepaalde dingen kunnen veranderen of verbeteren in de toekomst. De mening die je met ons deelt, zal directe invloed hebben op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation. Jij werd willekeurig geselecteerd voor deze enquête, en we willen graag input ontvangen van jouw Wikimediagemeenschap. De enquête is beschikbaar in meerdere talen, en zal ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag nemen.

Neem nu deel aan het onderzoek!

Meer informatie over deze enquête is beschikbaar op de projectpagina; daar lees je ook hoe je feedback de Wikimedia Foundation helpt om bewerkers zoals jijzelf te helpen. De enquête wordt gehost door een derde partij; ons privacy statement (Engels) is van toepassing. Op de pagina met veelgestelde vragen vind je meer informatie over deze enquête. Als je hulp nodig hebt, of als je je wil afmelden van toekomstige berichten over deze enquête, stuur dan een e-mail naar WMF Surveys via de 'E-mail een gebruiker' functie.

Hartelijk dank!

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête

Elke bijdrage aan deze enquête kan de Wikimedia Foundation helpen om je ervaringen op de Wikimediaprojecten te verbeteren. Tot nu toe hebben we slechts van 29% van de Wikimediabijdragers een reactie ontvangen. De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al hebt ingevuld: het spijt ons dat je deze herinnering ontvangt! We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Als je je wil afmelden van volgende herinneringen, of van alle enquêtes, stuur dan een email naar WMF Surveys via de 'E-mail deze gebruiker' functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing. Hartelijk dank!

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:32 (CEST)

Waalse pijl

De editie van dit jaar is nog niet verreden (18 april ligt nog voor ons, ook al schreef je dat de wedstrijd op 18 april werd verreden). Het artikel dat je plaatste bestond uit louter sjablonen maar geen enkele informatie over de koers van dit jaar. Dan is het gewoon nog te vroeg voor het artikel. Geen wonder dus ook dat het al werd voorgedragen voor onmiddellijke verwijdering. Ik verwijderde niet maar parkeer het dus even hier en zet het op m'n volglijst. WIKIKLAAS overleg 17 apr 2018 01:55 (CEST)

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête

Hallo! Dit is een laatste herinnering dat de enquête van de Wikimedia Foundation zal afgerond worden op 23 april 2018 (07:00 UTC). De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al ingevuld hebt: hartelijk dank! We zullen je niet meer lastig vallen. We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Om jezelf af te melden van toekomstige enquêtes: stuur een e-mail naar WMF Surveys met de 'E-mail deze gebruiker'-functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing.

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:42 (CEST)

Sjabloon:Infobox plaats

Hallo Dapsv,

Ik zie dat je druk aan het stoeien bent met Sjabloon:Infobox plaats. Bij het bewerken van een sjabloon zie je onderaan een optie om met een testpagina het resultaat te bekijken. Handig is het om een testpagina in je eigen gebruikersruimte te maken, waartegen je kan testen. Dan hoef je niets in de hoofdnaamruimte te doen om te kunnen testen. Ook hoef je dan niet iedere versie van het sjabloon op te slaan, waardoor gebruikers van allerlei pagina's (je kan je vast voorstellen dat dit sjabloon op heel veel pagina's gebruikt wordt) de probeerversies in beeld krijgen.

Specifiek over foto's en images, in de beschrijving van de sjabloonbox staat het onderscheid tussen beide aangegeven. Zie hier. Bij een foto wordt verwacht dat allerlei gegevens worden meegegeven, bij een image niet. Misschien is het een idee om op Overleg sjabloon:Infobox plaats aan te geven wat je beoogt, om te kijken hoe de gemeenschap daar tegenaan kijkt en met elkaar tot een goede oplossing te komen.

Ik zie dat je ook op andere sjablonen al bezig bent geweest, sjablonen die dit sjabloon gebruiken, om daarin iets te wijzigen.

Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 13 jun 2018 13:17 (CEST)

Assen

Hallo Dapsv, ik vond je bewerkingen op Assen geen verbetering. Het artikel gaat over een gemeente in Nederland, er is geen reden om een foto van een museum prominent bovenaan te plaatsen. Het is leuk dat je wat meer met de infobox wil doen, maar het is geen fotoalbum. Er is op meerdere plekken in het artikel bewust gekozen voor een samenhang tussen tekst en afbeeldingen, die foto's hoeven m.i. niet in de infobox te worden geplaatst. Gr. RONN (overleg) 15 jun 2018 14:23 (CEST)

Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)

Community Insights Survey

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Dapsv,

De Wikimedia Foundation wil je graag vragen naar jouw ervaringen met Wikipedia en Wikimedia. Het doel van deze enquête is om te weten te komen hoe goed de Foundation je werk op wiki ondersteunt en hoe we in de toekomst dingen kunnen veranderen of verbeteren. Jouw mening is van directe invloed op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 7 sep 2019 03:00 (CEST)

Verplaatste bewerkingen

Beste Dapsv,

In het verleden heb je bewerkingen gedaan op pagina's die op een volglijst staan. Ter verbetering van de kwaliteit van Wikipedia zijn de nog niet goedgekeurde artikelen van deze volglijst verplaatst naar de naamruimte van de aanmaker. Als je vindt dat een of meer van deze pagina's wel in de hoofdnaamruimte passen, kan je via deze pagina een verzoek daartoe aan de moderatoren doen.

Met vriendelijke groet, RonnieBot (overleg) 11 sep 2019 04:21 (CEST)

Verplaatste bewerkingen

Beste Dapsv,

In het verleden heb je bewerkingen gedaan op pagina's die op een volglijst staan. Ter verbetering van de kwaliteit van Wikipedia zijn de nog niet goedgekeurde artikelen van deze volglijst verplaatst naar de naamruimte van de aanmaker. Als je vindt dat een of meer van deze pagina's wel in de hoofdnaamruimte passen, kan je via deze pagina een verzoek daartoe aan de moderatoren doen.

Met vriendelijke groet, RonnieBot (overleg) 11 sep 2019 07:07 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Dapsv,

Een aantal weken geleden stuurden we je een uitnodiging om de Community Insights-enquête in te vullen. Dit is het jaarlijkse onderzoek van de Wikimedia Foundation naar onze globale gemeenschappen. We zijn erg benieuwd naar hoe goed we jouw werk op de wiki's ondersteunen. We zijn 10% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Jouw stem is belangrijk voor ons.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:07 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Dapsv,

Je hebt nog maar een paar weken om de Community Insights-enquête in te vullen! We zijn 30% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Met dit onderzoek verzamelt de Wikimedia Foundation feedback over hoe goed we je werk op de wiki's ondersteunen. Het duurt maar 15 tot 25 minuten om in te vullen, en heeft een directe impact op de ondersteuning die we bieden.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 4 okt 2019 18:58 (CEST)

Controleer uw e-mail

Hallo, Dapsv: Controleer uw e-mail! Onderwerp: "The Community Insights survey is coming!" Als u vragen heeft, kunt u een e-mail sturen naar surveys@wikimedia.org.

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Samuel (WMF) (overleg) 24 sep 2020 15:40 (CEST)

Opmaak Top 2000-noteringen

Hallo Dapsv, zoals je waarschijnlijk al hebt gezien heb ik je gepingd in een bewerkingssamenvatting en heb ik meerdere keren jouw bewerking verbeterd. Zou je, als je vette tekst toevoegt, die af willen sluiten met dezelfde tekens waarmee je ze begint, dus '''? Dat scheelt namelijk dubbel werk later. Mvg, Ennomien (overleg) 15 dec 2022 16:00 (CET)