Overleg gebruiker:Daka/archief aug 2010 - jul 2012

Dank

Dank voor uw stem tijdens mijn mod aanmelding. mvrg-- Maan Meis 12 sep 2010 07:19 (CEST)

Lex van Delden

Hoi Daka, je hebt zojuist de exacte overlijdensdatum bij Lex van Delden teruggezet die ik kort daarvoor had weggehaald. In de bron waarnaar gerefereerd wordt staat dat hij recent overleden is en intussen in stilte begraven is. Iemand die op 6 oktober overleden is en waarvan rond 12:00 op 8 oktober bekend gemaakt wordt dat hij al begraven is, lijkt me nogal onwaarschijnlijk. Ik heb gezocht naar bevestiging van die datum, maar nog niets kunnen vinden. Hoe kom jij aan de 6 oktober als ik vragen mag? - Robotje 8 okt 2010 13:35 (CEST)

O, sorry, dat haalde ik van de lijst met Lijst van personen overleden in 2010, ik had niet gezien dat jij de datum net had verwijderd. Daka 8 okt 2010 17:25 (CEST) p.s. op beide pagina's heb ik de datum voorlopig veranderd.

Geen probleem. Intussen heb ik dit Telegraaf-artikel gevonden waarin staat dat hij afgelopen woensdag overleden is. Dan was die 6 oktober dus toch correct. Maar goed, soms is het beter iets te voorzichtig te zijn want we zijn geen krant met een deadline maar een online encyclopedie. Ik zal het weer herstellen. - Robotje 8 okt 2010 17:58 (CEST)

Lijst van afleveringen van Flashpoint

Data flashpoint is wel correct!

(Opmerking werd gemaakt door: Gebruiker:Firessscd)

Klopt ja, foutje, maar het was verwarrend omdat in de laatste wijziging voor de mijne de halve pagina werd leeggehaald door een anonieme gebruiker (zie Overleg gebruiker:94.229.55.69). Bedankt voor het herstellen! Groet Daka 13 okt 2010 17:26 (CEST)

Hajo Hermann

Heeft u een bron voor zijn sterfdatum ? Het viel me nl. op, dat de Duitse wiki een andere datum (6 nov) aanhoudt. Aangezien ik zogauw op Internet geen overtuigende bronnen vond, heb ik degene die daar de overlijdensdatum toevoegde eveneens om uitleg gevraagd. Op de duitse wiki is de sterfdatum nu verwijderd en het artikel beveiligd. Dus graag een bron ! Vriendelijke groet, Maasje ? 7 nov 2010 14:39 (CET)

Ik heb de Engelse en Duitse Wikipedia als bron gebruikt, dus als zij hem weghalen dan lijkt me de verwijdering op de Nederlandse Wikipedia ook terecht. Ben benieuwd naar het resultaat van het antwoord op je vraag op de Duitse Wikipedia. Vriendelijke groet, Daka 7 nov 2010 18:22 (CET)

p.s., ik vond wel deze bron [1] betrouwbaar? Daka 7 nov 2010 18:39 (CET)

Nee, juist daarom was er gedonder; die site wordt niet betrouwbaar geacht. Maasje ? 8 nov 2010 14:03 (CET)

sterke twijfel

Beste Daka, ik vraag me af of je bronnen hebt voor deze edit? Ik vind hierover op het net en op anderstalige wikipedias niets van terug. mvg--Narayan 8 nov 2010 14:49 (CET)

Zie hierboven, Narayan. Ook op wiki-en en wiki-de zijn er sterke twijfels. De Duitser die ik om een betrouwbare bron heb gevraagd heeft nog niet geantwoord; de referentie op wiki-en wordt onbetrouwbaar geacht. Maasje ? 8 nov 2010 15:14 (CET)

Ah oei, ik klikte op nieuw bericht zonder te zien dat er al een topic over was! Hm, nog even afwachten dus.--Narayan 8 nov 2010 15:51 (CET)

Oké, bron was blijkbaar niet betrouwbaar? Waarom eigenlijk niet? Maar goed, het is nu verwijderd dus wachten we inderdaad af. Daka 8 nov 2010 17:22 (CET)

Het bericht zou kunnen kloppen, maar voor hetzelfde geld ook niet. De berichtgeving op die site wordt in ieder geval qua betrouwbaarheid en onpartijdigheid niet hoog aangeslagen. Wiki's die zijn overlijden wél vermelden geven óf geen bron (dus waarschijnlijk gewoon overgeschreven van andere wiki's), óf die sarazin-site. Er was nog een andere site gevonden geloof ik, maar ook die vond men niet goed genoeg. En aangezien we een encyclopedie zijn en geen nieuwssite, kan het m.i. geen kwaad desnoods een paar dagen te wachten. De man geniet een twijfelachtige reputatie maar is vrij bekend, dus komen we vroeg of laat wel een persbericht tegen. Vriendelijke groet, Maasje ? 8 nov 2010 18:22 (CET)

Moderatoraanmelding

Bedankt voor de steun bij mijn moderatoraanmelding!

Vriendelijke groet, VR-Land – (Overleg) 29 aug 2011 19:11 (CEST)

Lijst van voetbalinterlands Bulgarije - Nigeria

Hallo Daka,

Ik zag dat je uit de samenvatting de regel 'WK-kwalificatie' hebt gehaald, met als argument dat deze landen nooit een kwalificatiewedstrijd tegen elkaar kunnen spelen omdat ze tot verschillende confederaties behoren. Theoretisch gezien kunnen ze wel ooit een kwalificatiewedstrijd tegen elkaar spelen. Zo zijn er ooit kwalificatiewedstrijden geweest tussen de Sovjet-Unie en Chili en ook Australië en Uruguay hebben ooit kwalificatiewedstrijden tegen elkaar gespeeld. Ik draai je bewerking daarom terug. Met vriendelijke groet, VanBeem (overleg) 28 mei 2012 18:56 (CEST)

Ja, in theorie, kans is klein, je kunt de regel toch toevoegen wanneer de twee landen inderdaad tegen elkaar een kwalificatiewedstrijd spelen? Dit is nog zinloos. En waarom staat er geen Olympische spelen bij? Kortom de vraag is: Is het nuttig om een regel toe te voegen met allemaal nullen? Gr.Daka (overleg) 28 mei 2012 19:11 (CEST)

Prima

Hoi Daka, dit vind ik prima hoor, maar zou je het dan alsjeblieft ook consequent willen doen en alle wedstrijden zo aanpassen? Dank en groet, JurriaanH overleg 28 mei 2012 19:19 (CEST)

Dat was het plan, maar het lukte me niet in een keer omdat er iets mis ging. Daka (overleg) 28 mei 2012 21:18 (CEST)

Interlandlijsten

Hallo Daka,

Ik zag dat je de wedstrijd van Nederland tegen Noord-Ierland al in de lijst hebt aangevoerd. Het is gebruikelijk (en beter) om dat pas na afloop in een keer te doen. Zo heb je ook de wedstrijd tegen Slowakije een aantal keren bewerkt. Beter is het om het in één keer goed te doen. Mijn verzoek is dan ook om te wachten tot na de wedstrijd. Bij voorbaat dank. Mvrgr. VanBeem (overleg) 30 mei 2012 22:36 (CEST)

Stem modaanmelding

Hoi Daka, zou je even je stem willen rechtzetten hier. Nu staat er namelijk enkel een datum en geen naam. Alvast dank! Vriendelijke groet, C (o) 17 jun 2012 12:07 (CEST)