Croweze

Welkom op de nederlandstalige Wikipedia Croweze. Zoals u misschien gemerkt heb, heb ik het artikel over de Kozakken Boys op de lijst van te verwijderen pagina's gezet. De reden hiervoor is dat de tekst vrijwel letterlijk van de internetpagina http://www.kozakkenboys.nl/content.asp?pageitem=historie was gehaald. Dit is in strijd met de voorwaarden van de Wikipedia betreffende het auteursrecht. Ik hoop echter dat u zich hier niet door laat tegenhouden om auteursrechtvrije informatie toe te voegen aan de Wikipedia. Met vriendelijke groet, jeroenvrp 27 jan 2004 16:37 (CET)

Ja ik heb het gemerkt. Ik zal proberen een stuk te schrijven over Kozakken Boys dat niet auteurrechtelijk is beschermd of toestemming vragen aan de club.

Hetzelfde geldt voor de tekst op VV Altena. Maar ben blij om te zien dat je het nu 'goed' gaat doen :-) Mtcv 27 jan 2004 16:55 (CET)

O maar ik heb de pagina VV Altena niet gemaakt. Waarom zou ik die tekst gemaakt moeten hebben?

Oh nee, je hebt gelijk! Vanmiddag schreef een anonieme gebruiker die VV Altena maakte, ook over de Kozakken Boys. Dus ik heb jullie met elkaar verward. Sorry! Mtcv 27 jan 2004 17:06 (CET)

Welkom op Wikipedia en veel plezier! Wilinckx 27 jan 2004 19:54 (CET)

Welkom! Fruggo 27 jan 2004 20:16 (CET)

Hallo Croweze. Verslagen van individuele wedstrijden hebben te weinig encyclopedische waarde voor een vermelding in Wikipedia, tenzij ze van historisch belang zijn zoals een wereldkampioenschap of een elfstedentocht. Anders zouden we van iedere voetbalwedstrijd ook kunnen opnemen. Verder leuke bijdrages! Groeten, Falcongj 13 nov 2004 19:08 (CET)

Wielrennen

Erg leuk; al die artikelen over wielrennen en wielrenners in het bijzonder. Ik kwam op de italiaanse wiki van Bartali een foto tegen, maar ik geloof dat die volgens het Beleid voor gebruik van media niet geplaatst mag worden bij het artikel dat jij gestart bent over Bartali, of weet jij of dat wel kan? In ieder geval, leuke artikelen! NielsB 20 mrt 2005 16:50 (CET)

Bedankt voor het compliment. Ik weet ook niet of dat mag, zal het wel is een keer bekijken. Ik zal proberen nog veel meer wielrenverhalen te schrijven. Croweze 21 mrt 2005 17:59 (CET)

Hoi Croweze we hebben ook een Wielrennen van A tot Z en een Sport van A tot Z zou je in beiden ook je artikelen willen bijplaatsen. Des te meer links ernaartoe des te meer kans dat ze gevonden worden :) door mensen die ze zoeken. In die beide lijsten mag je overigens alleen links naar bestaande artikelen opnemen. Waerth Al zijn de vandalen nog zo snel, Wikipedianen achterhalen ze wel^©2005 21 mrt 2005 18:01 (CET)

Auteursrechten

Op Overleg:Gino Bartali is een gesprek gestart over evt. auteursrechtenschending in een door jou gestartte artikel. Wellicht voel je behoefte te reageren of kun je duidelijkheid scheppen? NielsB 7 dec 2005 07:10 (CET)

Team Telekom/2003

Hoi. Sorry dat ik de vorige nominatie van T-Mobile Team/2008 niet gemeld heb. Team Telekom/2003 ontbeert echter ook benodigde context. Je raadt nooit wat ik daarmee gedaan heb. Excuus. — Zanaq (?) 28 jun 2007 15:32 (CEST)

Ik snap de link met T-Mobile Team/2008 niet helemaal. Maar misschien kan je mij uitleggen waarom er te weinig context is in vergelijking met bijvoorbeeld T-Mobile Team/2004 wat volgens mij een zelfde soort artikel is - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Croweze (overleg|bijdragen) .

Dat klopt. /2004 is ook onvoldoende. Deze zijn redelijk makkelijk op te knappen door in de inleiding te vertellen om welke sport het gaat en welk sportevenement, en een link naar het hoofdartikel (T-Mobile Team). - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Zanaq (overleg|bijdragen) .

We kunnen onze bijdragen overigens met 4 tildes ondertekenen. — Zanaq (?) 28 jun 2007 15:41 (CEST)

Okee dus als ik het goed begrijp wordt de pagina wel geaccepteerd als ik wat meer info geef over dat het team aan wielrennen doet, wat ze dat jaar bereikt hebben, op wat voor fietsen ze reden, en wie de ploegleiders waren. Of heb ik het mis? ;Gebruiker:Croweze (?) 28 jun 2007 15:44 (CEST)

Als dat er zou staan zou het zondermeer fantastisch zijn. Wat NielsF heeft gedaan met /2003 is ongeveer het minimale, en behoudenswaardig. Inmiddels heb ik het wiusjabloon dan ook verwijderd. Groetjes. — Zanaq (?) 28 jun 2007 15:54 (CEST)

Okee bedankt voor de uitleg ;Gebruiker:Croweze (?) 28 jun 2007 15:57 (CEST)