Stop

Deze gebruiker heeft misbruik gemaakt van sokpoppen. Er is een blokkade opgelegd conform de richtlijnen om bijdragen met de betreffende accounts en/of ip-adressen tegen te gaan.

Sokpop

I.v.m. misbruik van sokpoppen Door groepje pro-assad/pro-communisme/pro-syrie studenten/soldaten/it-ers vanuit diverse locaties in en buiten Syrië voor het met meer accounts en IP-adressen langdurig doorgaand pogen point of view wijzigingen/bronloze teksten vol taalfouten in de encyclopedie te blijven plaatsen, het schenden van de neutraliteitsregel en het verder verstoren van een goede neutrale opbouw van de encyclopedie (ook Pokemonsokken) alsmede het voeren van bewerkingsoorlogen zijn de volgende aansluitingen zoals vastgesteld via uitgevoerde checkuser waar ook een overzicht van het geconstateerde misbruik is te vinden geblokkeerd op 17 mei 2012:

Gebruiker kon indien gewenst gebruikmaken van de ontsnappingsclausule, dus werken met het hoofdaccount en beloven af te zien van de vastgestelde ongewenste activiteiten die een goede opbouw van de encyclopedie verstoren en zich beperken tot neutraal inhoudelijk bijdragen aan de encyclopedie. De originele account, LLTSU, had daartoe een niet meegeblokkeerde emailfunctie.

In verband met doorgaan met de ongewenste activiteiten via andere accounts of IP-adressen, te weten van 17 juni tot 1 juli 2012 via de reïncarnaties

is deze mogelijkheid tot gebruikmaking van de ontsnappingsclausule komen te vervallen.

Van 20 november 2012 tot en met 13 januari 2014 doorgegaan met een nieuwe reïncarnatie met identieke ongewenste activiteiten:

Van 9 maart 2014 tot en met 17 maart 2014 doorgegaan met een nieuwe reïncarnatie met identieke ongewenste activiteiten:

Doorgegaan met op en-wiki vastgestelde sokpop en bijbehorend IP-adres:

Op 8 september 2014 doorgegaan met een nieuwe reïncarnatie met identieke ongewenste activiteiten:

Van 25 jul 2015 t/m 29 jun 2016 doorgegaan (via

Op 17 jul 2016 doorgegaan via open proxy

Warning icon.svg Waarschuwing
Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.

Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.

  1. 11 jan 2014 14:28 (CET) ongewenste weghalingen/wijzigingen/toevoegingen op Syrische Burgeroorlog
  2. 11 jan 2014 15:37 (CET) onjuiste wijziging op Pridnestrovie Communistische Partij
  3. 11 jan 2014 15:38 (CET) onjuiste wijziging op Communistische Partij van Tadzjikistan
  4. 11 jan 2014 15:43 (CET) incorrecte afbeelding toevoegen op Partij van Communisten van Kirgizië
  5. 11 jan 2014 15:48 (CET) onjuiste afbeelding toevoegen op Verenigde Communistische Partij van Georgië
  6. 11 jan 2014 15:59 (CET) taalkundig onjuiste wijziging op Ludo Martens
  7. 11 jan 2014 16:00 (CET) point of view wijziging op Partij van de Arbeid van België
  8. 11 jan 2014 19:07 (CET) onjuiste afbeelding op Verenigde Communistische Partij van Georgië terugplaatsen
    • blok - 1 dag

Ter infoBewerken

Ter info: https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/Sokpoppen&oldid=39817030 Je bewerkingen lijken sterk op die van gebruiker LLTSU die een jaar geleden geblokkeerd werd. Ik heb gevraagd of e.e.a. gereguleerd kan worden. Hanhil (overleg) 14 dec 2013 21:56 (CET)

Nicolae CeaușescuBewerken

Uw wijzigingen en weghalingen op dit lemma heb ik teruggedraaid. Ze waren nogal ingrijpend en wijzigden veel in de tekst. Wilt u dergelijke zaken zo veranderen of weghalen overleg dan eerst hierover op de overlegpagina van het artikel en handel pas bij consensus.   MoiraMoira overleg 10 jan 2014 20:52 (CET)

Overleg geopend.Communist-USSR (overleg) 10 jan 2014 20:57 (CET)
Wacht u dan rustig de reacties af eerst alvorens door te gaan met weghalingen alstublieft.   MoiraMoira overleg 10 jan 2014 21:01 (CET)
Herhaald verzoek.   MoiraMoira overleg 10 jan 2014 21:05 (CET)
En gelieve het overleg hier te houden. Van onwaarheden op mijn overlegpagina hier ben ik niet gediend. Dit begint er op te lijken dat uw motieven hier niet zuiver zijn te noemen.   MoiraMoira overleg 10 jan 2014 21:26 (CET)
Die "grammaticale correcties" en "afbeeldingen" lijken mij ook meer op de rookgordijnen om er in de fuzz van wijzigingen wat ongenode bewerkingen tussen te frutselen. PWester (overleg) 10 jan 2014 21:36 (CET)

Syrische BurgeroorlogBewerken

Hallo, u doet heel veel wijzigingen achter elkaar hier. Bovendien wordt de staande tekst nogal door elkaar gehusseld, wijzigt u bronloos zaken en wijzigt ook iets wat wellicht niet handig is in de aanhef (assad-regime en antiregeringsmilities wijzigen zomaar in iets anders). Kortom - nogal onoverzichtelijk, ook deels bronloos en heel warrig allemaal. Kunt u dit alstublieft niet op deze manier doen en helder aangeven met bronnen waarom u wat wijzigt ingrijpend. Ik kwam dit tegen bij de livecontrole en mij restte niets anders dan dit terug te moeten draaien namelijk vanuit een betrouwbaar toetsbaar standpunt. Ook hier weer doet u wijzigingen waarover u echt eerst consensus moet krijgen omdat ze de inhoud wijzigen en verbloemt dat met allerlei gehussel wat ook niet helder is namelijk.   MoiraMoira overleg 11 jan 2014 14:19 (CET)

Zoals hierboven al gemeld: wat mij betreft ben je met vlag en wimpel geslaagd voor de duck test. Zo ik nog enige twijfel had heb je die de laatste 2 dagen wel weggenomen met onderwerpkeuze en werkwijze. Hanhil (overleg) 11 jan 2014 14:28 (CET)
En nu gaat u gewoon door met weer een vreemde wijziging en zet er opeens twee nepbronnen bij van deze site waar je russische dames kan bestellen ondermeer en die verder ook niet echt relevant is als neutrale bron of als referentie ook.   MoiraMoira overleg 11 jan 2014 14:51 (CET)
Dat u advertenties krijgt voor Russische dames ligt meer aan uw internet activiteiten. Maar pravda.ru is een betrouwbare nieuwswebsite, John McCain heeft er nog een column ingeschreven..Communist-USSR (overleg) 11 jan 2014 14:55 (CET)
Grapjas, dit is niet leuk mee zo. Uw recente twee artikeltjes vol taalfouten en vertaalfouten en spelfouten heb ik nu moeten nomineren. Uw bijdragen schaden een betrouwbare neutrale opbouw van deze encyclopedie op deze manier. U voegt ongewenste zaken toe, haalt zomaar dingen weg, verbloemt point of view met rare verplaatsingen, fotootjes bijzetten, veel wijzigngen achter elkaar doen en meer zeer ongewenste gedragingen tot het doodleuk liegen op mijn overlegpagina aan toe. Beschouw dit dan maar als een laatste waarschuwing - bij een volgende wijziging die ongewenst is kunnen uw bewerkingsrechten worden opgeschort.   MoiraMoira overleg 11 jan 2014 15:02 (CET)
Ik had u hier gewaarschuwd. Dit hielp niet helaas. Uw bewerkingsrechten zijn nu voor een dag opgeschort.   MoiraMoira overleg 11 jan 2014 21:53 (CET)

Beoordelingsnominatie van o.a. Volks Bescherming EenhedenBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Volks Bescherming Eenheden door MoiraMoira, Koerdisch Opperste Committee door MoiraMoira. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140111 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 12 jan 2014 01:07 (CET)

BlokkadeBewerken

Na een uitgebreid vergelijkend bewerkingenonderzoek is gebleken dat dit account een overduidelijke reïncarnatie is van de geblokkeerde gebruiker LLTSU. Uw bewerkingen hier en hier - artikeltjes zojuist genomineerd en aangemaakt vanaf LLTSU waren het sluitstuk van de puzzel. Uw bewerkingsrechten zijn om precies dezelfde redenen daarom ook voor onbepaalde tijd opgeschort. U kunt zich desgewenst hier vervoegen.   MoiraMoira overleg 13 jan 2014 16:20 (CET)

Beoordelingsnominatie van o.a. Syrische parlementsverkiezingen 2012Bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Syrische parlementsverkiezingen 2012 door MoiraMoira, Smith Act-rechtszaken tegen leiders van de Communistische Partij door MoiraMoira, Roemeense Communistische Partij (huidig) door MoiraMoira, Syrische Strijdkrachten door MoiraMoira. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140113 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 14 jan 2014 01:00 (CET)