Overleg gebruiker:Colitem/Archief/jul 2024

{{subst:Gebruiker:Colitem/SubstArchief}}

Spelling

Beste Colitem, ik zag je hier beweren dat je een bron opgaf voor de correcte schrijfwijze van wat jij noemt "Machine learning-algoritmen", maar ik zie daar geen enkele link met een taalkundige inslag. Om te beginnen staat "machinelearning" in de Woordenlijst: https://woordenlijst.org/zoeken/?q=machinelearning en ook in Van Dale. Aaneen dus, niet langer op z'n Engels. Een samenstelling ervan schrijf je dan logischerwijs ook aaneen. Maar zelfs al schrijf je het niet aaneen, dan nog moet het met "algoritmen" eraan wel, althans in het officiële Nederlands dat we op Wikipedia hanteren. (Koppeltekens zijn overigens niet nodig.) Dat ze dat elders anders schrijven, maakt onze rekening niet, noch wat jij of ik denken over die regels; we hebben het toe te passen. Ik had het dus wel met een reden verbeterd. MichielDMN 🐘 (overleg) 6 jul 2024 21:09 (CEST)

OK, mij goed. Maar ik vind het wel heel raar want machine learning is hier typisch in het Engels bedoeld en machinaal leren in het Nederlands. Er is hier dus al een Nederlandse vertaling voor. Dus de Engelse term hoeft niet per definitie vernederlands te worden maar origineel gehouden te worden. Dat is mijn mening. Je komt dat nooit tegen aan elkaar. Wikipedia moet volgens mij iets brengen zoals het in de praktijk wordt gehanteerd, en niet zo nodig met regels hoe het eventueel kan geschreven worden die toch niemand gebruikt of tegenkomt. Maar goed, ik zal het verkeerd zien. Het belangrijkste is toch de correcte inhoud weerspiegelen. Colitem (overleg) 9 jul 2024 16:01 (CEST)