Overleg gebruiker:Brbbl/archief24-10-08

laat welkom

Hallo Brbbl, van mij ook een nog wat laat welkom bij Wikipedia. Ik zag je wijzigingen bij Fokker, fijn dat je dat artikel verder uitbreidt (ik heb daar ooit gewerkt). Ik heb thuis nog mappen vol met allerlei knipsels. Groeten, Elly 23 jul 2005 11:47 (CEST)

Fokker 50

Beste Brbbl, Deze stond genoemd in een CD-Rom met allerlei varianten van vliegtuigen, varierend van A-10 tot Z-9 (uit China). Leek me wel leuk om alles compleet te krijgen omtrent de Fokker 50.

Groeten, Bramvr

Het staat niet op de CD-ROM maar ik heb het vermoeden dat dit NL is.

Paulien van Deutekom

Hallo Brbbl,

Ik zag dat je een typo had verwijderd/aangepast in het artikel over Paulien van Deutekom, echter wanneer ik kijk naar de aanpassing die je hebt gedaan zie ik geen enkel verschil. Zou je me hier opheldering over kunnen geven ? Alvast bedankt, FvS

Portaal:Luchtvaart

hey Brbbl,

Bedankt voor je bijdragen aan Portaal:Luchtvaart. Ik ben er erg blij mee. Ik probeer steeds meer het portaal achter me te laten, maar heb nog niemand gevonden die het echt over wilde nemen. Tomgreep heeft zich al aangemeld als beheerder en ik vroeg me af of jij misschien ook mee wilde helpen. hier heb ik een beetje verteld wat dat inhoud. P.S. als je het niet doet, blijf vooral dingen aan het portaal toevoegen. Emiel 16 jun 2006 11:06 (CEST)

Wüst

Hoi Brbbl,

Bedankt voor je reactie, hoe je dat kan zien hoe een aanpassing is gedaan wist ik principe al wel en ik zag inderdaad dat je wat had veranderd aan Wüst, maar uiteindelijk kwam dat weer op dezelfde manier terug, tenminste voor zover ik kan zien. Ik had in eerste instantie gewoon Wüst getypt, maar toen kreeg ik een rode link, terwijl er wel een artikel over Wüst is, dus ik ben vervolgens naar dat artikel gegaan en heb de titel gekopieerd (de rare tekentjes waarmee een browser een ü aan kan) en dat als link gebruikt. Toen ik dit gedaan had werkte de link wel. Daarna heb je jou verandering toegepast (ik zie nog altijd geen verschil) en werkt de link ook nog altijd. Er is dus niets ernstigs aan de hand, maar als ik iets verkeerds heb gedaan, leer ik er graag van.

Groeten, Fvs

Ah daar zijn ze dan ;-)

Mooie foto, misschien nog croppen zodat auto en bankje erafgaan? Groet, «Niels» zeg het eens.. 13 sep 2006 23:29 (CEST)

Fokker

"Hoi gebruiker met IP 145.94.142.31, ik zie dat je je flink bezig houdt met Fokker. Zou je jezelf kenbaar willen maken, zodat we eventueel makkelijker kunnen communiceren hierover. Ik geloof dat over de naamgeving van vliegtuigen van Fokker namelijk nog wat discussie is." brbbl 26 feb 2007 07:49 (CET)

Is daar dan discussie over? Vrijwel al mijn boeken gebruiken romeinse nummering voor de Fokker vliegtuigen, m.u.v. de M en de V series. Alleen "Fokker bouwer aan de wereldluchtvaart" van Thijs Postma niet, maar daar staat dan ook alles met europese cijfers, inclusief D.7 ipv D.VII, dus ja...

Wouter

Verwijdering wapen Kollum

Om overleg bijelkaar te houden heb ik gereageerd op mijn OP brimz 3 mrt 2007 19:31 (CET)

Noordeloos (Michigan)

Hoi. Ik vind Noordeloos (Michigan) vrij onduidelijk, vandaar dat ik het als wiu heb gemarkeerd. Groetjes. — Zanaq (?) 28 aug 2007 16:13 (CEST)

Ik snap je probleem. Het dorp, en zijn naam, is ontstaan rondom de oprichting van die gereformeerde kerk. Verdere informatie heb ik nog niet. Ik heb het weer een beetje aangepast in de hoop het één en ander duidelijker te maken. brbbl 28 aug 2007 21:16 (CEST)

Willem-Hendrik Schukking

Hallo, Zijn er van die Willem-Hendrik Schukking geen plaatsen en exacte geboorte- en sterfdatum bekend? Vriendelijke groet, We El 14 nov 2007 09:09 (CET)

Ik heb nog even gekeken op Genlias [1], maar hij staat daar nog niet in. Ik was allang blij dat ik de geboorte/sterftejaren kon vinden. Voor eventuele verdere research: *[2]

Ik weet dat ene Spanjaerdt Speckman een kleine necrologie heeft geschreven in het blad De Maasgouw uit 1967. Ik woon alleen niet in Limburg, ff langs de bibliotheek in Maastricht zit er niet inbrbbl 14 nov 2007 12:26 (CET)

Middenrif

Hoi Brbbl
Vorige week reageerde je in de Wandschildering op een vraag van mij over een afbeelding van de middenrifademhaling. Misschien dat je m'n reactie daar niet meer gezien hebt en vandaar dat ik hier reageer. Ik zou er namlijk heel blij mee zijn wanneer je die bewegende afbeelding zou kunnen maken. Ik zou het zelf niet kunnen en de afbeelding is bruikbaar voor nogal wat artikelen. Ik dacht ik meld dat nog even persoonlijk. Dus als je dat doen wilt, heel graag! Davin 12 dec 2007 09:11 (CET)

Davin, ik ben er mee bezig. Sorry dat ik niet reageerde overigens. De tekening heb ik ongeveer af, nu alleen nog de animatie. Ik moest mezelf eerst even inlezen in een anatomie boek en de andere wiki artikelen over het middenrif om de tekening waarheidsgetrouw te maken. Daarnaast ben ik aan het zoeken naar een manier om één bestand te maken die vervolgens door andere van tekst kan worden voorzien, naargelang hun taal. Groetjes brbbl 12 dec 2007 10:32 (CET)

:-) Geweldig, bedankt alvast! Davin 12 dec 2007 19:13 (CET)

Bedankt voor je fantatische animatie-afbeelding!!! Ik had al even op m'n overlegpagina gereageerd, maar ik wil de zeker zijn dat de boodschap overkomt. Heel erg bedankt!!! Davin 23 dec 2007 18:27 (CET)

cessna

prima kan dit nu nog veranderd worden of niet??

--Woekie 11 jan 2008 14:32 (CET)

okee ik hoor het wel. cheers --Woekie 11 jan 2008 15:46 (CET)

Moet me hier ook niet mee bemoeien, hehe

Bedankt voor je aanpassingen van spellings- en grammaticale fouten die ik vaak over het hoofd zie (in het artikel Allah). 77.248.187.200 2 feb 2008 12:04 (CET)

Wikiproject luchtvaart: samenwerking van de maand

Op Wikipedia:Wikiproject/Luchtvaart/Samenwerking van de maand heb ik een voorstel gedaan om in navolging van een aantal andere wikiprojecten elke maand een artikel te kiezen waaraan vrijblijvend meegewerkt kan worden om het te verbeteren. Omdat je ooit je naam op deze lijst hebt gezet zou ik je willen vragen wat je van het voorstel vindt. Ook kun je van de gelegenheid gebruik maken om misschien al een artikel voor te stellen. - Berkoet (voorheen Dammit) 6 feb 2008 15:41 (CET)

Remco Campert's "problemen"

Hoi Brbbl. Ach, van arrogantie is in dit geval natuurlijk alleen sprake als jij evenmin als ik iets weet over een writer's block bij RC  ;-) --JMV-OB 6 feb 2008 22:49 (CET)

Opgeheven

Beste Brbbl, ik heb de beveiliging van het artikel opgeheven - hopelijk wil je zelf de tekst plaatsen. Met vriendelijke groet, Ken123|_overleg 24 feb 2008 18:20 (CET)

Gebruiker:Brbbl/Antilliaanse Luchtvaart Maatschappij

(antwoord op je vraag op Verzoekpagina voor moderatoren) Je kan Gebruiker:Brbbl/Antilliaanse Luchtvaart Maatschappij laten verwijderen door er een nuweg sjabloon op te plakken.Freaky 25 mrt 2008 16:40 (CET)

Sokkelplan

Hallo Brbbl, ik heb met vreugde de foto's gezien die de laatste maanden zijn geplaatst in de category:sculptures in the Netherlands op Wikimedia Commons. Met name Utrecht (city) en Den Haag. De foto's van Den Haag heb ik maar gebundeld in Sokkelplan Den Haag en vandaag heb ik alles maar weer teruggekoppeld naar hier in het artikel Sokkelplan. Ik hoop dat de overige foto's ook nog eens worden geplaatst. Groetend--GerardusS 25 mrt 2008 11:53 (CET)

Hoi GerardusS, ik heb er inderdaad nog wel meer van het Sokkelplan. Ik wist alleen niet dat ze ook op de Grote Marktstraat stonden. Dus daar heb ik voorlopig nog niks van. Die ga ik wel eens op een mooie zondagmiddag fotograferen, dan is het daar wat rustiger. Overigens zie ik op de website van Stroom dat er op het Spui ook een beeld van Ernst Hazebroek moet staan. Maar die ben ik niet tegengekomen. Daarbij heb ik weer wel een beeld op de Kalvermarkt gefotografeerd die nog niet tussen de lijst staat, deze komt na die van Rob Birza. Ik houd er niet van om titels van plaatjes onvolledig op commons te zetten. Ik plaats deze binnenkort even op een eigen site (die ik nog niet heb gemaakt), wellicht dat jij de maker herkent. Daar ga ik ook andere foto's op zetten. Dan kunnen we wellicht met Ronn en El We de additionele info achterhalen. Groetjes brbbl 29 mrt 2008 12:54 (CET) (PS ga binnenkort naar Berlijn, dacht daar nog wat gaten te dichten, maar nu zie ik dat je daar al flink bent bezig geweest...hahaha, kan ik me tenminste concentreren op relaxen).

Hi Brbbl, het verzamelen van plaatjes, het ordenen, nieuwe beeldhouwers ontdekken, artikelen maken of bewerken, beeldenparken of routes beschrijven. Het werk, waaraan ik op Commons begon, wordt steeds omvangrijker. Den Haag: prima zo.

Berlijn: ik ben al in het stadium van een ordner met gegevens bijhouden. Waarom ik dat allemaal doe? Honger naar kennis, zeg maar nieuwsgierigheid. Berlijn was een chaos, kan ik niet tegen. Relaxen in Berlijn zeg je. Nee, wat er nu op Commons staat is pas 10%. Het complete overzicht op de Website: Bildhauerei in Berlin bezorgt me een nachtmerrie. Hou me op de hoogte aub. Groetend--GerardusS 29 mrt 2008 13:30 (CET)

Bob den Uyl-prijs

Hallo Brbbl, ik heb je artikel Bob den Uyl-prijs ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat het erg lijkt op een tekst van elders. Zie ook Wikipedia:Te_verwijderen_pagina's/Toegevoegd_20080412. Groetjes.— Zanaq (?) 12 apr 2008 11:55 (CEST)

Nic Jonk

Hallo Brbbl, ik heb in het artikel beeldentuin vervangen door beeldenpark, omdat daar een redelijk artikel over bestaat. Ik heb in het overleg van beeldenpark al eens gevraagd om foto's van Nic Jonk's beeldentuin, omdat daar wellicht dan ook een artikel van gemaakt kan worden. Er zijn in Nederland zo weinig beeldentuinen, die niet commercieel zijn. Dit zou een mooie aanvulling kunnen zijn. Laat eens wat horen. Groetend--GerardusS 12 apr 2008 13:28 (CEST)

Hoi Gerardus. Is het park van Nic Jonk nu een beeldentuin of een beeldenpark? Of heb je het artikel door laten verwijzen naar beeldenpark om mensen te bewegen naar deze beeldentuin te gaan? Of om te pleiten voor meer niet-commerciëlen beeldentuinen ? Ik weet niet of de Nic Jonk's beeldentuin commercieel is of niet? Volgens mij wel... Ik ben vroeger wel vaak langs de beeldentuin gekomen, maar nog nooit naar binnen gegaan. Mijn huidige interesse is pas sinds een aantal jaren terug gewekt. Nic Jonk's werk is misschien wel het eerste beeldhouwwerk waar ik mee in aanraking kwam. Er stond een beeld van hem achter mijn school, mijn vader wees me daar toentertijd eens op (oh?! een Nic Jonk!). Gek dat je dat onthoud hè? Dat zal hij zelf niet meer weten. Volgens mij is het beeld uiteindelijk gestolen want de gemeentesite maakt er geen melding meer van (van de andere beelden wel). Inmiddels woon ik niet meer in de buurt van de beeldentuin en zal het dus nog wel even duren voordat ik met een foto kan komen. Er staan nog wel een aantal Nic Jonk's hier in de buurt. Die zal ik wel binnenkort fotograferen. PS. Die Berlijn site is inderdaad frustrerend volledig!! Ik zal er een aantal maken. Eerst even een lijstje maken van de beelden die er al gefotografeerd zijn. PSII. Kom net terug uit Turkije. Heb je m'n foto's gezien van de beelden die ik o.a. in Antalya vond? Ik heb ook welgeteld 1 modern dwz niet figuratief bombastisch beeld gevonden. Zonder naamplaatje. Ik zal deze uploaden, wellicht dat er een Turk is die er iets mee kan.brbbl 17 apr 2008 08:21 (CEST)

Hi, je raakt hier een aantal problemen tegelijk. Het artikel beeldentuin raakte zo vervuild met commerciëlen, dat ik het artikel beeldenpark ben gestart. (Is overigens correcter, want het gaat om een expositievorm: park staat zowel voor de hoeveeldheid geëxposeerde beelden (niet voor de verkoop, maar ter leringhe ende vermaak) als voor de tuinaanleg met wandelmogelijkheid). Van Nic Jonks tuin weet ik het nou juist niet, vandaar mijn rondvragen. Verkoop lijkt mij eerlijk gezegd niet logisch.

Beeldhouwkunst (klassiek of modern) gaat buiten de Westerse wereld een beetje anders dan hier. Ik weet het. Ik zie de bijdragen aan Modern sculpture op Wikimedia ook af en toe met verbijstering binnenkomen. En Berlijn? Ik schiet af en toe in de lach als ik zie wat daar allemaal staat (en nog bijkomt). Waar moet je je op concentreren? Waarschijnlijk toch maar op relaxen. Groetjes.--GerardusS 17 apr 2008 09:17 (CEST)

Beeldenroute Maliebaan

Hi Brbbl, bedankt! Ik had nog geen tijd gehad daar naar te zoeken en was eerlijk gezegd uitgeput van deze aanslag op mijn gezondheid. Alweer zo'n serie. Komen de andere foto's nog? Groetend--GerardusS 23 apr 2008 16:59 (CEST)

ja, die komen ook. Ik was al eens eerder langs geweest, maar sommige foto's waren onderbelicht... Ook mooi die foto's van het monument in Delfzijl van Hildo Krop! Beterschap! brbbl 23 apr 2008 17:05 (CEST)

Lijst van Standbeelden in Rotterdam

Hallo Brbbl, ik zag dat je ook bijdraagt aan dit artikel. Heb je de overlegrubriek al gezien en wil je misschien ook een dit in het zakje doen? Graag. Groetend--GerardusS 30 apr 2008 11:00 (CEST)

Jits Bakker

Ik vond dat Jits Bakker thuis hoorde in mijn stukje over de De Bilt (dorp). Hij is een unieke kunstenaar en een markante verschijning in het dorp. Bedankt voor je foto. Afbeeldingen plaatsen op de WIKI is een precaire activiteit. Ik had geen zelf-gefotografeerde werken van hem. Als mijn camera terug is van de reparateur, zal ik de zijn beeldentuin in Paviljoen Beerschoten vastleggen. Dat levert schitterende plaatjes op en weer een aardig stukje over dit markante paviljoen.

Beste Brbbl, hier geldt je eigen vraag over Nic Jonk. Wordt de beeldentuin van Jits Bakker commercieel of wordt dit t.z.t. museaal. T.a.v. de foto's belangrijk: freedom of panorama in Nederland als het object blijvend in de openbare ruimte wordt geplaatst. Afbeeldingen van sculptures tijdens w issel- of seizoenexposities (zoals Schiphol??) kunnen niet volgens de Wikimedia Commonsregels. Groetjes --GerardusS 14 mei 2008 17:50 (CEST)

Hoi Gerardus. Ja je hebt gelijk. Eigenlijk zouden de beelden in 2007 al weg zijn op schiphol, maar toen ik er in 2008 langs kwam stonden (en staan) ze er nog steeds. Ik heb ze toen allemaal maar gefotografeerd en deze drie op commons geplaatst omdat ze een goede doorsnede van zijn stijl weergaven. Ik heb nu op Jits Bakker een onvolledige lijst van Openbare werken geplaatst, en ga hier achteraan. Zodra ik er één geupload heb zal ik de Schiphol beelden nomineren voor verwijdering. De beeldentuin is gratis toegankelijk maar ik weet niet of je de beelden die er staan kan kopen. Dus daarover nog geen uitsluitsel.

PS, ik heb alle beelden van de Maliebaan inmiddels gefotografeerd, zal ze binnenkort uploaden. brbbl 15 mei 2008 08:22 (CEST)

Hallo Brbbl, graag! Vooral Pearl Perlmutter (7/5 overleden) ben ik benieuwd naar. Ik wil het artikel over haar nog wat verder oppoetsen. Groetjes--GerardusS 16 mei 2008 09:40 (CEST)

Pearl Perlmuter

Beste Brbbl, bedankt voor je attente assistentie.Als je ooit nog eens een beeld ziet van PP ik hou me aanbevolen. Groetjes--GerardusS 17 mei 2008 13:37 (CEST)

Lutherse Kerk

Tijd voor een artikeltje over dat irritante rode linkje op de Utrecht-pagina vindt je ook niet Brbbl?. Ik wilde dat eerder doen, maar dan wilde ik dat er een fatsoenlijke foto bij kwam te staan. Die van mij mislukte steeds (te donder, te dichtbij, niet alles erop). Jouw foto is niet super, maar beter als de mijne. Maak jij het artikel of zal ik het doen. groet japiot 20 mei 2008 16:10 (CEST)

NIET SUPER!!??.... :) Nou ja, oké, overbelicht. De lokatie zit ook niet mee, weinig ruimte om te manouvreren. Ik ben nog niet zo thuis in de kerken van Utrecht, dus ik laat het artikel graag aan jouw over. Dan probeer ik dit weekend een betere foto te realiseren. Evenals van de Synagoge en de Doopsgezinde Kerk. Eigenlijk was ik onderweg naar de beeldenroute Maliebaan en bedacht ik mij de rode link van dit lemma... groetjes brbbl 20 mei 2008 18:25 (CEST)

Diemen

Sorry Brbbl, wat een uitglijer van mij! Ik denk dat ik in de war was met Nieuwegein of zo. Nou ja. Groetjes--GerardusS 22 mei 2008 07:31 (CEST)

Lolke vd Bij

Hallo Brbbl, ik weet het , het is Lolke van der Bij (was een tikfout), sterker nog ik ken hem. Ik had al een andere beeld gevonden en hem reeds een eigen cat. gegeven op Wikimdia Commons, alleen nog niet de Capelle foto gekoppeld. Sorry! Leuk al die Noord Holland foto's. Daar groeit nu ook wat moois. Groet --GerardusS 23 mei 2008 08:40 (CEST)

Ik was er niet eens zeker van hoor. Google gaf beide hits en bij "Van de" zelfs meer dan "Van der". Bij Diemen dacht je zeker automatisch -> brbbl? O,dat is Utrecht ;-) . Dit was het overigens weer even voor wat betreft Noord-Holland helaas, maar er liggen nog een aantal van Utrecht te wachten. Groetjes brbbl 23 mei 2008 10:12 (CEST)

Informatie beelden gewenst - de Blog

De Blog

Hallo Brbbl, ik heb gereageerd op je blog: André Volten, Open Zuil (1984) rvs. Ik maak zodra de foto er staat een fotogalerij met zuilen (3 stuks nu). Groetend--GerardusS 26 mei 2008 12:17 (CEST)

Bedankt! Ik begon al wel een vermoeden te krijgen dat het André Volten was, maar vond geen bevestiging of titel. Maar wel leuk dat het werkt. Ik zal dit beeld gaan uploaden, en dan van het blog verwijderen. Dan blijft de lijst een beetje behapbaar. Ik heb Ronn inmiddels ook gevraagd om eens een kijkje te nemen. brbbl 26 mei 2008 13:00 (CEST)

Hallo Brbbl, fijn dat de foto van dit beeld er al staat. Ik vond de zuilen aanvankelijk afschuwelijk, maar bij nadere beschouwing zijn ze allemaal anders en met name de detail foto's geven dat goed weer. Als je ooit nog de kans krijgt van deze zuil ook nog het detail, het eigene van de zuil, te fotograferen, graag!. Die van Amsterdam is overigens weer compleet anders. Ik zal blijven zoeken naar andere locaties. Groetjes--GerardusS 27 mei 2008 08:16 (CEST)

Hoi Gerardus, deze was wel heel imposant hoor! Vandaar de foto, want ik was toen nog maar net begonnen. Iets anders: Er is een mogelijkheid om voor jullie (jij en Ronn) om ook foto's toe te voegen aan de blog. Ik heb daarvoor echter een e-mailadres nodig. Maar hoe? Ik zet de mijne liever niet op wiki...

Hallo Brbbl, ik had dit probleem al eerder met een enthousiaste beeldenfotograaf in Israël. Snel meedelen, bevestigen en er weer af. Staat dan toch in de geschiedenis en is terug te lezen. De vraag is voor mij (veel) te technisch. Misschien Ronn?

Heb je mijn mededeling over Alexander Schabracq al op je blog gelezen? Groetend--GerardusS 27 mei 2008 10:21 (CEST)

Hoi Gerardus, Alexander Schabracq en Rabobank hebben nog niks opgeleverd, maar de richting lijkt me juist. Voor wat betreft het e-mailadres. Ik heb de blog nu zo ingesteld dat elk bericht van jullie eerst door mij nagekeken moet worden. Als jullie in het eerstvolgende bericht een e-mail adres invullen. Schrijf ik deze op en verwijder ik het bericht voordat het gepubliceerd wordt. Dan voeg ik jullie e-mailadressen vervolgens toe als moderator en zien we verder wat de procedure is...ok? brbbl 27 mei 2008 13:09 (CEST)

Brbbl, ik zag net dat Ronn zich al heeft gemeld. Ik vraag het nog maar even (op dit gebied ben ik een absoluut onbeschreven blad): ik ga naar de pagina van een beeld en meld dat ik een reactie heb en tik dan mijn email adres. Doe ik dat dan weer als anoniem of moet ik mij eerst aanmelden ????? Ik zag overigens dat je Wiki sculptures in Germany er bij hebt gezet. Wellicht weet je dat dat mijn werkelijke werkadres is. Daar (en in Berlijn) liggen maanden werk aan ten grondslag voor ik orde in de chaos had, daarna ben ik pas begonnen aan sculptures in the Netherlands. Daar was een aantal maanden geleden nog niets aan de hand en relatief een makkie. Gelukkig komt daar verandering in, maar Duitsland blijft een enorme leverancier van foto's ( door de Freedom of Panorama uiteraard). Hoor ik nog van je. Groetjes--GerardusS 27 mei 2008 16:11 (CEST)

Je kan het gewoon als anoniem doen. Vervolgens gebuik ik je e-mail adres om je uit te nodigen. Daarna met je denk ik een Google account aanmaken, maar dat zie je vanzelf. Ik heb zelf ook nog een twee-/drietal bouwbeeldhouwwerken uit Berlijn die extra info nodig hebben, vandaar óók de link. Ik ga nog meer links toevoegen. brbbl 27 mei 2008 17:17 (CEST)

Gerardus, je bent aangemeld. Jij en Ronn kunnen nu eigen afbeeldingen toevoegen.

brbbl 27 mei 2008 21:13 (CEST)

Hallo Brbbl, de afbeelding van het beeld in Vlissingen komt niet goed door. Vertel me maar eens uitvoerig hoe doe opladen dan wel moet. Ik zie geen enkele aanwijzing daartoe en hoe zo'n blog werkt weet ik al helemaal niet.
Overigens heb ik dat beeld in Vlissingen al eens eerder met google gezocht. Een klein uurtje tientallen websites doorgelopen, zonder resultaat. Het is zo extreem ergerlijk dat in zovele gemeentes in binnen- en buitenland geen informatiebordjes of als alternatief een voorlichtingswebsite over kunst in de openbare ruimte voorhanden is.
Als ik op de voorpagina van de blog iets in de Engelstalige tekst zou willen aanpassen, kan ik dat dan of moet jij als blogbezitter dat doen? Groetjes--GerardusS 27 mei 2008 22:36 (CEST)

Hoi Gerardus. Ik heb destijds ook lange nachten zitten zoeken naar de maker van dat beeld van Bellamy! Ik kan wel zeggen dat het de inspiratie voor de blog vormde.

Dat de foto niet doorkomt heeft te maken denk ik met het feit dat de foto op commons staat. Je hebt bij het aanmaken van een bericht de mogelijkheid om foto's aan het bericht toe te voegen. Je kan zelf een foto (graag een lage resolutie) uploaden van je PC of verwijzen naar een foto van internet. Dat laatste heb alleen in dit geval gedaan, en dit was het resultaat tot nu toe. Over de blog. Op dit moment kunnen jullie alleen nog nieuwe artikelen aanmaken (naast het geven van reacties op de bestaande). Rechtsboven in het blauwe balkje kun je je aanmelden. Je komt dan in het "Dashboard". Daar staat van welke blogs je allemaal lid bent, in dit geval alleen de wiki-sculptures. Daar kun je nieuwe berichten plaatsen. Eenmaal ingelogd en reeds op de blog beland, staat deze mogelijkheid ook rechtsboven in de blauwe balk. Ik weet het, ik moet het loslaten. Ik zal jullie ook moderator mogelijkheden geven maar waarschuw alvast dat ik van plan ben om het uiterlijk (nu standaard groen) aan te passen naar meer beeldhouwlook brbbl 28 mei 2008 07:30 (CEST)

Hallo Brbbl, bedankt voor je reactie. Moet ik allemaal in alle rust nog eens nalezen. Dat van dat aanpassen van de (en) tekst, slaat overigens op een paar foutjes. Wikifrits (Rotterdam) heeft weer een paar foto's opgeladen. Is hij/zij geen goeie kandidaat voor het blogteam? Wellicht? Groetend--GerardusS 28 mei 2008 08:29 (CEST)

Hoi Gerardus, ik heb jullie inmiddels moderator gemaakt. Nu zijn we allemaal de baas. Ik heb wikifrits uitgenodigd, maar voel je vrij om zelf uitnodigingen te versturen. Dat je mijn ENgels wilde aanpassen had ik al begrepen ;-) Ik zag daar ook wel de meerwaarde van in. Ook kun je nu zelf links toevoegen, leek me ook wel nuttig. Een uitleg volgt. brbbl 28 mei 2008 11:50 (CEST)

Ik heb de tekst van doelstelling/purpose licht aangepast en gestroomlijnd.Laat me maar weten of dit je goedkeuring kan wegdragen. Nu nog leren hoe een foto bij te plaatsen. Groetend,--GerardusS 29 mei 2008 09:35 (CEST)

Hallo Brbbl, ik heb een reactie geplaatst als anoniem op Friedrichstadtpalast, maar die komt nog niet door. Blokkeer je nog? Lijkt me niet zo leuk voor een andere anoniem, mocht die zich melden, want je wilt toch graag zien hoe je eigen reactie er uit ziet. Niet? Groetjes--GerardusS 1 jun 2008 09:38 (CEST)

Hallo Brbbl, de vraag staat inmiddel op de discussiepagina van het Portal Berlin (de.wikipedia). NMisschien krijgen we een reactie. Groetend--GerardusS 2 jun 2008 11:39 (CEST)

Hallo Brbbl. Ik heb nog wat foto's van beelden in Rotterdam waarvan ik de titel en de maker zoek. Hoe kan ik die op de blog (laten) plaatsen? Groetjes Wikifrits 27 jul 2008 17:13 (CEST)

Stuur even naar mijn wiki-email (hier links) jouw e-mailadres. Dan voeg ik die toe aan de gebruikers in de blog. En dan kun je berichten aan de blog toevoegen. Groetjes! brbbl 27 jul 2008 21:43 (CEST)

Hallo Brbbl. Je schrijft: "Stuur even naar mijn wiki-email (hier links)... ", maar die links werken niet volgens mij?? Doe ik iets verkeerd? Groetjes Wikifrits 27 jul 2008 23:50 (CEST)

Sorry, klopt. Ik had deze functie bij commons wel aangezet, hier nu ook. brbbl 28 jul 2008 07:25 (CEST)

Hoi brbbl. Excuus - het zal ongetwijfeld aan mij liggen - maar ik begrijp nog steeds niet waar ik je wiki-email kan vinden. Groetjes. Wikifrits 28 jul 2008 21:18 (CEST)

Het kader links hiernaast "hulpmiddelen" en dan "E-mail gebruiker", groetjes brbbl 28 jul 2008 21:36 (CEST) (ik wist ook pas sinds enkele maanden van deze optie)

Wil het lukken? Ik ben namelijk wel aardig benieuwd! brbbl 29 jul 2008 10:08 (CEST)

Ik heb je zojuist een e-mail gestuurd. Morgen kijk ik weer verder. Groetjes Wikifrits 29 jul 2008 23:45 (CEST)

Het is prima gelukt. Ideetje: waarom doe je niet eens een oproep in Wikipedia:De kroeg aan kunstkenners om jouw blog te bezoeken? Groetjes Wikifrits 3 aug 2008 14:05 (CEST)

Beeldenpark KMM

Hallo Brbbl, ik heb je vraag op je pagina bij Wikimedia Commons beantwoord. Groetend--GerardusS 29 mei 2008 19:56 (CEST)

Leeuwarden

Zojuist Lijst van beelden in Leeuwarden aangemaakt en daarbij dankbaar gebruik gemaakt van je foto's. Zoals je ziet zijn er nog wat gaten in de lijst, dus als je nog eens wat op de foto wilt zetten... 😉 RONN (overleg) 25 jun 2008 13:54 (CEST) Ja, en graag ook in Noord Holland, Zuid Holland en Utrecht. Doe eens wat. Groetjes --GerardusS 25 jun 2008 16:10 (CEST)

Ik ben nu even zoet met het toevoegen van locaties van al mijn foto's op commons. Daarnaast heb ik mijn oude liefde luchtvaart weer een beetje opgepakt. Ik heb nog wel een drietal foto's van Leeuwarden, waaronder die van Jits Bakker, komt er aan. Utrecht....dat is zo veel, og even wachten maar. Gerardus, ik miste bij jouw opmerking toch de smiley, die de aanklacht zou ontzenuwen. 😉 Ook groetjes brbbl 26 jun 2008 07:19 (CEST)

Hallo B., ik bedoelde dit natuurlijk ironisch. Je reist al van hot naar haar en vroeg of laat kom je natuurlijk overal. Het laatste wat ik wil is wel, dat je het idee krijgt gestuurd te worden. En hoe je zo'n smiley maakt? Ik zou het niet weten. Zo verschrikkelijk bij op de computer ben ik nu ook niet. (Ik tik dit op een computer, die ik pas 1½ jaar heb. Nooit eerder op een PC gewerkt en nooit een cursus gevolgd. En ik tik alles met 2 vingers! Maar ik kopiëer wel als ik iets snap of althans denk te snappen)) Groetjes 😉,--GerardusS 26 jun 2008 08:05 (CEST)

Hallo Barry, jammer dat je niet meer reageerde. Ik heb achter de samenwerking met Ronn een punt gezet en werk voortaan t.a.v. beelden in Nederland alleen nog maar vanaf Wikimedia Commons. Het probleem loopt al sinds 25 juni (zie hierboven). Teamwork en solistisch optreden gaan m.i. niet samen. Ik heb weinig zin om als een werkpaard achter een kar aan te lopen.

Lees aub de discussies van de laatste dagen op de overlegpagina van Ronn. Ik blijf graag samenwerken, maar ik heb geen idee of jij er nog wel zin in hebt. Groningen/Friesland en Drenthe zijn in ieder geval voor mij taboe. Groetjes--GerardusS 4 jul 2008 10:03 (CEST)

Als ik het goed begrijp verwijt je Ronn solistisch gedrag omdat hij nieuwe lijsten aanmaakt zonder onze discussie van de lijst Rotterdam af te wachten. En dat hij hier zichtbaar lof voor oogst terwijl het werk, wat al op commons door jouw was gedaan, niet wordt opgemerkt. Terwijl Ronn dus lijsten aanmaakt, hadden we in jouw ogen eerst de discussie omtrent deze lijsten bij grote steden moeten afmaken.

Ik ben nog niet overtuigd van de lijsten, ik vind commons overzichtelijker en het gaat over de grenzen heen. Daarnaast ben ik sceptisch van het gebruik van deze lijsten - zoals ze nu zijn - bij grote steden. Ik heb me zelf echter ook niet meer gemengd in de discussie op Rotterdam - voor mij is het avonduurtjes werk en soms gaan mijn gedachten ergens anders naartoe - en dan kan ik me voorstellen dat Ronn niet wilde wachten tot ik weer een duit in het zakje deed.

Maar wij krijgen toch alle lof van Ronn? Ik kreeg in ieder geval een bedankje voor de foto's van Leeuwarden. Dat de andere niet van ons bestaan afweten is een beetje wiki eigen, en al helemaal Commons eigen. Tussen Commons en wiki gaapt een gat van anonimiteit denk ik. Ik geloof ook niet dat het Ronn om de complimentjes te doen is. Meer omdat hij het gewoon leuk vind om de lijstjes te maken.

De lijstjes zijn nooit definitief hé, we kunnen er in de loop van de tijd nog van alles aan veranderen. Dat hoeft in vele gevallen maar 1 keer en dan zijn ze allemaal verandert, omdat het sjablonen zijn. De discussie kan dus gewoon voortgezet worden en ik denk dat Ronn hier ook wel over mee wil blijven denken.

In ieder geval, ik haal mijn plezier uit het achterhalen en rubriceren van, en schrijven over de beelden en beeldhouwers. Dat andere daarvoor Ronn complimenteren is aan hun. Als ik zie hoe op commons het geheel groeit en dat zijn weerslag heeft op wiki dan ben ik al blij. Ik hoop dat jij daar ook je voldoening uit kan putten, want de gaten zijn nog enorm en ik kan onmogelijk heel Nederland beslaan. Groetjes en mijn complimenten voor al je werk, ik hoop dat je wel doorgaat, er zijn gelukkig nogal wat witte vlekken op de kaart (Limburg is sterk ondervertegenwoordigd en Nijmegen staat vol met beelden brbbl 4 jul 2008 22:38 (CEST) (PS, Inmiddels heb ik het boek (de boeken) Muurvast en Gebeiteld dus ga ik de bouwbeeldhouwkunst maar even op orde brengen, én de blog zoals beloofd, maar eerst naar bed, ben een beetje ziek)

Hallo Barry, bedankt voor je enorm aardige reactie (ondanks het ziek zijn). Grote delen van je verhaal kan ik wel onderschrijven. Het is allemaal een kwestie van interpretatie en botsing van karakters. Peter B had er ook een goed verhaal over (die reageerde ook). Is het spel of is het om macht c.q. ambitie? Ik wens gewoon niet, dat ik/wij gebruikt word/worden als loopjongetje(s). Wat de complimenten aangaat: ja zo zit dat nou eenmaal in elkaar. Dat is in mijn geval ook niet de drijfveer achter al mijn werk. Die sterren die regelmatig worden uitgedeeld: zo verschrikkelijk kinderachtig. Waardering, ja dat wil ik voor al het werk wel graag krijgen/horen. Punt erachter. Ik heb al gezegd, dat ik met verdubbelde ijver doorga op Commons. Enorm aardig contact gelegd gisteren met een Berlijner, die mij toezegde veel te gaan fotograferen. In mijn nieuwe artikel van gisteren (Erich Fritz Reuter) staat al een foto van hem. Zoals dit ging, heb ik mij altijd de samenwerking op Wikipedia/Wikimedia voorgesteld. Maar goed, nogmaals bedankt en wij zullen doorgaan! Groet--GerardusS 5 jul 2008 08:45 (CEST)

Ook ik kan het verhaal van B. grotendeels onderschrijven. In de woorden van Gerardus herken ik me niet. Gerardus, je impliceert een aantal motieven die totaal niet bij mij passen. Ik waardeer je inzet enorm en heb dat ook geregeld naar je uitgesproken. Ik heb wat minder de mogelijkheid om dingen op de foto te zetten en vind het leuk informatie bij de beelden in een gemeente te zoeken en deze in de lijsten op te nemen. Zo vullen we elkaar toch mooi aan?

Nog even wat betreft interpretatie: Ik ben geen domme jongen, maar ook geen helderziende. Als er bepaalde verwachtingen zijn, is het m.i. handiger die duidelijk uit te spreken. Dat voorkomt misverstanden en ongenoegen. RONN (overleg) 5 jul 2008 11:03 (CEST)

Vlissingen

Hallo B, ook een manier om er achter te komen.Jammer van het Bellamy artikel, maar toch iets gewonnen. Respect. Groetjes--GerardusS 27 jun 2008 08:28 (CEST)

Notitie Eerste Nederlandsche Vliegvereeniging

Hallo Brbbl,

Ik zag dat over de Eerste Nederlandsche Vliegvereeniging tegenstrijdige informatie te vinden is, zie bijvoorbeeld vliegbasis Gilze-Rijen#Geschiedenis. Ik heb daarom op de overlegpagina van ELV een notitie achtergelaten. Aangezien je practisch de enige auteur bent van dit artikel vond ik het passend om je ook hier te attenderen. Ik zou er in principe zelf ook wel naar willen kijken, maar ik weet weinig van het onderwerp. Ik hoop dat je hier iets aan hebt. Met vriendelijke groet, Bertux 29 jun 2008 19:19 (CEST)

Friedrichstadtpalast, Berlijn

Hi Barry, hier zijn de resultaten van de jury uit Berlijn: zie je overlegpagina op Wikimedia Commons. Groetend--GerardusS 15 jul 2008 15:07 (CEST)

André Volten

Hi B, bedankt voor je aandacht voor de nieuwe afbeelding van André Volten in Rotterdam. Had ik nog niet gezien. Het wordt zo langzamerhand een volwassen overzicht (ik heb er zelf weer een paar in Duitsland gevonden). Had ik je al gevraagd naar detail-foto's van het Utrechtse object van Volten? Ik weet het niet meer! Groetjes--GerardusS 26 jul 2008 18:25 (CEST)

Hoi Gerardus, ja het verzoek om Volten is reeds gemaakt. Ik had alleen afgelopen tijd geen camera tot mijn beschikking. Ik zal er zo spoedig mogelijk achter aan gaan. Groetjes brbbl 28 jul 2008 07:28 (CEST)

Ik zag dat er ook werk van hem in Drachten staat. Ik zal mijn vrouw eens vragen of we binnenkort die kant op kunnen. ;-) RONN (overleg) 28 jul 2008 11:56 (CEST)

Gerardus, ik heb nog geen detailfoto's van Volten's werk bij de Jaarbeurs gemaakt, maar ga je vandaag of morgen wel verblijden met een werk van Volten uit Amsterdam! brbbl 7 aug 2008 13:22 (CEST)

Barry, daar durfde ik niet op hopen. Ik denk dat die zuil de mooiste van het stel is. Ik heb er uiteraard wel eens een foto van gezien. Ajb, ajb, ook een detailfoto. Vast bedankt, groetjes --GerardusS 7 aug 2008 14:18 (CEST)

Barry, zelf maakte ik gisteren een foto van een (sterk verwaarloosde) Volten in Hoogezand. De nieuwe foto's + verrassing, ja zegt u dat wel. En zo te zien ook nog goed in de verf. Dat zie je niet vaak tegenwoordig. Ik vond gisteren op de website SKOR nog een andere zuil (Frederiksplein Amsterdam) en een granietring op een plein voor de Stopera. Volten is pas sinds vorig jaar een beetje mijn hobby geworden, maar al zoekende en spittende komt er steeds meer werk tevoorschijn. Helaas reis ik niet zo makkelijk meer, anders ging ik er wel zelf achteraan, maar dankzij jullie komen de foto's er wel. Nogmaals bedankt. Groetend--GerardusS 11 aug 2008 09:57 (CEST)

Grappig, ik ken dat werk uit Hoogezand al jaren (heb er zo'n 30 jaar gewoond), maar had dat nooit geassocieerd met (de maker van) de zuil in Groningen. Met een beetje geluk ga ik deze week naar Drachten. Hoop dat het weer dan mee zit. Gr. RONN (overleg) 11 aug 2008 10:06 (CEST)

(Hoeveel : moet ik inmiddels al typen?) De geverfde zuil was dus de verrassing dat had je al begrepen. Die zuil was mij niet opgevallen de keer dat ik de eerste foto maakte van de elementen, terwijl de literatuur toch zo duidelijk over vijf elementen sprak... kwestie dus van tellen. En echt onopvallend is de zuil ook weer niet. Ik geloof dat ik het altijd als een reclamezuil zag. De beelden die je noemt die in Amsterdam staan, daar wist ik van. De Winkler-Prins zuil op het Frederiksplein zal ik nog eens fotograferen. De betonnen ring voor de Stopera is wat lastiger. Met mooi weer zitten er vaak mensen op. Nu nog die in Drachten! Ronn Kijk je vrouw nu eens lief aan (sowieso wel eens doen, niet alleen om in Drachten te komen ;-) ) en bedenk een reden om naar Drachten te gaan... die ene keer dat ik er ben geweest kon ik de reden niet vinden (ik vind het geen mooi dorp), maar wellicht een bezoek aan het Museum Smallingerland? Groetjes allen brbbl 11 aug 2008 11:10 (CEST)

De aanleiding was minder mooi (begrafenis), maar tussen de buien door lukte het vandaag even een paar foto's te maken in Drachten, zie Commons. RONN (overleg) 13 aug 2008 23:02 (CEST)

Dat was inderdaad niet de creatieve oplossing die ik voor ogen had. Mijn deelneming voor het verlies. Bedankt voor de foto's. Vroeg me overigens af of iemand al eens de Kijk-in-hetjagtbrug met beelden van Willem Valk had gefotografeerd? brbbl 14 aug 2008 00:19 (CEST)

Dank je. De beelden van Valk heb ik nog niet op de foto gezet. Ik heb binnen de Stad de meeste beelden op lunch-loopafstand van kantoor (Cascadecomplex) gehad, andere volgen nog. Er staat nog wel het een en ander op m'n verlanglijstje, zoals het werk van Colinet in het Stadspark, de dames van Meesters aan de Verl. Hereweg en het Molukkenpad en het beeld van Galis in de Piccardthof. Ach, soms moet je wat te wensen overhouden. ;-) RONN (overleg) 14 aug 2008 08:41 (CEST)

Hallo Barry, dit hoofdstuk wordt toch weer langer. Wat jij zag als reclamezuil bij de Jaarbeurs: wel AV maakte dit object bewust als laatste element is een serie van 5, waarbij alle elementen uiteindelijk de weg naar de voordeur wezen. En sterker: er is nog een zesde, niet vrijstaand, element blijkens de literatuur, namelijk de luifel in de entréepartij van het gebouw hoort er ook bij en is ook door AV ontworpen. Zie de nieuwste versie van het artikel Volten. Hij ontwierp zijn beelden bewust als deel van de architectuur en was daarmee wel een pionier. Groetend--GerardusS 16 aug 2008 17:36 (CEST)

Dan ga ik daar ook een foto van maken. Ben benieuwd of ik AV er in herken. Ik heb inmiddels foto's gemaakt van het Winkler Prins monument! Een imposante zuil al zeg ik het zelf.brbbl 18 aug 2008 10:12 (CEST)

Sorteren

Hoi B., ik zag bij een van de beeldenlijsten dat je het sjabloon SortNaam hebt gebruikt. Goed idee! Heb je enig idee hoe ik dit sjabloon (of een aanpassing daarvan?) toepas als er sprake is van meerdere kunstenaars? Bijv. Maree Blok en Bas Lugthart werken veelal samen. Ik kan 1 'hoofdkunstenaar' kiezen voor het sorteren (waarvoor ik dan het sjabloon gebruik), maar dan komt het niet goed met de layout. Gr. RONN (overleg) 3 aug 2008 22:25 (CEST)

Hoi R., daar liep ik ook tegenaan in de lijst van Vlissingen. Er komt dan een raar gestippeld kader om de tweede naam te staan hè? Zie voorbeeld. Ik heb deze opmerking ook geplaatst bij het overleg op de sortnaam sjabloon, want ik weet ook geen oplossing hiervoor.

Geplaatst	Omschrijving	Kunstenaar	Straat	Plaats	Materiaal	Afbeelding
1898	Standbeeld	Jansen, Kees Kees Jansenen Joep Bol	Brink	Plaats
1998	Standbeeld 2	Bol, Kees Kees Bol	Brink	Plaats

Ik geloof dat er op de huidige plaats weinig antwoord op je vraag komt. Of misschien ben ik te ongeduldig... ;-) Is het handig(er) de vraag bij de Helpdesk te stellen? RONN (overleg) 6 aug 2008 09:29 (CEST)

Ik kan alleen iets zeggen over de stippellijn. Die verschijnt altijd als een regel met een spatie begint. Als je dat probleem met de spatie oplost is het probleem misschien kleiner dan je denkt. Groetend--GerardusS 6 aug 2008 10:02 (CEST)

Nah, en gelijk werkt het!! Bedankt! brbbl 6 aug 2008 10:07 (CEST)

Mooi! Heren, bedankt! RONN (overleg) 6 aug 2008 11:09 (CEST)

Brom

Bedankt voor je bijdragen aan Edelsmidse Brom! Gr. RONN (overleg) 6 aug 2008 09:27 (CEST)

Franz of Frans

Beste Brbbl, Voor wat betreft de spelling van de naam van de vader van Xaverius heb ik mij geconformeerd aan de burgerlijke stand van de Gemeente Utrecht: Overlijdensakte: nr. 1350 (uit 1888). De naam van zijn vader wordt daarin geschreven als Frans Stracké. Met vr. groet, Gouwenaar 8 aug 2008 17:35 (CEST)

Ja, op het graf van Frans (Franz) wordt zijn naam ook op die manier geschreven. Zie [3], maar misschien houden we het onderscheidt zo wel duidelijk. Op verschillende sites en in verschillende boeken (bijv. muurvast en gebeiteld van Ype Koopmans) wordt de hoogleraar als Franz geschreven. We moeten gewoon zo snel mogelijk een artikel over Franz en Frans te schrijven, ;) brbbl 8 aug 2008 17:44 (CEST)

Op de website van het groene graf wordt nog vermeld dat in Genlias Franz zou staan, maar inmiddels is dat gewijzigd in Frans. Ik heb het artikel over Xaverius voor mijn rekening genomen vanwege d connectie met Gouda. Dus wie volgt ;-) Gouwenaar 8 aug 2008 17:49 (CEST)

Franz heb ik inmiddels geschreven, blijft over Frans Leonardus, zoon van Leo.

wiki-sculptures

Hallo brbbl. Ik heb in de "kroeg" van Wikipedia een oproep geplaatst voor kunstliefhebbers om jouw blog wiki-sculptures te bezoeken. Met vriendelijke groet. Wikifrits 9 aug 2008 21:51 (CEST)

Dank je wel! ik heb wel gekeken maar wist niet waar ik ze moest zoeken. brbbl 9 aug 2008 22:19 (CEST)

Goed dat ik dit bericht zag, de maker van het kunstobject in Stadskanaal heb ik toegevoegd. Gouwenaar 9 aug 2008 22:26 (CEST)

Bedankt voor deze info Gouwenaar,--GerardusS 10 aug 2008 09:09 (CEST)

Bio's

Beste, Zou u zo vriendelijk willen zijn voortaan bij biografische artikelen de geboorte- en sterfplaats voor de data te zetten. Bij Frans Stracké heb ik dit al voor u gedaan. Vriendelijke groet, We El 9 aug 2008 23:20 (CEST)

Beste, ik zal er aan denken, groetjes brbbl 14 aug 2008 00:15 (CEST)

Cor-ten-staal

Hallo Barry, kun jij ajb ook een duit in het zakje doen bij Overleg:Weervast staal (voorheen Cor-ten-staal). Gr.--GerardusS 11 aug 2008 18:10 (CEST)

Beelden in Rotterdam

Zie mijn bericht op Commons--GerardusS 24 aug 2008 11:35 (CEST)

Beelden in Utrecht

Ik ben, in navolging wat anderen bij andere steden hadden gedaan, de pagina begonnen en ik heb er de eerste beelden en foto's opgezet in de verwachting dat dit net zo rustige pagina als Kerken in Utrecht zou worden. In mijn volglijst wordt ik nu dagelijks geconfronteerd met weer nieuwe beelden. Mooi werk Brbbl. Japiot 28 aug 2008 15:15 (CEST)

Dank je wel, dank je wel! Inmiddels is er nog iemand mee bezig geraakt, Kattenkruid.

Wat een luxe probleem zeg. Ik wou dat het aantal steden in Nederland met een flinke lijst wat toenam. Het concentreert zich wel vreselijk rond enkele grote steden. Groetend--GerardusS 1 sep 2008 09:11 (CEST)

Wie doet bijv. Gorinchem Cultuurstad:Beeldenroute? We praten hier over ca. 80 beelden, monumenten, installatiets etc. Op Commons vind je er 3.--GerardusS 1 sep 2008 10:32 (CEST)

Het is toch vooral een kwestie van: waar woon je. Denk ik. De noordelijke provincies Groningen en Drenthe zijn ook erg goed vertegenwoordigd in tegenstelling tot Brabant en Limburg. Gorinchem wordt gewoon een weekendje weg denk ik. PS, ik ken Kattenkruid niet en ik heb ook niet gevraagd, hij was er opeens. Groetjes brbbl 1 sep 2008 10:37 (CEST)

Ik bedoelde dit echt niet als een verwijt. Bewaar me. Maar mijn hoop is dat anderen (fotografen) meelezen en tot actie overgaan. Groetend--GerardusS 1 sep 2008 11:00 (CEST)

1-2-3

Ik zag dat je op de Utrechtse beeldenlijst een aantal reliëfs hebt toegevoegd. In de inleiding staat echter "Onder een beeld wordt hier verstaan elk driedimensionaal visueel kunstwerk...". Of er 'mogen' geen reliëfs in de lijst, of de inleiding zou moeten worden aangepast. Wat vind jij? RONN (overleg) 5 sep 2008 11:46 (CEST)

Een reliëf is toch ook driedimensionaal? Bovendien komt er vaak een beeldhouwer aan te pas. Ik vind dat er niks aangepast hoeft te worden. Reliëfs zijn gewoon een vorm van beeldhouwkunst. brbbl 5 sep 2008 11:56 (CEST)

Ahum, excuses. Ik heb de definities nog eens nagelezen. Ik had een ander beeld bij driedimensionaal; In mijn optiek zou je een werk als het ware moeten kunnen vastpakken en/of er omheen kunnen lopen om van driedimensionaal te mogen spreken. Ik lees echter dat het feit dat er sprake is van diepte (3e dimensie naast lengte en breedte) al voldoende is. Uiteraard is een reliëf ook een vorm van beeldhouwkunst, ik was alleen even in de war met dimensies. ;-) Gr. RONN (overleg) 5 sep 2008 12:37 (CEST)

Ik was vorige week wat aan het stoeien met reliëfs op Commons en las ook de inleiding van Lijst van beelden... Natuurlijk horen reliëfs tot de beelden, maar evenzogoed vind ik dat de definitie mag worden uitgebreid met reliëfs. Ik heb zo'n idee dat er nogal wat van zijn in Nederland en opname in de lijst voorkomt misschien het misverstand dat het geen beelden zouden zijn.

Omdat niet alle Gemeentes reliëfs opnemen in hun lijst en omdat er vele reliëfs op bedrijfsgebouwen zijn aangebracht (zie Utrecht) zou men denken dat ze er ook niet zijn. In alle lijsten opnemen zou ik zeggen. Groetend--GerardusS 5 sep 2008 12:58 (CEST)

Sokkelplan (nieuw)

Hallo Barry, you took me by surprise! Ik dacht dat er voorlopig geen foto's meer verschenen (?). Ik ben benieuwd naar het resultaat. Herplaatsing in Den Haag, door Stroom, zo zie je maar dat alle websites en mooie lijsten ten spijt (idem Rotterdam met de IBC) er uiteindelijk niets van klopt. Groetend--GerardusS 29 sep 2008 08:22 (CEST)

Lon Pennock

Hallo Barry, ken jij een werk van Lon Pennock langs de Noord. Randweg van Utrecht: landmark van 10m. Ik zag een foto in een boek en heb Lennock op mijn lijstje staan om een artikel aan te maken. Heb je de splitsing van Lijst van Beelden in Rotterdam nog gevolgd? De splitsing in stadsdelen op Commons werkt ook uitstekend. Kan ik je helpen met iets dergelijks voor Utrecht (wijken ?). Je zegt het maar. Overigens hoor ik niet veel meer van je. Je bent zo stil. Is er iets? Groetend--GerardusS 3 okt 2008 15:24 (CEST)

Hoi Gerardus. Nou valt wel mee toch? Ok, ik ben nog niet aan een aantal zaken toe gekomen maar ik upload nog elke dag een aantal foto's van beelden. Zoals Lijst van beelden in Heerhugowaard en Lijst van beelden in Alkmaar. Er is wel iets voorgevallen in relationele sfeer maar dat hou ik liever voor mezelf (kijk toevallig net "De leugen regeert" over online kranten archieven...).

Het beeld waar jij naar refereert ken ik niet, maar ik zal zondag even kijken. Het weer zal er wel niet zijn om er een foto van te maken. Maar ff fietsen is wel even goed.

Ik heb nog even gekeken naar de wijken in Utrecht. Ik denk dat ik dan eerder kies voor Utrecht centrum, noord, west, oost en zuid ipv echt de wijknamen aan te houden. Sommige wijken zijn zo klein en hebben zo'n lange naam, vaak gewoon straatnamen. En sommige "wijken" zijn eigenlijk buurten maar dat zal menigeen niet weten zoals Sterrenwijk. Groetjes brbbl 3 okt 2008 22:06 (CEST)

Jammer! Ik bedoelde overigens niet dat je niets zou doen. Ik zie het iedere dag op Commons. Complimenten. Wat Utrecht aangaat:ligt Centrum dan binnen de ringweg? --GerardusS 4 okt 2008 08:32 (CEST)

Nee, ik denk dat het beeld ergens in de buurt van Maarssen moet staan. Daar is de Noordelijke ringweg. Een N-weg waar je 70 mag rijden en wat maar geen snelweg wil worden. Er staat wel een Pennock in Zeist zie ik.

Het is een oude foto: daar staat 1979 Utrecht, maar in de tekst staat 1981 Noord. Randweg Utrecht, Maarssen. Overigens 16m ipv 10m. Dit ter aanvulling. Zeist: ja, Rijksinrichting voor meisjes 1987 (???). Groetend--GerardusS 4 okt 2008 13:57 (CEST)

Ik ga van het beeld bij de Rondweg nog wel en keer op en neer. Ter pleister op de wonde heb ik alvast het beeld van de Sokkelplan geplaatst. Groetjes brbbl 6 okt 2008 22:15 (CEST)

Wat is dat nou voor een ruil: schaal 1 op 10 (of minder). Dit geeft wel het geforceerde karakter van het Sokkelplan weer: schaalmodellen (niet allemaal natuurlijk) buiten zetten, terwijl die eigenlijk alleen in het atelier of bij een expo worden getoond. Zuinigheid? Reuze bedankt. Ik ben met Utrecht begonnen (moeilijk!). De lijst hieronder kan wel weg, ik heb 'm gekopiëerd. Groetend--GerardusS 7 okt 2008 08:13 (CEST)

Lon Pennock heeft een artikel. Utrecht: 100 foto's omgezet (graag globale controle voor ik verder ga). De rest wordt moeilijk (welke wijk?). Groetend--GerardusS 7 okt 2008 18:30 (CEST)

zo, dat heb je snel gedaan!! Ik heb de laatste zojuist weggewerkt en ga straks nog wel even alles nalopen. Ik heb ook overal de lokatiekaartjes geplaatst. Maar het zal soms lastig blijven. Nogmaals bedankt voor het vele werk! Groetjes brbbl 7 okt 2008 23:59 (CEST)

Graag gedaan,--GerardusS 8 okt 2008 18:34 (CEST)

Wikimedia Commons

Barry lees aub even mij bericht op je overlegpagina op Commons.--GerardusS 15 okt 2008 21:34 (CEST)