Bohljat

Welkom op Wikipedia, Bohljat!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.313 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren". Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

Excuses

Ik zag uw bewerking op Meta zojuist. Goed dat u mij aansprak want ik heb een heel vervelende vergissing begaan en u per abuis geblokkeerd. Mijn welgemeende verontschuldigingen. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 27 okt 2017 08:04 (CEST)

Excuses aanvaard. Bohljat (overleg) 28 okt 2017 00:04 (CEST)

Opmerking

Je schrijft hier: Guido den Broeder wordt buiten Wikipedia door een medegebruiker lastiggevallen, zodanig zelfs dat hij aangifte moet doen, maar in plaats van dat die medegebruiker wordt geblokkeerd wordt hij zelf zwaar gestraft, en meteen daarna: Dan denk ik dat De Wikischim toch een punt heeft. Merk echter op dat ik juist nadrukkelijk heb gesteld dat ik geen enkele mening heb over de gang van zaken destijds rond Guido den Broeder (iets van inmiddels zeker tien jaar geleden, nog voor mijn eigen tijd hier). Leuk dat je me min of meer bijvalt, maar ik krijg tegelijk een klein beetje het gevoel dat je mijn reactie wat uit de eigenlijke context haalt. Misschien zou je je eigen reactie op dit punt dus nog wat kunnen verduidelijken of aanpassen, of zo. De Wikischim (overleg) 16 feb 2018 19:56 (CET)

Ik bedoelde dat uit dit voorbeeld al blijkt dat jouw algemene punt hout snijdt. Je kent zelf vast ook voorbeelden, maar het leek mij niet zinvol om die erbij te halen. Groet, Bohljat (overleg) 16 feb 2018 20:01 (CET)

Hoe weet jij in vredesnaam dat GdB wordt lastiggevallen? Vinvlugt (overleg) 20 feb 2018 15:06 (CET)

Minorpromotie

Dag Bohljat, ik wil na een maand nog even terugkomen op jouw bewerking van Minorpromotie, die door mij weer ongedaan werd gemaakt.

Je zegt dat wit op remise kan spelen met Pc2+. Ik neem aan dat dat juist is. Anders gezegd, als er perfect gespeeld wordt, speelt wit Pc2+ en dan wordt het remise. Maar in de praktijk wordt er nooit perfect gespeeld. De voorgestelde zet f8D? of f8L? verdient theoretisch een vraagteken, want zwart kan nu winnen. Maar als zwart zit te suffen, pakt het anders uit. Wit neemt de gok.

Het is net zoiets als herdersmat, waarbij de dame al bij de derde zet uit haar hok komt. Dat geldt als een zwakke zet, maar tegen een beginnende schaker kan het gunstig uitpakken.

Maar bedenk eens een stelling waarbij het alsnog remise wordt als zwart de gepromoveerde pion slaat. Met andere woorden, waarin f8L geen vraagteken krijgt. Handige Harrie (overleg) 11 mrt 2018 13:31 (CET)