Blom86
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.088 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Beste Blom, zou je , indien je foto's toevoegd, deze bij de betreffende (relevante) artikelen willen plaatsen, en geen nieuw artikel daarvoor willen aanmaken? Bedankt. [[Gebruiker:Michiel1972|Michiel
]] 2 dec 2004 14:13 (CET)
Beste Blom86,
Er is was onduidelijkheid over Herman & Diana Renz en Herman & Diana. De 'officiele' versie is Herman & Diana Renz, en van die andere zal ik een zogenaamde redirect maken. Om in de tekst ernaar te verwijzen kan gewoon dit gebruikt worden: "Herman & Diana Renz", maar ook dit "Herman & Diana Renz|Herman en Diana" (tussen rechte haken). Ik hoop dat de problemen hiermee verholpen zijn. BenTheWikiMan 2 dec 2004 14:34 (CET)
Beste Blom, ook welkom namens mij. Als je een artikel maakt met de titel Koninklijke onderscheiding dan moet het gaan over koninklijke onderscheidingen, en niet over de uitreiking van een onderscheiding aan Circus Renz, of aan wie dan ook. Plak de bewuste foto maar bij het Circusartikel.. hartelijke groeten en veel succes verder! RJB 2 dec 2004 15:13 (CET)
- Ik zie nu pas dat je het lemma Koninlijke onderscheiding dus met een "k" te weinig, hebt genoemd.. Over andere koninklijke onderscheidingen is kennelijk al een ander artikel... RJB 2 dec 2004 15:17 (CET)
Ronald Blom bewerken
Beste Blom86,
Ik waardeer zeker je inbreng met de artikelen over het circus. En circus Renz verdient zeker een mooi artikel in de WikipediA. Maar je maakt het soms wel erg persoonlijk. Probeer wat meer algemeen te maken zoals in een encyclopedie hoort. Misschien dat anderen je artikel Ronald Blom weg zullen halen. Voor de rest: Happy Wikiing! BenTheWikiMan 2 dec 2004 18:05 (CET)
- Ook namens mij welkom bij Wikipedia. Mbt het artikel Ronald Blom zou ik willen voorstellen de tekst op je gebruikerspagina te zetten. Hiermee voorkom je dat anderen in het artikel gaan editen (iedereen mag in alle artikels wijzigingen aanbrengen, maar een ongeschreven regel zegt dat we geen wijzigingen aanbrengen op elkaars gebruikerspagina) en bespaar je ons en vooral jezelf de discussie of het artikel voldoende encyclopedische waarde heeft. De praktijk leert dat een neutraal, encyclopedisch artikel over jezelf schrijven de meeste mensen heel moeilijk valt. Zie voor een mooi voorbeeld Gebruiker:TimT: ook dit begon als een pagina op Wikipedia geschreven door TimT over TimT, maar werd al snel een gebruikerspagina. Als artikel zou het waarschijnlijk wel weer verwijderd zijn, als Gebruikerspagina is het geen enkel probleem. Succes, groeten, Falcongj 2 dec 2004 19:13 (CET)
Afbeelding Afbeelding:Scannen0056.JPG bewerken
Hallo Ronald,
je hebt deze foto geupload met de claim "eigen werk". Misschien dat je dat er op gezet hebt omdat je de foto zelf gescand hebt. Maar scannen geeft je niet het auteursrecht van de foto. Dat heeft de fotograaf die de foto maakte. Als gefotografeerde heb je alleen portretrecht.
Omdat je me niet de oorspronkelijke fotograaf lijkt, heb ik de foto wegens onvoldoende licentie informatie op de lijst van te verwijderen afbeeldingen gezet.
Wanneer je wat toelichting wilt geven, op de afbeelding of op de verwijderlijst, zou dat prettig zijn - misschien is de afbeelding te redden.
Ronald R Blom bewerken
Hallo, wanneer je aan artikel op Wikipedia plaatst dat op de verwijderlijst beland en vervolgens verwijderd wordt, raad ik u aan niet dezelfde tekst even later vrolijk onder uw IP adres nog eens op Wikipedia te plaatsen. Inmiddels staat het artikel weer op de verwijderlijst. U bezorgt anderen onnodige moeite met deze actie. Ik zou zeggen, herschrijf het artikel, kijk hier, hier en hier eens, en dan zal het artikel er een stuk beter uit komen te zien. Tukka 18 jul 2006 17:38 (CEST)
Licentie Bestand:Scannen.jpg bewerken
Beste Blom86, kunt u aangeven wat de licentie is van Bestand:Scannen.jpg? Groeten, Erwin85 31 okt 2006 22:47 (CET)
Beste Blom86,
Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.
Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.
Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".
Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:
- De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
- Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven. Siebrand (overleg) 21 nov 2006 21:17 (CET)
Verwijderingsnominatie Bestand:Scannen0056.JPG bewerken
Beste Blom86, je hebt een afbeelding, Bestand:Scannen0056.JPG, geüpload welke is genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 30 nov 2006 20:58 (CET)
Verwijderingsnominatie Bestand:DSC00045nieuw.jpg bewerken
Beste Blom86, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:DSC00045nieuw.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070307 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 8 mrt 2007 02:03 (CET)
Verwijderingsnominatie Bestand:RonaldSBS6.jpg bewerken
Beste Blom86, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Bestand:RonaldSBS6.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070424 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 25 apr 2007 03:06 (CEST)
