Hallo Biep, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van het Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.108.701 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Signature button.pngDeze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Welkom op Wikipedia! In bovenstaand sjabloon staan een aantal tips om je op weg te helpen. Als je nog vragen hebt, kun je deze stellen in de genoemde helpdesk of op mijn overlegpagina. Ik wens je veel plezier en succes. Groeten, Erwin85 25 aug 2006 14:18 (CEST)

Ziekte heeft twee meervouden, ziektes en ziekten. Je wijziginggen zijn dus nutteloos. 85.147.134.115 25 aug 2006 14:26 (CEST)


Hmm, ik heb nog niet goed door hoe ik moet antwoorden hierop. Zie jij dit? Nutteloos? Niet helemaal. (1) Om te beginnen is het een veilige vingeroefening. (2) Dan is een beetje eenheid altijd goed. (3) En tenslotte zal de Wikipedia gauwer geaccepteerd worden als de artikelen wat minder een straattaalsfeer hebben. Ten onrechte, ik weet het, maar het is nu eenmaal zo. (4) [En overigens zijn er heel wat mensen die die -s-meervouden voor woorden met een uitgang op -*e niet aanvaarden, kijk maar eens naar discussies over spelling. Het meervoud op -n is neutraal in dat opzicht.]

Lijkt me afdoende om het 'nutteloos' te counteren. Was imho zowiezo een een vrij nutteloze opmerking. Groetjes, MigGroningen 25 aug 2006 14:55 (CEST)
Zeker. Ga gerust je gang Biep. Is m.i. een kwestie van smaak/stijl, en in dit geval toch een verbetering. C&T 25 aug 2006 17:26 (CEST)
  • Zie mijn gebruikerspagina Biep 27 aug 2006 13:40 (CEST)

Hallo Biep, Even een reactie op je gebruikerspagina. Jammer dat je zo teleurgesteld bent in Wikipedia, maar ik vrees dat jouw artikelen hier inderdaad minder op hun plaats zijn. Ik ben bang dat je inderdaad een verkeerd beeld had van het doel van wikipedia. Ik hoop dat je een geschikter medium vind om je werk te publiceren. Groeten, Tjipke de Vries 27 aug 2006 13:45 (CEST)

Artikelen verplaatstBewerken

Hoi Biep, ik heb je twee artikelen verplaatst naar Gebruiker:Gpvos/Biep/Drie-eenheid Bijbels beschouwd en Gebruiker:Gpvos/Biep/Wilsvrijheid Bijbels beschouwd, omdat ik ze te waardevol vind om ze te verwijderen, maar er nu niet aan toe kom om ze om te werken naar iets dat in Wikipedia past. Het voornaamste bezwaar is mijns inziens dat het teveel oorspronkelijk onderzoek betreft; je hebt in elk geval niet duidelijk aangegeven op welke in wetenschappelijke zin betrouwbare bronnen je het hebt gebaseerd, en ik heb zelf vooralsnog te weinig kennis van de theologische kwesties hieromtrent om er een betoog van te maken waarvan ik zelf overtuigd genoeg ben dat het voldoet aan de NPOV-eisen van Wikipedia, maar ik wil het in de toekomst misschien wel een keer proberen. Als je bezwaar hebt tegen deze oplossing, wil ik ze best alsnog verwijderen; ze waren al over de termijn die daarvoor in de Wikipedia-richtlijnen staat. – gpvos (overleg) 10 sep 2006 18:26 (CEST)

Verwijderingsnominatie Sint-VitusdansBewerken

Beste Biep, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Sint-Vitusdans. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070614 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 15 jun 2007 02:04 (CEST)