Waarschuwing
Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.

Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.

  1. 27 feb 2011 12:59 (CET) Doorgaan met reclamemaken ondanks verwelkoming en herhaalde uitleg hieronder
  2. 27 feb 2011 13:00 (CET) en voor de derde keer Marokko.nl plaatsen
  3. 27 feb 2011 13:02 (CET) en voor de vierde maal aanmaken
    • Blok - 1 dag
  4. 4 jul 2011 05:12 (CEST) computervertalingstekstdump Abdul-Rahman-Al-Sudais plaatsen
  5. 7 nov 2011 19:35 (CET) lege pagina met enkel infobox plaatsen Rachid Kasmi
  6. 30 mrt 2017 22:47‎ (CET) eenregelige computervertalingszin plaaten 5G
  7. 25 dec 2017 13:23‎ (CET) computervertalingstekstdump William H. McRaven plaatsen
  8. 19 okt 2019 16:40 (CEST) computervertalingstekstdump Nawal El Kuwaitia plaatsen
  9. 31 mei 2022 15:30 (CEST) computervertalingstekstdump Marwa Loud plaatsen

Welkom + opmerking over Mocrostylo bewerken

Hallo nieuwe gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat u het artikel Mocrostylo hebt aangemaakt. Dit betrof expliciete reclame/werving/promotie betrof en is daarom direct verwijderd. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte waar organisaties hun 'eigen' pagina kunnen inrichten.

Op Wikipedia wordt het overigens niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie. Ik zou u dan ook willen aanraden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is volgens mij een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten op mijn overlegpagina of bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia!   MoiraMoira overleg 27 feb 2011 12:30 (CET)Reageren

Welkom + opmerking over Marokko.nl bewerken

Hallo nieuwe gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat u het artikel Marokko.nl hebt aangemaakt. Dit betrof expliciete reclame/werving/promotie betrof en is daarom direct verwijderd. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte waar organisaties hun 'eigen' pagina kunnen inrichten.

Op Wikipedia wordt het overigens niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie. Ik zou u dan ook willen aanraden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is volgens mij een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten op mijn overlegpagina of bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia!   MoiraMoira overleg 27 feb 2011 12:45 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Abdul-Rahman-Al-Sudais bewerken

Hallo Abdelouali, ik heb je artikel Abdul-Rahman-Al-Sudais ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Mvg, ErikvanB (overleg) 4 jul 2011 05:12 (CEST)Reageren

Rachid Kasmi bewerken

Jij bent een artikel begonnen over Rachid Kasmi, maar met alleen een infobox is het te mager om het te behouden. Als je het nog wilt uitbreiden, graag of doen, of als je dit wat later wil doen, er een {{wiu2}} opzetten, zodat het voor iedereen duidelijk is dat het nog uitgebreid wordt. Mbch331 (overleg) 7 nov 2011 19:35 (CET)Reageren

  • Ik heb het betreffende artikel genomineerd op de verwijderlijst. Na 1 uur tijd is er niet veel info bij geplaatst en hopelijk doe je dat wel binnen 2 weken tijd, want zolang duurt het maximaal voordat het artikel wordt verwijderd. Michael 1988 (overleg) 7 nov 2011 20:32 (CET)Reageren
    • Je hebt de verwijderingsnominatiesjabloon verwijdert, dat mag niet en heeft ook geen nut. De nominatie komt er toch niet door te vervallen. Ik heb het sjabloon inmiddels weer teruggezet. Graag laten staan. Mbch331 (overleg) 9 nov 2011 21:29 (CET)Reageren

Mohamed Hamaki bewerken

Hallo Abdelouali, ik heb je artikel Mohamed Hamaki ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Kattenkruid (overleg) 8 mrt 2012 13:27 (CET)Reageren

Vitaly Zdorovetskiy bewerken

Hallo Abdelouali, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Vitaly Zdorovetskiy. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.

Beoordelingsnominatie Inwi bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Inwi dat is genomineerd door RonaldB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160721 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 22 jul 2016 02:03 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie 5G bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om 5G dat is genomineerd door Kattenkruid. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170331 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 1 apr 2017 02:01 (CEST)Reageren

William H. McRaven bewerken

Beste Abdelouali, u begon met het vertalen van een pagina. Daarna kwam u waarschijnlijk in bewerkingsconflicten. Het beste kunt u dit bovenaan de pagina zetten. {{Wiu2}}

Ik zal voor u de sjablonen omzetten en u berichten wanneer u verder kunt met het vertalen. Met vriendelijke groet, Lidewij (overleg) 25 dec 2017 14:42 (CET)Reageren

Beste Abdelouali, omdat ik de tekst nuweg verwijderde, moest ik het lemma op de beoordelingslijst zetten. De sjablonen zijn omgezet. U kunt nu verder met vertalen. Ik zag dat u was begonnen met het onderste deel van WP:en. U kunt ook naar het Duitse of Franse lemma kijken.
De volgende keer raad ik u aan om eerst de tekst op uw kladblok te zetten. Sommige gebruikers zetten er maar zo een sjabloon nuweg op en kan het worden verwijderd. Succes. Met vriendelijke groet,Lidewij (overleg) 26 dec 2017 22:57 (CET)Reageren

Abdelouali, gebruiker:Koos van den beukel heeft het lemma ter hand genomen. Zie mijn bericht daar. Met vriendelijke groet, Lidewij (overleg) 27 dec 2017 13:02 (CET) De Nominatie is ingetrokken. Groet, Lidewij (overleg) 27 dec 2017 19:50 (CET)Reageren


Waar haal je de eerste suggestie vandaan? Ik ben benieuwd naar de herkomst van die veronderstelling. Paul Brussel (overleg) 25 dec 2017 15:29 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie William H. McRaven bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om William H. McRaven dat is genomineerd door Lidewij C J.. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20171225 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 26 dec 2017 01:01 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Nawal El Kuwaitia bewerken

Hallo Abdelouali, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Nawal El Kuwaitia. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Arch (Overleg) 19 okt 2019 16:40 (CEST)Reageren

Marwa Loud bewerken

  This is the Dutch Wikipedia

Dear Abdelouali, if you wish for an article to be translated, please state your request here. Please do not use any software-based translation services or tools, as these would produce very low-quality results and your article would be removed from the Dutch Wikipedia. Please do not add any articles or contribute to articles in any language other than Dutch.

Hoyanova (overleg) 31 mei 2022 15:28 (CEST)Reageren