Stop

Deze gebruiker heeft misbruik gemaakt van sokpoppen. Er is een blokkade opgelegd conform de richtlijnen om bijdragen met de betreffende accounts en/of ip-adressen tegen te gaan.

Sokpop

I.v.m. misbruik van sokpoppen voor het met diverse sokpoppen en een statische prive-aansluiting doorgaan met diverse ongewenste handelingen zoals betwiste wijzigingen en ongewenste of niet kloppende of fancruftwijzigingen in de encyclopedie blijven plaatsen; preoccupatie met pokemon en sinterklaasartikelen hierbij en het op disruptieve wijze overleggen en plaatsen van negatieve bewerkingssamenvattingen zijn onderstaande accounts voor onbepaalde tijd geblokkeerd op 22-06-13 en is het oningelogd bewerken onmogelijk gemaakt. Dit is vastgesteld via een bewerkingenonderzoek en tevens via een uitgevoerde checkuserprocedure hierna resulterend. Logt in en maakt accounts via diverse bibliotheekaansluitingen tevens.

Gebruiker kon indien gewenst eenmalig gebruikmaken van de ontsnappingsclausule, dus werken met het hoofdaccount en beloven af te zien van de vastgestelde ongewenste activiteiten die een goede opbouw van de encyclopedie verstoren en zich beperken tot neutraal inhoudelijk constructief bijdragen aan de encyclopedie. De originele account, Abctalk had daartoe een niet meegeblokkeerde email- en overlegpaginafunctie.

Gaat verder met het volgende account en heeft ook openbaar bewerkt met het IP (ontsnappingsclausule vervalt hiermee):

Doorgegaan werd via:

Doorgegaan werd via:

Doorgaan werd via:

Doorgegaan werd via:

Doorgaand werd via:

Doorgaand werd via:

Doorgaand werd via:

Doorgegaan werd van 7 aug 2014 - 12 aug 2014 via:

Van 9 feb 2014 tot 5 jan 2015 via:

De Club van Sinterklaas (1999)Bewerken

Beste Abcadd,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel De Club van Sinterklaas (1999). Je hebt hier kort na elkaar op dezelfde pagina meerdere bewerkingen gedaan. Iedere bewerking telkens apart opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een pagina echter onoverzichtelijk en vergroot bovendien de kans op bewerkingsconflicten. Daarom is het handiger meerdere bewerkingen in één keer te doen. Ook worden bijdragen van IP-gebruikers op een controlelijst geplaatst, waarmee de controle onnodig op kan lopen.

Door bovenaan de pagina op bewerken te klikken (in plaats van boven een kopje) is die in één keer te bewerken. Door daarna eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe de pagina er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop te gebruiken meerdere bewerkingen doen, vóórdat je op de knop Wijzigingen publiceren drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! Groet, TheRoy-t Overleg 3 apr 2013 00:50 (CEST)

Ik zal er op letten. Dankjewel. --Abcadd (overleg) 3 apr 2013 02:29 (CEST)

Nominatie van De Club van Sinterklaas (1999) ingetrokkenBewerken

Beste Abcadd, ik heb mijn nominatie van bovengenoemd artikel ingetrokken omdat ik meen dat alles nu wel goed loopt. Ik kende je eerst niet zo goed, vandaar dat ik een beetje bezorgd was. Maar ik heb inmiddels gezien dat je prima werk doet in de encyclopedie en ik meen dat de problemen nu zijn opgelost. Veel succes verder! Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 4 apr 2013 18:01 (CEST)

Toppie! Dank. --Abcadd (overleg) 4 apr 2013 18:05 (CEST)

Archivering overlegBewerken

Hoi Abcadd, het wordt doorgaans niet gewaardeerd als je overleg zomaar verwijderd. Ik stel voor dat je een archiefpagina in jouw eigen naamruimte aanmaakt zodat oud overleg daar lekker kan gaan liggen stof vergaren. Daarnaast wil ik je adviseren om overleg pas na ten minste 14 dagen te archiveren. Je hebt nu ook tekst verwijderd dat verwijst naar een nominatie die nog loopt, vandaar deze opmerking. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 4 apr 2013 18:33 (CEST)

Oh. Wordt onthouden! --Abcadd (overleg) 5 apr 2013 22:57 (CEST)

De Club van Sinterklaas (1999) #TriviaBewerken

Hi Abcadd, kun je nog eens naar Trivia kijken? De beide eerste bullets lijken over de heruitzending van seizoen 1 in 2000 te gaan, en ik raak een beetje het spoor bijster als ik die beide zinnen lees. W\|/haledad (zegt u het maar) 4 apr 2013 20:12 (CEST)

Uitgewerkt. --Abcadd (overleg) 5 apr 2013 08:32 (CEST)

Pokémon sjabloonBewerken

Hoi Abcadd, voordat je een sjabloon gaat aanpassen lijkt het mij beter als jij je eerst er in gaat verdiepen. Ik heb nogmaals al jouw bewerkingen ongedaan gemaakt. Niki Romijn heeft wel degelijk een en ander voor Pokémon gedaan en verdient dus een plek in het sjabloon. Daarnaast zijn alle woorden apart cursief gemaakt in het gehele sjabloon. Dqfn13 (overleg) 7 apr 2013 22:52 (CEST)

Oh, verdieping? De Nederlandstalige bewerking van de leadertekst van het vierde seizoen oorspronkelijk uitgezonden in het jaar 2002 geschreven voor de enige echte vaste Pokémonzanger Herman van Doorn (in zijn vollere stem, en niet zijn 'rauwe' stem) die trouwens allang weer eens een Nederlandstalige leader had moeten inzingen wat mij betreft en gezien de kijkcijfers waarschijnlijk ook wat betreft het merendeel van de kijkers, en mogelijk de (gedeelde) zang van de titelsong van de derde bioscoopfilm Pokémon 3: De Film - Entei In de Greep van Unown is wat mij betreft ook wel voldoende om Niki Romijn in het sjabloon te plaatsen. Ik dacht even 'out of the box' bij Franky Rampen waarschijnlijk. Wat betreft de cursiefheid, die viel bij de laatste rij in het sjabloon halverwege weg, dus die moest even opnieuw geplaatst worden. Wat betreft Herman, leaderduetje met Niki dan maar een goed idee? Abcadd (overleg) 7 apr 2013 23:04 (CEST) Correctie 02/05/2013: maak van Niki maar Anneke Beukman. Mijn god, wat een stem! Abcadd (overleg) 3 mei 2013 21:59 (CEST)

Mijn excuses, ik doelde meer op de werking van het sjabloon, niet op kennis over Pokémon... daar ga jij blijkbaar vele malen verder dan mijn kennis. Maar ik zie dat je het probleem hebt opgelost, goed gedaan en goed gezien! Blijf vooral doorgaan met het goede werk en vul alsjeblieft de bewerkingsamenvatting in, dat is de balk onderaan, zodat anderen kunnen lezen wat je hebt gedaan of wat de bedoeling is geweest. Zoals in mijn geval: reactie gegeven. Dqfn13 (overleg) 7 apr 2013 23:14 (CEST)

"daar ga jij blijkbaar vele malen verder dan mijn kennis" - zou kunnen, maar daarvoor is het natuurlijk ook een heel interessant en wel heel informatief geheel voor. bijvoorbeeld: wist jij dat de huidige hoofdzanger van Di-rect meerdere liedjes ingezongen heeft voor de reeks? Of: wist jij dat 'Silvia' uit Goede Tijden, Slechte Tijden verantwoordelijk is voor zowel de vertaling als regie van de Nederlandstalige nasynchronisatie met zowel script als liedjes? Of: wist jij dat Belgie ooit een Nederlandstalige musical kreeg en niet Nederland?

Samenvattingen? Komt voor elkaar. Abcadd (overleg) 8 apr 2013 14:06 (CEST)

De grote onbekendeBewerken

Hallo Abcadd, ik heb je artikel De grote onbekende ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Sonty (overleg) 10 apr 2013 23:14 (CEST)

Hetzelfde geldt voor Samen op de daken ivm ontbreken van relevantie voor opname.   MoiraMoira overleg 6 mei 2013 16:29 (CEST)

Beoordelingsnominatie Pokémon (anime)Bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Pokémon (anime) dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20131204 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 5 dec 2013 01:10 (CET)

Beoordelingsnominatie Winx ClubBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Winx Club dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151025 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 26 okt 2015 01:14 (CET)