A DuckBewerken

The one and only!

Hallo A Duck, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!   Welcome message in English
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.003.821 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
  De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
  Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
  Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
  Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
  Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
  Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
  Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
  Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
  Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
  Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Aleichem overleg 19 aug 2006 23:07 (CEST)

UhmBewerken

Nee hoor, ik ben geen bot, succes Aleichem overleg 19 aug 2006 23:12 (CEST)

SteinbachBewerken

Ermmm u bent Steinbach? Wae®thtm©2006 | overleg 27 aug 2006 22:16 (CEST)

Nee, niet direct nee. Ik ben enkel een duck. Gebruiker:A Duck

Nieuws SjabloonBewerken

Hoe kan ik een toevoegen?

Het gaat om de artikelen Natascha Kampusch en Wolfgang Priklopil

user:A Duck

Hoezo? het was 23 augustus in het nieuws, dus het hoeft niet meer op de hoofdpagina, toch? Aleichem overleg 27 aug 2006 22:17 (CEST)
Voor de volgende keer Sjabloon:Hoofdpagina - in het nieuws groet Aleichem overleg 27 aug 2006 22:25 (CEST)
Ik denk dat A Duck {{actueel}} bedoelde. Dat heb ik toegevoegd aan de artikelen. Verzoek aan A Duck om citaten, beweringen e.d. te voorzien van bronvermeldingen. Het las nu teveel als een roddelblad, dus wat geschrapt. «Niels» zeg het eens.. 27 aug 2006 22:33 (CEST)
Begrepen, ik zal er aan denken. En wellicht ook nog de bronnen voor mijn beweringen opzoeken ;). Zoals al overduidelijk: ik ben hier nieuw. De bewerkingen die aan het artikel gedaan zijn heb ik, en zal ik ook vol interesse volgen, niet alleen inhoudenlijk maar vooral technisch. Het heeft mij al veel duidelijk gemaakt. gebruiker:A Duck
Ok, dat was me duidelijk hoor, dat je nieuw was, vandaar mijn verzoek en opmerking, just trying to help :-). Je kan met ~~~~ (4 tildes) ondertekenen, dan krijg je iets als: «Niels» zeg het eens.. 27 aug 2006 22:45 (CEST) (maar dan met A Duck natuurlijk ;-))
Oké! Daar komt 'ie dan... mijn 1e echte ondertekening! Bedankt! A Duck 27 aug 2006 22:54 (CEST)

EditieNLBewerken

Hoi ADuck, 't is nu wel online te vinden! Groet eVe Roept u maar! 4 sep 2006 12:46 (CEST)

Haha, erg leuk om weer te zien. Je hebt die verslaggever mooi uitgebokt! A Duck 4 sep 2006 18:32 (CEST)

CalimerocomplexBewerken

Leuk programma he dat De Slimste ;-). «Niels» zeg het eens.. 18 okt 2006 23:09 (CEST)

Haha, zeker. Ik kende het woord wel al, dat dan weer wel ;-) A Duck 18 okt 2006 23:20 (CEST)

GoeiedeiBewerken

Hey! Ik moet je nog bedanken voor je bijdrage op mn overlegpagina. Ik vind het gewoon leuk om met Wikipedia bezig te zijn en samen met anderen aan een groot project te werken :) Groetjes Emmelie 26 okt 2006 19:12 (CEST)

Krips en MolenaarBewerken

Hallo, de meeste informatie over Krips en Molenaar haal ik uit twee bronnen: "En ús Harke mei syn kleare kop" (65 jier Frysk Winterjûnenocht) van S.J. van der Molen (een boek uit 1984, dus of dat nog ergens te krijgen is?...) En uit de nagelaten papieren van Lambertus Krips. Dat was namelijk mijn overgrootvader. Er is ooit nog een documentaire over hen uitgezonden op Omrop Fryslân, begin jaren '80, met geluidsfragmenten. Hopelijk wordt die ooit herhaald. --Maarten1963 28 nov 2006 18:25 (CET)

  • Graag gedaan. Bij Tresoar is trouwens nog veel meer van de mannen te vinden: [1]. Vriendelijke groet. Maarten Krips aka --Maarten1963 29 nov 2006 17:52 (CET)

Veertiende ElfstedentochtBewerken

Hallo, Ik zie dat u de pagina Veertiende Elfstedentocht aanpast, maar daarbij verwijdert u een heleboel informatie. Is dit de bedoeling? Ik draai uw bewerking weer terug. Groeten Tuk 24 dec 2006 15:15 (CET)

Goedendag! Bij het artikel over de elfstedentocht van 1997 per ongeluk onder de titel van Veertiende Elfstedentocht gezet. Dit is echter de Vijftiende Elfstedentocht. De informatie heb ik dan ook verplaatst, en daarvoor in de plaats een stukje geschreven over de echte Veertiende Elfstedentocht geschreven die werd verreden in 1986. groet, A Duck 24 dec 2006 15:19 (CET)

Dat wilde ik net zeggen :D Lipton 24 dec 2006 15:21 (CET)

Oke! Sorry voor het terugdraaien dan. Veel succes nog. Groeten Tuk 24 dec 2006 15:43 (CET)

ElfstedentochtenBewerken

Hoi A Duck. Leuk dat je deze artikelen hebt geschreven. Mochten we er nu nog foto's bij kunnen vinden, is het een bijzondere reeks die vast in andere talen wordt vertaald.

Je hebt vast gemerkt dat Advance en ik achter jou en eigenlijk alle gebruikers aanhollen om tikfouten te verbeteren. Zou je er gewoon op willen letten dat je alles in de verleden tijd schrijft dus één tijd aanhoudt en niet van het verleden naar het historisch presens en terug naar het verleden springt? Achteraf elk werkwoord aanpassen is niet makkelijk zonder er hier en daar eentje over het hoofd te zien. De rest is peanuts eigenlijk. Groeten en keep up the good work. Dolledre Overleg 25 dec 2006 02:53 (CET)

Goedendag! Ik zie je punt volkomen. Voor mijn opleiding ben ik gewend in de tegenwoordige tijd te schrijven, maar uiteraard zal ik mij hier conformeren naar de regels. Vanaf nu zal ik alles consequent in de verleden tijd schrijven. Ik op zoek naar foto's, maar dit is een beetje lastig in verband met auteursrechten. Bedankt in ieder geval voor alle fouten van mij die je verbeterd hebt!
Groet,
A Duck 25 dec 2006 13:53 (CET)
Hoi A Duck, met veel plezier je bijdragen over de Elfstedentochten gelezen. ben het met Dolledre eens: keep Up The Good Work! mvg Lipton 26 dec 2006 15:46 (CET)

Afbeelding:Angenent.jpgBewerken

Beste A Duck,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

  • De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
  • Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven.

25 dec 2006 17:56 (CET)

Afbeelding:Elfstedenstart.jpgBewerken

Beste A Duck,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

  • De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
  • Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven.

25 dec 2006 18:21 (CET)

markeren als gecontroleerdBewerken

Hoi A Duck! Ik zie dat je aan het helpen bent met anoniem vandalisme, bedankt! Ik wou je nog iets vragen. Als je een wijziging terugdraait, of er niets mee doet omdat het oké is, kan je dan (als je zeker van je stuk bent), meteen ook even op de knop "markeer als gecontroleerd" drukken? Dan moet ik of iemand anders niet nog eens naar die wijziging kijken, spaart dubbel werk! groetjes, Venullian (overleg) 15 jan 2007 16:29 (CET)

Moet lukken! A Duck 15 jan 2007 16:56 (CET)


Nog een tip (en ook dank van mij) - zet bij een melding *niet* je eigen gp adres ervoor (da's 4 tildes). Dat leidt er namelijk soms toe dat een vandaal bij jou terecht komt en dan begint te schelden op je OP of vandalisme op je GP pleegt. Zet voor een melding 5 (dus niet 4) tilde tekens dan komt er automatisch datum en tijd voor te staan en begin met een andreaskruisje (het teken boven de 3 op je toetsenbord), dan nummert het automatisch verder. Plaats de pagina waar het vd op is gedaan niet tussen vierkante haken (dan is er een doorlink en gaat men daar soms weer verder) maar plaats 'm tussen twee '-tekens dan wordt het cursief en dan komt er dan ongeveer zo uit te zien als voorbeeld:

  1. 27 jan 2007 15:02 (CET) geklieder op Andalusië
  2. 28 jan 2007 15:04 (CET) leeghalen Marokko
  3. 28 jan 2007 15:10 (CET) onjuiste informatie op Taxometer

Als je nog vragen hebt dan hoor ik het graag. Hartelijke groet,   MoiraMoira overleg 28 jan 2007 15:02 (CET)

Dankjewel voor de tips! Vaak (vrijwel altijd) zet ik gewoon vijf tilde's neer, maar om de een of andere reden heb er vandaag niet bij stilgestaan. Ik zal er in het vervolg om blijven denken! En natuurlijk ook bedankt voor het verbeteren van mijn fout op de gebruikerspagina's waar het fout ging.
Groeten,
A Duck 28 jan 2007 15:36 (CET)
Graag gedaan - ik wil niet dat A Duck's pagina's bekliederd worden natuurlijk. Keep it up met het vd-bestrijden en hartelijk dank daarvoor :))))   MoiraMoira overleg 28 jan 2007 16:31 (CET)

Verwijderen van niet-neutrale tekst in Fries-taalBewerken

Hoi Duck, of moet ik "Waldpyk" zeggen (waar haal je anders "Duck" vandaan ??) Ik heb een poging gedaan jou voorstel in Fries-taal te zetten. Elke poging om het "onze vader" te verwijderen levert een blokkering op. Er wordt op mij vrij allergisch gereageerd, gezien het feit dat ik Bonifatius heb "ontheiligd", kan jij eens een poging wagen ?? alvast bedankt Bornestera 21 jan 2007 21:16 (CET)

Goeiedag, ik heb een paar dagen geleden naast het Onze Vader de Mensenrechtenverklaring gezet. Voorlopig lijkt het erop dat deze beide er blijven staan. Misschien kan later, als de gemoederen wat bedaard zijn, het Onze Vader weggehaald worden, maar het lijkt me handig daar in ieder geval even mee te wachten. Ik hoop dat we eruit komen! A Duck 26 jan 2007 16:06 (CET)


provincies waar ik wel en niet woon en waar ik wel woonBewerken

je mag het in je pagina zetten jillids 7 feb 2007 20:12 (CET)

Jeen NautaBewerken

Hoi Ik kwam per toeval terecht op deze pagina van jou. Ik weet weinig van schaatsen en de Elfstedentocht.

Daarom volgende vraag. Problemen met reglementen etc. hebben hem prijzen gescheeld. Ik haal echter niet uit het stuk of de gebr Wynia ook gedisqulificeerd werden, misschien handig dit er bij te vermelden of dat ze gewoon uit de wedstrijd gehaald zijn.

Daarnaast (maar dat is muggenziften) zou ik -regende het- en -klachten- bij elkaar zetten.

Ik zie het wel; heb geen overlegpagina; berichten kunnen naar ceescamel apestaartje cs.com.

Groetjes, Cees (1/2-fries)

VandalenBewerken

Hoi A Duck!

Dank je voor je vandalismebestrijding en controle, maar als je iemand 3 keer in de fout ziet gaan, zoals Overleg gebruiker:Photoworkx op Rob Severijnen, dan mag je best een waarschuwing uitdelen. Zeker gezien 'ie 't 3 keer gedaan heeft, anders zou ik 'm al een blok kunnen geven. Toch bedankt, IIVQ 9 feb 2007 12:43 (CET)

Over 3 maandenBewerken

Hoop ik jou weer te zien aangemeld! Hartelijke groet,   MoiraMoira overleg 15 feb 2007 22:27 (CET)

Dat zal ik zeker doen! Nog bedankt voor je steun. Ik zie het nog steeds positief in, er zijn nog altijd 29 mensen die niet tegen me stemden :D. Vriendelijke groet, A Duck 15 feb 2007 22:35 (CET)

Slag bij MidwayBewerken

A Duck kerel, je moet nog het artikel Slag bij Midway in de verleden tijd zetten. Met vriendelijke groet, A Duck 27 mrt 2007 20:15 (CEST)

RE: aanpassing op gebruikerspaginaBewerken

Hoi, A Duck,

(ik spreek wel Fries, maar in het schrijven ben ik helaas niet zo'n held, dus schrijf ik maar in het Nederlands) Bedankt voor de aanpassing aan mijn e-mailadres, wie zit er nou op spam te wachten. Groeten, WZ 27 mrt 2007 23:54 (CEST)

BrunsveldtBewerken

Duck, artikel schrijven over Adriaan Brunsveldt. Zie ook http://anglo-dutch-wars.blogspot.com/2005_08_01_anglo-dutch-wars_archive.html. A Duck 9 apr 2007 23:18 (CEST)

Gedaan A Duck 10 apr 2007 20:27 (CEST)

ConstantineBewerken

Primaxyes 10 apr 2007 19:42 (CEST) mag ik weten waarom u zonder reden een sjabloon hebt toegevoegd op constantine(film)?

Uiteraard. Ik heb dit gedaan omdat u hetzelfde sjabloon verwijderd hebt terwijl het betreffende artikel, Constantine (film) nog gewoon, zonder enig commentaar uwerzijds, op de verwijderlijst stond. A Duck 10 apr 2007 20:27 (CEST)
Primaxyes 10 apr 2007 20:29 (CEST) ik heb er een intro bijgemaakt zoals was aangeven dat nodig was, en dan is het nog niet goed. verklaar dat eens even mooi.
Het terugplaatsen heeft totaal niets te maken met de kwaliteit van een artikel. Als eenmaal op de verwijderlijst staat, moet het er gewoon 2 weken lang op blijven staan. Daarna word gekeken of het het inderdaad verwijderd moet worden. Als het artikel nu inderdaad goed in elkaar steekt, zal het dan ook ongetwijfeld niet verwijderd worden en zal na 2 weken het sjabloon verdwijnen. Met vriendelijke groet, A Duck 10 apr 2007 21:21 (CEST)

Marktplaats.nlBewerken

Ik zie dat je de wijziging hebt terug gezet. Wat is de reden? Een ' klein aantal' is imho iets onder de 10%. We praten hier over bijna 1 op 3 rubrieken. Dat is taalkundig niet juist en een 'klein aantal' te noemen.

Een klein aantal is altijd een subjectief begrip, en waar mogelijk is het natuurlijk altijd beter een getal te gebruiken in plaats van een vaag, wellicht onjuist, begrip. Het lijkt mij echter niet juist om hierbij een procentueel getal te geven. Niet alleen is het lastig om te tellen met door de talloze subrubrieken die marktplaats kent, maar dan nog is het de vraag voor hoeveel procent van de aangeboden artikelen/diensten betaald is. Ik heb nu in het artikel aangegeven dat voor enkele populaire rubrieken betaald moet worden. Ik hoop dat je je daar in kunt vinden. Met vriendelijke groet, A Duck 11 apr 2007 15:38 (CEST)
Om exact te zijn: in 368 van de 1269 rubrieken betaal je inmiddels ALTIJD 9 of 25 euro. Dat is dus 30% van de rubrieken. Je spreekt dan niet meer over 'enkele', wat altijd iets betekent als 2 of 3, misschien 4, of als je het hebt over 'enkele supporters (van een stadion vol), misschien 8. De stelling: zo'n 30% van de rubrieken is dan ook taalkundig juister.
Los van de discussie hoeveel enkele is, heb je mij overtuigd van de rechtvaardiging van de toevoeging zo'n 30%. Ik zal de wijziging dan ook zeker niet terugdraaien. Met vriendelijke groet, A Duck 11 apr 2007 17:07 (CEST)

Geklieder herstellenBewerken

Hoi A Duck, ben je bij het herstellen van geklieder op Anne Frank) een aantekening op de overlegpagina van de gebruiker:213.233.251.148 vergeten? Jkk 23 apr 2007 11:43 (CEST)

Mijn fout. Toen ik de wijziging zag, vond ik het nog niet serieus genoeg voor een vandalismewaarschuwing. Maar een zandbakicoon was wel het minste dat ik op de overlegpagina had kunnen plaatsen. Had ik daardoor het precedent van de gebruiker gezien, dan had ik het natuurlijk gewoon moeten toevoegen aan het dosier. Ik zal er om denken dat 't niet weer gebeurt! Bedankt voor je geslaagde poging mij scherp te houden. Groet, A Duck 23 apr 2007 17:05 (CEST)

Zelf per ongeluk vandalisme plegen?Bewerken

Zie deze wijziging. Je draaie het anonieme opschoon werk terug en plaate daarme diverse vunzigheden! Foutje! - QuicHot 25 apr 2007 14:02 (CEST)

Haha, wij beiden maakten dezelfde fout... Vraag me wel af hoe ik dit over het hoofd heb kunnen zien :o MvGr, Erik'80 · 25 apr 2007 18:58 (CEST)
Erg vreemde zaak. De hoofdreden dat ik het over het hoofd zag was dat het eerste gedeelte van de tekst er zeer professioneel uitziet. Had natuurlijk niet moeten gebeuren, mijn excuus voor deze blunder. A Duck 26 apr 2007 00:36 (CEST)
Je ziet wel eens wat over het hoofd. En gelukkig is er dan iemand anders die er toevallig tegenaan loopt. Uiteindelijk eind goed al goed. Ga vooral door met destructieve vandaaltjes dwarszitten! - QuicHot 27 apr 2007 17:38 (CEST)

VoetbalquizBewerken

Beste A Duck,
bedankt voor je deelname. Het juiste antwoord was Tony Sanneh. De winnaar van deze ronde is alweer DennisPeeters geworden, hij was de beste van 5 deelnemers. Hopelijk doe je de volgende ronde weer mee!
Groeten, Rubietje88 ~
PS: Als je wilt reageren, gelieve op mijn overlegpagina te reageren en niet hier.

VoetnootBewerken

Hoi A Duck - dank je dat je die voetnoot plaatste, maar dat kan tegenwoordig veel makkelijker, zie [2]. Bij een is het gemak nog niet gelijk merkbaarder, maar als je er 10 gaat doen wel - bovendien hou je de nootinhoud op de plek waar je hem plaatst, ipv onderaan het document. Greetz, IIVQ 29 apr 2007 23:48 (CEST)

Bedankt voor de tip! Dat werkt inderdaad veel beter. Ik heb het inmiddels ook vast even toegepast op een ander artikel [3]. Vriendelijke groet,
A Duck 30 apr 2007 14:38 (CEST)

Dweilen-met-de-kraan-open-sterBewerken

Hierbij reik ik je de dweilen-met-de-kraan-open-ster uit wegens je anoniemencontrole! IIVQ 30 apr 2007 20:07 (CEST)

Ik voel mij vereerd! Bedankt! Gelukkig wordt er vaak sneller gedweild dan de kraan druppen kan, zodat beetje bij beetje de achterstand wel zal verdwijnen :).
A Duck 1 mei 2007 11:06 (CEST)



Industriële Revolutie in NederlandBewerken

A Duck, ga later eens kijken naar het artikel Industriële Revolutie in Nederland en probeer het wat mooier te maken. A Duck 1 mei 2007 11:06 (CEST)

BegcatBewerken

Hoi A Duck,

Ik zag dat je vandaag enkele artikelen hebt categoriseerd als beginnetje door [[Categorie:Beginnetje]] aan het artikel toe te voegen. Het is beter om hiervoor het sjabloon {{xbeg}} te gebruiken. Vergeet dan niet om een categorie toe te voegen, bijvoorbeeld: {{xbeg|sport|2007|05|01}}. Met enkel {beg} komt het artikel namelijk op een grote hoop en moet het alsnog weer gecategoriseerd worden. Ik vermaak me er prima mee, daar niet van :p maar het is makkelijker als alles in 1x goed gebeurt natuurlijk.

Als de lijst met beschikbare begcats niet al in je monobook.js staat, kun je voor de juiste en bestaande categoriën ook altijd even spieken in Categorie:Beginnetje. Daar staan ze allemaal op een rijtje. Alvast bedankt voor je medewerking!

Vriendelijke groeten, brimz 1 mei 2007 21:34 (CEST)

Bedankt voor de tip. Ik had dan wel {{beg}}-sjabloon toegevoegd, ik had daarnaast de artikelen wel vast in de categorie:Beginnetje Sport gezet. Ik realiseerde me alleen niet dat ik met het {{beg}}-sjabloon het artikel ook al in een categorie plaatste. Vandaar dus. Ik zal je suggesties overnemen. Vriendelijke groet, A Duck 1 mei 2007 23:37 (CEST)
En ik sjoch no dat ik lykegoed yn it Frysk antwurde koe, do sprekst ommers ek Frysk. ;) Groetnis, A Duck 1 mei 2007 23:38 (CEST)

CA OsasunaBewerken

Spelerslijst wikificeren. A Duck 2 mei 2007 13:02 (CEST)

DillenBewerken

Beste, kan je deze edit verklaren? Mvg, Outematic 2 mei 2007 13:09 (CEST)

Jazer. Niet alleen stond de meeste informatie uit die zin al in de intro (Karel Dillen (Antwerpen, 16 oktober 1925 - 's-Gravenwezel, 27 april 2007)), daarnaast leek mijn één regel wel erg kort voor een aparte paragraaf. A Duck 2 mei 2007 13:12 (CEST)
Langs de andere kant nodigt het wel uit tot aanvulling zo. Outematic 2 mei 2007 13:14 (CEST)
Awel, dan laat ik het zo mooi staan. Nu is in ieder geval één annonieme ongecontroleerde bewerking minder. Met vriendelijke groet, A Duck 2 mei 2007 13:16 (CEST)

BlackmetalbandlijstBewerken

Hoi duck, het volgende betreffende de lijst van blackmetalbands. Ik heb deze wijzigingen reeds eerder ongedaan gemaakt en zie dat je zo stellig bent geweest ze terug te zetten. Allereerst verwijst de pagina van Anorexia Nervosa door naar de eetstoornis. Hoe geweldig ik deze voorliefde van jou vind, dit heeft niks op de pagina voor blackmetalbands te zoeken, als de band geen eigen pagina heeft dan heeft hij ook geen toevoegende waarde. Tweede punt is de baggerband Slipknot, zij vallen onder de nu-metal en niet de black metal, toevoeging aan deze lijst is niet alleen onjuist maar tevens vanadalisme. Met groet Ereshkigal 4 mei 2007 00:49 (CEST)

BeeldcultuurBewerken

Hallo A Duck, Na met enige gepuzzel mijn eerste tekst op Wikipedia te hebben gezet, zie ik dat deze door u op een auteursrechtelijk verdachte lijst is geplaatst. Ik kan u geruststellen en mededelen dat de tekst door mijzelf in 2001 geschreven is. Ook het plaatje beeld-besef-verandering (nu nog link) is van mijn hand. Ik vraag mij af hoe ik dit in de tekst kan plaatsen.

Goedenmiddag. Ik zie dat de tekst inmiddels al door iemand anders is verwijderd. Vaak gebeurt dit al binnen een paar minuten, maar in dit geval heb ik het eerst op de verwijderlijst gezet omdat ik al vermoedde dat de auteur, u, het er zelf hebt opgezet. Dit blijven altijd lastige situaties voor Wikipedia, want het is niet goed te controleren of het wel daarwerkelijk is geschreven door de persoon die het ook op Wikipedia plaatst. Iedereen zou kunnen claimen de tekst geschreven te hebben, en met deze verwijderacties proberen we alleen maar het copyright van de auteurs te beschermen. Besef ook goed dat bij plaatsing van een artikel de gebruikelijke auteursrechten komen te vervallen. Iedereen met het vervolgens kostenloos gebruiker en reproduceren.
Ik weet eerlijk gezegd niet precies meer hoe het artikel eruit zag, maar ik kan mij nog wel herinneren dat het nog niet echt in de Wikipedia-stijl was geschreven. Een lemma kan als artikel, recensie of proefschrift wel goed in elkaar steken, dat wil nog niet zeggen dat het ook geschikt is voor een encyclopedie. Zie hiervoor ook Wikipedia:Kwaliteitsverbetering.
Als het origineel onderzoek betreft ligt de zaak weer anders, op het moment loopt daar een uitgebreide discussie en zelfs een stemming over op Wikipedia:Stemlokaal/Geen origineel onderzoek.
Tot slot kan ik nog melden dat afbeeldingen eerst op een computer moeten worden geplaatst voor ze op wikipedia geplaatst kunnen worden. Het uploaden kan vervolgens weer via Wikipedia:Upload.
Met vriendelijke groet,
A Duck 8 mei 2007 13:39 (CEST)

Hallo A Duck, Dat is dan jammer dat dit op Wikipedia zo gaat. Weinig respectvol en ook erg rigide, naar mijn mening. Ik dacht hiermee, met dit stukje tekst, een opzetje te hebben gegeven voor een item over beeldcultuur, wat tot op heden tot mijn verbazing op Wikipedia niet te vinden was (maar wel toe uitgenodigd). Over beeldcultuur, wat toch een centraal gegeven in onze visuele cultuur, is weinig concreets-beschouwends geschreven. Een begin is dus in de kiem gesmoord. Vreemd dat juist op een open structuur als Wikipedia een tekst van een zgn. beeldproducent eraf wordt geknikkerd. En feitelijk haaks op het beeld wat jullie -als ik dit zo zeggen mag- van Wikipedia geven. Mocht er nog belangstelling zijn dan stuur maar een mailtje via beeldcultuur.nl. Dan wil ik het alsnog als tekst aanleveren + plaatje. Ik ga het er alleen niet meer zelf opplaatsen. Gegroet, Henck van Dijck 9 mei 2007 14:44 u.

LiudolfBewerken

Hoi, ik heb een beetje zitten kladderen in Liudolf en er Liudolf (Brunoon) van gemaakt, omdat er ook al een andere Liudolf in Wikipedia staat, nl. de stamvader van de Liudolfingen (Ottonen). Bij het bewerken van de verwijzingen naar Liudolf, kwam ik ook Liudolf van Brunswijk als naam voor "jouw" Liudolf tegen en dat is misschien een betere naam voor je artikel. Als dat zo is, vraag me dan alsjeblieft om mijn eigen rotzooi op te ruimen. Erik Warmelink 8 mei 2007 20:18 (CEST)

Goedenavond. Ik heb de pagina Liudolf vertaald van de Friese wikipedia. Nu je erachter bent gekomen dat er ook een andere Liudolf bestaat is het natuurlijk alleen maar een goede zaak dat je de titel veranderd hebt. Ik zal morgen mijn boekenkast er eens op naslaan, daar staan wel een paar boeken over de geschiedenis van Friesland. Nu lijkt het me een mooi plan eerst even te gaan slapen, ikzelf weet ook niet wat ik zo laat nog online doe ;). Met vriendelijke groet, A Duck 9 mei 2007 00:28 (CEST)
Ik heb de titel gewijzigd. Alle links naar de voormalige pagina Liudolf (Brunoon) zijn aangepast. Daarnaast heb ik ook alle interwiki-links geüpdate. Vanaf nu is de pagina te vinden onder Liudolf van Brunswijk. Met vriendelijke groet, A Duck 9 mei 2007 15:11 (CEST)
Dat is niet waar ik om vroeg, maar ik ben er wel blij mee. Dat interwiki-links updaten zegt me bijvoorbeeld niet zo veel, maar het klinkt als iets wat ik ook zou willen doen. Ik weet wat interwiki-links zijn en heb zelfs een idee over hoe ik ze kan aanpassen, maar ik zie niet direct hoe er al interwiki-links naar Liudolf (Brunoon) of Liudolf van Brunswijk zouden kunnen zijn. Ik zou al helemaal niet weten, hoe ik Liudolf (Brunoon) zou kunnen verwijderen.
Kortom, enorm bedankt. Erik Warmelink 9 mei 2007 17:16 (CEST)
Interwikilinks zijn de links naar dezelfde pagina in andere talen, zoals rechts onderin altijd onder in andere talen staat. Deze staat in het artikel als ::::[[de:Liudolf (Friesland)]] ::::[[fy:Liudolf]] ::::[[ja:リウドルフ (フリースラント辺境伯)]]
Ook in de buitenlandse artikels stonden links naar de oude Liudolf (brunoon). Ik heb simpelweg dat veranderd in Liudolf van Brunswijk. En de Liudolf (brunoon) heb ik laten verwijderen door er een {{nuweg}}-sjabloon op te plakken. Dus niet eens al te ingewikkeld allemaal :).
Vriendelijke groet, A Duck 10 mei 2007 11:35 (CEST)

Te doenBewerken

  1. Duck, kijk nog eens naar het artikel Tweede kruistocht. Moet maar eens wat structuur in gebracht worden. A Duck 10 mei 2007 22:52 (CEST)
  2. Miles Davis volledig in de verleden tijd zetten A Duck 10 mei 2007 23:11 (CEST)

Finn FolcwaldingBewerken

Ik heb hier een citaat van Beowulf in geplaatst, maar krijg het niet lekker uitgelijnd.. Daarnaast vind ik de [[Categorie:Koning der Friezen]] beetje onzinnig, het is dubbelop met Lijst van heersers van Friesland en de volgorde klopt niet helemaal.. Bornestera 11 mei 2007 21:12 (CEST)

Goedenavond
Ik wil wel eens kijken naar het citaat. Het moet in ieder geval wel te vertalen zijn, en misschien lukt het om de tekst in een nettere tabel te zetten. [[Categorie:Koning der Friezen]] lijkt mij ook niet de meest ideale categorie. Het geeft soms de verkeerde indruk dat de Koning de baas van van alle Friezen, terwijl de werkelijkheid toch genuanceerder ligt. Is het geen idee de categorie van naam te veranderen in Heerser van Friesland? Dat lijkt wellicht wel erg veel op Lijst van heersers van Friesland maar het grote verschil is dat in de categorie alleen personen staan over wie daadwerkelijk een artikel bestaat. Daarnaast is het een stuk helderder dan de categorie Categorie:Geschiedenis van Friesland.
A Duck 12 mei 2007 21:36 (CEST)

Anonieme WijzigingenBewerken

Hallo A Duck,
Ik zie dat u zich ook bezig houd met het controleren van anonieme wijzigingen. Ik kwam echter enkele bewerkingen tegen die u wel netjes gecontroleerd heeft maar bent vergeten te markeren als gecontroleerd. Zulke dingen kunnen iedereen overkomen en van een gebruiker met uw geschiedenis is het ook niet zo erg maar zou u in de toekomst hier wel op willen letten?
Vriendelijke groet,

Thoth 11 mei 2007 23:28 (CEST)

Goedenavond,
Ik doe eveneensinderdaad aardig wat aan vandalismebestrijding. Door de grote achterstand wil het nog wel eens gebeuren dat op een pagina die door een anonieme persoon gevandaliseert daarna weer door iemand gevandaliseerd word. Ik draai dan meerdere bewerkingen terug. De eerste bewerking markeer ik wel, maar de andere word(en) dan helaas niet gecontroleerd. Ik zal in ieder geval eens kijken wat ik er aan kan doen, en extra scherp zijn op het markeren van bewerkingen. Ikzelf erger mij ook nogal eens aan het niet-markeren door sommigen. ;)
A Duck 12 mei 2007 21:27 (CEST)

Verwijderingsnominatie Andrea AlciatoBewerken

Hai, Duck!

Ik zag dit artikel voorbijdrijven op de stroom der verwijderings-nominaties als zijnde wui. Inmiddels is het artikel bijgewerkt, van illustraties, categorie, wat extra biografische info en een layout voorzien en bovendien hernoemd naar Giovanni Andrea Alciato. Bovenal heb is er geen wui-sjabloon is geplaatst. Summa Summarum, ik heb de nominatie doorgestreept, want die lijkt me iedere grond te missen. Ik neem aan dat dit je goedkeuring wel kan wegdragen, maar ik maak er beleefdheidshalve toch even melding van. Kleuske 14 mei 2007 12:56 (CEST)

Goedenmiddag!
Na je verbeteringen had je natuurlijk helemaal gelijk om het sjabloon te verwijderen. In de huidige vorm bestaat er geen twijfel over dat het artikel kan blijven. Ik heb dit op de verwijderingslijst ook nog eens bevestigd. Bedankt voor het melden hier, ik stel het erg op prijs.
Met vriendelijke groet,
A Duck 14 mei 2007 16:12 (CEST)

BurstBewerken

Beste,

waarom heb je bij Burst een heel stuk verwijderd? Ik heb van de Webmaster de toestemming gehad dit te gebruiken en jij verwijdert dit. Dit stond in de Mail waar ik toestemming kreeg:

U mag deze teksten gebruiken. Zorg echter wel voor bronvermelding naar erpe-mere.be Voor teksten van derden vermeldt u ook de bronnen. Bvb. "De Potter en Broeckaert" voor de historische beschrijvingen.
In de tekst over Bambrugge op Wiki staat een dt-fout :
"In Bambrugge staat de Sint-Martinuskerk waar Hubert De Baere er de functie van pastoor uitoefent"
Mvg,
Kris De Pril
Informaticus
Gemeentebestuur Erpe-Mere
Tel : 053/60 34 00
Fax : 053/60 34 01
informatica@erpe-mere.be
Donder 15 mei 2007 14:29 (CEST)

Goedendag
Ik zal later op de dag nog eens naar het artikel kijken en de informatie terugplaatsen. Om ervoor te zorgen dat dit goed in de encyclopedie past zal ik de tekst wat aanpassen, maar uiteraard wel de website als bron aangeven.
"
Met vriendelijke groet,
A Duck 15 mei 2007 14:31 (CEST)
Ok bedankt, ik heb informatie van www.erpe-mere.be) ook staan bij Bambrugge, Ottergem, Vlekkem, Erpe, Mere en Erondegem
MVG --Donder 15 mei 2007 14:45 (CEST)
Ik heb inmiddels het artikel Burst veranderd. Ik heb de stijl aangepast maar inhoudelijk is de informatie nog steeds hetzelfde. Als ik tijd heb zal ik ook nog eens kijken naar de andere artikelen.
Met vriendelijke groet,
A Duck 15 mei 2007 15:05 (CEST)
Bedankt voor de aanpassingen
Mvg --Donder 15 mei 2007 15:21 (CEST)
Graag gedaan, inmiddels zijn ook Bambrugge, Ottergem, Vlekkem, Erpe, Mere en Erondegem aangepast.
Met vriendelijke groet,
A Duck 15 mei 2007 15:54 (CEST)
Leuk dat die persoon toestemming heeft, maar dat kan hij wel beweren. Laat voortaan de eigenaar van de website maar een mailtje sturen naar OTRS van wikipedia. PatrickVanM 15 mei 2007 16:27 (CEST)
De tekst van die website pastte sowieo in die vorm niet in Wikipedia thuis. De website staat nu alleen vermeld als bron. Bedankt in ieder geval voor de de naam OTRS, ik was er al even naar op zoek geweest. A Duck 15 mei 2007 16:32 (CEST)

Bedankt voor de aanpassingen, al je die mail wil kan ik hem u altijd doorsturen, wat is OTRS? Ben nog niet echt vertrouwd met Wikipedia.

--Donder 16 mei 2007 10:25 (CEST)

OTRS is het centrale e-mailsysteem van Wikipedia: zie Wikipedia:OTRS. Zonneschijn 16 mei 2007 11:43 (CEST)

WelkomstberichtjesBewerken

Hoi A, zou je als je een anonieme gebruiker welkom heet het {wa} sjabloon willen gebruiken ipv {welkom}? In {wa} staat namelijk ook uitleg over aanmelden en de voordelen ervan enzo. Altijd handig voor de anoniempjes! Succes met je mod-kandidatuur trouwens, groet, eVe Roept u maar! 15 mei 2007 14:48 (CEST)

Goedenmiddag. Dat is uiteraard geen probleem. Het zal alleen maar anonieme wijzinging minder betekenen om te controleren. Bedankt voor je steun m.b.t. mijn kandidatuur. Ik hoop dat 't nog wat word met de stemming.
Met vriendelijke groet,
A Duck 15 mei 2007 15:06 (CEST)

Uw aanmelding als moderatorBewerken

Je bent verkozen als moderator, proficiat collega! Je moet nog wel een mail sturen naar postmaster AT wikipedia.be (voor meer info zie Wikipedia:Aanmelding moderatoren) om nog een paar formaliteiten in orde te brengen. - Warddr (overleg) 22 mei 2007 09:51 (CEST)

Gefeliciteerd en succes met de knopjes :-) Joris1919 22 mei 2007 10:34 (CEST)
Felicité! Thoth |Overleg 22 mei 2007 10:35 (CEST)
Gefeliciteerd! Veel succes en vooral plezier! :) Emmelie 22 mei 2007 10:37 (CEST)
Gefeliciteerd en veel succes!!  .   Silver Spoon (?) 22 mei 2007 10:39 (CEST)
Bedankt voor jullie felicitaties Warddr, Joris1919, Thoth, Emmelie en Silver Spoon! Ik zal proberen mijn werkzaamheden als moderator zo goed mogelijk te volbrengen. Mochten jullie ooit fouten van mijn kant tegenkomen, wees dan alsjeblieft niet bang om dat tegen me te zeggen! De mail is inmiddels verstuurd :).
Met vriendelijke groet,
A Duck 22 mei 2007 10:42 (CEST)
Hoezee en succes gewenst. Als je vragen hebt weet je ons te vinden :)   MoiraMoira overleg 22 mei 2007 11:48 (CEST)
Kwaak, kwaak! Gefeliciteerd. Veel succes en wijsheid gewenst. «Niels» zeg het eens.. 22 mei 2007 12:26 (CEST)
Gebruiker 'A Duck' is nu een moderator --Walter 22 mei 2007 14:08 (CEST)
Nu zouden je knopjes er echt moeten staan! - Warddr (overleg) 22 mei 2007 14:11 (CEST)
Gefeliciteerd en succes! --Erwin85 22 mei 2007 14:15 (CEST)
Bedankt allen! De knopjes zijn inmiddels op mijn beeldscherm verschenen :) A Duck 22 mei 2007 18:04 (CEST)
Tuurlijk weer veel te laat, maar toch gefeliciteerd en heel veel succes. Kameraad Pjotr 22 mei 2007 22:04 (CEST)
En ook namens mij een (weliswaar verlate, maar daarom niet mindergemeende) proficiat! Erik'80 · 23 mei 2007 01:01 (CEST)

KlezmerBewerken

Ligt eraan of je van wat modernere muziek houdt ook. Klezmer muziek bestaat nagenoeg niet meer. Ik raad deze link aan voor joodse muziek in het algemeen, onder het kopje 'Hassidic' staan ook wat Klezmer-dingen. Ook leuk, door mij gemaakt videotje van een chassidisch feest, geeft een idee van wat voor muziek we daar vandaag de dag hebben: [4]. Groeten, Daniel. --Daniel575 26 mei 2007 20:38 (CEST)

WikiProject FrisiansBewerken

Hoi,

Op de Engelse Wikipedia heb ik een voorstel gedaan voor een WikiProject Frisians. Zou je dit voorstel willen onderschrijven?

Tige dank!

--Benne 29 mei 2007 21:21 (CEST)

Goeie!
Dat is úteraard gjin probleem. De ynformaasje oer Fryslân kin ommers noait útgebreid genoch wêze.
Groetnis,
A Duck 29 mei 2007 21:29 (CEST)

Uitnodiging voor moderatorworkshopBewerken

Hoi A Duck. Wellicht wat laat, maar nog van harte met je recente verkiezing tot moderator op deze wiki. Ik schrijf je dit bericht om je uit te nodigen voor de moderatorworkshop op 1 juli in Nijmegen[5]. Dit is een open workshop georganiseerd door de Vereniging Wikimedia Nederland. Ik zou het leuk vinden je er te ontmoeten en vermoed dat het een leerzame ervaring voor je kan zijn ;). Groet, Siebrand 7 jun 2007 21:54 (CEST)

Controlelijst vandalismeBewerken

Hoi A Duck, ik zie een foutje van je op de controlelijst vandalismebestrijding. Je hebt bij 15 juni een dagdeel afgetekend, terwijl dat overmorgen is :) Groet, EvG 13 jun 2007 01:28 (CEST)

Ik mag graag vooruit werken, maar dat is inderdaad wat overdreven. Ik had net een tijdje live-controle erop zitten en meende dat die dag onderaan zou staan... niet dus. Ik heb het weggehaald, bedankt voor het melden! Met vriendelijke groet, A Duck 13 jun 2007 21:55 (CEST)
Hi A Duck, ik zie nog steeds jouw naam staan bij 15 mei Wikipedia:Controlelijst_vandalismebestrijding#Anoniemen_15_juni. Wil je dit nog even corrigeren? Gr, Joris1919 14 jun 2007 22:47 (CEST)
Jullie moeten nu wel een aardig knullige indruk van mij hebben... Bij het opslaan kreeg ik de vorige keer de welbekende "database-problem" pagina. Normaalgesproken worden bij mij wijzigingen dan wel opgeslagen, in dit geval dus niet. 't Is in ieder geval nu wel écht weggehaald. GRoet, A Duck 14 jun 2007 23:38 (CEST)

BiljoenBewerken

Hoi A Duck, ik zag dat jij deze versie hebt gemarkeerd als gecontroleerd. Vergissinkje zeker?   Lexw 13 jun 2007 12:39 (CEST)

Inderdaad nogal een blunder. Bedankt voor je oplettenheid! Met vriendelijke groet, A Duck 13 jun 2007 22:11 (CEST)

BittereindersBewerken

Bij gebrek aan kladblok: dat word het artikel dat je genomineerd hebt Duck. 't Is duidelijk dat dit beginnetje geschreven is door een Afrikaners...
Wellicht bruikbaar materiaal:

  1. Jaap Marais remembered as 'one of Bittereinders'
  2. Geëmigreerde Bittereinders naar Argentinië
  3. Die guerilliastrijd van die Bittereinders
  4. Bittereinders - Edel of Dwaas?
  5. Vele website's


A Duck 13 jun 2007 22:11 (CEST)

Mooi wurkBewerken

A Duck, ik haw in oantal fan dyn oersettings sjoen fan fy nei de nederlanske wikipedia, oer de Brunoanen en sa. Do hast er moai wurk fan makke--Geoffrey 17 jun 2007 22:36 (CEST)

Dankewol! Ik fun dy artikelen op 'e Fryske wikipedia sa nijskjirrich dat ik de Nederlâners se net woe ûnthalde! Groetnis, A Duck 18 jun 2007 18:52 (CEST)

Beste EendBewerken

Mede namens Chaemera bedankt voor je steun, maar bij het uitbrengen daarvan heb je de klassieke vandaalvechtersdeformatie getoond te hebben: 5x zo'n kriebeltje ipv 4. Ik wil me niet al te veel met mijn eigen kandidatuur bemoeien, vandaar even deze opmerking. Niels(F)? 13 jul 2007 00:58 (CEST)

Gelukkig inmiddels door Chaemera al zodanig aangepast waardoor mijn steun herkenbaar is gemaakt. Bedankt voor de melding, ik zal proberen er in de toekomst er (beter) om te denken. Laat mij meteen ook even meteen deze gelegenheid aangrijpen om je alvast te feliciteren met je, naar alle waarschijnlijkheid, herwonnen moderaterschap. Met vriendelijke groet, A Duck 15 jul 2007 17:14 (CEST)

Waarde A DuckBewerken

Ik zie dat ik een 'puber'-bericht heb gekregen, maar de oorzaak is me vreemd: ik heb helemaal geen pagina's aangepast. Nu, het zou leuk zijn moest u het verwijderen, want de gele balk irriteert me nogal (om nog maar te zwijgen over het feit dat het redelijk aanmatigend is om voor 'puber' versleten te worden)

Goedenavond,
Het vandalisme waarvoor ik dit sjabloon plaatste is al geruime tijd geleden geplaatst vanaf het IP-adres dat u op dit moment gebruikt. Dit hoeft niet te betekenen dat u zelf achter het vandalisme zi. Als dit het geval is, zoals u beweerd, hoeft u zich niet aangesproken te voelen. De gele balk zal vanzelf verdwijnen.
Met vriendelijke groet, A Duck 24 jul 2007 19:45 (CEST)

Artikel übersetzen...Bewerken

Hallo A Duck, ich habe eine Frage könntest du vielleicht den Artikel über die sorbische Moderatorin de:Bogna Koreng ins Niederländische und/oder ins Friesische übersetzen und entweder auf meine Diskussionsseite stellen oder selbst einfügen, würde mich sehr freuen, wenn du es übersetzen würdest. Bis dann de:Benutzer:Berlinersorbenbayer - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 90.186.59.73 (overleg|bijdragen) op {{{2}}}.

Wikipedia:SchrijfwedstrijdBewerken

Gefeliciteerd, je bent achtste geworden in de Schrijfwedstrijd zomer 2007. Het volledige juryrapport kun je lezen op deze pagina. Hartelijk bedankt voor je bijdrage! Namens de jury, Art Unbound 27 jul 2007 22:20 (CEST)

HoiBewerken

Hoe gaat het met je? Ben je op wikibreak?   MoiraMoira overleg 28 okt 2007 22:18 (CET)

Goeiedag,
Inderdaad, door persoonlijke omstandigheden een tijd lang practisch non-actief geweest. Uiteraard was het netjes geweest dit even kenbaar te maken op mijn gebruikerspagina, maar de omstandigheden van dien aard dat ik helaas andere zaken aan mijn hoofd had.
Hoop nu in ieder geval weer actief te kunnen zijn,
Groet,
A Duck 9 nov 2007 17:36 (CET)

Friesland van A tot ZBewerken

Dei A Duck, hast dizze side al ris sjoen? Ik haw niiskrekt de measte fan dyn artikels op it mêd fan Fryslân dêrby setten. Bist der oars wis fan dat Adgillis II yndied sa stavere wurdt? Want ik soe sizze dat it Aldgilles II wêze moat. Groetenis, Wutsje 9 nov 2007 19:06 (CET)

Goeie. Ik wie earlik sein nog net op dy side weste, mar no't ik der fan wit sil úteraard ek helpe mei it oanfuljen en it aktueel hâlde fan dy side. Foar safier by mei bekend moat it wol degelik Adgillis II wêze, mar it blieuwt altyd in punt fan diskusje. Troch de skiednis hinne binne variaties op dizze namme ûnder oare Aldgisl, Aldgils, Aldgillis, Eadgils, Aldegisel en Aldegisl. En dat is dan nog los fan 'e diskusje wat de Fryske/Nederlândske namme is, of of dat net gewoan deselfde is.
It soe neffens mei yn els gefal gjin kwea om ris koart te slúten of wy hjir net op syn minst foar Aldgisl (koning) en Adgillis II te sjen of de stavering fan 'e namme net itselfde moat wêze.
Groetnis,
A Duck 11 nov 2007 12:43 (CET)

Welkom terugBewerken

Kwaak!! Kwekkwek! Hoi A Duck, leuk om je weer hier te zien! De badeend vind het leuk om weer wat gezelschap te hebben ;-). Niels(F)? 10 nov 2007 00:53 (CET)

Je had het via de mail al verteld aan me, ben in ieder geval blij dat je weer eent teken van leven hebt gegeven. Doe maar lekker rustig aan, er zijn belangrijkere dingen dan de wiki   --Brinkie 10 nov 2007 22:42 (CET)
Blij dat je er weer bent :)   MoiraMoira overleg 10 nov 2007 22:47 (CET)
Bedankt voor al julie vriendelijke woorden!
Ik ben blij om weer terug te zijn.
Groet,
A Duck 11 nov 2007 13:09 (CET)

Wikipedia:WikiProject FrisiansBewerken

Hello A Duck,

I have made up an English project page for en:Wikipedia:WikiProject Friesland. You are welcome to join up. Can you help by advertising this on the Nederlands and Frys wikipedia's? I can't really read these languages properly so if you can help out find some good spots, we may gather some more interest. Graeme Bartlett 29 nov 2007 04:21 (CET)

Blijk van waarderingBewerken

Verwijderingsnominatie Rense WestraBewerken

Beste A Duck, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Rense Westra. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080807 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 8 aug 2008 02:30 (CEST)

NuCommons: Afbeelding:Deketh.JPGBewerken

Afbeelding:Deketh.JPG is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:Image:Deketh.JPG. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle MediaWiki wiki's. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar kan nog wel gebruikt worden. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Afbeelding:Deketh.JPG]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 12 aug 2008 20:37 (CEST)

NuCommons: Afbeelding:Enno Doedes Star.jpgBewerken

Afbeelding:Enno Doedes Star.jpg is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:Image:Enno Doedes Star.jpg. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Afbeelding:Enno Doedes Star.jpg]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 21 sep 2008 14:09 (CEST)

Bestand:Friso.JPG is nu beschikbaar als Commons:File:Friso.JPG. --Erwin85TBot 7 sep 2009 00:15 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:CoendeKoning.JPGBewerken

Beste A Duck, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:CoendeKoning.JPG. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20081115 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 16 nov 2008 02:01 (CET)


Welkom!Bewerken

A Duck!!!! jeeejjj :D Wij waren zo bezorgd over je, zomaar van de aardbodem verdwenen opeens en je scheen destijds ook gezondheidsproblemen te hebben. :S Gelukkig ben je er weer! Alles goed? Fontes 11 jan 2010 20:26 (CET)

Bedankt! Mijn vertrek was inderdaad vrij plotseling. Ik ben in ieder geval nu weer topfit, en ben druk aan het uitvinden wat ik hier wel niet gemist heb :).
A Duck 11 jan 2010 20:40 (CET)
Veel gezeik, don't worry. Ga maar lekker artikeltjes schrijven dat zijn in ieder geval mijn goede voornemens. Fontes 11 jan 2010 20:56 (CET)

Yndied, moai dat jo der wer binne. Wolkom!   Wutsje 11 jan 2010 20:58 (CET)

Welkom terug ook van mij!   MoiraMoira overleg 12 jan 2010 18:08 (CET)
Ik was eerlijk gezegd heel bang dat je ook IRL voor de laatste keer gekwaakt had, maar onze favoriete eend is gelukkig weer terug :) --Robert (overleg) 13 jan 2010 13:59 (CET)

About two Dutch namesBewerken

Hello, A Duck. I am Wolfch. I come from Chinese Wikipedia. I come here because I need your help about two Dutch names William Graatsma and Jan Slothouber [6].

I would like to know how to pronounce "Graatsma" and "Slothouber". Does the pronunciation of 'ts' similar to that in English ? Does the pronunciation of 'ts' in Dutch similar to 'ts' in roots (English) ? ? Does the pronunciation of 'th' in Dutch similar to 'th' in three or the (English) ?

Thank in advance.

-Wolfch 15 mrt 2010 05:07 (CET)

Beste A Duck, hopelijk vind je het goed dat ik even kom binnenwaaien om te helpen. Vriendelijke groet, --ErikvanB 15 mrt 2010 06:01 (CET)
In tegendeel, mijn dank is groot en ik ben blij dat Wolfch geholpen is gedurende mijn regelmatige perioden van afwezigheid.
A Duck 26 mrt 2010 16:16 (CET)
Dear Wolfch, I have come here to help A Duck with your question. You are right, the pronunciation of 'ts' in Dutch is similar to 'ts' in the English word 'roots'. But 'th' is NOT pronounced as in 'three'. The 't' and 'h' are pronounced separately. The Dutch 't' is similar to English 't' (as in 'hot') and the 'h' is similar to English 'h' (as in 'how'). I hope this answers your question. Best regards, --ErikvanB 15 mrt 2010 06:01 (CET)

vraagjeBewerken

Beste A Duck, zou je naar de links op deze pagina willen kijken (Frans 1 en Molinet) als ik het goed gezien heb heb jij deze aangemaakt http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Negen_Helden_der_Oudheid&action=historysubmit&diff=11108071&oldid=6684315, met vriendelijke groet, Raast 21 mei 2011 15:33 (CEST) ps(het is natuurlijk mogelijk dat iemand na mijn bericht de aanpassingen al gedaan heeft)

Vraag i.v.m. Bruno II / III van BrunswijkBewerken

Beste A Duck, Als beginneling op Wikipedia weet ik niet zeker tot wie ik mij moet wenden. In de geschiedenis bij Bruno II heb ik u aangetroffen bij het aanmaken van de pagina over Bruno II. Ik heb het vermoeden dat hier iets niet helemaal klopt en lijkt mij dat hier enige verwarring tussen twee verschillende Bruno's is ontstaan.
Op dit moment bestaat er (nog) geen pagina over Bruno III. Bruno II staat vermeld als zoon van Liudolf van Brunswijk met de datum: 1024-1057.
Uit de numismatiek zijn talrijke munten bekend van Bruno III (1038-1057) (Google: denier Bruno III). Bij verdere naspeuring op het internet vond ik bij Google boeken de volgende info: http://books.google.nl/books?id=ADsPAQAAMAAJ&pg=PA478&lpg=PA478&dq=bruno+iii+of+brunswick&source=bl&ots=KRudEb7HR2&sig=lfuskTdpwPaUibYW1dTqINNJAmo&hl=nl&sa=X&ei=r6NeU6b7KMmkPYq6gbgO&redir_esc=y#v=onepage&q=bruno%20iii&f=false

" - Bruno I, margrave of Saxony - died 971

Children: Bruno

- Bruno II, margrave of Saxony and prince of Brunswick - died 1014.

Children: Ludolph

- Ludolph, margrave of Saxony and Thuringen, prince of Brunswick - died 1038.

Children: Bruno and Eckbert

- Bruno III, margrave, killed at Niezdorf in 1057

Opgevolgd door zijn broer Eckbert I... "
Bijzonder is het ook dat bij Liudolf tegenstrijdige informatie staat vermeld.
- In de infobox staat Bruno II als voorganger en Bruno III als opvolger vermeld (volgens bovenstaande info zou dit dus kloppen).
- In de tekst staat Bruno II dan weer als één van zijn kinderen opgesomd.

Ik hoop dat u hier eens naar wil/kan kijken, wellicht heeft u meer naslagwerken tot uw beschikking zodat hier wat meer duidelijkheid over kan komen.

Met vriendelijke groet, NumisAntica 28 apr 2014 21:55 (CEST)

Verwijderingsnominatie Durk TabakBewerken

Hallo A Duck, Ik heb de pagina van Durk als WIU neergezet. Ik zag dat u het artikel gestart bent en tevens de meeste tekst toegevoegd heeft. Deze kunt u hier vinden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 37.153.212.42 (overleg · bijdragen) , 24 okt 2016 om 16:47

Beoordelingsnominatie FrietvorkjeBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Frietvorkje dat is genomineerd door Happytravels.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190815#Frietvorkje en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 16 aug 2019 00:56 (CEST)