85.94.224.21

Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.889 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die u beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe u ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al uw vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt u bij uw eerste stappen op Wikipedia

Uw bijdragen worden nu geregistreerd onder uw IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijgt u ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren".

Woody_|(?) 14 mrt 2014 14:08 (CET)

Zutphense waterleiding

Bedankt voor uw aanvulling op dit artikel! Aan artikelen op het gebied van recht schort nog behoorlijk veel op de Nederlandstalige Wikipedia, dus u bent van harte welkom hier vaker een bijdrage aan te leveren. Vriendelijke groet, Woody_|(?) 14 mrt 2014 14:08 (CET)

Ik zal kijken wat ik nog meer kan aanvullen, graag gedaan! 85.94.224.21 11 apr 2014 20:19 (CEST)

Joden in Mantsjoekwo

Beste, . Uw wijzigingen aan dit artikel zijn zo drastisch dat een bron gewenst is. Ik geloof best dat uw wijzigingen correct zijn, maar dit is voor mij (en anderen) moeilijk te controleren. Wellicht is dat ook een tip voor toekomstige bewerkingen (u kunt de bron ook in de regel 'samenvatting' bij het opslaan, vermelden). Hier de officiële tekst:

Beste gebruiker,

U heeft een wijziging aangebracht in het artikel Mantsjoekwo. Kunt u uw bewerking onderbouwen met een bron? Om te voorkomen dat er onjuiste wijzigingen worden aangebracht op Wikipedia, is het mogelijk dat wijzigingen zonder bronvermelding of referentie ongedaan worden gemaakt. U kunt de bron bijvoorbeeld aangeven in het veldje "samenvatting", dat onder het tekstveld staat. Zie deze pagina voor meer informatie over bronvermeldingen op Wikipedia.

Met vriendelijke groeten, Richardkw 11 apr 2014 18:47 (CEST)

Ik zal kijken wat ik kan vinden. 85.94.224.21 11 apr 2014 20:19 (CEST)

Ok, bij voorbaat dank, dit geldt mede voor de bijdragen aan lemma Sekstoerisme. Hier heb ik de wijzigingen laten staan en er een bronvraag achter gezet. - Richardkw 13 apr 2014 15:35 (CEST)

Wat betreft Sekstoerisme waren de bronnen reportages van Peter R. de Vries en Albero Stegeman. Ik zal kijken of ik geschreven bronnen kan vinden (ik weet vrijwel zeker dat die bestaan).--85.94.224.21 14 apr 2014 22:39 (CEST)

Bronnen hoeven niet per se geschreven te zijn. Ze moeten openbaar en betrouwbaar zijn. En er is nog een derde eis, die nogal eens mensen van streek maakt: ze mogen geen nadere interpretatie behoeven. Wij mogen niet op eigen houtje conclusies trekken. Om die reden zijn archieven veelal onacceptabel als bron, tot frustratie van vele amateurhistorici die Wikipedia willen verrijken met de resultaten van hun archiefonderzoek. Zo ook in dit geval: als PRdV of AS of een deskundige gast in een reportage de genoemde beweringen heeft gedaan en dit het gespreksonderwerp was, dan is die reportage een geschikte bron en kun je die toevoegen, zoals ik hier als voorbeeld doe. Als het terloopse opmerkingen waren of als je het gezegde of getoonde moet interpreteren, dan is het geen bruikbare bron. Boeken, geluidsopnamen en en tijdschriften zin ook geschikte bronnen, de wereld is groter dan internet. Nog netter dan bovenstaande vorm van bronvermelding is overigens {{Citeer web}}, al is niet iedereen gecharmeerd van de hoeveelheid tekst die dan in het bewerkingsscherm komt te staan.

Bronnen, noten en/of referenties

Overleg Bart Versieck

Hallo Wikipedia-gebruiker,

Ik heb ook gereageerd op je vraag op de de overlegpagina (OP) van Bart Versieck. Zie zo nodig deze versie. Met vriendelijke groet — bertux 14 apr 2014 02:20 (CEST)